Kärpillä jäi sekunti alivoimaa jatkoajalle. Siinä syy.
Mistä lähtien jatkoaikaa on pelattu 4 v 4 eikä 3v 3? Porissa näin tänään..?
Oletkohan pikkasen ajoissa? Ensin heidän tulee voittaa Suomisarja, sen jälkeen löytää suurempi lato jonka jälkeen voittaa Mestis ja jos kaikki on kunnossa saada Liigalisenssi sekä ostaa jollain 10 miljoonalla Liigaosake. Olisihan se kiva, mutta miksi siitä pitäisi keskustella täällä? Tuolla on jo ketju Liigan sarjajärjestelmästä jossa puidaan Liigan kokoa ihan tarpeeksi.En jaksanu ettii/selata (sori) mutta onko tääl puhuttu kiekko-espoosta? Erittäin kovasti toivon, että pelaisivat liigassa joku kaunis päivä. Espoo kaipais liiga jengiä ja pääkaupunki seutu toista jengiä liigaan. Tässähän alkaa jo bluesia olemaan vähä ikävä. :D
Luovuttaako pitäisi? Jos nyt alotettaisiin tyhjennysmyynnit niin täällä ja somessa olisivat kaikki kuola suunpielessä naureskelemassa, mutta auta armias jos pyritään vahvistamaan joukkuetta luovuttamisen sijaan!MTV Tulosruutua katselen:
Ässät "mahdollisesti vahvistaa joukkuetta"? Ohhoh,pitäiskö jonkun nyt puhua järkeä Ässä-johtoon? Haloo!
Millä rahalla? Hattu kourassa torille taas vai.Luovuttaako pitäisi? Jos nyt alotettaisiin tyhjennysmyynnit niin täällä ja somessa olisivat kaikki kuola suunpielessä naureskelemassa, mutta auta armias jos pyritään vahvistamaan joukkuetta luovuttamisen sijaan!
Joskus todella kauan sitten homma hoidettiin niin, että sen väärän aloituksen kuluttama aika otettiin takaisin käynnistämällä kello sen 2-3 sekuntia myöhemmin oikean aloituksen jälkeen. En tosiaan tiedä mikä on se oikea ja virallinen, sääntöjen mukainen tapa toimia, enkä tiedä tehdäänkö noin nytkin. Voisin kuvitella, että kellon säätäminen onnistuu nykyvehkeillä helposti, mutta saattaa siinä silti tulla hieman kiire ja virhemarginaali kasvaa säätäessä suhteessa siihen, että se käyty aika otetaan vain pausella takaisin. Joku toimitsija varmaan tietää paremmin, joten jäädään odottelemaan.Tällaisia tapauksia sattuu joka pelissä useampi ja peliaikaa katoaa molokin kitaan varmaankin sen 15-30 sekuntia yhteensä. Jos se ajan muuttaminen kerran onnistuu, niin miksi toimitsijahenkilökunta ei tee sitä automaationa jokaisen väärän aloituksen jälkeen? Vai lukeeko säännöissä, että väärä aloitus kuuluu kokonaispeliaikaan mukaan? Luulisi nyt, ettei jonkun yksinkertaisen undo-painikkeen lisääminen kellon käyttöön olisi kovinkaan vaikea homma. Toki siellä on käsiajanottokin kai vielä backuppina mukana, jos tietotekniikka välillä kaatuu, mutta luulisi senkin tahdistamiseen nyt olevan keinoja.
Näin se tehdään Tampereella vieläkin, ainakin välillä. En tosin tiedä tehdäänkö tuota muuten kuin tuomarin päätöksellä. Tältä kaudelta muistuu ainakin yksi ottelu mieleen, missä kello kävi sen kaksi sekuntia, Ilves protestoi, tuomari näytti kahta sormea toimitsijoille ja peli lyötiin käyntiin kellon seisoessa sen kaksi sekuntia.Joskus todella kauan sitten homma hoidettiin niin, että sen väärän aloituksen kuluttama aika otettiin takaisin käynnistämällä kello sen 2-3 sekuntia myöhemmin oikean aloituksen jälkeen. En tosiaan tiedä mikä on se oikea ja virallinen, sääntöjen mukainen tapa toimia, enkä tiedä tehdäänkö noin nytkin. Voisin kuvitella, että kellon säätäminen onnistuu nykyvehkeillä helposti, mutta saattaa siinä silti tulla hieman kiire ja virhemarginaali kasvaa säätäessä suhteessa siihen, että se käyty aika otetaan vain pausella takaisin. Joku toimitsija varmaan tietää paremmin, joten jäädään odottelemaan.
Sama Oulussa. Viimeisen parin kauden ajalta laittanut merkille, että noihin puututaan herkemmin kuin aiemmin. Hyvä sinänsä, ihan yhtä tärkeitä sekunteja ne on kuin siellä pelin lopussakin.Näin se tehdään Tampereella vieläkin, ainakin välillä. En tosin tiedä tehdäänkö tuota muuten kuin tuomarin päätöksellä. Tältä kaudelta muistuu ainakin yksi ottelu mieleen, missä kello kävi sen kaksi sekuntia, Ilves protestoi, tuomari näytti kahta sormea toimitsijoille ja peli lyötiin käyntiin kellon seisoessa sen kaksi sekuntia.
Ehkä sitten niin. Hieman ihmetyttää kyllä mutta tietenkin Ässät tekee mitä parhaaksi näkee. Luovuttamista ei kannata mainostaa mutta kyllähän tässä tilanteessa kannattaa ajaa junnuja sisään ja miettiä peluuttamista niin että se hyödyntää kautta 2019-20. Valitettavasti suljettu sarja tarkoittaa tuota.Luovuttaako pitäisi? Jos nyt alotettaisiin tyhjennysmyynnit niin täällä ja somessa olisivat kaikki kuola suunpielessä naureskelemassa, mutta auta armias jos pyritään vahvistamaan joukkuetta luovuttamisen sijaan!
Älä huoli, se kello ei noissa "käy". Eli normaalissa tapauksessa kelloa siirretään tai jos se ei onnistu tarpeeksi nopeasti, niin sitä pidätetään paikallaan ne kuluneet sekunnit. Sama käytäntö ihan eemeleistä asti käytössä ja löytyy ihan sääntökirjasta.Välillä tulee mietittyä ajanottoa ja uusittuja aloituksia. Jossain toisessa erässä kukaan ei välitä, vaikka kello raksuttelee omia aikojaan sen pari-kolme sekuntia ja sitten laitetaan taas peli käyntiin hyväksytyllä aloituksilla. Loppuhetkillä sitten perässä oleva joukkue osoittelee kuutiolle, että nyt se kello kävi ja aikaa tasoitukseen on enää 11 sekuntia äskeisen 13 sijaan ja tapahtunut on suunnilleen historian tähänastisin pahin seurakatastrofi. Sitten tuomari välillä käskee laittamaan kadonneet sekunnit tauluun.
Tällaisia tapauksia sattuu joka pelissä useampi ja peliaikaa katoaa molokin kitaan varmaankin sen 15-30 sekuntia yhteensä. Jos se ajan muuttaminen kerran onnistuu, niin miksi toimitsijahenkilökunta ei tee sitä automaationa jokaisen väärän aloituksen jälkeen? Vai lukeeko säännöissä, että väärä aloitus kuuluu kokonaispeliaikaan mukaan? Luulisi nyt, ettei jonkun yksinkertaisen undo-painikkeen lisääminen kellon käyttöön olisi kovinkaan vaikea homma. Toki siellä on käsiajanottokin kai vielä backuppina mukana, jos tietotekniikka välillä kaatuu, mutta luulisi senkin tahdistamiseen nyt olevan keinoja.
Millä rahalla? Hattu kourassa torille taas vai.
Ässien rahatilanne ei ole niin huono, mitä ihmisille uskotellaan. Lisäksi taustalla tehdään koko ajan uusia virityksiä talouspuolelle.
Näin se tehdään Tampereella vieläkin, ainakin välillä. En tosin tiedä tehdäänkö tuota muuten kuin tuomarin päätöksellä. Tältä kaudelta muistuu ainakin yksi ottelu mieleen, missä kello kävi sen kaksi sekuntia, Ilves protestoi, tuomari näytti kahta sormea toimitsijoille ja peli lyötiin käyntiin kellon seisoessa sen kaksi sekuntia.
Onko samalla ajatuksella tehty esim viime vuoden budjetti?
Tehtiin samalla ajatuksella kuin Saipan budjetti kaudella 2010-2011, mutta ei ihan päästy siihen samaan runsaaseen 900 000 euron tappioon vaikka yritettiin.
Toivotaan, että tämä kausi ei täydennä yhteistulosta tuonne lukemiin ja pelit jatkuu jatkossa myös Porissa.
Hyvin valittu tuo 18 ottelua, kun sen jälkeen KalPalla alkoi aika hyvännäköinen putki. Tuon 18 ottelun kohdalla KalPalla oli viime kaudella 16 pistettä, Ässillä tällä kaudella 10 pistettä. ”Vain” kuusi pistettä eroa, mutta se on aika suuri ero joukkueen kyntäessä ja kerättyä keskimäärin 0,56 pistettä ottelua kohden. Samalla pistekeskiarvolla pelaten tuon kuusi pistettä olisi kiritty kiinni 11:nnessä pelissä.Ässiin uskonsa menettäneille voisi olla paikallaan vierailla viimekauden sarjataulukossa. KalPa oli 18 kierroksen jälkeen pistemäärällään sarjajumbo ja nousi sieltä suoraan pudotuspelipaikkaan, eli kuuden joukkoon.