Tuolla CHL mestaruudellahan ei ole mitään virkaa siinä kohtaa kun pelataan Liigaa. Kyseessä on täysin eri sarja. En ymmärrä miten jengi ei ymmärrä tuota.
Ihan ansaittu oli Niemelän vuoden valmentaja palkinto viime kaudella. Pelicansin rosteri oli paperilla heikko ja sitä arvioitiin häntäpään joukkueeksi.
Itse antaisin Petri Karjalaiselle Vuoden valmentaja palkinnon tänä vuonna. Sai Kalpan välieriin asti, mikä on aika loistava suoritus kun katsoo tuota niiden rosteria. Siihen päälle vielä tulokaskausi Liigassa.
Tuon Tapparan olisi mestaruuteen valmentanut, vaikka Petteri Sihvonen ja Aleksi Valavuori yhdessä, joten en siksi antaisi sitä Rikulle.
Ymmärrän ajatuksen, mutta tässä perustelussa on ongelmansakin. Jos ajatellaan vain joukkueen oletetun tason ylittämistä, käytännössä ikinä ei pitäisi suurseuran valmentajan titteliä viedä. Eikä se nyt niinkään ole. En sano, että Niemelä oli vuosi sitten väärä valinta, mutta ei sitä olisi ollut Tapolakaan. Jos joukkue voittaa kaiken mahdollisen suhteellisen eleettömästi, niin vaikea siitä on parantaakaan. Se on Liigassakin nähty vuosi toisensa perään, että raha tai nimet joukkueen pelaajalistassa ei tee autuaaksi. Se joukkue pitää myös saada pelaamaan hyvin, pelaamaan joukkueena.
Tänä vuonna tilanne on hiukan eri. Tappara ei paperilla ollut yhtä kova kuin vuosi sitten. Paperilla moni taisi ainakin Ilvestä ja HIFKiä asetella Tapparan rinnalle, jotkut ohikin pelaajiston puolesta. Keväällä se ei tosin jäällä siltä enää näyttänyt, mutta siinä lienee valmentajallakin roolinsa? En tiedä paljonko Grönborg ansaitsee meriittejä tästä keväästä, mutta kyllä herra paljon asioita teki oikein. Jos miettii joukkueen peliä vaikka tuossa kymmenisen kierrosta ennen runkosarjan loppua ja vertaa sitä finaaleihin, niin saattaahan joku siellä nähdä aika olennaisia muuttujia. Eikä se tullut vain yksilöistä vaan koko joukkueen tekemisestä.
Ei Grönborgista pitää tarvitse. Mutta pitänee ehkä myöntää hänen tehneen asioita oikein kauden aikana. Ei kuka tahansa aja noin radikaalia pelitavan muutosta joukkueessa läpi vuodessa. Juuri tultuaan uuteen liigaan, uuteen kiekkokulttuuriin. Riittääkö se vuoden valmentajaksi on eri keskustelua, mutta ei häntä mikä tahansa pahviukko korvannut olisi. Ei tämän kauden Tappara ollut niin suvereeni kilpailijoihin nähden, että ihan kuka tahansa olisi tuon joukkueen mestaruuteen kävelyttänyt.
www.sponsorinsight.fi