Pimppi on kiva, mutta klitoris vielä kivempi. Ja se leipomistaito on myös kiva juttu.
Kyllä se pimppikin on kiva, ja naisissa moni muukin juttu.
ei kai kukaan enää Suomessa kuvittele etteikö nainen voisi kiskoa röökiä siinä missä mieskin.
Eli siinähän polttavat ne ketkä haluavat, mutta mun mielestä se vaan tekee naisesta vähemmän haluttavan ja vähemmän seksikkään. Varmasti vastakkaisiakin - ja ihan yhtä irrationaalisia - mielipiteitä löytyy.
Eli siinähän polttavat ne ketkä haluavat, mutta mun mielestä se vaan tekee naisesta vähemmän haluttavan ja vähemmän seksikkään. Varmasti vastakkaisiakin - ja ihan yhtä irrationaalisia - mielipiteitä löytyy.
Mikään ei ole seksikkäämpää kuin runsaasti tatuoitu kaunis ja hyväkroppainen nainen!Minua tässä huvittaa lähinnä se, miksi mielipiteesi olisi irrationaalinen. Tupakointi on epänaisellista, siinä missä kaljan kiskominen (humalatila) tai vaikka keho täynnä tatuointeja.
Ja se leipomistaito on myös kiva juttu.
Mikään ei ole seksikkäämpää kuin runsaasti tatuoitu kaunis ja hyväkroppainen nainen!
Tämä(kin) on asennekysymys. Monet suomalaisnaiset eivät viitsi/osaa leipoa, aasialaisnainen taas leipoo mielellään.
No senhän tietää, että miten siinä sitten kävi, kun nk. inttikaveri saapui saarelle.
Oliko joku yllättynyt valinnasta? Eihän tästä ole tovi kun joku yritti julistaa täällä miten kiltit miehet vievät muiden naiset. Kltimpää ilmestystä, eiliseen tutkijaan verrattuna, ei löydy edes peilistä. Alfauros korjasi jälleen koko potin, onneksi fiksuna kaverina alistui melko nopeasti ettei myötähäpeää päässyt syntymään. Siis sen enempää että tulit dumpatuksi alasti lähes miljoonan katsojan edessä.Eri asia mikäli kyseessä olisi ollut keski-ikäisiä ihmisiä. Silloin kiltti tutkija olisi korjannut potin.Eilenhän alkoi sarja Aatami etsii Eevaa. Ensimmäinen jakso näkyy vielä 13 päivän ajan Ruutu.fi:ssä.
Ensin saarella olivat kahdestaan väitöskirjaa tekevä diplomi-insinöörimies ja häntä pari vuotta nuorempi 26-vuotias nainen. Siinä sitten tutustuivat ja nainenkin alkoi olla hieman ihastunut. Seuraavana päivänä (ilmeisesti se oli seuraava päivä) saarelle tuli munasillaan puolustusvoimien palveluksessa töissä oleva jätkä. No senhän tietää, että miten siinä sitten kävi, kun nk. inttikaveri saapui saarelle.
Eiköhän tässä oo kyse vaan siitä, että katsot naisia seksuaalisessa mielessä ja röökaaminen tekee heidän viehättävyydestään huonomman.
No senhän tietää, että miten siinä sitten kävi, kun nk. inttikaveri saapui saarelle.
Minua tässä huvittaa lähinnä se, miksi mielipiteesi olisi irrationaalinen. Tupakointi on epänaisellista...
No senhän tietää, että miten siinä sitten kävi, kun nk. inttikaveri saapui saarelle.
Vaan mitäpä, jos dippainssi otti salaisen aseen käyttöön ja lähetti kuoressa rahaa naiselle?No senhän tietää, että miten siinä sitten kävi, kun nk. inttikaveri saapui saarelle.
Kyllä, siitäkin huolimatta että dippainssillä on paitsi selvästi suuremmat tulot myös kuvan perusteella suurempi vehje.
Ai, missäs tällänen kuva on?
Ai, missäs tällänen kuva on? Työn puolesta kyselen.
Eikös settiin kuulunut vielä se muki, ilman sitä ei onnista, jos haluaisi ihan vimpanpäälle vetää voisi laittaa ekstrana vielä miehen hoivapakkauksen kynsisaksineen yms. no, ehkä tää ois jo flaksin maksimointia.Vaan mitäpä, jos dippainssi otti salaisen aseen käyttöön ja lähetti kuoressa rahaa naiselle?
Kuten selväksi on käynyt, niin olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta ei kai sitä ihan noin kärkkäästi voi määrittää vaikka voisin kyllä olettaa, että suurin osa miehistä pitää naisen tupakointia epänaisellisena. Varmasti silti löytyy niitäkin, joiden mielestä tupakoiva nainen on aika lailla seksikkäintä ja naisellisinta mitä löytyy. Voisin olettaa, että suurimmalle osalle miehistä asia on herttaisen yhdentekevä tai ainakin lähellä sitä, noiden mielipidettä pidän näistä mainitsemistani eniten rationaalisena. Ite koen, että mielipiteeni asiassa perustuu pitkälti tunteeseen, joten ei se kovin rationaalinen voi olla.
Inttikaverin kaverin ongelma oli kyvyttömyys ottaa mistään onkeensa. Jankkasi ja valitti, ihan sama mitä sanottiin, mikään ei auta. En sitten tiedä, josko kirjoituskielto vapaan puolelle olisi avittanut häntä keskittymään asioihin uudella tavalla.Tuli kyllä niin elävästi mieleen sen yhden nimerkin katkera tilitys, kun toiset miehet, kuten hänen inttikaverinsa, saavat niin paljon seksiä kuin haluavat, ja hän tavismiehenä ei saatana saa. Tai kun parisuhdetta haluavat saavat parisuhteen, mutta tämän Helsinkiläisseuran kaima ei saa mitään suhteita. Olisi halunnut edes suudella naista, mutta kun ei saa. Varmaan @pettter n valitus naisten halusta suudella olisi aiheuttanut katkeran purkauksen: "Kun haluaisi edes sen yhden suudelman, edes sen yhden ainoan pienen suudelman, niin sitä ei saa. Niin sitten aivan päinvastainen mies saa harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa, kun halukkaita naisia siihen touhuun on paljon. Kun edes sen yhden pienen suudelman saisi, niin sitä ei saa, mutta tuo renttu saa kieltää halukkaita ja himokkaita naisia suutelemasta, ja saa silti sitä seksiä. Se vain on niin epäreilua, niin epäreilua, niin epäreilua".
Jotenkin harmi, että tuo väriläiskä sai jankkauksellaan bannin vapaalle puolelle. Olisi todella kiinnostavaa ja ehkä jopa opettavaista kuulla kuinka hänen ja inttikaverin naisseikkailut oikein ovat edenneet.
Muistaakseni tältä em nimimerkiltä ei onnistunut yhtään mikään, mm jääkiekon seuraamiseen hän pyysi vinkkejä, kun ei vaan pysynyt kärryillä pelitilanteista.
Olisikohan jäänmurtajana voinut toimia vaikka saunasetti, ehtikö kukaan ehdottaa?
Hetkinen herrat... Eikös tuo rahan ja kahvikupin lähettäminen ollut..... Ääh, ei spoilata kun näyttää olevan vielä aktiivinen palstalla, ja mitäs jos erehdyn nimimerkistä.