Ja voit varautua mielenkiintoiseen selvitystyöhön Kelan suuntaan, että olette ainoastaan kämppiksiä ettekä avopariskunta. Olettaen, että opiskelijana haet jonkinlaista tukea asumiseen.Olen itse vaihtamassa opiskeluiden perässä kaupunkia muutaman kuukauden sisään...Ehdottipa tuo jopa kimppa-asunnon hankkimista, mutta on nyt hieman epäröinyt kimppa-asumista, mikä taas lisäsi minun epäilyksiäni siitä kuinka syvällä friendzonella olen, vai olenko ollenkaan?
"Kiukutteluun tarvitaan aina kaksi." Ihan täyttä skeidaa. Lähes yhtä hölmö ajatus kuin se, että jos metsässä kaatuu puu eikä kukaan ole kuulemassa, niin kuuluuko siitä ääni? Totta helvetissä kuuluu.
Tai no ehkä mahdollisesti siihen kiukutteluun tarvitaan kaksi. Se joka kiukuttelee ja se, joka kuuntelee sen naisen yksipuolista kiukuttelua, mikäli siis ilman sen miehen läsnäoloa naisen kiukuttelut purkautuisi jollakin toisella tavalla. Hohhoijaa.
Mutta miten ihmeessä ne naiset kehtaavat sanoa että me kiukuteltiin tms. Sehän se yksin kiukutteli. Mä lähdin kapakkaan ja seuraavana päivänä uusille treffeille.
Ihan totta. Täälläkin tarvitaan kiukutteluun kaksi: pettter, joka kiukuttelee ja itkee maailman kovuutta, ja sitten Jatkoajan muut käyttäjät jotka vuodesta toiseen lukevat tätä paskaa.
Nonniin hörhöt ja pervot, mistä tietoa tantraseksistä? Hyviä ja perseelleen menneitä ideoita asiaan liittyen voi myös jakaa, mikäli kasetti kestää. Vai onko jotain muuta parempaa ideaa?
No mitähän nyt taas. N. 3kk pyörinyt tässä todella loistavan mimmin kanssa. Vakavemmasta suhteesta ei ole vielä ollut puhetta, tai on, mutta sovittiin ettei pidetä mitään kiirettä. No tossa viime viikonloppuna itselläni oli lauantai töitä ja maanantai sitten vapaa niin sunnuntaina tuli vedettyä kunnon lärvit ja vielä pienet tasottelut siihen maanantaille sitten. Tiistaiaamuna kun molemmat teimme siinä töihin lähtöä alkoi kiukuttelu. Puolenpäivän aikoihin tuli sitten viestiä että haluaa viettää kyllä aikaa mun kanssa, mutta ei jos dokaan jatkuvasti (siis dokailun vähentäminen ei mulle kyllä mikään ongelma ole), koska en kuulemma muista sitten puoliakaan mitä hän on minulle sanonut. Sen jälkeen on ollut radiohiljaisuus. Pari kertaa olen koittanut soittaa ja laittanut muutaman viestin, mutta ei mitään vastausta. Toisaalta hyvää asiassa on se että on ollut aikaa itsellänikin vähän jäsennellä ajatuksia ja miettiä mitä haluan ja miten sen saavutan. Siis faktahan on se etten todellakaan haluaa hommaa telakalle laittaa. Enkä myöskään halua jatkuvasti pommittaa viesteillä tai koittaa soittaa, mutta on tämä nyt vähän erikoista kun asioista ei haluta jutella..
Nyt käsitit väärin. Ei ollut siis mistään sovitusta yhteisestä viikonlopusta kyse vaan sunnuntaina satuin ihan logistisista syistä kömpimään ennemmin hänen luokseen yötä. Tottakai olen myös anteeksi pyytänyt. Eniten vaan tässä siis ottaa päähän nimenomaan se ettei saa auki mitään kanavaa mitä kautta asiasta edes voisi keskustellaSä oot juopotellu kaks päivää ja tyttöystävää harmittaa kun oot ollut niin kännissä ettet edes muista kaikkea. NYT teidän pitäisi sit jutella, koska sulla on paha mieli? Mitäpä jos ihan ekaks vaikka pyytäisit anteeks, jos olet teidän yhteisen viikonlopun pilannut ja sen jälkeen sovitte minkälainen alkoholinkäyttö on ok tässä parisuhteessa.
Nyt käsitit väärin. Ei ollut siis mistään sovitusta yhteisestä viikonlopusta kyse vaan sunnuntaina satuin ihan logistisista syistä kömpimään ennemmin hänen luokseen yötä. Tottakai olen myös anteeksi pyytänyt. Eniten vaan tässä siis ottaa päähän nimenomaan se ettei saa auki mitään kanavaa mitä kautta asiasta edes voisi keskustella
Siis kyllähän hänellä tiedossa oli että olin törpötelly ja tottakai soitin että saako tulla. Eli ei oo siis kyse siitä että olisin mennyt jurrissa oven taakse huutelemaan.Minä näkisin asian niin, ettei siinä kahden päivän juomisessa välttämättä mitään väärää ole, ellei se ole jatkuvaa. Mutta... Eihän sitä nyt jumalauta voi mennä kahden päivän ryyppäämisen jälkeen logistisista syistä tyttöystävän kämpille. Ei ihan varmasti tykkää hyvää! Varmasti on harmittanut se, ettei ehkä pariin päivään ole ollut mahdollisuutta yhdessäoloon (kai) ja sitten poikaystävä kehtaa laiskuuttaan tulla logistisista syistä nukkumaan kännin pois. Jos ryyppää kaksi päivää, niin ei pitäisi olla mitään asiaa tyttöystävän kämpille nukkumaan humalaa pois. Herätys nyt! Kotiin nukkumaan, vaikka joutuisikin maksamaan taksista. Se nyt kuuluu vaan ryyppäämisen huonoihin puoliin.
Siis kyllähän hänellä tiedossa oli että olin törpötelly ja tottakai soitin että saako tulla. Eli ei oo siis kyse siitä että olisin mennyt jurrissa oven taakse huutelemaan.
Lue rivien välistä. Nainen ei koskaan ole tuossa asiassa sitä mieltä, että tule vaan. Ei vaan viitsi kieltää. Sitten rupeaa kaduttamaan ja kiukuttamaan.
Tätä minä en ole koskaan ymmärtänyt. Naisilla on muka joku oikeus sanoa toista, mutta kuitenkin tehdä toista koska on nainen, ja oikukas. Jos aikuinen ihminen sanoo että on ok tulla tänne yöksi humalasta huolimatta, niin silloin se asia on ok, eikä siitä ruveta jälkikäteen kiukuttelemaan. Tai jos tuossa vaiheessa lähtee tuohon leikkiin mukaan, niin siitä ei tule koskaan loppua. Aina on tekosyitä suutahtaa, kun asiat meneekin vähän perseelleen.
Siis kyllähän hänellä tiedossa oli että olin törpötelly ja tottakai soitin että saako tulla. Eli ei oo siis kyse siitä että olisin mennyt jurrissa oven taakse huutelemaan.
En minäkään ymmärrä, mutta kännisen miehen kohdalla on niin paljon muuttujia, että ymmärrän ettei ole välttämättä osannut ajatella asian luvattuaan kaikkea. Ensinnäkin on hyvin mahdollista, että dunkkaa viinalta ihan käsittämättömän pahasti. On mahdollista, että kännissä kuorsaa kovasti ja aiheuttaa toiselle univaikeuksia, joka varsinkin työpäivää edeltävänä yönä saattaa vituttaa huolella. Kaljan kittaamisen jälkeen saattaa olla kaasupäästöjä aika huolella jne.
En minäkään sitä naisen logiikkaa ymmärrä aina, mutta joskus se mieli vaan saattaa muuttua.
Veikkaisin, että kyse on ihan puhtaasti siitä, että ilmeisesti törpöttelit ihan urakalla? Saattaa olla, että häntä vituttaa enemmän se törpöttelyn voimakkuus kuin se, että menit hänen luokse yöksi. Kerroit, että hän tiesi sinun törpöttelevän. Se ei silti ole mikään perustelu olla loukkaantumatta asiasta. Asia voi hyvinkin olla, että hän ei vain pidä siitä, että törpöttelet.
Itse olen ollut kohta seitsemän vuotta yhdessä avovaimoni kanssa. Törpöttelyt olen jättänyt jonnekin kauas opiskelu- ja poikamiesaikaan. Oikeastaan minulla ei ole edes ollut mitään hinkua lähteä törpöttelemään näiden parisuhdevuosieni aikana. Jos törpöttelisin pari päivää putkeen, niin mielestäni avovaimollani olisi täysi oikeus olla vihainen tai harmissaan asiasta, vaikka minulla periaatteessa kaikki oikeus törpöttelyyn olisikin. En minäkään pitäisi, jos hän vetäisi kahden päivän rännit.
Minkä takia pitäisi lähteä valheen tielle? Minkä takia ei voi ottaa vastuuta ja olla mies. Siinä vaiheessa jos naiselle pitää ruveta valehtelemaan, niin ollaan aika heikoilla jäillä. Ihmekös tuo kun nykyään puolet avioliitoista karahtaa kiville. Enkä toki sano, etteikö se meilläkin voisi joskus tapahtua, mutta teen kaikkeni sen eteen ettei tapahdu. Siihen kuuluu myös se, ettei tarvitse valehdella kun kumppanikin kerran puhuu suoraan.
Niin siis näin päätinkin ja sanoin hänelle että ottaa yhteyttä sitten kun siltä tuntuu. Ja vaikka sanoisinkin noin miten kuvailit niin siinä ei edes olisi valehtelemisesta kyse, koska kyseessä on todella upea tapaus.
Minkä takia pitäisi lähteä valheen tielle? Minkä takia ei voi ottaa vastuuta ja olla mies. Siinä vaiheessa jos naiselle pitää ruveta valehtelemaan, niin ollaan aika heikoilla jäillä. Ihmekös tuo kun nykyään puolet avioliitoista karahtaa kiville. Enkä toki sano, etteikö se meilläkin voisi joskus tapahtua, mutta teen kaikkeni sen eteen ettei tapahdu. Siihen kuuluu myös se, ettei tarvitse valehdella kun kumppanikin kerran puhuu suoraan.
Itse olen ollut kohta seitsemän vuotta yhdessä avovaimoni kanssa. Törpöttelyt olen jättänyt jonnekin kauas opiskelu- ja poikamiesaikaan. Oikeastaan minulla ei ole edes ollut mitään hinkua lähteä törpöttelemään näiden parisuhdevuosieni aikana. Jos törpöttelisin pari päivää putkeen, niin mielestäni avovaimollani olisi täysi oikeus olla vihainen tai harmissaan asiasta, vaikka minulla periaatteessa kaikki oikeus törpöttelyyn olisikin. En minäkään pitäisi, jos hän vetäisi kahden päivän rännit.
Eiköhän se törpöttelyn vaikutus törpöttelevään ihmiseen ole avainasemassa kuinka kotona suhtaudutaan. Tuleehan siitä riitaa jos joka viikon sunnuntaiaamu tulee housut kusessa ja paskassa kotia mutta jos ottaa fiksusti kymmenen saunakaljaa ja käy kylällä pyörähtämässä muutaman tunnin, niin en ymmärrä mitä kiukuttelun aihetta siinä olisi.
Mikä syy tuossa on loukkaantua? Se, että mies veti kännit? Jos rosba on alkoholisti, tai käyttäytyy väkivaltaisesti päissään niin sitten ymmärrän suuttumisen. Jos kyseessä on normaali kaveri, joka nyt vain sattui vetämään perseet, niin mistä tuossa voi suuttua?
Ei tässä olekaan kyse mistään seitinohuista pikkupöhnistä, vaan itse puhuin nimenomaan sellaisesta kunnon törpöttelystä, joka kestää vielä parikin päivää. Ei meillä ole tarvetta rajoittaa toisen menoja, mikä pitkälti kai johtuu siitä, että me osaamme myös niinä harvoina kertoina, joina olemme "viihteellä" yksilöinä, pitää sen humalatilamme kontrollissa. Ei minulla ainakaan ole mikään tarve "ottaa fiksusti kymmentä saunakaljaa" ja lähteä sen jälkeen vielä kylille pyörähtämään. Jos minä joskus olen esimerkiksi työkavereiden kanssa istumassa iltaa, jolloin avovaimo ei luonnollisestikaan ole mukana, otan ehkä maksimissaan viisi olutta. Yleensä vähemmänkin. Jos ottaisin vaikkapa juuri tuon kymmenen olutta, niin aivan varmasti tulisin seitinohuita kännejä pahempaan kuntoon. Ja ymmärrän myös, että toinen osapuoli ei olisi siihen tyytyväinen.