Keltainen Jaffa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat, Jokerit
Sihvosen ongelma on huono ulosanti ja liika kaupallisuus sekä jossain määrin halu keksi erilaisia termejä ja värittää kaikkea vieläkin enemmän yli kuin minä :)
Mutta itse asiassahan Sihvonen oli oikeassa jos Ilves pelaa Sihvosen videon tavalla systemaattisesti eikä tuo ole vain yksittäinen tilanne. Samalla tavalla kuin tuossa videossa pelaavat seurat ovat NHL:ssä suurin piirten kaikki viimeisinä ja hirvittävän potentiaalin omaava pystysuunnan kiekon NHL-lippulaiva Tampa Baykin täysin kusessa. Hyvä jos playoffeihin pääsee...
Saa Sihvonen ollakin oikeassa Ilveksen suhteen, se ei ollut avautumiseni syy. Vaan juurikin tuo ulosanti ja kaupallisuus, eli se millainen journalisti Sihvonen on.
Kirjoitustyylinsä ja arvomaailmansa ovat sisäänpäinlämpiäviä. Ihmisten jakaminen hyviin ja pahoihin on paitsi turhaa, myös lapsellista ja laiskan kirjoittajan merkki. Painetussa lehdessä teksti on yleensä silkkaa ajatuksen virtaa, eli pitkää ja raskasta. Jos tekstistä pehmentää kaiken provoilun, niin jäljelle jää todella, todella tylsä ja loppumattoman pitkä saarna, jonka punainen lanka voi olla hyvinkin yksinkertainen, mutta silti vaikeasti löydettävä. Netissä Sihvosen kirjoitukset harvoin ovat johdonmukaisia, eli esim. otteluennakossa saatetaan puhua jostain ihan muusta kuin ottelusta. Sivistyssanojen ja uusien ilmauksien keksiminen viittaa pätemisen tarpeeseen, ikäänkuin toimittajan "peniksenjatkeeseen". Muutenkin, Sihvosen kirjoitukset muistuttavat lähinnä blogikirjoituksia, ei oikeaa journalismia.
Loppumattomat ajojahdit, muiden mielipiteiden oikeuden kieltäminen (Halonen suu kiinni -tyyliin) ja kaiken mahdollisen haukkuminen idiootiksi viittaavat nihilistiin, kuten myös vain yhden ainoan pelitavan, hitaan "Meidän Pelin" tunnustaminen ja sen jatkuva ylistäminen. (Nihilismi on ajatussuunta, joka ei tunnusta mitään päteväksi, vaan kieltää ja hylkää kaiken; vallitsevat arvot, käsitykset, etiikan. Nihilisti pyrkii yleensä tuhoamaan vanhan ja rakentamaan uuden mieleisensä maailman, tässä tapauksessa kiekkokulttuurin.)
Sihvonen on myöntänyt, että hän ei omia otsikkojaan tee. Aiheet ja tyylinkin ilmeisesti yleensä päättää Rönkä. Se, minkä Sihvonen lopulta itse tekee, tekee hän journalismin kannalta ajateltuna huonosti, kuten yllä mainittu. Eli tästä voimme päätellä, että Sihvonen kelpaa lähinnä asiantuntijaksi, konsultiksi. Ei häntä kannata toimittajan virkaan istuttaa, koska hän ei mitä ilmeisemmin osaa sitä puuhaa.