Miten voin luottaa, että kaikki mitä he sanovat on totuus?
Kaikkea lukemaansa ei tarvitse sokeasti uskoa, vaikka Raamattupiirissä saatetaan muuta väittääkin. Lue kirjat ja mieti itse, missä määrin kirjoittajien argumentaatio on uskottavaa ja missä määrin heikoissa kantimissa. Kun luet riittävän laajalla otannalla eri teoksia, voit muodostaa jonkinlaisen yleiskuvan siitä, miten maailma makaa. Tietysti jos pitää tieteellistä argumentaatiota virheellisenä, ei välttämättä nouse omasta poterostaan minnekään, koska tyrmää kirjailijoiden perustelut.Miten voin luottaa, että kaikki mitä he sanovat on totuus?
Voi olla periaatteessa sama asia, mutta itse viittasin tällaisiin erilaisiin luontouskontoihin yms, joissa tosiaan tämä "tyhjätaulu" mahdollistaa ikäänkuin kaiken maailmassa ja kun "nykyaikainen" yhteisö pääsee sitten taulun raamittamaan, on paljon "mahdollisuuksia" rajattu jo lähtökohtaisesti ulkopuolelle.
Arvon nuorihenkilö Beast: vastaatko esittämiini kysymyksiin (edellinen sivu) vaikkapa sekä filosofian paskuudesta että peruskoulussa opetettavasta paskasta?
Ei sitä voidakaan tietää. Mitään ei voida tietää, kun lähdetään tälle linjalle. Tässä todellisuudessa, jossa aistimme toimivat, on luonnontiede kuitenkin ylivoimaisesti paras ja luotettavin väline tiedon hankkimiseen.
Kysymyksilläsi ja argumenteillasi olet onnistunut osoittamaan, ettet ymmärrä lainkaan edes perusteita siitä, mitä tiede on ja miten se toimii.
Miten voin luottaa, että kaikki mitä he sanovat on totuus?
Evoluutio-oppi on se pääjuttu mitä opetetaan, joka ei ole totta.
Jos 25 on nuori. Eikö se ole niinku puolet elämää jäljellä? Ei kaikki filosofia ole paskaa. Tykkään itsekin filosofisoida. Minä en ole mikään totuus, enkä todellakaan tiedä läheskään kaikkea. En ole niin väittänytkään. Evoluutio-oppi on se pääjuttu mitä opetetaan, joka ei ole totta.
Heitä nyt muutama esimerkki näistä virheellisistä kohdista? Kiitos. Muutakin kuin näitä "sarkasmia pojat sarkasmia"-tason juttuja.
Tiedeyhteisö on aika hyvin jujussa mukana. Varmaan joku kassakaappisopimus.Ihmisen kehitys apinasta ihmiseksi. Ei voi olla mahdollista. Virhe.
Koska kokemusta ei ole elää luonnonuskontojen parissa, kokemusperäisesti pidän tätä maailmaa jossa elän parempana, mutta jos olisin kasvanut puhtaasti luonnonuskotojen parissa koko lapsuuteni, maailmassa, jossa tieto ulkopuolisesta "todellisuudesta" olisi hyvin vajavaista, uskoisin varmasti aurinkoon, tulivuoriin, salamoihin, kuohuviin aaltoihin, metsän henkeen etc. Mutta yhteisössä jossa nyt elän, voin jo lähtökohtaisesti tehdä enemmän valintoja, joten minusta tämäkään maailma ei ole kovinkaan ahtaasti raamitettu. (Poikkeuksia tietty on mutta kyseessä ovat tällöin suljetummat yhteisöt modernien yhteisöjen sisällä).
Ihmisen kehitys apinasta ihmiseksi. Ei voi olla mahdollista. Virhe.
Ihmisen kehitys apinasta ihmiseksi. Ei voi olla mahdollista. Virhe.
Minun osaltani keskustelu loppuu tähän. Toivottavasti en loukannut kenenkään tunteita. Ei ole hyödyllistä väitellä asioista. Keskustelu jatkukoon ilman minua.
"Tää oli se hetki kun laitoin kädet korville ja lauloin lalalalalalallllaaa en kuule. Kaikki oli taas hienosti ja elämä hymyili"
Ei vaan, onnea valitsemallasi tiellä.
Minun osaltani keskustelu loppuu tähän. Ei ole hyödyllistä väitellä asioista. Keskustelu jatkukoon ilman minua.
Sun mielestäsi pitäisi siis jatkaa väittelyä. Onnea valitsemillesi mielipiteille.
Tietämättömyys on autuutta ja tieto lisää tuskaa. Vaikenemin on kultaa ja muita latteuksia tähän lopuksi. Ehkä tässä ketjussa esitetyt asiat/linkit olisivat voineet haastaa näkemyksesi Jumalasta. Edellyttäen, ettet ole trolli...
Miksi nykyään ei ole yhtään apinaa, joka olisi kehittynyt ihmiseksi?
Huutonaurua. Haastaa?
Vaan kyllä meno oli kovempaa, kun minä olin nuori. Silloin uskovaisia oli parhaimmillaan puolenkymmentä urheaa ainakin viittäkymmentä kiiluvasilmäistä ateistia vastassa, muutama agnostinen pohdiskelija kuiskaili väliin ja Jags availi ketjuja tuomion pasuunat taustalla pauhaten. Ketjut etenivät kymmenen viestin minuuttivauhdilla, koneella viihdyttiin tuntikaupalla ja syötiin jos ehdittiin. Kovaa oli, mutta kovia oli miehetkin. Toista se on nykyään, kun uskovat ovat laiskistuneet ja ateisteillakin alkaa argumentit kiertää samaa rataa.Onpas tämä ketju edennyt..huh