Samaa mieltä tuosta rauhaan pakottamisesta, mutta en usko, että tuo Ukrainan tukeminen olisi mitenkään aktivoitunut. Sama pelokas Jake Sullivan siellä Harrisin taustalla olisi todennäköisesti häärännyt. On jopa sanonut, että Ukrainalle ei saa antaa 'liikaa' aseapua. Aivan karmea on kaveri ollut Ukrainan aseavun kannalta.
On kerta kaikkiaan käsittämätöntä, että jos Eurooppa yllätettiin 24.2.2022 "housut kintussa", samat housut ovat nilkoissa yhä edelleen miltei 3 vuotta myöhemminkin. Tahtotila ryhdistäytymiselle on ollut aivan liian vähäistä ja nyt siitä maksamme kovaa hintaa, Ukraina luonnollisesti kovinta.
En epäile, etteikö asia voisi olla näin, mutta nämä viimeiset ulostulot edistävät tuota tavoitetta korkeintaan lyhytnäköisesti. Toki vaatimukset EU:n puolustusmenojen kasvattamisesta tukee nimenomaan tuota mainitsemaasi talousnäkökulmaa, koska sillä on tietenkin sotaa ehkäisevä vaikutus ja toisaalta kun EU:n puolustusmenot kasvavat, tarkoittaa se USA:n näkövinkkelistä alijäämäisen kauppataseen korjaamista puolustusteollisuuteen kohdistuvien investointien kautta. Eli talouden kautta näissäkin vaatimuksissa on tietenkin oma lehmä ojassa. Kaikesta huolimatta EU:n ja Yhdysvaltain välinen kauppasuhde on maailman laajin muodostaen noin 30% maailman kaupasta (ml. tavara ja palvelut), eli EU:n merkitys myös Yhdysvaltain taloudelle on valtava ja kyllä Trump tämän tiedostaa eikä laaja sota Euroopassa todellakaan palvelisi USA:n taloutta.
Trump on tuota fiksumpi, se ajaa NATO:n kasvattamaan puolustusmenojaan 5% BKT:sta ja siinähän suurin hyötyjä on varmasti USA ja sen puolustusteollisuus. Ja sitä rahaa menee (=tulee USAlle) sitten isosti
Monta kymmentä vuotta ajattelit Donald Trumpin vielä elävän?
Tottakai. Mutta eihän se tarkoita että soditaan.
www.is.fi
Tämä juuri! Sitä johtajuutta ja yhtenäisyyttä on kaivattu ja odoteltu nyt kohta kolme vuotta, tai oikeastaan jo viimeiset 11 vuotta, mutta sitä ei ole löytynyt. Samaan aikaan Orbanin ja Ficon kaltaisten persläpien on annettu pitää koko unionia pilkkanaan ja torpata kaikki toiminta. Täällä on nukuttu ruususen unta ja eletty jossakin pasifistisessa unelmakuplassa, ja vieläkään ei ole tainneet ihan kaikki herätä tähän reaalimaailmaan, joten eipä ole ihme jos Eurooppa ja Euroopan ns. "isot pojat" unohtuvat neuvottelupöydistä. Päästäkseen isojen poikien pöytään pitäisi ensin osoittaa olevansa iso poika.Kopra sanoo tuossa alla lainatussa sen minkä moni muukin näkee. Yhtenäisyys ja päättäväisyys puuttuu, joten helppohan suurvaltojen on kävellä unionin yli.
– Euroopan pitäisi olla yhtenäisempi turpo-ajattelussa ja pystyä yhtenäisemmin hoitamaan tällaisia asioita. Se, ettei Euroopan maita ole ollut tässä keskustelussa mukana, on osoitus siitä, että meitä ei oteta vakavasti.Jukka Kopra: ”Nyt jännittää”
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) näkee vallitsevassa tilanteessa ”hyvin huolestuttavia piirteitä”.
Ja tästä saamme syyttää vain meitä itseämme. Euroopalla olisi kaikki tekijät olla todellinen supervalta, suurtekijä geopoliittisessa mittelössä, mutta tahtotila on ollut tiessään. Koko idea vahvasta EU:sta olisi pitänyt syville riveille pitänyt koittaa myydä ennen kaikkea meidän oman edun edistäjänä globalisoituvan maailman myrskyävillä vesillä, mutta kaiketi niin monelle EU edustaa ennen kaikkea hölmöltä vaikuttavia direktiivejä, epäselvää, tavallisesta kansalaisesta kaukaiselta vaikuttavaa hallintorakennetta ja yleistä "näpertelyä" isojen linjausten ja kovan ulko- ja turvallisuuspolitiikan sijaan.Kopra sanoo tuossa alla lainatussa sen minkä moni muukin näkee. Yhtenäisyys ja päättäväisyys puuttuu, joten helppohan suurvaltojen on kävellä unionin yli.
– Euroopan pitäisi olla yhtenäisempi turpo-ajattelussa ja pystyä yhtenäisemmin hoitamaan tällaisia asioita. Se, ettei Euroopan maita ole ollut tässä keskustelussa mukana, on osoitus siitä, että meitä ei oteta vakavasti.Jukka Kopra: ”Nyt jännittää”
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) näkee vallitsevassa tilanteessa ”hyvin huolestuttavia piirteitä”.
www.is.fi
Nämä ovat ne samat vaatimukset tosiaan jotka Venäjä esitti 2021 ja varmaan tulee esittämään nytkin. Nyt on aika selvää että jos Trump olisi ollut vallassa 2021 tai jos Venäjä olisi nopeasti saanut Ukrainan vallattua niin Suomen Nato-jäsenyys olisi jäänyt haaveeksi.Kreml: Trumpin ja Putinin tapaaminen järjestettävä pian
Venäjän mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaaminen olisi järjestettävä pian, sillä presidenteillä olisi paljon keskusteltavaa.
"Kremlin tiedottajan mukaan aiheena ei ole vain Ukraina, vaan tapaamisessa pitää keskustella myös laajemmin Euroopan turvallisuudesta ja Venäjän huolenaiheista.
Venäjä vaati 2021 Natoa olemaan ottamatta uusia jäseniä ja vetäytymään vuoden 1997 jälkeen liittyneistä maista."
Laitoin tämän tänne, ja Donald Trump- ketjuun. Alkoi huolestuttavasti koskemaan nyt Suomea.
Huomioiden miten Li Anderssonin voinee tätä nykyä mieltää kuuluvan viiden vaikutusvaltaisimman päivänpolitiikassa aktiivisen suomalaispoliitikon joukkoon, yllättävän silkkisillä hansikkailla Vasemmistoliiton ja myös hänen Brysselin politiikkaa on käsitelty. Juuri kukaan ei taida kyseenalaistaa, etteikö Andersson itse suhtautuisi Venäjään kriittisesti, mutta aikamoiset "saunakaverit" puolue kyllä valinnut, ei voi muuta sanoa.
No sehän olisi sitten Naton loppu, jos sieltä alettaisiin Venäjän tahdon mukaan poistamaan jäsenmaita. Ei tule tapahtumaan. Venäjä tietysti haistaa nyt tilaisuutensa tulleen kaikenlaisille kahdenvälisille neuvotteluille Usan kanssa kun pöydän toisella puolella ymmärrys on mitä sattuu.
Siinä vaiheessa tosiaan Nato hajoaa ja Euroopassa esimerkiksi JEF-maat lyövät hynttyyt yhteen. Eli kyllä Suomi on onneksi hyvässä ja turvallisessa seurassa. Emmekä koskaan enää yksin. Toki jos kaikki menee ihan vituiksi, niin maantieteellinen sijaintimme ei paljoa huonompi voisi olla.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Venäjä pyrkii käyttämään Trumpia vipuvartena Naton heikentämiseksi tai jopa hajottamiseksi. Tämä ei ole uusi ajatus, sillä vastaavanlaisia suunnitelmia ja puheita on ollut esillä aiemminkin.
Tokihan Trump joukkoineen ajattelee myös aikaa Trumpin jälkeen.
Suomi on silti huomattavasti lähempänä liittolaisiaan kuin ennen sotaa, vaikka USA tuossa perseilee. Ei pelkkä USA voi sanella mitä NATO:oon kuuluu vaan joutuu itse lähtemään jos ei kelpaa.Kreml: Trumpin ja Putinin tapaaminen järjestettävä pian
Venäjän mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaaminen olisi järjestettävä pian, sillä presidenteillä olisi paljon keskusteltavaa.
"Kremlin tiedottajan mukaan aiheena ei ole vain Ukraina, vaan tapaamisessa pitää keskustella myös laajemmin Euroopan turvallisuudesta ja Venäjän huolenaiheista.
Venäjä vaati 2021 Natoa olemaan ottamatta uusia jäseniä ja vetäytymään vuoden 1997 jälkeen liittyneistä maista."
Alkoi huolestuttavasti koskemaan nyt Suomea.