Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 785 647
  • 68 294

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Täytyy kyllä todeta ihmetellen, että on Ukrainassa kallista tonttia totisesti, jos yksi kusimutteri on valmis pienen maa-alueen saamiseksi valmis pistämään lihoiksi satoja tuhansia idiootteja maansa kansalaisista, valtion talouden täysin sekaisin ja tuhlaamaan miljardeja toisensa jälkeen noiden maa-alueiden saamiseksi ja pitämiseksi, kun vielä on itse ensin tuhonnutkin päreiksi. Ja tällaista perseilijää kansa katselle ylöspäin ja ostelee puttepossu kalentereita, että voi sitten sitä vessan seinällä katsella onanoidessaan itsensä totaaliseen onnen ja auvoon. On toi sen luokan muumilaakso, että eiltä on jokainen muumi karannut jo aikapäiviä sitten.

Mutta hei, onhan jotkut onnelliset saanet muutaman tonni fyffeä ja uudenkarhean ladan, joten kyllä sitä vastaan kannattaa nyt muutama kersa uhrata. Itse laskisin, että tosiaankin melkoinen hinta on maksettu siitä, että on muutama paskaksi tuhottu lisäneliö maata hallittavana.

Ilmeisestikään tässä nerojen yhdyskunnassa eilienen yhtainutta laskutaitoista enää jäljellä, sillä muuten luulisi kyllä jonkn kohta laskevan yhteen, että mitä järkevämpää tuolla "sijoituksella" olisi voinut yhteiskuntaan saada.
No saa nähdä, että tuleeko taas pelikieltoa kun toteaa sen tosiasian, että eipä tuolla juurikaan tolkun kansaa taida asustella, jos edes jonkin ihmeellisen perusteen ovat itselleen keksiä, että katselevat vielä tätä touhua.

Jos länsi aikanaan ymmärtäisi edes sen verran, että venäjää ei enää takaisin otetan ainakaan pariin vuosisataan mihinkään kaupankäyntiin ja pakotteet pidetään, ja lisää maata ei juurikaan vallattua saada, sekä lopuksi Ukraina vieläpä NATO:on, niin putte ei tästä saa perusteltua voittoa kellekään muulle, kuin täydelle idiootille.
Tätä kaikkea on jotenkin ihan mahdoton ymmärtää. Nuo uudet maat olisivat loppupeleissä ihan hyödyttömiä, kun vanhojenkaan alueiden valtavia luonnonvaroja ja muita mahdollisuuksia ei osata hyödyntää edes vähää alusta kunnolla. Normaali kanssakäyminen muun maailman, erityisesti Euroopan ja Kiinan kanssa olisi monin verroin tuottoisampaa. Sotilaallisestikaan tuossa ei ole mitään järkevää motiivia, koska Venäjällä tiedetään ihan hyvin, ettei kukaan ole heidän kimppuunsa hyökkäämässä. Toki jos/kun ajatus on jatkaa impearialistista valtauspolitiikkaa, niin antaahan uudet alueet paremman jalansijan uusille hyökkäyksille.

Taitaa olla syy käyttäytymiseen se, että se järkevä reitti taitaisi vähän vaatia demokraattisempaa yhteiskuntaa, jos impotentti bunkkeripappa joutuisi luopumaan vallastaan. Tämähän ei käy, joten on peloteltava kansaa ulkoisilla uhkilla, joiden takia vahvan johtajan tarve on ihan välttämätön. Ja tämä uppoaa valtaosaan kansaa kuin veitsi voihin. Saatanan paskanaamat.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
On monia tapoja tällaiseenkin kehitykseen. Yksi sellainen nähtiin 90-luvun alussa, kun Neuvostoliitto romahti. Afganistanin ja Vietnamin sodat ovat myös esimerkkejä sellaisista sodista, joissa toinen osapuoli joutui lopulta nostamaan kädet pystyyn ja sanomaan "pitäkää tunkkinne".
Vietnamilla ei ollut Yhdysvalloille tai Afganistanilla Neuvostoliitolle kuitenkaan missään vaiheessa sellaista merkitystä, kuin Ukrainalla on Venäjälle. Sen puolesta näitä ei voi mielestäni suoraan verrata.

Kremlissä katsotaan, että Ukrainan tulisi kuulua äiti-Venäjälle. Nuo alueet, jotka he ovat vallanneet, niin heidän mielestään ne ovat nyt osa Venäjää, ja niitä ei enää anneta pois.

Afganistanin ja Vietnamin sodissa oli kyse enemmän vain ideologioista. Vallitseeko näissä maissa Neuvostoliitolle vai Yhdysvalloille suotuisat tuulet. Näitä asioita nämä suurvallat lähtivät omille sotaretkilleen kyseisiin maihin ajamaan. Ei heidän tarkoituksenaan kuitenkaan missään vaiheessa ollut liittää näitä alueita itseensä, toisin kuin Venäjä on nyt tehnyt noilla ryöstämillään alueilla Ukrainassa.

Kansainvälisen lain nimissä ne alueet eivät tietenkään ole osa Venäjää. Mutta kuten hyvin tiedetään, niin Venäjä vähän välittää mistään tämmöisistä laeista ja sopimuksista. Noille alueille on annettu jotain höpöhöpö-nimiä jostain Donetskin, Luhanskin ja Khersonin itsehallintoalueista alkaen, mutta faktuaalisesti ne alueet ovat Venäjän mielestä nyt osa Venäjää.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tää on aivan helppo keissi Ukrainan totaalinen voitto eikä tarvitse edes mennä neuvottelupöytään:

  1. EU hankkii Ukrainalle sotatarvikkeita USA:sta, Euroopasta, Aasiasta, Afrikasta jne. tarvittavalla summalla esim. sadalla miljardilla minkä pitäisi pitää Ukraina taistelukykyisenä suunnilleen pari vuotta. Kaikki rajoitukset poistetaan.
  2. Ukraina kaivautuu syvälle kilpikonnapuolustukseen pyrkien tuhoamaan vihollista mahdollisimman paljon ja niin, että eivät menetä enää alueita.
  3. Kollektiivinen länsi / EU laittaa aivan jokaisen talouspakotteen voimaan ja siis aivan jokaisen. Myös valvottu ja sanktioitu totaalinen kauppasaarto voimaan mikä tarkoittaa sitä, että mukana ovat myös lääkkeet. Katsotaan nyt sitten, että minkälaista kärsimystä tunkiokansalaiset ovat valmiita kestämään. Voisin laittaa tähän hieman tarkemminkin asiasta, mutta en laita, koska tämän palstan modeilla ei näytä olevan käsitystä siitä, että milloin kyse on mielipiteestä ja milloin epäasiallisuudesta. Jos haluavat, että näitä pakotteita aletaan purkamaan niin Ukrainasta on vetäydyttävä!
  4. Haetaan poppareita kaupasta ja jäädään odottamaan tunkion romahtamista kunnon megatunkioksi tai sitä, että vetäytyminen Ukrainasta alkaa heille maistumaan.
Kyseessä on todellinen epävaltio millä on sotarikollinen diktaattori johtajanaan ja joka rikollisesti kansanmurhaa naapuriaan tällä hetkellä. En todellakaan ymmärrä, että miksi tätä hommaa ei ratkota ja yllä mainitsemani tapa olisi vieläpä turvallisin mahdollinen mielestäni, jos siis eskalaatiokakkaa pukkaa pöksyyn. Mutta kun ei maistu. Mieluummin halutaan kermaperseillä pelokkaasti. Pelokkaasti esim. yritetään käydä kauppaa epävaltion kanssa joka haluaa tuhota sinut jos vain suinkin kykenisi. Laittakaa nyt länsijohtajat jumalauta valoja päälle ja ojentakaa tunkiolle se totaalinen tappio! Kovia toimia, mutta Ukrainan totaalinen voitto vaatii sotilaallisten voittavien toimien lisäksi myös tunkioyhteiskunnan ja sen talouden romahtamisen mielestäni. Kertokaapas minulle, että milloinka ovat asioita itänaapurissa uskoneet hyvällä? Niin eivät koskaan...
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна

ipaz

Jäsen
Kiyv Independentin mukaan vanjaa olisi poistunut riveistä syyskuussa toiseksi entinen kuukaudessa sitten hyökkäyksen alun. 38 130 sotilasta kaatuneina, kadonneina, haavoittuneina tai vangittuina. Se on yli 1200 ukkoa per päivä. Aiempi tappioennätys oli tämän vuoden toukokuussa. Halpa on sotilaan kohtalo Venäjällä.




edit. lisätty sana "mukaan" että eka lause olis järkevämpi.
 
Viimeksi muokattu:

stonec_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tää on aivan helppo keissi Ukrainan totaalinen voitto eikä tarvitse edes mennä neuvottelupöytään:

  1. EU hankkii Ukrainalle sotatarvikkeita USA:sta, Euroopasta, Aasiasta, Afrikasta jne. tarvittavalla summalla esim. sadalla miljardilla minkä pitäisi pitää Ukraina taistelukykyisenä suunnilleen pari vuotta. Kaikki rajoitukset poistetaan.
  2. Ukraina kaivautuu syvälle kilpikonnapuolustukseen pyrkien tuhoamaan vihollista mahdollisimman paljon ja niin, että eivät menetä enää alueita.
  3. Kollektiivinen länsi / EU laittaa aivan jokaisen talouspakotteen voimaan ja siis aivan jokaisen. Myös valvottu ja sanktioitu totaalinen kauppasaarto voimaan mikä tarkoittaa sitä, että mukana ovat myös lääkkeet. Katsotaan nyt sitten, että minkälaista kärsimystä tunkiokansalaiset ovat valmiita kestämään. Voisin laittaa tähän hieman tarkemminkin asiasta, mutta en laita, koska tämän palstan modeilla ei näytä olevan käsitystä siitä, että milloin kyse on mielipiteestä ja milloin epäasiallisuudesta. Jos haluavat, että näitä pakotteita aletaan purkamaan niin Ukrainasta on vetäydyttävä!
  4. Haetaan poppareita kaupasta ja jäädään odottamaan tunkion romahtamista kunnon megatunkioksi tai sitä, että vetäytyminen Ukrainasta alkaa heille maistumaan.
Kyseessä on todellinen epävaltio millä on sotarikollinen diktaattori johtajanaan ja joka rikollisesti kansanmurhaa naapuriaan tällä hetkellä. En todellakaan ymmärrä, että miksi tätä hommaa ei ratkota ja yllä mainitsemani tapa olisi vieläpä turvallisin mahdollinen mielestäni, jos siis eskalaatiokakkaa pukkaa pöksyyn. Mutta kun ei maistu. Mieluummin halutaan kermaperseillä pelokkaasti. Pelokkaasti esim. yritetään käydä kauppaa epävaltion kanssa joka haluaa tuhota sinut jos vain suinkin kykenisi. Laittakaa nyt länsijohtajat jumalauta valoja päälle ja ojentakaa tunkiolle se totaalinen tappio! Kovia toimia, mutta Ukrainan totaalinen voitto vaatii sotilaallisten voittavien toimien lisäksi myös tunkioyhteiskunnan ja sen talouden romahtamisen mielestäni. Kertokaapas minulle, että milloinka ovat asioita itänaapurissa uskoneet hyvällä? Niin eivät koskaan...
1. EU voisi lisätä rahoitusta varmaan, joo. Toki EU-maissakin on ollut Venäjä-myönteistä ääriokeistoa nousussa esim. Saksassa joka valitettavasti vähän vaikuttaa miten paljon rahaa poliitikot voivat käyttää Ukrainaan.
2. Tuota ovat varmaan jo tehneetkin mutta toki tuossa olisi vielä parannettavaa, esim. pari kuukautta sitten uutisoitiin että Pokrovskin linnoitukset olivat vielä osin kaivamatta ainakin.
3. Nyt on kumminkin ollut jo aika kattavat rajoitukset päällä ja ongelma on että Venäjä on onnistunut noita kolmansien maiden kautta kiertämään. Taitaa vain nykymaailmassa olla aika vaikeaa estää jotakin tavaraa liikkumasta kokonaan. Oma lukunsa on vielä Kiina ja Pohjois-Korea joka on viime aikoina tuottanut suurimman osan Venäjän Ukrainassa käyttämistä tykistökranaateista. Tuo Kiina-yhteys estää Venäjää romahtamasta täydellisesti, näin realistina näen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tää on aivan helppo keissi Ukrainan totaalinen voitto eikä tarvitse edes mennä neuvottelupöytään:

  1. EU hankkii Ukrainalle sotatarvikkeita USA:sta, Euroopasta, Aasiasta, Afrikasta jne. tarvittavalla summalla esim. sadalla miljardilla minkä pitäisi pitää Ukraina taistelukykyisenä suunnilleen pari vuotta. Kaikki rajoitukset poistetaan.
  2. Ukraina kaivautuu syvälle kilpikonnapuolustukseen pyrkien tuhoamaan vihollista mahdollisimman paljon ja niin, että eivät menetä enää alueita.
  3. Kollektiivinen länsi / EU laittaa aivan jokaisen talouspakotteen voimaan ja siis aivan jokaisen. Myös valvottu ja sanktioitu totaalinen kauppasaarto voimaan mikä tarkoittaa sitä, että mukana ovat myös lääkkeet. Katsotaan nyt sitten, että minkälaista kärsimystä tunkiokansalaiset ovat valmiita kestämään. Voisin laittaa tähän hieman tarkemminkin asiasta, mutta en laita, koska tämän palstan modeilla ei näytä olevan käsitystä siitä, että milloin kyse on mielipiteestä ja milloin epäasiallisuudesta. Jos haluavat, että näitä pakotteita aletaan purkamaan niin Ukrainasta on vetäydyttävä!
  4. Haetaan poppareita kaupasta ja jäädään odottamaan tunkion romahtamista kunnon megatunkioksi tai sitä, että vetäytyminen Ukrainasta alkaa heille maistumaan.

Tuohon suuntaan tulisi mennä. Mutta ei mennä. Niin kauan kun USA:ssa on vallassa Biden tai Trump tai Harris ja niin kauan kun Saksassa on vallassa Scholz tai Merz, Venäjää ei laiteta liian ahtaalle. Siis niin ahtaalle, että Venäjä häviäisi sodan ja joutuisi vetäytymään kokonaan Ukrainasta.

Monta syytä. Ydinaseet. Pelko Venäjän hajoamisesta ja sen seurauksista. Pelko vielä kovemman linjan kuin Putinin noususta valtaan. Yksikään länsijohtaja ei ole valmis ottamaan riskiä, jossa Venäjä käyttäisi ydinaseita. Alustavasti ainakin jollain tasolla sovittu länsiaseiden käyttö pitkälle Venäjän rajojen sisällä loppui kuin seinään Venäjän ärähtäessä punaisesta viivasta. Vol XIV.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Huomenna on nykyajan Hitlerin eli Putinin syntymäpäivä, todennäköisesti pauketta luvassa isosti huomenna taas Ukrainaan. Vastavuoroisesti isommin saisi sen jälkeen ryysylässä taas paukkua
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä Garri lataa asian juuri kuten se on. Totaalinen tappio tunkiolle Ukrainassa, mikään muu ei kelpaa:



Poliitikoille aivan liian suurilla aivoilla varustettu ajattelija tämä Kasparov. Ei tosiaankaan riitä kapasiteetti näillä päättäjillä noin pitkälle vietyyn ymmärykseen siitä, mikä sodan lopputulos pitää olla. Samallahan se olisi viesti Kiinalle, että kannattaa antaa olla vaan ja keskittyä siihen kaupankäyntiin muiden maiden havitteludin sijaan. Venäjän vois sitten antaa tukehtua omaan paskaansa, kunnes ovat valmiita muutokseen.

Mulle sinäsnä ihan sama vaikka pitäisivät diktaattorin jatkossakin, mutta hommaisivat siihen edes jonkuin vähän terveemmällä älyllä varustetun ihmisen, eikä mitään seinähullua rikollista kuten nyt. Hyvä diktaattorihan pesee paskan demokratian 10-0, mutta niitä valistuneita sellaisia vaan sattuu kohdalleen niin kovin harvoin, että menee jo satuhahmon puolelle.
Mutta olisihan tosiaankin tunkiollakin hyvän diktaattorin vallassa ollessa ollut mahdollisuus paljon parempaan ja tasa-arvoisempaan talouteen, sekä sen myötä olla menestyvä talous, mutta rikollisuus on vaan niin korkeassa arvossa, että ei sen ohi tällä hallinolla mennä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuohon suuntaan tulisi mennä. Mutta ei mennä. Niin kauan kun USA:ssa on vallassa Biden tai Trump tai Harris ja niin kauan kun Saksassa on vallassa Scholz tai Merz, Venäjää ei laiteta liian ahtaalle. Siis niin ahtaalle, että Venäjä häviäisi sodan ja joutuisi vetäytymään kokonaan Ukrainasta.

Monta syytä. Ydinaseet. Pelko Venäjän hajoamisesta ja sen seurauksista. Pelko vielä kovemman linjan kuin Putinin noususta valtaan. Yksikään länsijohtaja ei ole valmis ottamaan riskiä, jossa Venäjä käyttäisi ydinaseita. Alustavasti ainakin jollain tasolla sovittu länsiaseiden käyttö pitkälle Venäjän rajojen sisällä loppui kuin seinään Venäjän ärähtäessä punaisesta viivasta. Vol XIV.
Pitää siis vaihtaa johtajia, jos nyt on paskahousujen armeija pesiytynyt suojelemaan en oikein tiedä, että kenen etuja tarkkaan ottaen. Kyllä se ydinsodan riski on vaan nyt katsottava loppuun asti ilman pelkoa, sillä se kuitenkin on sen verran tasa-arvoinen tapahtuma se. Ihan turhaa siis länsihallintojen istua persiit tutisten puttea pelkäämässä.
Jos joku idiootti sen ydinsodan haluaa aloittaa, niin se kyllä löytyy sitten ennemmin tai myöhemmin, joten parempi ottaa riski heti vaan ennemmin kuin katsella tällaista sairasta teurastusta istuen käsiensä päällä.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Tuohon suuntaan tulisi mennä. Mutta ei mennä. Niin kauan kun USA:ssa on vallassa Biden tai Trump tai Harris ja niin kauan kun Saksassa on vallassa Scholz tai Merz, Venäjää ei laiteta liian ahtaalle. Siis niin ahtaalle, että Venäjä häviäisi sodan ja joutuisi vetäytymään kokonaan Ukrainasta.

Monta syytä. Ydinaseet. Pelko Venäjän hajoamisesta ja sen seurauksista. Pelko vielä kovemman linjan kuin Putinin noususta valtaan. Yksikään länsijohtaja ei ole valmis ottamaan riskiä, jossa Venäjä käyttäisi ydinaseita. Alustavasti ainakin jollain tasolla sovittu länsiaseiden käyttö pitkälle Venäjän rajojen sisällä loppui kuin seinään Venäjän ärähtäessä punaisesta viivasta. Vol XIV.
Tähän voisi lisätä syiden listalle omituisia poliittisia ja kansallisia pohjavireitä, jotka ohjaavat poliitikkojen, erityisesti populististen puolueiden Ukrainapolitiikkaa. Tässä nähdään hyvin usein USAn ja Venäjän vastaikkainasettelu, jossa ns. länsimaihin kuuluvina haluttaisiin kuitenkin olla vain vapaamatkustajia ja poimia rusinat pullasta. Kauppaa Venäjälle, halpaa energiaa, Ukraina - who cares. Tuntuu aivan kuin monet ihmiset eivät näe isoa kuvaa oman navan tuijottelultaan.

Otan esimerkiksi Saksan, sillä asuin siellä lähes 10 vuotta. Saksassa on tämä vanhaa Itä-Saksaa haikaileva afd- ja linke-porukka, jota on myös paljon spd:ssä. SPDssä haikaillaan Saksalaisen suomettumisen aikaa, kun Willy Brand oli kansleri ja venäläisten kanssa kaikki meni kivasti ja jolloin Saksa teki varsin paljon kauppaa Neuvostoliittoon ja suhteita yritettiin elvyttää sotakorvausten vanavedessä. Toisaalta osa haikailee DDRn täysin alisteista Neuvostoliiton vasalliaseman aikaa, joka tuntuu nykypäivänä aivan kammottavalta ajatukseltakin. Saksassa kuten monessa muussakin Keski-Euroopan maassa on jonkinlainen amerikkalaisten vihaamiskulttuuuri tietyssä alakontekstissa. Olivathan he valloittajia, kolmannen valtakunnan tuhoajia, tai vain sivisyymättömiä pölvästejä, sitä roskasakkia, tai juutalaisia, jotka Saksasta sinne muuttivat paremman elämän toivossa. Sitten kun päälle ei luoteta slaaveihin, jotka ovat edelleen kakkosluokan porukkaa. Ja ollaan edelleen olevinaan itse herrakansaa ja niin fiksuja, että voidaan elää kaikkien kanssa rauhassa ilman toimivaa armeijaa, kunhan talous on vahva ja ulkomaankauppa vetää diktatuureihinkin, niin en paljon jaksa uskoa Saksan kykyyn ottaa minkäänlaista johtajan roolia. Jenkkien pitää potkia sitä maata toimimaan taloudellisten kannustinten tai kiristyksen avulla, muuten homma menee niin tutuksi tulleeksi muniin puhalteluksi.

Puolassa taas ei luoteta saksalaisiin, Unkarissa rakennetaan Suur-Unkaria ja eletään jotain utopiaa, Ranska on edelleen impperiumia, Italiasta ei kukaan ota mitään selvää vaikka Meloni tuntuu olevan ensimmäinen tolkun pm viimeiseen 30 vuoteen. Britit ovat vararikossa, kuten aina ja sooloilevat omikseen. Turvatakuita on jaeltu kaikkialle, mutta muskelit uupuu.

Jos jenkeissä olisi tomera Reaganin tyyppinen kaheli (omaan messiaanisuuteensa uskova maailman kommareista vapauttaja) vallassa, joka panisi Euroopankin ruotuun, niin tästä voisi jotain tulla. Nythän tämä Euroopan touhu on sekoilua, joka voi maakohtaisesti lähteä ihan mihin suuntaan vain.

Elämme sekavia ja päättämättömiä aikoja.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Perpetualta karu mielipide rauhanneuvottuluista:



Russian soldiers have filmed themselves raping a toddler and cutting the genitals off soldiers. Filmed themselves stabbing a man in the eye with a knife and lifting him off the ground while he cried. Committed massacres of entire towns, leaving the streets full of dead. Recorded themselves hunting down and murdering civilians. Filmed themselves torturing elderly men. Hung civilians from trees, lit civilians on fire and recorded them burning to death. They have mass executed POW, raped POW, tortured POW. Staged murders of POW. They've forced civilians to join their army to fight against their own country. They have dropped bombs on children. They have fired missiles into children's hospitals. The Russians have gone into NATO countries to destroy NATO military assets, destroyed ammo caches in NATO countries. They've fired missiles into NATO countries, fired Shaheds into NATO countries. And, after all of that, you have people telling Ukraine to negotiate. The only negotiation should be whether we allow Russia to exist after this war.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Siellä on Krimin pää öljyterminaali tunkiolaivoille ilmiliekeissä ja yllätys yllätys tunkiopalokunta ei saa tulipaloa sammumaan.
Putinin syntymäpäivä, joten sankari saa itse tulla puhaltamaan liekit sammuksiin.

Toivottavasti tämä kerta jää viimeiseksi. (Jätän tulkinnan lukijalle kumpaan tapahtumaan viittaan.)
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, paskansyönti, moottorisahat

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Pitää siis vaihtaa johtajia, jos nyt on paskahousujen armeija pesiytynyt suojelemaan en oikein tiedä, että kenen etuja tarkkaan ottaen. Kyllä se ydinsodan riski on vaan nyt katsottava loppuun asti ilman pelkoa, sillä se kuitenkin on sen verran tasa-arvoinen tapahtuma se. Ihan turhaa siis länsihallintojen istua persiit tutisten puttea pelkäämässä.
Jos joku idiootti sen ydinsodan haluaa aloittaa, niin se kyllä löytyy sitten ennemmin tai myöhemmin, joten parempi ottaa riski heti vaan ennemmin kuin katsella tällaista sairasta teurastusta istuen käsiensä päällä.
Tämä kortti tulee katsoa juurikin nyt eikä sitten myöhemmin. Se mitä iso osa länsijohtajista ei näytä tajuavan on se, että Ukraina on todellinen puskuri lännen suuntaan. Jos Ukraina kaatuu niin siellä on sitten liipasimella puolustushalutonta Unkaria, Itävaltaa, Moldovaa jne. Sitten vasta vaikeiden päätösten edessä ollaankin, kun pitäisi lähettää joukkojakin taistelemaan haluttomaan Nato-maahan ja ei Nato-maihin. Ukraina on tarjonnut aivan megadiiliä lännelle, että hoitavat homman itse kunhan saavat tarvittavan aseavun (ilman rajoituksia). Puhumattakaan ukrainalaisten kärsimyksistä tietysti mitkä jatkuvat mitä kauemmin tässä menee aikaa...
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä kortti tulee katsoa juurikin nyt eikä sitten myöhemmin. Se mitä iso osa länsijohtajista ei näytä tajuavan on se, että Ukraina on todellinen puskuri lännen suuntaan. Jos Ukraina kaatuu niin siellä on sitten liipasimella puolustushalutonta Unkaria, Itävaltaa, Moldovaa jne. Sitten vasta vaikeiden päätösten edessä ollaankin, kun pitäisi lähettää joukkojakin taistelemaan haluttomaan Nato-maahan ja ei Nato-maihin. Ukraina on tarjonnut aivan megadiiliä lännelle, että hoitavat homman itse kunhan saavat tarvittavan aseavun (ilman rajoituksia). Puhumattakaan ukrainalaisten kärsimyksistä tietysti mitkä jatkuvat mitä kauemmin tässä menee aikaa...
Kyllä ne oligarkit laittaa hommalle stopin siinä kohtaa, jos possu okeasti alkaisi havittelemaan ydinnappulaansa. Ei niitäkään varmasti kiinnostela kovinkaan, että kaikki rahansa menettää arvonsa hyvinkin vikkelästi tuossa tilanteessa, eikä tartte enää loisia välimeren rannoilla tuhraamassa ahkeruudella hankittuja rahojaan. Ei siis ole perustetta pelätä ydinsotaa, ja jos se tulee, niin sitten se kaiketi tulee. Tässä nyt ei ainakaan ole vähääkään järkeä enää jatkaa tällä tavalla tätä touhua.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Kyllä ne oligarkit laittaa hommalle stopin siinä kohtaa, jos possu okeasti alkaisi havittelemaan ydinnappulaansa. Ei niitäkään varmasti kiinnostela kovinkaan, että kaikki rahansa menettää arvonsa hyvinkin vikkelästi tuossa tilanteessa, eikä tartte enää loisia välimeren rannoilla tuhraamassa ahkeruudella hankittuja rahojaan. Ei siis ole perustetta pelätä ydinsotaa, ja jos se tulee, niin sitten se kaiketi tulee. Tässä nyt ei ainakaan ole vähääkään järkeä enää jatkaa tällä tavalla tätä touhua.
Oligarkeilla ei taida olla kovinkaan paljon valtaa, mutta ideasi on aivan oikea. Todennäköisesti nämä rikkaat vaikutusvaltaiset silovikit viheltäisivät pelin poikki, kun oma perse ja perhe olisi oikeasti tulilinjalla sitten...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös