Venäjä hyökkää Ukrainaan

[tres11]

Denys Davydovin päivän videossa oli mielenkiintoinen graafi Venäjän päivittäisistä sotilasmenetyksistä. Tällä hetkellä ollaan sodan huippulukemissa n. 1300 sotilasta päivässä. Karmea luku. Luvut ovat pyörineet ylin tuhannen sotilaan tahdissa keväästä lähtien ja olleet muutenkin sodan edetessä selkeässä nousussa.

Miten tuo voisi olla mitenkään kestävää touhua, että menetät suurkaupungin verran työikäistä väestöä vuodessa? Totaalisen absurdia kun sen ajattelee niin, että sieltä vaan Espoon kokoinen kaupunki häviää Ryysylän kartalta vuosittain. Ja tämä vain sen takia, että minitsaari alkoi näkemään läntisessä naapurissaan pelkkiä homonatseja deliriumin kourissaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=YmOLNqm1jc0

Tähän videoon viittaan ja graafi on n. 9min kohdalla näkyvillä.

Eihän tuo voikaan olla mitenkään kestävää touhua, mutta tunkio todennäköisesti pyrkii ratkomaan tämän homman n. vuoden sisään ihan puhtaalla miesylivoimalla ja lihamyllytaktiikalla. Voi kuulostaa aivan hullulta väitteeltä näin äkkiseltään, kun ottaa huomioon nuo käsittämättömät miestappiot, mutta ovat ilmeisesti lyhentäneet tunkiosotilaiden koulutusajan n. kolmesta kuukaudesta käsittämättömään n. kolmeen viikkoon. Tuolla tavalla saavat korvattua nämä käsittämättömät miestappiot ja jopa lisäyksiä miesvahvuuteen, mutta laatu onkin sitten jotain todellista tunkiolihamyllyä.

Omasta mielestäni lännen ja Ukrainan olisi oltava nyt aivan erityisen hereillä seuraava vuosi, koska tunkiossa voi alkaa melkoinen syöksykierre vuodesta 2026 eteenpäin jos ja tietysti ehdottomasti toivoisi kun tämä heidän taktiikkansa ei tule onnistumaan!

Spekulaatiota tämä tietysti hyvin paljon on, mutta perustuu joihinkin tietoihin joita olen nähnyt...

 

[HokiJone]

Omasta mielestäni lännen ja Ukrainan olisi oltava nyt aivan erityisen hereillä seuraava vuosi, koska tunkiossa voi alkaa melkoinen syöksykierre vuodesta 2026 eteenpäin jos ja tietysti ehdottomasti toivoisi kun tämä heidän taktiikkansa ei tule onnistumaan!

Noilla "kolme kuukautta koulutetuilla" ovat viimeisen vuoden aikana saneet huikeat 0,1% Ukrainan pinta-alasta lisää haltuunsa, niin en usko, että kolmen viikon sotilailla tulokset ovat ainakaan paremmat. Ja toki tässä olettaen, että Ukrainan kyky sotia pysyy kaikin puolin vähintäänkin samana.

Minkähänlainen trendi aseavussa on ollut Ukrainalle? Onko dollarit nousussa vai laskussa isossa kuvassa?

Onhan nämäkin USA:n alle kuukauden(!) päästä olevat vaalit melkoinen vedenjakaja mahdollisesti. Toivottavasti niiden lopputulos ei olisi Ukrainan kannalta kamala, tulipa sitten Oranssi tai Harris valituksi.

 

[tres11]

Noilla "kolme kuukautta koulutetuilla" ovat viimeisen vuoden aikana saneet huikeat 0,1% Ukrainan pinta-alasta lisää haltuunsa, niin en usko, että kolmen viikon sotilailla tulokset ovat ainakaan paremmat. Ja toki tässä olettaen, että Ukrainan kyky sotia pysyy kaikin puolin vähintäänkin samana.

Juu täysin totta, mutta Ukrainakin menettää miehiä. Jos toisella on miehiä ja toisella ei niin se kenellä ei ole niin häviää sodan. Kunnon läntisellä tuella ja jos Ukraina on saanut mobilisaatioasiansa kuntoon niin en usko, että näin käy, mutta tämä on kaiketi se itätunkion pyrkimys, jyrätä miesylivoimalla.

 

[eriatarka]

Ukrainan sota on kyllä yksi modernin historian järjettömimpiä juuri syidensä takia. Ei ole minusta Venäjällä ollut hommassa järjen häivää - tai no, olisi ollut, jos se salamaoperaatio olisi onnistunut, mutta kun se oli suunniteltu suunnilleen malboro-askin kylkeen vodkaa juodessa (lue: ei B-suunnitelmaa, jos A ei onnistu).

3 päivän erikoisoperaatio kestänyt kohta 3 vuotta, Suomi ja Ruotsi NATO:ssa ja Venäjästä tullut hylkiövaltio. Tulevilla sukupolvilla ihmeteltävää, että mitä järkeä tuohon oli ryhtyä.

 

[C.Orr]

3 päivän erikoisoperaatio kestänyt kohta 3 vuotta, Suomi ja Ruotsi NATO:ssa ja Venäjästä tullut hylkiövaltio. Tulevilla sukupolvilla ihmeteltävää, että mitä järkeä tuohon oli ryhtyä.

Ukrainan sota on tosiasiassa heikentänyt Venäjän geopoliittista asemaa. Se on sokealla etupiiripolitiikallaan työntänyt liittoutumattomia maita NATOon, leikannut omakätisesti itseään ruokkineen napanuoran Eurooppaan, se on omillla toimillaan saanut jäädytettyä investoinnit Venäjälle, sen taloutta ylläpitävät rakenteet murenevat hitaasti mutta varmasti. Teollisuus ei saa elintärkeitä varaosia riittävästi ja samaan aikaan pakotteet niin tuonnissa kuin viennissä rasittaa koko yhteiskuntaa. Kun samaan aikaan sen väestödemografia on varsin heikko, se menettää työikäisiä miehiä reilun 1000 kpl:n päivävauhtia sodassa. Kaiken tämän päälle se on antanut Kiinan sitoa omat kätensä selän taakse ja tulevasuudessa se antaa sitoa myös silmänsä. Suorat ja epäsuorat kustannukset eivät kosketa vain nykyhetkeä vaan sen todelliset kustannukset tulevat konkretisoitumaan tulevaisuudessa karulla tavalla.

Mitä tulee viittaamaasi tulevien sukupolvien mahdolliseen kriittiseen suhtautumiseen nykyvaltaeliitin toimista, niin itse suhtaudun siihen varsin nihilistisesti. Venäjä on ollut olemassa n. 500 vuotta ja koko sinä aikana valtion dna:ta on määritellyt imperialismi ja etupiiriajattelu. Valtion ja sen toimintatavat luovat sen kansalaiset. He ovat viimekädessä mahdollistaneet terrori-iskut lastensairaaloihin, kouluihin, vanhainkoteihin ja muihin siviilikohteisiin. Siksi en usko, että Putinia ja muita sotarikollisia kohdellaan tulevaisuuden venäläisissä historiankirjoissa kriittisesti. Stalin murhautti omia kansalaisiaan enemmän kin Natsi-Saksa juutalaisia ja silti Stalinin patsaille viedään kukkia.

Väkivalta, petkuttaminen ja vahvemman oikeus ovat Venäjällä laatusanoja, merkki vahvasta johtajasta. Siis laatusanoja läpi kaikkien yhteiskuntaluokkien. Nämä ”laatusanat” Putin täyttää esimerkillisesti.

 

[tres11]

Tämä on loistava. Ukrainalaiset hakkerit vähäsen olleet asialla eilen:

Linkki: https://x.com/EuromaidanPress/status/1843411053159301369

 

[Mojo]

Siellä on isketty droonivarastoon.

Linkki: https://x.com/KyivPost/status/1844087105015906586

 

[tres11]

Siellä on isketty droonivarastoon.

Linkki: https://x.com/KyivPost/status/1844087105015906586

Ilmeisesti Ukrainan omilla aseilla isketty tuonne eli modatuilla Neptuneilla. Ovat saaneet aikaan todellista tuhoa aiemminkin ja ilman modausta jopa upottaneet tunkiolaivaston lippulaivan Moskvan...

 

[adolf]

Tämä Käihkön kirjoitus on helppoa allekirjoittaa. Juhlavissa puheissa puhutaan, että Ukrainan rinnalla seisotaan niin pitkään. kunnes Ukraina voittaa. Saa menettämänsä alueet takaisin ja niin edelleen...

Ilmari Käihkön kolumni: Lännen todellisuudesta vieraantunut naiivi moraalisuus johtaa romahdukseen Ukrainassa

Taipumattomuus tosiasioiden edessä johti aikoinaan täydelliseen tappioon Afganistanin sodassa. Samankaltainen kehityskulku uhkaa nyt Ukrainaa, Käihkö murehtii.

yle.fi

Kuitenkaan käytännön toimet eivät ole edes siellä samalla seinällä, jossa niiden pitäisi olla, että siihen tavoitteeseen voitaisiin päästä. Koko homma perustuu tällä hetkellä toiveajattelulle, eikä minkäänlaiselle rehelliselle ja avoimesti tosiasiat tunnustavalle asioiden tarkastelulle.

Väinö Linna on ilmeisesti joskus sanonut: "Täytyy toivoa todellisuuden läpi, ei todellisuuden ohi."

Sodan käynyt mies saattoi ymmärtää mistä puhuu.

 

[eriatarka]

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova sanoi keskiviikkona Reutersin mukaan, että kestävän ja oikeudenmukaisen rauhan saavuttaminen Ukrainassa on mahdotonta, jos Ukrainasta tulee Naton jäsen."

Venäjä esittää uhkauksia

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 9. lokakuuta 2024. Kyseessä on sodan 959. päivä.

www.iltalehti.fi

Sanokaa joku sille juopolle, että Venäjä on osoittanut, että kestävän rauhan saaminen sen naapurimaana on mahdotonta ilman NATO-jäsenyyttä.

 

[Dino]

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova sanoi keskiviikkona Reutersin mukaan, että kestävän ja oikeudenmukaisen rauhan saavuttaminen Ukrainassa on mahdotonta, jos Ukrainasta tulee Naton jäsen."

Venäjä esittää uhkauksia

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 9. lokakuuta 2024. Kyseessä on sodan 959. päivä.

www.iltalehti.fi

Sanokaa joku sille juopolle, että Venäjä on osoittanut, että kestävän rauhan saaminen sen naapurimaana on mahdotonta ilman NATO-jäsenyyttä.

Pitää nyt taas muistaa, että mansikkalady puhuu eri rauhasta kuin mitä me lännen ihmiset. Tuo "venäläinen rauha" poikkeaa ihan himpun verran tästä meidän käsityksestämme, johon ei kuulu olennaisena osana tappaminen, raiskaaminen, alistaminen ja valloitukset.

 

[Patarouva]

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova sanoi keskiviikkona Reutersin mukaan, että kestävän ja oikeudenmukaisen rauhan saavuttaminen Ukrainassa on mahdotonta, jos Ukrainasta tulee Naton jäsen."

Venäjä esittää uhkauksia

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 9. lokakuuta 2024. Kyseessä on sodan 959. päivä.

www.iltalehti.fi

Sanokaa joku sille juopolle, että Venäjä on osoittanut, että kestävän rauhan saaminen sen naapurimaana on mahdotonta ilman NATO-jäsenyyttä.

Juopolle? Meinaatko, että tuolla joku voisi kestää selvin päin.

 

[MegaForce]

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova sanoi keskiviikkona Reutersin mukaan, että kestävän ja oikeudenmukaisen rauhan saavuttaminen Ukrainassa on mahdotonta, jos Ukrainasta tulee Naton jäsen."

Venäjä esittää uhkauksia

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 9. lokakuuta 2024. Kyseessä on sodan 959. päivä.

www.iltalehti.fi

Sanokaa joku sille juopolle, että Venäjä on osoittanut, että kestävän rauhan saaminen sen naapurimaana on mahdotonta ilman NATO-jäsenyyttä.

Tässä tilanteessa, että Venäjä määrittelee näitä rauhan ehtoja ollaan vain siksi, koska länsi ei ole tukenut Ukrainaa tarpeeksi ja antanut sille tarvittavia oikeuksia hyökätä Venäjälle.

 

[Wiljami]

Tämä Käihkön kirjoitus on helppoa allekirjoittaa. Juhlavissa puheissa puhutaan, että Ukrainan rinnalla seisotaan niin pitkään. kunnes Ukraina voittaa. Saa menettämänsä alueet takaisin ja niin edelleen...

Ilmari Käihkön kolumni: Lännen todellisuudesta vieraantunut naiivi moraalisuus johtaa romahdukseen Ukrainassa

Taipumattomuus tosiasioiden edessä johti aikoinaan täydelliseen tappioon Afganistanin sodassa. Samankaltainen kehityskulku uhkaa nyt Ukrainaa, Käihkö murehtii.

yle.fi

Kuitenkaan käytännön toimet eivät ole edes siellä samalla seinällä, jossa niiden pitäisi olla, että siihen tavoitteeseen voitaisiin päästä. Koko homma perustuu tällä hetkellä toiveajattelulle, eikä minkäänlaiselle rehelliselle ja avoimesti tosiasiat tunnustavalle asioiden tarkastelulle.

Väinö Linna on ilmeisesti joskus sanonut: "Täytyy toivoa todellisuuden läpi, ei todellisuuden ohi."

Sodan käynyt mies saattoi ymmärtää mistä puhuu.

Toisaalta esimerkiksi Afganistanista poiketen käytännössä koko tuettava maa haluaakin tukea ja apua terroristiraiskaajia vastaan, ja talvi- ja jatkosotien Suomesta poiketen tilanne ei ole etenkään resurssien kannalta millään lailla kriittinen, kun länsimaailman tuotantokapasiteettia ei ole vielä edes käynnistetty ja Ukraina on joutunut tulemaan toimeen lähinnä varastossa romutusta odottaneilla ylijäämäromppeilla. Näistä toki oleellisempaa on tuo ensimmäinen, kun väkipakolla ei ketään saa autettua ja maanpuolustustahtoa (sekä varsinkaan sivistysmaailmaan kuulumisen tahtoa) ei pystytä opettamaan ihan pienellä koulutuksella. Resurssipulan ja täysin typerät aseenkäyttörajoitteet länsimaailma pystyisi kuittaamaan suunnilleen tämän työviikon aikana halutessaan muutamalla linjamuutosilmoituksella. Länsi on myös onneksi ainakin tähän asti osoittanut aina lopulta, että jos terroristiraiskaajilla alkaa näyttää menevän liian hyvin, niin viimein ovat saaneet aikaan pakolliset päätökset joiden ansiosta sitten naapurimme ottaakin taas enemmän osumaa ja Ukraina aloitetta käsiinsä.

Luonnollisesti lännen peli on sekä järjetöntä, että todella tunteetonta kun tuo vatvominen ja terroritunkion paapominen aiheuttaa päivittäin lisää inhimillistä kärsimystä ja sotarikoksia liukuhihnalta. Jos länsi onnistuisi vielä häviämään Ukrainan sodan (sillä huolimatta suoran osallistumisen puuttumisesta, ihan selvästi länsimaailmalla on intressit kiinni sodassa ja nimenomaan Ukrainan voitokkaassa puolustustaistelussa), niin sehän olisi sitten käytännössä osoitus siitä että haluamme päästä itsekin osaksi kansanmurhayritelmiä. Luonnollisesti maanpetoksellisten pro-terroritunkio voimien menestyminen etenkin helposti agitoitavia katkeroituneita ihmisiä käsittävillä alueilla nostaa terroristiraiskaajien menestysmahdollisuuksia, vaikka toki sivistysmaailman ei-maanpettureilla piisaisikin sekä poliittista valtaa, että etenkin teollis-taloudellista resurssia aseistaa mikä tahansa toimija millä tahansa aseilla.

Tuota taustaa vasten olen edelleen taipuvainen vähintään epäilemään, että lännen äärimmäisen nihilistinen ja Ukrainan kannalta vittumainen pitkä peli, on kiehuttaa terroritunkion rupikonna pikkuhiljaa kattilassa täysin kuivaksi. Ei ne olisi tapattaneet miljoonaa ukkoaan Ukrainassa, jos siellä olisi ensimmäiset 180k terroristiraiskaajaa toimitettu kuukaudessa paluupostilla ruumispusseissa, kun tuommoinen voimannäyttö olisi mennyt jopa despoottitontun tajuntaan. Toisaalta länsimaailma ei halua miehittää terroritunkiota ainakaan ilman suoraa kutsua rauhanturvaoperaatiosta sen jälkeen kun mafiaorganisaatio on romahtanut keskenään taisteleviin osioihin (ja toisaalta Kiinan luoteiseksi jättiprovinssiksi). Suora todellinen länsimaailman toteuttama rauhanturvaoperaatio paskatunkiolla saattaisi nimittäin ihan oikeasti nostaa ydinaseiden käytön riskiä, eikä siihen kuitenkaan kannata luottaa että tunkioimperiumin joka ainoa latinki mossahtaisi lähtötelineeseen, niistä joita eivät ole ehtineet kaupata mustassa pörssissä. Itänaapurimme neutralointi ja pakottaminen sivistysmaailman (vaikkakin myös Kiinan) järjestykseen vaatii siis, että ne ensin tuhoavat itse itsensä silovikkien johdolla ja sitten toivotaan että edes osa tajuaa että parempiakin vaihtoehtoja voisi olla olemassa toistaan seuraavien kurkunleikkaajien jumaloinnin sijaan.

 

[Cobol]

Tuota taustaa vasten olen edelleen taipuvainen vähintään epäilemään, että lännen äärimmäisen nihilistinen ja Ukrainan kannalta vittumainen pitkä peli, on kiehuttaa terroritunkion rupikonna pikkuhiljaa kattilassa täysin kuivaksi. Ei ne olisi tapattaneet miljoonaa ukkoaan Ukrainassa, jos siellä olisi ensimmäiset 180k terroristiraiskaajaa toimitettu kuukaudessa paluupostilla ruumispusseissa, kun tuommoinen voimannäyttö olisi mennyt jopa despoottitontun tajuntaan. Toisaalta länsimaailma ei halua miehittää terroritunkiota ainakaan ilman suoraa kutsua rauhanturvaoperaatiosta sen jälkeen kun mafiaorganisaatio on romahtanut keskenään taisteleviin osioihin (ja toisaalta Kiinan luoteiseksi jättiprovinssiksi).

Tämä on tuttu teoria lännen toiminnan syistä, mutta onko sittenkään todennäköinen? Mitä kauemmin Venäjä pysyy Ukrainassa ja sotii, sitä enemmän Saksassa, Italiassa, Ranskassa ja muissa maissa kasvaa äärioikeisto ja -vasemmisto laitaryhmineen. Ne ovat yhä enemmän avoimesti venäjämielisiä ja niiden kannatus on varsinkin alueittain korkea.

Tämä on johtanut Scholzin Saksan, (Melonin Italian) ja Macronin Ranskan tilanteeseen, jossa järkevää politiikkaa Ukrainan osalta on vaikea tehdä. Ja samaan aikaan liberaalilännen poliittisiin perustuksiin kajotaan ei enää vain Unkarissa ja Venäjällä, vaan pian kymmenessä maassa EU:ssa. Venäjän politiikka on onnistunut ujuttautumaan monin EU-valtioihin (Saksa, Ranska, Italia jne) koska länsimaat eivät ole osoittaneet vielä yhtä tarvittavaa lisäpykälää turvallisuuspolitiikassa.

Yksi syy on niiden johdon kyvyttömyys tehdä riittävästi ja nopeammin Ukrainan ja Euroopan vapauden eteen se mitä on tehtävä. Tilanteen seisahtuminen ja jäätyminen syö kyllä Venäjän resursseja, mutta niin se syö Ukrainankin. Jälkimmäisen osalta on myös vaarana nykyistä enemmän mm. sortuminen korruptioon ja siihen, että miehiä ei vaan saa rintamalle.

 

[adolf]

Tuo että länsimailla on muka joku tämmöinen master plan, jolla hitaasti nitkutetaan Venäjä kohti väistämätöntä tuhoa, niin tuo on minun mielestäni juuri sitä, mitä tarkoitin tuolla Väinö Linnan lainauksella.

Ihan samalla tavalla, kuin kesällä 2023 sitä todellisuutta oli monen vaan todella vaikeaa hyväksyä, että Ukraina ei onnistu hyökkäyksessään, niin tässä on nyt sitä samaa henkeä.

Katsotaan todellisuuden ohi, eikä sen läpi.

Kun ei suostuta hyväksymään sitä, miten asiat oikeasti ovat, vaan eletään toivemaailmassa, että miten niiden haluttaisiin olevan. Ja se on tämmöisessä sodankäynnissä katastrofaalinen asenne lähestyä asioita.

 

[Alex]

Huhujen mukaan Zelenskyi olisi valmis tulitaukoon, jossa nykyiset rintamalinjat säilyvät ja Ukraina saisi turvatakuut Jenkeiltä. Olisiko tämä ratkaisu avain rauhaan? Venäjä saisi valtaamansa alueet, mutta eipä Ukraina noita tule koskaan takaisin valtaamaan nykymenolla.

 

[tommy36]

Huhujen mukaan Zelenskyi olisi valmis tulitaukoon, jossa nykyiset rintamalinjat säilyvät ja Ukraina saisi turvatakuut Jenkeiltä. Olisiko tämä ratkaisu avain rauhaan? Venäjä saisi valtaamansa alueet, mutta eipä Ukraina noita tule koskaan takaisin valtaamaan nykymenolla.

Olisi varmaankin hienoa, mutta kyllä siinä pitää olla myös se NATO-jäsenyys mukana. Ja jos se on, niin tälle venäjän paskatunkion erikoisoperaatiolle nauraa tulevaisuuden ihmisten lisäksi ne naurimaan aidatkin, jos tämä on kaikki mitä sillä saavutettiin.

Lisäksi, jos nämä linjat jäävät voimaan, niin pitää länneltä löytyä munaa pitää pakotteet -niitä vielä entisestään samalla kiristäen- voimassa ainkain seuraavat noin sata vuotta eteenpäin, ja näin jättää tunkion touhu sinne kehitysmaa-asteelle, kun joutuvat myymään kaiken minkä irti saavat täysimn pilkkahintaan kiinalaisille.

Mitää sääliä ei pidä tuntea, eikä edes harkita mitään pienenkään diplomatian tai yhteisyön palauttamista tunkion kanssa.

 

[Ann Arbor]

Kaikissa skenaarioissa Ukrainalle pitää olla tasoitettu tie EU:hun ja Natoon. Mikäli Ukraina jää yhtään ns. harmaalle vyöhykkeelle, yrittänee Venäjä ennemmin tai myöhemmin saada maan takaisin valtapiiriinsä, toki ei-sotilaallisia keinoja käyttäen.

Mikäli Ukraina alueluovutuksiin joutuu myöntymään, tulisi Venäjän miehittämien alueiden asukkaiden saada vapaasti ja turvassa sieltä poistua.

Itse en kuitenkaan haluaisi nähdä Venäjän saavan ns. kunniallista rauhaa, vaan se on Venäjä, kenen on massiivisia sotakorvauksia maksettava ja luovutettava sotaan syylliset Haagiin oikeudenkäyntiä varten. Venäjän eristämistä on jatkettava siihen saakka, mieluiten pakoteruuvia entisestään kiristäen. Kaupankäynti Venäjälle on saatava pysäytettyä, sekä jäljellä olevat rajanylityspaikat Venäjän ja länsimaiden välillä suljettua.

 

[Mojo]

Osumia.

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1844335386665078984

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1844323361503183308

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ranska aikoo toimittaa Mirage 2000 -hävittäjiä Ukrainalle ensi vuoden alussa. Määrää ja valmistusvuotta ei kerrota, mutta koneita on modernisoitu.

Ukraina saamassa ensi vuoden alussa Mirage 2000 -hävittäjiä

Ukraina saamassa ensi vuoden alussa Mirage 2000 -hävittäjiä

yle.fi

Ranskan asevoimaministeri on vahvistanut tiedon X:ssä. Kaipa toimitusten totetumiseen voi silloin luottaa. Alankomaiden F-16:t taisivat lentää Ukrainaan alkuviikolla, jos muistini ei petä kovin pahasti. Vähitellen länsimaisia lentohärveleitä alkaa tulla Ukrainan käyttöön, mikä on hyvä asia, mutta tuleeko liian hitaasti ja liian myöhään?

Unilever ilmoitti vetäytyvänsä Venäjältä. Sikäläiset liiketoiminnot on saatu myytyä, mutta turhan kauan sitäkin viivytettiin. Nyt siis ei tarvitse enää boikotoida Unileverin tuotteita - mm. Ingmanin jäätelöitä - siitä syystä, vaan niitä voi taas boikotoida aivan muista syistä.

Unilever vetäytyy Venäjältä

Unilever vetäytyy Venäjältä

yle.fi

 

[Ann Arbor]

Ranskassa saatiin hiljan vihdoin pystyyn uusi hallitus, mistä onneksemme puuttuvat niin äärioikeisto, kuin äärivasemmisto. Toivottavasti ainakin hetkellisesti stabiloitunut tilanne saisi Ranskan lisäämään aseapuaan Ukrainalle entisestään. Toki pelkuri-Macron tietäen, ei mikään ole taattua.

 

[Holy Diver]

Kaikissa skenaarioissa Ukrainalle pitää olla tasoitettu tie EU:hun ja Natoon. Mikäli Ukraina jää yhtään ns. harmaalle vyöhykkeelle, yrittänee Venäjä ennemmin tai myöhemmin saada maan takaisin valtapiiriinsä, toki ei-sotilaallisia keinoja käyttäen.

Miksi Ukrainalle pitää olla tasoitettu tie Eu:hun ja Natoon? Kumpaankaan liittoon ei kuulu olla mitään tasoitettuja teitä. Mukaan pääsee mikäli ehdot täyttyy. Ukrainan kohdalla ollaan vielä todella kaukana näistä ehdoista.

 

[Dino]

Miksi Ukrainalle pitää olla tasoitettu tie Eu:hun ja Natoon? Kumpaankaan liittoon ei kuulu olla mitään tasoitettuja teitä. Mukaan pääsee mikäli ehdot täyttyy. Ukrainan kohdalla ollaan vielä todella kaukana näistä ehdoista.

Koska jos Ukrainalle ei järjestetä tuota tasoitettua tietä, niin Venäjä tulee estämään Ukrainan pääsyn niihin ikuisiksi ajoiksi. Venäjähän pyrkii pitämään Ukrainaa kaulaotteessaan niin kauan kun sillä on pienikin mahdollisuus päästä vaikuttamaan Ukrainan sisälle, ja se tulee tekemään kaikkensa että Ukraina ei ikinä pysty täyttämään noita EU:n ja NATO:n ehtoja. Jos tämä Ukrainan valuminen takaisin Venäjän vaikutuspiiriin halutaan välttää ja estää, käytännössä EU:n ja NATO:n on tultava vähän vastaan.

 

[NK]

Pitää nyt taas muistaa, että mansikkalady puhuu eri rauhasta kuin mitä me lännen ihmiset. Tuo "venäläinen rauha" poikkeaa ihan himpun verran tästä meidän käsityksestämme, johon ei kuulu olennaisena osana tappaminen, raiskaaminen, alistaminen ja valloitukset.

Toki Venäjällä pitää olla täysi rauha tappaa, raiskata, alistaa ja valloittaa naapureitaan. Valitettavasti Ukrainan Nato-jäsenyys kirjaimellisesti sotii tätä suurta rauhaa, ystävyyttä ja yhteistyötä vastaan. Siis selkeä turvallisuusuhka Venäjälle, jota vastaan Venäjä nyt oikeutetusti puolustautuu... niin, tappamalla, raiskaamalla, alistamalla ja valloittamalla.

Muuten naurattaisi, ellei tämä sekopäinen rauhanlogiikka olisi rakkaassa naapurivaltiossamme täysi tosi.