Ai kerppele, että nämä otetaan, etenkin tässä vallitsevassa tilanteessa. Ukraina osui ihanasti:
Sehän sanottiin mielestäni jo ajat sitten, että valtiollisesti Yhdysvaltojen intresseissä on se, että Venäjä heikentyy. Mutta sitten kun se ei kuitenkaan saa heikentyä liikaa ihan jo globaalin voimatasapainon takia, koska Venäjän liiallinen heikentyminen muuttaisi sitten taas liikaa Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä tasapainoa.. tässä siis kait ajatuksena, että riittävän vahva Venäjä auttaa kuitenkin pitämään Kiinan riittävän kiireisenä useammalla suunnallaNo sittenpä voidaan vähitellen alkaa hyväksymään tämän sodan lopputulos, jos näin huonosti on asiat, että yhdysvaltojen etu sodankäynnin tavoitteissa menee kaiken edelle. Toivottavasti Zelensky nyt pikaisesti ymmärtää tämän, sillä turhaa on sitten yhtään enempää Ukrainalaisten kuolla sen lopputloksen seurauksena, jossa venäjä lopulta tämän sodan kuitenkin vie, ja vain siksi, että venäjää ei saa satuttaa, ja heillä pitää olla hyvä mieli ja rahoituskanavat sodalle kunnossa, ettei yhdysvaltalaisreppana kärsi kymmenen sentin korotusta polttoaineen hintaan.
En todellakaan tarkoita olla vähääkään masentava, mutta kyllä tuossa sitten viimeistään tiivistyi se, että sotaa lienee turhaa jatkaa, sillä venälisetn tilanne on siltäkin osin nyt kunnossa, että enää ei edes sillan tuhoaminen auta Ukrainaa. Ei tässä siis tarvitse mitenkään erityisesti olla edes negatiivinen, vaan hyväksyä tosiasiat sen suhteen, että oiekastaan missään kohtaa ei ole ajatuksena ollutkaan Ukrainan voitto.
Mitä enemmän tässä aikaa kuluu niin sitä lähempänä on se tilanne, että länsi on maalannut itsensä nurkkaan ja vaihtoehtoja on enää tasan kaksi eli joko puuttua sotilaallisesti tilanteeseen tai antaa Ukrainan kaatua. Sitä nyt jotenkin täysin toivoisi, että lännellä olisi sen verran valot päällä, että Ukrainan ei anneta kaatua...Veikkaan, että sitten, jos Kiovan portteja vielä kolkutellaan, niin pidetään joku voi voi voivottelu-kokous, jonka tulos on se, että lähetetään jonkin verran roinaa Ukrainaan, mutta ei läheskään tarpeeksi. Ja siinä vaiheessa voi jo muutenkin olla myöhäistä.
Siitä tulisikin sellainen lasku Euroopalle, ettei ole ennen nähty. Ei vain sen takia, että voittoisa Venäjä on erittäin vaarallinen, sillä Venäjä ei sotasekoiluja lopeta ennen kunnon murskatappiota. Tuon lisäksi laskua tulisi joko miljoonien pakolaisten muodossa tai ikuisen häpeän muodossa. Jos Venäjä joskus saa koko Ukrainan hallintaansa, niin sille verilöylylle ei löytyisi historiasta kovin montaa verrokkia. Jokainen ukrainalainen on Venäjän hallinnon mielestä suurista suurin vihollinen. Ehkä pikkulapsia lukuun ottamatta, sillä heitä voi kaappaamalla vielä aivopestä Venäjän ystäviksi (Vaikka on todettava, että mielellään venäläiset ukrainalaisia lapsiakin tappavat).Mitä enemmän tässä aikaa kuluu niin sitä lähempänä on se tilanne, että länsi on maalannut itsensä nurkkaan ja vaihtoehtoja on enää tasan kaksi eli joko puuttua sotilaallisesti tilanteeseen tai antaa Ukrainan kaatua. Sitä nyt jotenkin täysin toivoisi, että lännellä olisi sen verran valot päällä, että Ukrainan ei anneta kaatua...
Veikkaus on, että liittyy hävittäjiin.FYI, alkamassa nyt: Uutta tietoa Ukraina-tuesta? Stoltenberg ja kolme pääministeriä astuvat median eteen – Seuraa suoraa lähetystä
![]()
Ukrainan ilmatorjunta on hädässä – Nato salaa Patriotien määrän, mutta niitä olisi vapaana
Puolustusliitto Naton pääsihteeri pitää lehdistötilaisuuden Tšekin, Tanskan ja Alankomaiden pääministerien kanssa.www.iltalehti.fi
Ammuksia ja ilmapuolustusta lisää eli ei sen kummempaa ainakaan toistaiseksi. Tarpeeseenhan ne tietenkin tulevat, mutta noissakin vielä aikataulut epäselvät. Parempaan pitäisi pystyä tässä tilanteessa, pettymys oli tämä tilaisuus.FYI, alkamassa nyt: Uutta tietoa Ukraina-tuesta? Stoltenberg ja kolme pääministeriä astuvat median eteen – Seuraa suoraa lähetystä
Kuulinko oikein, että tykistöammukset ovat Ukrainassa vasta kesäkuussa?!?Ammuksia ja ilmapuolustusta lisää eli ei sen kummempaa ainakaan toistaiseksi. Tarpeeseenhan ne tietenkin tulevat, mutta noissakin vielä aikataulut epäselvät. Parempaan pitäisi pystyä tässä tilanteessa, pettymys oli tämä tilaisuus.
Niin taisi olla.Kuulinko oikein, että tykistöammukset ovat Ukrainassa vasta kesäkuussa?!?
edit: Meni vähäsen ohi, että mitä toimitetaan kesäkuussa...
Tämä on valitettavasti tilanne. Se olisi silloin heti alussa vuonna 2022 tai ihan viimeistään Ukrainan valmistautuessa viime kesän hyökkäykseensä mennessä pitänyt ymmärtää, että minne asti Venäjä kykenee tämän jutun viemään ja miten tosissaan he tässä ovat. Ja toimet sitten sen mukaan. Sitä tahtoa ei vaan missään vaiheessa ole ollut tarpeeksi. Heti välittömästi jos olisi annettu moninkertaisesti enemmän kaikkea maavoimien kalustoa, niin tilanne olisi nyt aivan toisenlainen. Mutta se on jossittelua enää tässä vaiheessa.Mitä enemmän tässä aikaa kuluu niin sitä lähempänä on se tilanne, että länsi on maalannut itsensä nurkkaan ja vaihtoehtoja on enää tasan kaksi eli joko puuttua sotilaallisesti tilanteeseen tai antaa Ukrainan kaatua. Sitä nyt jotenkin täysin toivoisi, että lännellä olisi sen verran valot päällä, että Ukrainan ei anneta kaatua...
Miten ihmeessä olemassa olevien tykistöammusten toimitukseen saadaan kulumaan aikaa kuukausia? Näistä "kuuluisista tykistöammuksista" kyllä saadaan järjestettyä käsittämättömiä lehdistötilaisuuksia missä taputellaan toisiaan selkään. Eihän tästä Euroopan etanatouhusta meinaa tulla yhtään mitään...Niin taisi olla.
Patriotejakin on kuulemma toimitettavaksi, mutta määrät ovat salaisia, eikä niistä mitään aikataulua sanottu. Liian hidasta toimintaa, kun tarve on ollut jo kauan.
Ja miten näitä terroritunkiolta jäädytettyjä varoja ei myöskään meinata saada käyttöön Ukrainan hyväksi? Näillä ostetaan sotatarvikkeita Ukrainalle nyt näin alkuun.Myös EU kykenisi rahallisesti osallistumaan tähän erittäin paljon tuntuvammin.
No, kun Venäjä on uhannut oikeustoimilla, jos niiden varoja käytetään Ukrainan hyväksi. Menee samaan listaan kaiken muun "me olemme niin oikeusvaltioperiaatteen takana"-skeidan jatkoksi. Täyttä hölmöyttä tutkia kaikkia lakipykälien pilkkuja, kun toinen osapuoli ei noudata mitään kansainvälisiä sääntöjä, käytäntöjä tai lakeja. Samoin kaikki eskalaatio-pelot, joita on kuultu jo yli kaksi vuotta, voisi jo ihan aikuisten oikeasti unohtaa.Ja miten näitä terroritunkiolta jäädytettyjä varoja ei myöskään meinata saada käyttöön Ukrainan hyväksi? Näillä ostetaan sotatarvikkeita Ukrainalle nyt näin alkuun.
Bunkkerirotta on varmasti repeillyt bunkkerissaan, kun länsi on piipittänyt omasta "liian raskaasta" aseavusta ensin ihan itse ja vapaaehtoisesti ja määritellyt itse olemattomia punaisia viivoja. Länsi kun sahaa omaa oksaansa niin helppohan siinä on yhtyä kuoroon...Länsi tekee asiat vain entistäkin vaikeammiksi tällä kaikella hyveellisyydellään, vaikka tälläkin palstalla on ainakin tuhanteen kertaan todettu Venäjän uskovan vain ja ainoastaan voimaa, oli kyse sitten sotilaallisista tai taloudellisista toimista. Kääpiö nauraa bunkkerissaan, kun länsi tekee tämän ihan itse.
The draft law on aid to Ukraine orders the US president to provide ATACMS missiles - the texts have already been published on the website of the House of Representatives • 61 billion dollars will be allocated, including 23 billion dollars for replenishment of US arsenals; • Assistance is planned to be provided on a credit basis; • The confiscation of assets of the Russian Federation to cover these costs is foreseen; • The bill also requires the State Department and the Pentagon to submit a US strategy for supporting Ukraine within 45 days.
Joo, onhan tuo vähän hidasta ja ilmeisesti ensimmäinen 180K erä tulossa nyt kuukauden tai kahden sisällä. Auttaa tuo kumminkin siinä mielessä että Ukrainalla täytyy olla tietty varasto ammuksia valmiudessa ja kun on tiedossa että X määrä tulee lähiaikoina niin vanhaa varastoa voidaan vähän enemmän kuluttaa.Miten ihmeessä olemassa olevien tykistöammusten toimitukseen saadaan kulumaan aikaa kuukausia? Näistä "kuuluisista tykistöammuksista" kyllä saadaan järjestettyä käsittämättömiä lehdistötilaisuuksia missä taputellaan toisiaan selkään. Eihän tästä Euroopan etanatouhusta meinaa tulla yhtään mitään...
Venäjä on bruttokansantuotteessa laskettuna maailman 11. rikkain ja väkimäärältään 9. suurin valtio. Esim. Brasilia on edellä molemmissa kategorioissa. Euroopan maista Saksa (3.), UK (6.), Ranska (7.) ja Italia (9.) ovat jokainen taholtaan rikkaampia kuin Venäjä. Mietin että mikä ihmeen suurvalta se enää edes on. Tai luulee olevansa. Ydinase joo on, mutta kyllähän tuo nyt pitäisi pystyä laittaa kyykkyyn ihan jo pelkästään G7 maiden toimesta. Ja siihen vielä kavereiksi Puola, Aussit, Pohjoismaat jne.Sehän sanottiin mielestäni jo ajat sitten, että valtiollisesti Yhdysvaltojen intresseissä on se, että Venäjä heikentyy. Mutta sitten kun se ei kuitenkaan saa heikentyä liikaa ihan jo globaalin voimatasapainon takia, koska Venäjän liiallinen heikentyminen muuttaisi sitten taas liikaa Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä tasapainoa.. tässä siis kait ajatuksena, että riittävän vahva Venäjä auttaa kuitenkin pitämään Kiinan riittävän kiireisenä useammalla suunnalla
Että paljonhan tässä on varmaan puhuttu asioita ihan suoraan Ukrainan pään yli..
Tästä äänestetään lauantaina, mutta jos ei mene läpi niin sitten voidaan tosissaan kyllä kysellä että mitäs shviddua?Hieno juttu, että tuo Jenkkien jumittunut avustuspaketti nyt todennäköisesti tullee viimein perjantaina hyväksytyksi.
Muutoinhan Ukrainan heikentyvä ammus- ja miesvoimatilanne onkin ollut viime ajat karua katsottavaa. Toisaalta asiassa on myös se puoli, että kun tilanne käy ahtaaksi, niin samalla asiat voivat saada uuden suunnan. Jos tilanne todella kärjistyy siihen pisteeseen, että venäläiset olisivat vaarassa saada läpimurron, joka mahdollistaisi Kiovaan asti etenemisen, punnitaan myös Lännen kantti ja lupaukset sodan voittamisesta. Tällaisessa tilanteessa joku suorempi väliintulo Lännen omilla joukoilla ja venäläisten pois ajaminen aiemmat ”punaiset viivat” unohtaen saattaisi käydä toteen. Tämä taas saattaisi lopulta näin nopeuttaa sodan loppumista ja Lännen voittoa.
Siksi Venäjä pitäisi saada jollain ilveellä tajuamaan, että kannattaisi lopettaa tuo hyökkäys nyt ja heidän tyytyä siihen että pieleen meni. Jota tietenkään Putinin valtakaudella ei tule tapahtumaan. Hänelle Ukraina on pakkomielle, joka pitää liittää Venäjän yhteyteen eikä muuta vaihtoehtoa enää ole.Vähän alkanut itsestäkin tuntua siltä, ettei USA halua Venäjän häviävän tätä sotaa. Kiina ottaisi roolia Venäjän hyydyttyä ja se tuskin on heidän toiveissaan. Kiina jo nyt fantasioi siperiasta, joten Venäjän hyydyttyä voisi vähän siirtää rajoja uusiksi tai muuten hyötyä tilanteesta.
Ukrainan kannalta tilanne on tietysti tympeä, kun riittävää apua ei ole saatavilla kuin hetkittäin ja vuodet vierii eteenpäin, tilanteen pysyessä aikalailla samassa tilanteessa.