Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Mojo]

Krimillä ilmeisesti osuttu komentopaikkaan, jossa ollut korkea-arvoisia örkkejä.

Linkki: https://twitter.com/KyivPost/status/1779878980679553161

 

[Horna]

Ihan mielenkiintoinen dokumentti koskien Ukrainan aseiden hankintaa. Avataan sitä mitä se prosessi pitää sisällään. Dokumentissa keskitytään erityisesti ei-valtiollisiin toimijiin.

Ukrainan aseiden kallis hinta

Venäjän hyökättyä Ukrainaan Euroopan asetehtaat tuottavat eniten aseita sitten toisen maailmansodan. Samaa aikaan aseiden pimeät markkinat kukoistavat ja niiden hinnat ovat moninkertaistuneet. Venäjä yrittää estää Ukrainaa saamasta aseita. Kokonaan oma kysymyksensä on, mitä Ukrainan hankkimille...

areena.yle.fi

 

[I am not Jesus]

Onko Israel arvokkaampi kuin Ukraina? Sotilasprofessori kertoo, miksi länsi torjui niin hanakasti Iranin iskun

Sotilasprofessori Marko Palokankaan mukaan Venäjä on Yhdysvalloille paljon vahvempi vastustaja kuin Iran.

yle.fi

Ylen juttu täälläkin puhuttaneesta aiheesta. Ihan naurettavia syitä kyllä. Hävettää ja vituttaa todella paljon, ettei Ukrainan siviilejä muka voida puolustaa, kun pelätään Venäjän paperitiikeriä niin helkkaristi.

 

[rpeez]

Ei jumalauta. Sitten ymmärtäisin jenkkien vaatimukset, jos USA toimittaisi Ukrainalle vaikka miljoona ilmatorjuntaohjusta ja 10 miljoonaa tykistöammusta, mutta nyt, kun he eivät ole lähettäneet Ukrainalle mitään kuukausiin, eivätkä varmaan enää lähetä, niin pitäisivät turpansa kiinni. Eskalaatio eskalaatio, haistakaa paska.

Näin. Voisiko myös olla että hieman kiristävät tuolla jumissa olevalla paketilla Ukrainaa olemaan tekemättä mitään, ja ollaan jossain pattitilanteessa.

Toivottavasti Ukraina jatkaa vaan öljyiskuja ja vähät välittää moisesta härskiydestä. Tiedä vaikka US ryntäisi Ukrainan apuun sodan lopettamisen nopeuttamiseksi kun huomaa että öljyhinnat alkaa nousemaan.

 

[rpeez]

Onko Israel arvokkaampi kuin Ukraina? Sotilasprofessori kertoo, miksi länsi torjui niin hanakasti Iranin iskun

Sotilasprofessori Marko Palokankaan mukaan Venäjä on Yhdysvalloille paljon vahvempi vastustaja kuin Iran.

yle.fi

Ylen juttu täälläkin puhuttaneesta aiheesta. Ihan naurettavia syitä kyllä. Hävettää ja vituttaa todella paljon, ettei Ukrainan siviilejä muka voida puolustaa, kun pelätään Venäjän paperitiikeriä niin helkkaristi.

Mielestäni YLEn artikkelissa osutaan kyllä ihan oikeaan kun puhutaan kylmän objektiivisesti tilanteesta.

 

[adolf]

Eikös tuossa kehoituksessa olla iskemättä Venäjän maaperälle ollut taustalla se ajatus, että öljylaitosten tuhoaminen ----> kohonneet öljyn hinnat markkinoilla -------> bensa kallistuu Yhdysvalloissa ---------> kohonneet bensan hinnat satavat Trumpin laariin.

 

[I am not Jesus]

Mielestäni YLEn artikkelissa osutaan kyllä ihan oikeaan kun puhutaan kylmän objektiivisesti tilanteesta.

Tiedän kyllä, mutta silti ne syyt ovat ihan naurettavia. Kyllä Ukraina on jo kärsinyt tarpeeksi ja nyt heillä ei enää ohjukset riitä täydelliseen torjuntaan.

 

[rpeez]

Tiedän kyllä, mutta silti ne syyt ovat ihan naurettavia. Kyllä Ukraina on jo kärsinyt tarpeeksi ja nyt heillä ei enää ohjukset riitä täydelliseen torjuntaan.

Kynnys on niin paljon korkeampi alkaa venäjän kanssa painimaan, että toistaiseksi ainakin oma p-rse on lännellä ollut tärkeämpi.

Venäjää/NLää on pelätty lännessä (USAa myöten) jo 70 ja 80 luvulta lähtien (oma kokemus riittää sinne asti), ja paljon, ja se ei heti muutu.

Saisivat jenkit kuitenkin sen apupakettinsa edes sitten antaa ja heti.

 

[Uuhis #97]

Mielestäni YLEn artikkelissa osutaan kyllä ihan oikeaan kun puhutaan kylmän objektiivisesti tilanteesta.

Niin, turvallisuuspolitiikassa valitettavasti on vähän sellainen tilanne että ne puolustussopimukset ja liitot kannattaa suurvaltojen kanssa tehdä jo silloin kun on rauha. Suomessa onneksi herättiin siihen että "Nato-optio" ei enää lohduta jos Russitsi alkaa hönkimään rajan yli.

 

[Mängimies]

Hetkinen, eikös tämä hermanni ollut kateissa vaikka kuinka kauan ja spekuloitiin jo kuolleeksikin? Vai onko hänelläkin kaksoisolentoja, kuten Putlerilla?

Tai tuo tallenne on kuukausien takaa. Mistä noista tietää.

 

[Euro71]

Kiinalaisarvio siitä, miksi Venäjä häviää

Linkki: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1779217033374089501?t=JI14KGg3iOEi-DVtNMKr7A&s=19

Tämä löytyy nyt suomennettuna Iltalehden jutusta:

Kiinalaisarvio: Venäjä häviää ”väistämättä” Ukrainassa

Ukraina voi nousta tuhkasta, kiinalainen asiantuntija arvioi.

www.iltalehti.fi

 

[tres11]

En pidä itseäni "flat eartherinä", mutta alan pikku hiljaa uskomaan siihen, että jenkeissä on joku "deep state" taustalla joka vetelee naruista. Niin laaja-alaista ja koordinoitua tämä perseily ja pallottelu on. Republikaanit, demokraatit, Biden, Harris, Trump, Johnson, Sullivan, kaikki:

Linkki: https://x.com/zuk_ariel/status/1780124263745245328

edit: TRUMP UNOHTUI!

 

[tres11]

Mua alkaa jo vituttamaan näiden itsestäänselvyyksien latelu, kun teot ovat sitten aivan liian vähissä koko ajan ja kaupunki toisensa jälkeen raunioina:

Linkki: https://x.com/rshereme/status/1780195618557751754

edit: lisäyksiä

 

[Flonaldo]

En pidä itseäni "flat eartherinä", mutta alan pikku hiljaa uskomaan siihen, että jenkeissä on joku "deep state" taustalla joka vetelee naruista. Niin laaja-alaista ja koordinoitua tämä perseily ja pallottelu on. Republikaanit, demokraatit, Biden, Harris, Trump, Johnson, Sullivan, kaikki:

Eihän tässä ole mikään muuttunut kuukausien aikana ja täysin samat vaikuttimet on kaikilla sekä täysin samat ongelmat.

• Rebut haluavat kaiken mitä nyt kehdataankaan Israelille nyt ja heti. Samoin demokraateista Bidenin siipi.
• Taiwan, joo, sama yksimielisyys, mutta ehkä nyt ilman suurempaa intoa.
• Bidenin rajatoimet. Rebut vastustavat, koska haluavat mieluummin sieltä vyörymään kesällä miljoona keskiamerikkalaista kuin oikeasti maan turvallisuutta edistää, koska vaalit ovat marraskuussa. Ja juuri sen takia Biden ehdottomasti ne rahat haluaa, koska minkään muun yhteydessä niitä ei tule.
• Ukraina. Jaa-a. Ota nyt rebuista selvää, mutta se nyt sitten voidaan vaikka vain hiljaisesti haudata, jos tuuli kääntyy.

Jos kaikki neljä irrotetaan erillisiksi, rebut saavat mitä haluavat ja voivat kuopata muut. Biden saa jotain mitä haluaa, mutta ei ehkä sitä vaalipoliittisesti tärkeintä asiaa. Ja Ukraina on siinä ajopuuna. Ongelma myös se, että osapuolet eivät luota toisiinsa tippaakaan - ihan syystä. Jos rebut sanovat, että kato juu, tulee tää Ukraina-juttu, mutta vaan omanaan niin... sillä sanalla on perävalotakuu.

 

[stonec_86]

En pidä itseäni "flat eartherinä", mutta alan pikku hiljaa uskomaan siihen, että jenkeissä on joku "deep state" taustalla joka vetelee naruista. Niin laaja-alaista ja koordinoitua tämä perseily ja pallottelu on. Republikaanit, demokraatit, Biden, Harris, Trump, Johnson, Sullivan, kaikki:

Linkki: https://x.com/zuk_ariel/status/1780124263745245328

edit: TRUMP UNOHTUI!

Ei tuossa ole muusta kyse kuin että Johnson suojelee omaa positioonsa puhemiehenä Ukrainan kustannuksella. Ongelma on se että MAGA-siipi voi koska vain laittaa äänestyksen Johnsonin luottamuksesta pystyyn ja jos demokraatit äänestävät vastaan niin riittää että about viisi republikaania liittyy joukkoon niin Johnson on ulkona.

Tuo nykyinen edustajainhuoneen kokoonpano on valitettavasti vain huonoin mahdollinen jotta mitään päätöksiä saadaan aikaan ellei niitä allekirjoita jokainen MAGA-edustaja. Nyt on ilmeisesti juu neljä äänestystä tulossa mutta jää vielä nähtäväksi saako Johnson Ukraina-äänestyksen pystyyn ilman että hänen luottamuksestaan äänestetään ensin.

 

[tres11]

Mun mielestä on turha hirttäytyä kiinni pelkästään tähän rebujen, Trumpin ja Johnsonin perseilyyn. Bidenilla oli viime syksyyn asti käytössään Lend-Lease, PDA ja EDA eli olisi voinut toimittaa "koko maailman" Ukrainaan, mutta ei toimittanut käytännössä mitään. Syyttävä sormi osoittaa suoraan Valkoiseen taloon tässä tapauksessa. Biden ei tehnyt mitään kun työkalut olivat käytössä ja nyt sitten levittelee käsiään ja hokee tukea Ukrainalle...

 

[TuplaNolla]

Olen muistaakseni tämän sanonut jo aikaisemminkin mutta nyt vaan NATOlta yhteinen päätös että Ukrainaan lähetetään miljoona tykistöammusta, aseita, tankkeja, hävittäjiä ja muita varusteita sekä 500k NATOn sotilasta ja lopetetaan tämä sota kahdessa viikossa.

Ehkä sota sitten leviää, ehkä ei. Haluaako pikku-hitler sotaan 32 NATO-maan plus Ukrainan kanssa samaan aikaan? Tuskin. Eiköhän autistinen diktaattori vaan myönnä tappionsa ja jäisivät mädäntymään omaan paskamaahansa.

Nyt vaan toimintaa kiitos!

 

[tres11]

On aivan validi kysymys, miksi Israelin ilmatilaa puolusti niin monta eri länsimaata Iranin hyökkäykseltä, mutta Ukrainaa ei puolusta Venäjän jatkuvalta tulitukselta kuin Ukraina?

Ei ole enää muuta vaihtoehtoa lännellä kuin puuttua tähän. Ukrainan ilmatila nyt sulkuun asap ensin. Jos tilanne on tämä nyt niin se on erittäin karu:

Linkki: https://x.com/jaanikamerilo/status/1780294215689232420

 

[stonec_86]

Ei ole enää muuta vaihtoehtoa lännellä kuin puuttua tähän. Ukrainan ilmatila nyt sulkuun asap ensin. Jos tilanne on tämä nyt niin se on erittäin karu:

Linkki: https://x.com/jaanikamerilo/status/1780294215689232420

Tuo isku tapahtui monta päivää sitten. Ja mitä tulee tykistöammuksiin, niin ei niitä tyhjästä taiota. EU-maat ovat antaneet mitä voivat antaa. Sama juttu ilmatorjuntaohjusten osalta. Tsekin aloitteesta Ukraina saa tai on saamassa 800K tykistöammusta kolmansista maista lähikuukausina. Tuo voi olla hyvinkin ratkaiseva apu tälle kesälle.

 

[Trimmer]

On aivan validi kysymys, miksi Israelin ilmatilaa puolusti niin monta eri länsimaata Iranin hyökkäykseltä, mutta Ukrainaa ei puolusta Venäjän jatkuvalta tulitukselta kuin Ukraina?

Vastaus: Venäjä ja Iran ovat kaksi eriasiaa.

 

[tres11]

Tuo isku tapahtui monta päivää sitten. Ja mitä tulee tykistöammuksiin, niin ei niitä tyhjästä taiota. EU-maat ovat antaneet mitä voivat antaa. Sama juttu ilmatorjuntaohjusten osalta. Tsekin aloitteesta Ukraina saa tai on saamassa 800K tykistöammusta kolmansista maista lähikuukausina. Tuo voi olla hyvinkin ratkaiseva apu tälle kesälle.

Jaa katsos näin näyttäisi olevan, mutta tykistöammukset eivät paljon auta siihen jos ilmatorjunta vuotaa kuin seula. Ukrainan kyky torjua näitä heikkenee koko ajan. Näköjään nyt jo n. 30% ohjuksista pääsee läpi ja Ukraina ei kyllä kestä tuotakaan.

Länsi on kyllä nyt töpännyt hommat yli kaksi vuotta niin pahasti, kun ei ole ollut minkäänlaista kollektiivista suunnitelmallisuutta Ukrainan tukemiseen, että mielestäni tähän pitää nyt sitten puuttua ihan sotilaallisesti. Aivan itse on länsi valinnut sen vaikeimman eli vaarallisimman tien, kun ei kerran tarvittavan sotamateriaalin toimittaminen Ukrainalle maistu. Pitää olla täysin sokea (enkä tarkoita sinua) jos ei näe sitä, että mitkä merkit on ilmassa nyt. Liittynee tosiaan tähän iskuun:

Linkki: https://x.com/Gerashchenko_en/status/1778316976382722260

 

[I am not Jesus]

Kyllä se vaan taisi mennä niin, että länsi luovutti ennen kuin Venäjä oli lähelläkään vetäytymistä tai sodan jäädyttämistä. Tuollaisilla ilmatorjuntaprosenteilla ja kaikkien muiden vaikeuksien vuoksi on todella vaikea olla yhtään positiivinen Ukrainan tilanteen suhteen. Mitä kaikkea hullua tästä vielä seuraakaan? Ukrainalle voi tulla todella isoja menetyksiä niin alueiden kuin varsinkin infran muodossa seuraavien kuukausien aikana.

 

[tres11]

Jotain ihania kuvia sentään tähän väliin:

Linkki: https://x.com/PStyle0ne1/status/1780325588286226671

 

[Eino_Mies]

Taistelevien ukrainalaisjoukkojen sotilaiden keski-ikä on kuulemma noin 43 v. Ja alaikäraja on ollut 27, jota ilmeisesti ollaan nyt miehistöpulassa laskemassa kaksivitosiin. Mikä ajatus siinä on, että parikymppiset nuoret on rajattu ulkopuolelle?

Olen siinä käsityksessä, että meillä samassa tilanteessa alettaisiin mobilisoimaan juurikin nuorimmasta päästä, joilla on tuorein vm-koulutus. Toki johtajat ja res.upseerit olisivat hieman vanhempaa saapumiserää keskimäärin. Onko tästä jotain tutkittua tietoa esittää?

 

[tres11]

Taistelevien ukrainalaisjoukkojen sotilaiden keski-iiä on kuulemma noin 43 v. Ja alaikäraja on ollut 27, jota ilmeisesti ollaan nyt miehistöpulassa laskemassa kaksivitosiin. Mikä ajatus siinä on, että parikymppiset nuoret on rajattu ulkopuolelle?

Olen siinä käsityksessä, että meillä samassa tilanteessa alettaisiin mobilisoimaan juurikin nuorimmasta päästä, joilla on tuorein vm-koulutus. Toki johtajat ja res.upseerit olisivat hieman vanhempaa saapumiserää keskimäärin. Onko tästä jotain tutkittua tietoa esittää?

Ukraina yrittää satsata tulevaisuuteen tällä systeemillä, mutta mielestäni sota kannattaisi yrittää kaikin keinoin voittaa nyt ihan ensin...