Ei vapaaehtoisesti tulekaan maksamaan. Sillä se sinetöi itsensä pohjoiskorea 2.0 asemaan, eikä me sinnekkään lääkkeitä lähetetä. Jokainen valitsee oman tiensä, niin myös venäjä.
Totta kai. Ei minua suoraan sanottuna kiinnosta kuinka paljon venäläisiä kuolisi ilman meidän lääkkeitä. Siellä sodan kannatus on korkea ja jokainen on syyllinen. Jos ja kun se edesauttaisi ukrainalaisten kärsimysten loppumista, valitsen edelleen joka kerta sen vaihtoehdon. venäläiset ovat viimeisen tuhannen vuoden aikana osoittaneet, etteivät ne kunnioita muiden maiden kansalaisten, saatika omien elämää. On todella sairas ajatus, että meidän lääkkeillä pelastetaan tuossa paskamaassa ihmishenkiä, jotta he pääsevät taas rintamalle tappamaan viattomia ukrainalaisia, afrikkalaisia jne. Melkein tekisi mieli sanoa, että mitä vähemmän maailmassa on rypsejä, sitä parempi paikka tämä on elää. En kuitenkaan sano..
Kumpi olisi mielestäsi syypää vallitsevaan tilanteeseen tuossa esimerkkitapauksessa, länsi vai Venäjä?
Tähän lopputulokseen minäkin olen tullut. Onhan tuossa vielä sellainenkin mahdollisuus, että jos maasta tulee kunnon megatunkio, niin katkeroitumisen sijaan ajan kanssa siellä kansa ja mahdollisesti jopa valtion johto tajuaa sen, että oikeasti tarvitsevat lännen apua siihen, että hommat voivat pyöriä edes jotenkin siedettävästi.
Venäjä tottakai, mutta kysymys on siitä että tuleeko länsimaiden toimia siten, että luovutaan länsimaisista humanistisista arvoista.
Jos lääkebannilla estettäisiin yhdenkin sotilaan palaaminen rintamalle, olisi se mielestäni tehtävä. Jos siinä sivussa menee tuhat "viatonta" siviiliä, sitten menee. Se on heidän oma valintansa ja voivat tuon perseilyn lopettaa koska tahansa. Arvostan itse yhden ukrainalaisen pelastetun hengen yli tuhannen "viattoman" venäläisen yli.
Megatunkiohan se aina ollut suurimpien kaupunkien ulkopuolella, mutta siinä vaiheessa, kun elämänlaatu alkaa oikeasti pudota Moskovassa ja Pietarissa, niin luulisi jonkilaista liikehdintää alkavan tapahtua. En tosin tuonkaan varaan kauheasti laskisi, koska niin suuri osa siellä uskoo kaiken mitä valtion televisiossa sanotaan, iso osa kyvykkäimmistä on paennut maasta ja loput hyötyvät itse tuosta kansalta ryöstämisestä. Ulkopuoleltakaan ei voi määräänsä enempää vaikuttaa, mutta ehdottomasti kaiken länsimaisen tavaran vienti ml. lääkkeet pitäisi estää täydellisesti ja vientikiellon rikkojille oikeasti tuntuvat sanktiot. Ainahan tuokin lopulta jostain päästä vuotaa, mutta kyllä noilla toimilla olisi joka tapauksessa suuri merkitys.
Toisiko se tuskissaan kuoleva venäläinen lapsi lähemmäksi Ukrainan voittoa sodassa? Yhtä paljon kuin Saksan kaupunkien terroripommitukset 40-luvulla, eli ei päivääkään. Se on vain minustakin turhaa pahuuden lisäämistä. Lisää ohjuksia,tankkeja ja hävittäjiä mielummin Ukrainan armeijalle sinne rintamalle.
Minkä takia kansainvälisessä pakotearsenaalissa on mahdollisuus työkaluun nimeltä kauppasaarto joka voi pitää sisällään myös lääkkeet? Esim. USA:n Kuuballe langettama kauppasaarto, joka on ollut voimassa yli 60 vuotta niin pitää sisällään myös lääkkeet:
www.kuubaseura.fi
Eihän nämä tavat ole millään lailla toisiaan pois sulkevia. Pakotteet, ml. lääkkeet tappiin ja samoin aseapu. Näin lyhennetään sodan kesto ja samalla ukrainalaisten kärsimys minimiin. Siinä sivussa menisi varmasti lääkkeiden puutteen takia joku viaton lapsikin, mutta niin menisi myös tulevia ja nykyisiä sotilaita. Nopeuttaisi siis faktisesti sodan loppua. Tällä hetkellä ne turhaan kuolevat ovat valitettavasti ukrainalaiset. Vaihtaisin heti päittäin turhat kuolemat venäjän puolelle.
Niin, tässähän on kyse Kuuban ja yhdysvaltojen väleistä.Minkä takia kansainvälisessä pakotearsenaalissa on mahdollisuus työkaluun nimeltä kauppasaarto joka voi pitää sisällään myös lääkkeet? Esim. USA:n Kuuballe langettama kauppasaarto, joka on ollut voimassa yli 60 vuotta niin pitää sisällään myös lääkkeet:
Kauppasaarto kurittaa kuubalaisia kovemmin kuin koskaan :: Suomi-Kuuba-seura
Kauppasaarron aiheuttamat vahingot ovat nousseet ennätyslukemiin, mutta Bidenin hallinto ei toistaiseksi ole tehnyt elettäkään Trumpin linjan muuttamiseksi.
Se on juuri noin kuten @Numero13 tuossa alla kirjoittaa. Ei tässä nyt hemmetti olla pelkkää lääkevientiä estämässä vaan kauppasaarto ml. lääkkeet ja sitten Ukrainan tukeminen aseavun sekä talousavun muodossa tappiin. Kyse on kokonaisuudesta...
Älä? No niinhän juuri kirjoitin. Tuo nyt oli esimerkki...
Niin, esimerkki siitä kuinka USA pitää kauppasaartoa vastoin kansainvälisen yhteisön tahtoa.
No ei vapaaehtoisesti, eikä pakotettuna. Mikään sellainen toimi ei ole realismia, että Venäjä jotenkin pakotettaisiin sotakorvauksiin. Vaikka me miten täällä suu vaahdossa huudettaisiin, että Venäjän pitää korvata aiheuttamansa tuhot, niin todellisuutta on se, että sitä ei tule tapahtumaan. Niin helvetin epäoikeudenmukaiselta, kuin se tuntuukin, mutta niin se vaan nyt on.
Toimittaa YK:n toimesta humanitaarista tukea maahan joka on itse aloittanut rikollisen hyökkäyssodan ja kansanmurhan naapuriaan kohtaan ja jonka johdossa on tuomittu sotarikollinen?!?
Onpas harvinaisen paska vertaus. Paljonko se kouluampuja saa hoitoa siinä tilanteessa, kun vielä jatkaa ampumista?
Niin, jos meillä edelleen uskotaan YK:n ihmisoikeuksien julistukseen.
Ja maahan, joka pitää YK:ta pilkkanaan. Tuskin tuo valvontakaan toimisi.
Kerro nyt kuinka ihmeessä tämä sota voi olla jonkun vaikka 5v venäläislapsen valinta?
Se ongelma on siinä, että jos luovutaan näistä ihmisoikuksista, niin silloin itsekin pidetään YK:ta pilkkanaan.