Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 9 994 500
  • 61 459

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuolta pelikieltoilmoituksista löytyy heti yksi.
Ai tuollainenkin känniviesti löytyi. En nyt usko, että kuitenkaan loppupelissä kovinkaan tosissaan kirjoitettu.
Siirretään maalitolppia, löytyykö vastaavaa ns. vakavasti otettavalta nimimerkiltä?
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Tuossa kun oli puhetta että örkit ovat vetäytymässä Melitopolista (tai sitten kun ovat vetäytymässä), niin linnuntietä Kerchin sillalle on vajaa 200km. Millaisia HIMARSeja Ukrainalla on nyt käytössä? Miten kaukaa olisi realistista että Ukraina saisi posautettua tuon sillan? Mikäli Ukrainalla on Melitopol hallussa ja silta meren pohjassa niin siinä olisi perääntyneet örkit aikamoisessa motissa. Sitä lähinnä haen takaa että moni sanoo että on epätodennäköistä että Ukraina voisi Krimin vallata, mutta tuon myötähän Ukrainan ei mitään tarvitsisi tehdä muuta kuin odottaa.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
Miksi Kiina opettaisi Venäjää sotimaan paremmin, kun heidän intresseihin sopisi paremmin heikko Venäjä, jolta voi ostaa halvalla raaka-aineita ja tarvittaessa vaikka aneksoida osia itselleen?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
Kiinalaisilta tuskin saa kovin merkittävästi neukkutyylistä eroavaa taisteluoppia. Merkittävin tekijä länsimaiden hurjassa etumatkassa on liberaalidemokraattinen yhteiskunta. Semmoisissa kenraaleille uskalletaan antaa vapaus toimia ammattinsa kannalta järkevimmällä tavalla ja lisäksi ne pääsääntöisesti uskaltavat delegoida vastuuta ja päätöksentekovaltaa alaisilleen aina sinne ryhmätasolle. Tämä mahdollistaa erittäin notkean komentojonon, kun alaiset saavat toimia tilanteen vaatimalla tavalla pelkäämättä rangaistusta omatoimisuudesta ja vaarallisesta vapaa-ajatteluudesta mikä tulkittaisiin ylempänä kunnianhimoksi eli selväksi uhaksi kentsulle ja regimelle.

Toki vapaan maailman edut tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä auttaa myös, mutta merkittävintä on silti tuo sisäänrakennettu henkilötason vapaus. Ei Irak esim. ollut etenkään ensimmäisen Persianlahden sodan aikana teknisesti mikään rupuvaltio, kalustosta löytyi mm. ranskalaista Miragea ja USA:n alle 10 vuotta aiemmin myymää maataisteluvehjettä. Doktriini oli kuitenkin diktatuureille tyypillinen stabiili höyryjyrä, kun diktatuureissa ei parempaan pystytä. Jos pystyttäisiin, ei kyseessä olisi diktatuuri.
 
Viimeksi muokattu:

Glove

Jäsen
Tuossa kun oli puhetta että örkit ovat vetäytymässä Melitopolista (tai sitten kun ovat vetäytymässä), niin linnuntietä Kerchin sillalle on vajaa 200km. Millaisia HIMARSeja Ukrainalla on nyt käytössä? Miten kaukaa olisi realistista että Ukraina saisi posautettua tuon sillan? Mikäli Ukrainalla on Melitopol hallussa ja silta meren pohjassa niin siinä olisi perääntyneet örkit aikamoisessa motissa. Sitä lähinnä haen takaa että moni sanoo että on epätodennäköistä että Ukraina voisi Krimin vallata, mutta tuon myötähän Ukrainan ei mitään tarvitsisi tehdä muuta kuin odottaa.
No jos niillä on noita ATACMS ohjuksia niin pystyy ampumaan. En sitten tiedä onko noita ttoimitettu Ukrainaan
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuossa kun kuukauden piti taukoa tästä ketjusta kokonaan, niin olihan se turvallisen tuntuista palata siihen, että Ukrainalla on miljoonan miehen armeija, jokainen feikkivideo menee läpi kun vain feikkeys on oikealla puolella ja ensisijainen osallistumistapa on cheerleader.

Ja näitä miljoona-armeijoita tai feikkivideoita ei paljon ammuta alas faktoilla, taustoitetulla analyysillä ja totuudenmukaisilla argumenteilla, vaan se reaktio on että voisi olla miljoona-armeija ja voisi olla totta ja näin se koetaan.

Erittäin paljon laadukasta keskustelua, hyvää informaatiota, mielenkiintoisia lähteitä ja monenlaista näkökulmaa myös.
Onpa kiva ollut tässä otteluseurantaketjussa viimeisen kk ajan, kun on ollut pääsääntöisesti kotijoukkueen kannattajia liikkeellä ja saatu keskustella kurjan sodan keskellä välillä vähän positiivisempiakin asioita ilman että vierasjoukkueen kannattajat etsivät jokaisesta linkistä huomautettavaa.

Ei ole ryysy-armeijakaan edennyt suunnitelmien mukaan toukokuun jälkeen…vai miten se meni että valloitusvauhti vaan kiihtyy?
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sprot
Tuossa kun oli puhetta että örkit ovat vetäytymässä Melitopolista (tai sitten kun ovat vetäytymässä), niin linnuntietä Kerchin sillalle on vajaa 200km. Millaisia HIMARSeja Ukrainalla on nyt käytössä? Miten kaukaa olisi realistista että Ukraina saisi posautettua tuon sillan? Mikäli Ukrainalla on Melitopol hallussa ja silta meren pohjassa niin siinä olisi perääntyneet örkit aikamoisessa motissa. Sitä lähinnä haen takaa että moni sanoo että on epätodennäköistä että Ukraina voisi Krimin vallata, mutta tuon myötähän Ukrainan ei mitään tarvitsisi tehdä muuta kuin odottaa.
Joku varmaan korjaa jos olen väärässä, mutta että Ukrainalle annetut raketit kantaisivat n. 80 km asti ja tuohon vehkeeseen saa kuitenkin raketteja mitkä kantavat n. 300 km asti...
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiinalaisilta tuskin saa kovin merkittävästi neukkutyylistä eroavaa taisteluoppia. Merkittävin tekijä länsimaiden hurjassa etumatkassa on liberaalidemokraattinen yhteiskunta. Semmoisissa kenraaleille uskalletaan antaa vapaus toimia ammattinsa kannalta järkevimmällä tavalla ja lisäksi ne pääsääntöisesti uskaltavat delegoida vastuuta ja päätöksentekovaltaa alaisilleen aina sinne ryhmätasolle. Tämä mahdollistaa erittäin notkean komentojonon, kun alaiset saavat toimia tilanteen vaatimalla tavalla pelkäämättä rangaistusta omatoimisuudesta ja vaarallisesta vapaa-ajatteluudesta mikä tulkittaisiin ylempänä kunnianhimoksi eli selväksi uhaksi kentsulle ja regimelle.

Toki vapaan maailman edut tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä auttaa myös, mutta merkittävintä on silti tuo sisäänrakennettu henkilötason vapaus. Ei Irak esim. ollut etenkään ensimmäisen Persianlahden sodan aikana teknisesti mikään rupuvaltio, kalustosta löytyi mm. ranskalaista Miragea ja USA:n alle 10 vuotta aiemmin myynyttä maataisteluvehjettä. Doktriini oli kuitenkin diktatuureille tyypillinen stabiili höyryjyrä, kun diktatuureissa ei parempaan pystytä. Jos pystyttäisiin, ei kyseessä olisi diktatuuri.
Kyllä, juuri näin! Luottavat omiin vanhoihin systeemeihinsä tulevaisuudessakin. Toki hakevat liittolaisia Kiinasta, Pohjois-Koreasta jne. mutta eivät kyllä uusia temppuja opi.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
Ensin pitäisi päätellä että Kiinalainen sotilaskoulutus on parempaa. Siitä ei ole näyttöjä suuntaan eikä toiseen.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Mitä ihmettä me tekisimme kohta kahdeksankymmentä vuotta rys.. ränsistyneillä alueilla? Ehkä jonkinlainen reitti jäämerelle, mutta muulla ei varmaan välttämättä ole käyttöä. Tosin jos tuo Venäjä lähtee tuosta hajoamaan useampaan osaan, niin Suomen voisi olla hyvä yrittää edesauttaa tilannetta, jossa Suomen itärajalle muodostuisi vaikka kolme itsenäistä tasavaltaa. Kuolan tasavalta, Karjalan tasavalta ja Leningradin alueen tasavalta, jossa luonnollisesti Pietarin kaupunkin mukana.
Karjalan metsät kyllä kelpaisi, etenkin varmaan niille joilta tuonne metsämaita jäi jälkeen. Epäilen, että valtiolle nuo metsäomistukset olisivat mieleen myös.

Yhtään torppaa tai taloa en sen sijaan jättäisi pystyyn jolle ei löydy omistajaa. Osalle löytyy vieläkin laillisen omistajan rajan tältä puolen ja lopuista voinee tehdä jonkin sortin huutokauppaa. Huonokuntoiset ja ränsistyneet rakennukset yksinkertaisesti nurin, jos niillä ei ole mitään kulttuurishistoriallista merkitystä.

Paikallisia asukkeja en sen sijaan Suomeen kyllä kaipaisi ellei siellä ole todistaa sukulaisuutta Suomen kansalaisiin (ei kansalaisuuden saaneisiin) tai elleivät ole Suomen sukulaiskansoja omalta alkuperältään. Toisilta väkivalloin otettua aluetta asuttaneet ovat ainakin osa tietoisesti itse valinneet tuon asuinseutunsa, joten turha napista, jos lähtö tulisi.

Toki noin yleisesti ottaen Petsamo ja pääsy Jäämerelle olisi varmaan taloudellisesti fiksumpi.

Karjalan tasavalta jäisi niin pieneksi valtioksi, että tuskin pärjäisi kovin pitkään omillaan. Kuolassa lienee tätä vielä selvemmin vähemmän asukkaita.
 

omaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä, tällä hetkellä on julkisuuteen kerrottu, että Ukrainalle toimitetuilta HIMARSseilla ammutaan max 80km kuteja. Sitähän emme tiedä, onko valmiina kuitenkin pitemmälle kantavia. Se voisi olla sotasalaisuus :)
 

Polemos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nakkilan uimaseura Uivat Nakit
Itsemoderoinnin uhallakin vinkkaan, että poista hyvä mies tämä mauttomuus mahdollisimman nopeasti
Myönnän, että tahdikkuus ei ole vahvuuteni. En kuitenkaan aio poistaa viestiäni.

Perustelut:
Tässä ketjussa lienee kymmeniä ellei satoja linkkejä videoihin, joissa menehtyy ihmisiä. Me koemme venäläiset ja ukrainalaiset kollektiivina. Kyllä niilläkin sotilailla, jotka saavat Bayraktarista niskaansa, on äiti jossain. Tuo linkittämäni Espoon tapaus ei varmasti liity tähän sotaan mitenkään, mutta jossain siellä se äitikin on. Hain yhtymäkohtaa tuosta ikkunasta, vaikka todellisuudessa taustalla lienee henkilökohtainen tragedia. Tässä kohtaa huumori meni pieleen.

Se mitä yritän sanoa on se, että kuolema on tässäkin ketjussa ok jos olemme sitä mieltä, että se on ansaittua. No miten se "ansaittu" kuolema sitten eroaa "ansaitsemattomasta" kuolemasta? Tässä ketjussako se päätetään.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kyllä, tällä hetkellä on julkisuuteen kerrottu, että Ukrainalle toimitetuilta HIMARSseilla ammutaan max 80km kuteja. Sitähän emme tiedä, onko valmiina kuitenkin pitemmälle kantavia. Se voisi olla sotasalaisuus :)
Tosin Ukrainalla on muitakin järjestelmiä.
Harpoon, Neptune, Tochka/9K79 (malli C yltää 185km) yltävät pisimmälle. Jotain huhua on ollut kans Himarsin ATACMS-ohjuksesta eli menis taas pidemmälle mut en usko että heillä on näitä.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämän artikkelin mukaan ukrainalaisia sotilashenkilöstöä on vankina Venäjällä 8000 henkeä. Nyt Ukrainalla on porukkaa antaa vaihdossa.

"This raises hopes that at least 8,000 Ukrainian military personnel being held in Russia might be released in exchange."

 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Ai tuollainenkin känniviesti löytyi. En nyt usko, että kuitenkaan loppupelissä kovinkaan tosissaan kirjoitettu.
Siirretään maalitolppia, löytyykö vastaavaa ns. vakavasti otettavalta nimimerkiltä?
Jos herralle(?) ei annettu esimerkki kelpaa, niin silloin minullakin on oikeus siirtää maalitolppia. Eli vaihdetaan muotoon "mikä estää Putinia ampumasta ydinohjusta?" menee täysin samaan kategoriaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös