Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 058 190
  • 61 670

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Armenia on aktivoinut artikla 4:n eli vastaa naton 5:sta. Venäjän pitänee lähteä tuonne tai CSTO:n saa kuopata.



En tiedä kertooko jostain vai ei, mutta NATOn viidettä artiklaa ei ole vielä järjestön 73 vuoden historian aikana testata kertaakaan, CSTO:n jäsenillä ollut vähän rauhattomampaa aseellisten selkkausten osallisiksi päätymisen suhteen.
 
F

Flonaldo

Kuten sanoin, kannattaa opetella suodattamaan ne tyhjänpäiväiset päättömyydet ja ylilyönnit muutenkin pois, oli se oma kanta mikä tahansa. Asiakeskustelu on täysin mahdollista ja usein se ongelma sen puutteeseen löytyy peilistä.
Ei, se ei ole mahdollista. Ks. seuraava viesti. Vai kuinka usein siihen asiakeskusteluun kuuluu putinistiksi syyttäminen?

Onpa kiva ollut tässä otteluseurantaketjussa viimeisen kk ajan, kun on ollut pääsääntöisesti kotijoukkueen kannattajia liikkeellä ja saatu keskustella kurjan sodan keskellä välillä vähän positiivisempiakin asioita ilman että vierasjoukkueen kannattajat etsivät jokaisesta linkistä huomautettavaa.

Ei ole ryysy-armeijakaan edennyt suunnitelmien mukaan toukokuun jälkeen…vai miten se meni että valloitusvauhti vaan kiihtyy?

***

Ja tämän päivän hämmentävin tapahtuma on Zelenskyn vierailu Izjumiin sotilaita tapaamaan ja Ukrainan lippua nostamaan.

Täysin avoimesti jos nyt ei ihan eturintamassa, niin kyllä niin lähellä kuin pääsee. Jotta Zelensky voi siellä käppäillä niin kuin ei mitään, kertoo jo itsessään varmaan aika paljon. Vaikka sodan edetessä Zelenskyn liikkeet ympäri Ukrainaa ovat muuttuneet rohkeammiksi, ei häntä sinne varmasti olisi muut päästäneet lähtemään ellei sitä nähtäisi n. täysin turvallisena.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tässä jutussa mainitaan kolme saksalaista aseteollisuusfirmaa jotka edelleen jatkaa toimintaa Venäjällä:
On Saksa kyllä ihan paska maa. Olisitte nyt siellä Fortumissa antanut sen Uniperin ajatua konkurssiin, Marinin hallituksen hyväksynnällä. Nyt noille perkeleen kaksnaamaisille gooteille lykätään miljardeja kärry kaupalla. Mun lompakollakin käydään saksalaisten pirttien lämmittämiseksi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Putler varmaan ihan helvetin tyytyväinen, kun ei ole edes Ukrainaan lähettää tällä hetkellä joukkoja.

Tarjoaa selityksen Harkovan alueelta vetäytymiseen: joukkojamme tarvittiin Armeniassa.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
En tiedä kertooko jostain vai ei, mutta NATOn viidettä artiklaa ei ole vielä järjestön 73 vuoden historian aikana testata kertaakaan, CSTO:n jäsenillä ollut vähän rauhattomampaa aseellisten selkkausten osallisiksi päätymisen suhteen.
Kerranhan se on otettu käyttöön (9/11). Siinä mielessä on testattu.
 

hammerhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
En tiedä kertooko jostain vai ei, mutta NATOn viidettä artiklaa ei ole vielä järjestön 73 vuoden historian aikana testata kertaakaan

Onhan sitä kerran testattu. Reagointi oli kuten odottaa sopikin, vaihtelevaa.

 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos herralle(?) ei annettu esimerkki kelpaa, niin silloin minullakin on oikeus siirtää maalitolppia. Eli vaihdetaan muotoon "mikä estää Putinia ampumasta ydinohjusta?" menee täysin samaan kategoriaan.
Toki jos tuolle linjalle lähdetään niin itse kerroit nähneesi horinoita (monikossa) jossa Putin ampuu ydinohjuksen nyt.
Sen kategorisoimiseksi samaan tuon "mikä estää Putinia" saa käyttää mielikuvitusta, mutta sitähän sinulta nimimerkkiä myöten varmasti löytyy.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Georgiassakin rohkeus vastustaa örkkejä nostaa päätään. Suunnitelmissa on kansanäänestys siitä, ajetaanko venäläiset Etelä-Ossetiasta ja muulta valtaamaltaan alueelta pois.

Odessa Journal
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Itse väittäisin että tällä hetkellä on todellakin perusteltua syytä optimismiin, aina näin ei ollut - esim. hyökkäyksen alkutunteina ja -päivinä tai kun tuo hidas mutta vääjäämättömältä vaikuttanut tykistövyöry lähti huhtikuun loppupuolella liikkeelle. Toki olen ainakin itse vähän siitä epäsuomalainen, että olen usein taipuvainen optimismiin tälläisissä tilanteissa, enkä suorastaan vainoharhaisen pessimistinen, mikä usein leimaa meitä synkkien metsien ja soiden paljon nälkää, vainoa ja kurjuutta historiassaan nähneitä ugreja. Hymiö.
Ukraina tulee voittamaan tämän sodan, mutta sen kärsimyksiä ei voi mitata millään mittarilla. Siksi puhe optimismista on vähän korvaani kalskahtavaa. Vaikka se voittaa sodan, sen tappiot ovat hirvittäviä.

Minä ihmettelen sitä, miten sodan kulun kääntymisen jälkeen myös puolustavaa osapuolta katsellaan ikäänkuin unohtaen, että he ovat edelleen ihmisiä. Tuntuu, kuin olisimme turtuneet ja himoitsisimme nähdä verta. Maa, joka sen veren imee, ei erottele sitä, onko kyse hyökkääjän, puolustajan vai siviilin verestä.

Tuo homma on hirveää paskaa, ja mielestäni on aivan aiheellista vähän jännittää sitäkin, millaisiin konnuuksiin se Kremlin paskasakki vielä ryhtyy ja pystyy pakenevien kiväärimiestensä ylitse.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
.
Ukraina tulee voittamaan tämän sodan, mutta sen kärsimyksiä ei voi mitata millään mittarilla. Siksi puhe optimismista on vähän korvaani kalskahtavaa. Vaikka se voittaa sodan, sen tappiot ovat hirvittäviä.
Vaihtoehtona tälle ei ole mikään pasifistinen paratiisi, jossa lampaat ja leijonat käyskentelisivät niityllä suurimpina ystävinä - vaan irvokkaan fasistisen ryöstö- ja murharetken triumfi. Että anteeksi nyt vaan että iloitsen tämän hyökkäyksen epäonnistumisesta - ja Ukrainan kansan, valtion ja kulttuurin pelastumisesta. Itkeä ilmeisesti pitäisi.

edit. Ja itsestäänselvää tietysti on että menetykset ovat olleet valtaisat - senkin takia on elintärkeää, käsittämättömän tärkeää, ettei tämä kammottava hyökkäys onnistu.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна


Tuolla on kartan perusteella aivan helvetin "hyvä" paikka isollekin leimahdukselle. Kun karttaa katsoo, niin siellä on todennäköisesti Neuvostoliiton ajan perintönä sekä Tadžikistanin että Uzbekistanin hallinnoimia ekslaaveja Kirgisian ympäröimänä. Jos levottomuuksia tulee, niin noissahan ne kovimmat rähinät usein ovat. Riskinä voi olla se, että konflikti laajenisi myös Uzbekistanin puolelle...
 

ijuka

Jäsen
Ukraina tulee voittamaan tämän sodan, mutta sen kärsimyksiä ei voi mitata millään mittarilla. Siksi puhe optimismista on vähän korvaani kalskahtavaa. Vaikka se voittaa sodan, sen tappiot ovat hirvittäviä.

Minä ihmettelen sitä, miten sodan kulun kääntymisen jälkeen myös puolustavaa osapuolta katsellaan ikäänkuin unohtaen, että he ovat edelleen ihmisiä. Tuntuu, kuin olisimme turtuneet ja himoitsisimme nähdä verta. Maa, joka sen veren imee, ei erottele sitä, onko kyse hyökkääjän, puolustajan vai siviilin verestä.

Tuo homma on hirveää paskaa, ja mielestäni on aivan aiheellista vähän jännittää sitäkin, millaisiin konnuuksiin se Kremlin paskasakki vielä ryhtyy ja pystyy pakenevien kiväärimiestensä ylitse.

Aika valtaisa ero siinä, onko veri hyökkääjän vai puolustajan verta. Itsensä puolustaminen on mielestäni moraalisesti oikein, kun taas toisen kimppuun hyökkääminen ei. On myös eri asia kuolla puoluestaessaan omaa maataan kuin toiseen maahan hyökätessään. Toinen osapuoli tosiaan on oikeassa ja toinen väärässä, eikä ne ole mitenkään näkökulmista kiinni. Näin saattaisi olla, jos ei Ukrainan mailla sodittaisi puhdasta hyökkäyssotaa.

"Vaikka se voittaa sodan, sen tappiot ovat hirvittäviä"? Vielä hirvittävämpiä ne olisivat, jos eivät voittaisi. Jotenkin pointtisi menee taas ohi. Eikö siis onnistumisista saisi iloita?
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
.

Vaihtoehtona tälle ei ole mikään pasifistinen paratiisi, jossa lampaat ja leijonat käyskentelisivät niityllä suurimpina ystävinä - vaan irvokkaan fasistisen ryöstö- ja murharetken triumfi. Että anteeksi nyt vaan että iloitsen tämän hyökkäyksen epäonnistumisesta - ja Ukrainan kansan, valtion ja kulttuurin pelastumisesta. Itkeä ilmeisesti pitäisi.

edit. Ja itsestäänselvää tietysti on että menetykset ovat olleet valtaisat - senkin takia on elintärkeää, käsittämättömän tärkeää, ettei tämä kammottava hyökkäys onnistu.
Ja tässä juuri työt esille sen ilmiön, mitä tuossa edellä käsitteli muutama kirjoittaja: palstatotuus, jonka säännöistä pienikin sävypoikkeama aiheuttaa aggressiivisen keskustelun tukahduttamisen.

Tämä keskustelupolkuhan lähti liikkeelle Käihkön (vai Käyhkön?) lausumista IL:ssä, joita jotkut pitivät liian pessimistisinä.

Varmuuden vuoksi lisään tähän Slava Ukraini. Lämmittää varmaan ihan sikana paikallisia.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Aika valtaisa ero siinä, onko veri hyökkääjän vai puolustajan verta. Itsensä puolustaminen on mielestäni moraalisesti oikein, kun taas toisen kimppuun hyökkääminen ei. On myös eri asia kuolla puoluestaessaan omaa maataan kuin toiseen maahan hyökätessään. Toinen osapuoli tosiaan on oikeassa ja toinen väärässä, eikä ne ole mitenkään näkökulmista kiinni. Näin saattaisi olla, jos ei Ukrainan mailla sodittaisi puhdasta hyökkäyssotaa.

"Vaikka se voittaa sodan, sen tappiot ovat hirvittäviä"? Vielä hirvittävämpiä ne olisivat, jos eivät voittaisi. Jotenkin pointtisi menee taas ohi. Eikö siis onnistumisista saisi iloita?
Saisi, mutta pessimismi on edelleen perusteltua.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Venäjä on mennyt inhimillisempään suuntaan viime aikoina. Suuren isänmaallisen sodan aikana taistelemasta kieltäytyneet ammuttiin. Pienen isänmaallisen erikoisoperaation aikana taistelemasta kieltäytyneitä ollaan Venäjän rajalla vastassa aseet kourassa ja kotimaan kamaralle paluu estetään.

Eli jos taistelu ei kiinnosta, kannattaa antautua ukrainalaisille.



 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
The Wild Steppe battalion had been fighting in the Kherson region until the start of August, when they were redeployed to Kharkiv on direct orders from Gen. Zaluzhny...a counterattack had a better chance of succeeding in the forests and swamps of Kharkiv – where special-operations units can have an outsized impact – rather than on the open plains of Kherson, where Russia’s artillery advantage would be hard to overcome.
Hyvä esimerkki Ukrainan "sisävuoron" eduista Venäjän ulkovuoroon verrattuna. Painopisteen siirtoa rintamalta toiselle. Globen artikkeli kertoo haavoittuneen kapteenin näkökulman Harkovan hyökkäykseen ja kapteenin yksikön tekemästä harhautushyökkäyksestä. Lukusuositus.

Jää avoimeksi, pystyykö/haluaako Ukraina nykyresursseilla samanlaiseen rynnäkköön Kersonin alueella, vai edetäänkö Harkovan jälkeen mieluummin Luhanskin suuntaan.

 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Venäjä on mennyt inhimillisempään suuntaan viime aikoina. Suuren isänmaallisen sodan aikana taistelemasta kieltäytyneet ammuttiin. Pienen isänmaallisen erikoisoperaation aikana taistelemasta kieltäytyneitä ollaan Venäjän rajalla vastassa aseet kourassa ja kotimaan kamaralle paluu estetään.
Aika vekkulia, että Venäjällä poliiseja riittää joka lähtöön, mutta taisteleminen ei kiinnosta ketään.
Edit. On tietysti vähemmän stressaavaa pamputtaa tai losautella aseettomia kuin väistellä raketteja.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна


Samaa olen pohtinut. Ei ainakaan mitään suoeruutista ole osunut silmiini, mutta ihan hyvältä kuulostivat nuo tiedot, että venäläisiä olisi vetäytymässä Melitopolista. Siinä olisi iso kaupunki ja sijainniltaan varsin merkittävä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ne pienet erot.





Näin toimii aito ja kunnioitettu Johtaja, kun oma maa käy sotaa ja taistelua itsenäisyydestä. Lähtee käymään etulinjassa vapautetuissa paikoissa, vaikka se olisikin riskipeliä.

Samaan aikaan sen toisen osapuolen "johtaja" ei pahemmin ole omia sotilaitaan käynyt tervehtimässä taikka kiittämässä, puhumattakaan että lähtisi käymään itse rintamalla. Sen sijaan uhkailee heitä, jotka rohkenevat olla eri mieltä diktaattorin kanssa, sylkevänsä suusta kuin kärpäsen ja aloittavan puhdistukset.

Volodymyr Zelenskyi - maailman tyylikkäin, arvostetuin sekä ennenkaikkea esimerkillisin johtaja ja ihminen vuonna 2022.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ukraina tulee voittamaan tämän sodan, mutta sen kärsimyksiä ei voi mitata millään mittarilla. Siksi puhe optimismista on vähän korvaani kalskahtavaa. Vaikka se voittaa sodan, sen tappiot ovat hirvittäviä.

Minä ihmettelen sitä, miten sodan kulun kääntymisen jälkeen myös puolustavaa osapuolta katsellaan ikäänkuin unohtaen, että he ovat edelleen ihmisiä. Tuntuu, kuin olisimme turtuneet ja himoitsisimme nähdä verta. Maa, joka sen veren imee, ei erottele sitä, onko kyse hyökkääjän, puolustajan vai siviilin verestä.

Tuo homma on hirveää paskaa, ja mielestäni on aivan aiheellista vähän jännittää sitäkin, millaisiin konnuuksiin se Kremlin paskasakki vielä ryhtyy ja pystyy pakenevien kiväärimiestensä ylitse.
Tietenkin tappiot ovat hirvittäviä. Niitähän tässä on surtu sieltä helmikuusta lähtien, monet tuntemani suomalaiset oli täysin poissa tolaltaan viimeiset puoli vuotta, itsekin olin. Vaikkei omasta puolesta tarvinnut pelätä.

Se oli siitä helmikuun joukkojen keskityksestä (jo ennen hyökkäyksen aloitusta) asti selvää, että hyökkäys tulee ja tuhoaa tuhansia viattomia elämiä. Pihisin kiukkua Putinia kohtaan ja toivoin tämän kuolemaa, samalla oli ontto kauhu mahassa, mitä kaikkia kauheuksia ukrainalaiset joutuvat kohtaamaan, ja kuinka pahaksi tilanne tulee menemään.

Sitä surutyötä kaikista murhatöistä on tehty kokoajan vaikka osittaisessa uutispimennossa. Ne Butshat jotka on tullut julkisuuteen, ovat vain jäävuoren huippu. Senhän on kaiken aikaa pystynyt päättelemään, että kyliä joissa kauheuksia tapahtuu on satoja, samoin terroripommitusten alle jääneitä asuntoja on hirveä määrä, vaikka useimmista emme saa tietoa.

Emme tiedä sodassa murhattujen ukrainalaisten siviilien määrää vielä pitkään mutta voi olla viisinumeroinen luku. Siihen vielä Ukrainan sotilaat päälle. Tilanne ei siis ole mikään aihe juhlaan tietenkään. Mutta kun Ukrainan armeija etenee ja ajaa Venäjän joukkoja pakosalle, niin tilanne paranee ja viattomien tappaminen vähenee, kenties pian loppuu kokonaan. Kaikista synkimmät pelot miljoonista murhatuista ja koko Ukrainan alistamisesta Venäjän hirmuvallan alaiseksi helpottavat. On siinä aihetta jonkinlaiseen toivon kimmellykseen.

Venäjän joukot ovat siellä rosvoretkellä harrastamassa paljasta pahantekoa, ja varmasti kaikki kenraaleista tykkimiehiin asti sen tietää. Mitä heille tapahtuu ei enää jaksa liikuttaa minua kunhan lopettavat tuhotyönsä ja poistuvat Ukrainan maan päältä.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Ikävänkantaja, Jerry100, Hereworth
Onkohan liian epävarma lähde vai liian positiivinen uutinen ollakseen totta.
Twitterissä "WarMonitor" kertoilee Ukrainan vapauttaneen Kyselivkan 10 km Khersonista.
Ukraina etenee
Linkki siis twitteriin
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös