Tuolta pelikieltoilmoituksista löytyy heti yksi.Tuo boldaamani kohta. Näytätkö yhdenkin viestin jossa näin on sanottu.
Putlerin viimeinen yritys. Ydinpommi. Ja siitä lähtee. Hyvää yötä kaikille, kiitos marakatin.
Ai tuollainenkin känniviesti löytyi. En nyt usko, että kuitenkaan loppupelissä kovinkaan tosissaan kirjoitettu.Tuolta pelikieltoilmoituksista löytyy heti yksi.
Miksi Kiina opettaisi Venäjää sotimaan paremmin, kun heidän intresseihin sopisi paremmin heikko Venäjä, jolta voi ostaa halvalla raaka-aineita ja tarvittaessa vaikka aneksoida osia itselleen?Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
Itsemoderoinnin uhallakin vinkkaan, että poista hyvä mies tämä mauttomuus mahdollisimman nopeastiViesti
Kiinalaisilta tuskin saa kovin merkittävästi neukkutyylistä eroavaa taisteluoppia. Merkittävin tekijä länsimaiden hurjassa etumatkassa on liberaalidemokraattinen yhteiskunta. Semmoisissa kenraaleille uskalletaan antaa vapaus toimia ammattinsa kannalta järkevimmällä tavalla ja lisäksi ne pääsääntöisesti uskaltavat delegoida vastuuta ja päätöksentekovaltaa alaisilleen aina sinne ryhmätasolle. Tämä mahdollistaa erittäin notkean komentojonon, kun alaiset saavat toimia tilanteen vaatimalla tavalla pelkäämättä rangaistusta omatoimisuudesta ja vaarallisesta vapaa-ajatteluudesta mikä tulkittaisiin ylempänä kunnianhimoksi eli selväksi uhaksi kentsulle ja regimelle.Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
No jos niillä on noita ATACMS ohjuksia niin pystyy ampumaan. En sitten tiedä onko noita ttoimitettu UkrainaanTuossa kun oli puhetta että örkit ovat vetäytymässä Melitopolista (tai sitten kun ovat vetäytymässä), niin linnuntietä Kerchin sillalle on vajaa 200km. Millaisia HIMARSeja Ukrainalla on nyt käytössä? Miten kaukaa olisi realistista että Ukraina saisi posautettua tuon sillan? Mikäli Ukrainalla on Melitopol hallussa ja silta meren pohjassa niin siinä olisi perääntyneet örkit aikamoisessa motissa. Sitä lähinnä haen takaa että moni sanoo että on epätodennäköistä että Ukraina voisi Krimin vallata, mutta tuon myötähän Ukrainan ei mitään tarvitsisi tehdä muuta kuin odottaa.
Onpa kiva ollut tässä otteluseurantaketjussa viimeisen kk ajan, kun on ollut pääsääntöisesti kotijoukkueen kannattajia liikkeellä ja saatu keskustella kurjan sodan keskellä välillä vähän positiivisempiakin asioita ilman että vierasjoukkueen kannattajat etsivät jokaisesta linkistä huomautettavaa.Tuossa kun kuukauden piti taukoa tästä ketjusta kokonaan, niin olihan se turvallisen tuntuista palata siihen, että Ukrainalla on miljoonan miehen armeija, jokainen feikkivideo menee läpi kun vain feikkeys on oikealla puolella ja ensisijainen osallistumistapa on cheerleader.
Ja näitä miljoona-armeijoita tai feikkivideoita ei paljon ammuta alas faktoilla, taustoitetulla analyysillä ja totuudenmukaisilla argumenteilla, vaan se reaktio on että voisi olla miljoona-armeija ja voisi olla totta ja näin se koetaan.
Erittäin paljon laadukasta keskustelua, hyvää informaatiota, mielenkiintoisia lähteitä ja monenlaista näkökulmaa myös.
Joku varmaan korjaa jos olen väärässä, mutta että Ukrainalle annetut raketit kantaisivat n. 80 km asti ja tuohon vehkeeseen saa kuitenkin raketteja mitkä kantavat n. 300 km asti...Tuossa kun oli puhetta että örkit ovat vetäytymässä Melitopolista (tai sitten kun ovat vetäytymässä), niin linnuntietä Kerchin sillalle on vajaa 200km. Millaisia HIMARSeja Ukrainalla on nyt käytössä? Miten kaukaa olisi realistista että Ukraina saisi posautettua tuon sillan? Mikäli Ukrainalla on Melitopol hallussa ja silta meren pohjassa niin siinä olisi perääntyneet örkit aikamoisessa motissa. Sitä lähinnä haen takaa että moni sanoo että on epätodennäköistä että Ukraina voisi Krimin vallata, mutta tuon myötähän Ukrainan ei mitään tarvitsisi tehdä muuta kuin odottaa.
Kyllä, juuri näin! Luottavat omiin vanhoihin systeemeihinsä tulevaisuudessakin. Toki hakevat liittolaisia Kiinasta, Pohjois-Koreasta jne. mutta eivät kyllä uusia temppuja opi.Kiinalaisilta tuskin saa kovin merkittävästi neukkutyylistä eroavaa taisteluoppia. Merkittävin tekijä länsimaiden hurjassa etumatkassa on liberaalidemokraattinen yhteiskunta. Semmoisissa kenraaleille uskalletaan antaa vapaus toimia ammattinsa kannalta järkevimmällä tavalla ja lisäksi ne pääsääntöisesti uskaltavat delegoida vastuuta ja päätöksentekovaltaa alaisilleen aina sinne ryhmätasolle. Tämä mahdollistaa erittäin notkean komentojonon, kun alaiset saavat toimia tilanteen vaatimalla tavalla pelkäämättä rangaistusta omatoimisuudesta ja vaarallisesta vapaa-ajatteluudesta mikä tulkittaisiin ylempänä kunnianhimoksi eli selväksi uhaksi kentsulle ja regimelle.
Toki vapaan maailman edut tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä auttaa myös, mutta merkittävintä on silti tuo sisäänrakennettu henkilötason vapaus. Ei Irak esim. ollut etenkään ensimmäisen Persianlahden sodan aikana teknisesti mikään rupuvaltio, kalustosta löytyi mm. ranskalaista Miragea ja USA:n alle 10 vuotta aiemmin myynyttä maataisteluvehjettä. Doktriini oli kuitenkin diktatuureille tyypillinen stabiili höyryjyrä, kun diktatuureissa ei parempaan pystytä. Jos pystyttäisiin, ei kyseessä olisi diktatuuri.
Ensin pitäisi päätellä että Kiinalainen sotilaskoulutus on parempaa. Siitä ei ole näyttöjä suuntaan eikä toiseen.Sitä minä nyt mietin, että kun paljon puhutaan Venäjän kärsineen Ukrainassa niin kovia tappioita, että menee vuosikymmen rakentaa vastaava armeija tilalle, niin mihin suuntaan Venäjä kääntyy silloin sotilasoppia saamaan? Aiemminhan he ovat tiukasti luottaneet omiin vanhoihin systeemeihinsä. Mutta kun vanha systeemi ei oikein toimi, niin kai sitä uutta mallia on muualta haettava? Vaikea olisi kuvitella venäläisupseerien, -sotilaiden ja -varusmiesten harjoittelemassa länsimaissa, eli ns. Natomaissa, miten yhteistyössä toimitaan! Nähdäänkö Venäjällä tulevaisuudessa enemmän esimerkiksi kiinalaisia sotilasneuvonantajia oppia venäläisille antamassa? Ei sillä, että minun murhe tuo olisi, mutta tuollaista olen hiukan miettinyt. Hmm...
Karjalan metsät kyllä kelpaisi, etenkin varmaan niille joilta tuonne metsämaita jäi jälkeen. Epäilen, että valtiolle nuo metsäomistukset olisivat mieleen myös.Mitä ihmettä me tekisimme kohta kahdeksankymmentä vuotta rys.. ränsistyneillä alueilla? Ehkä jonkinlainen reitti jäämerelle, mutta muulla ei varmaan välttämättä ole käyttöä. Tosin jos tuo Venäjä lähtee tuosta hajoamaan useampaan osaan, niin Suomen voisi olla hyvä yrittää edesauttaa tilannetta, jossa Suomen itärajalle muodostuisi vaikka kolme itsenäistä tasavaltaa. Kuolan tasavalta, Karjalan tasavalta ja Leningradin alueen tasavalta, jossa luonnollisesti Pietarin kaupunkin mukana.
Myönnän, että tahdikkuus ei ole vahvuuteni. En kuitenkaan aio poistaa viestiäni.Itsemoderoinnin uhallakin vinkkaan, että poista hyvä mies tämä mauttomuus mahdollisimman nopeasti
Tosin Ukrainalla on muitakin järjestelmiä.Kyllä, tällä hetkellä on julkisuuteen kerrottu, että Ukrainalle toimitetuilta HIMARSseilla ammutaan max 80km kuteja. Sitähän emme tiedä, onko valmiina kuitenkin pitemmälle kantavia. Se voisi olla sotasalaisuus :)
Karjalan tasavalta jäisi niin pieneksi valtioksi, että tuskin pärjäisi kovin pitkään omillaan. Kuolassa lienee tätä vielä selvemmin vähemmän asukkaita.
Tuossa olisikin huvia varmasti pidemmäksikin aikaa mikäli yrittäisivät jokia pitkin siirrellä aluksiaan. Tämän haluaisin ehdottomasti nähdä.venäläiset yrittävät uittaa jokia pitkin lisää laivoja Mustallemerelle.