Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 778 602
  • 68 222
M

Muffinssi_Jaska

Jäsen
Such a temporary installation with inscription "Zastrelis" (engl. "Shoot yourself"), by sculptor Dmytro Iv, appeared in Kyiv on Shevchenko Boulevard. "Putin, the hint is clear?" Photo by Volodymyr Yakovlev
Laajenna klikkaamalla

Pieni vihje Putinille.
 

Liitteet

  • Kill_yourself.jpeg
    Kill_yourself.jpeg
    232,5 KB · kertaa luettu: 225
A

Axbor Nocturne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Niin, siis RAOSin mielestä Hanhikivessä ei ilmeisesti aiemmin ole ollut mitään poliittisia vaikuttimia. Ja hankkeen uudelleenkäynnistämisestä puhuminen nyt on tietysti sitä itseään.

www.uusisuomi.fi

Rosatom vaatii korvauksia Fennovoimalta: ”Päätös on poliittisesti motivoitunut”

Laitostoimittaja sanoo, että Fennovoiman irtisanomispäätös on poliittisesti motivoitunut eikä vastaa markkinatalouden periaatteita
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
”Suomalaisten kumppaneiden päätös Hanhikivi-1:n ydinvoimalaitoshankkeen lopettamisesta on poliittisesti motivoitunut eikä vastaa markkinatalouden periaatteita”, yhtiö viestittää.
 
B

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
YamahaGPR kirjoitti:
Vielä saavat hetken marssia...

www.verkkouutiset.fi

Duuman varapuhemies: Hyökkäys päättyy vasta Puolan rajalla | Verkkouutiset

Duuman varapuhemies: Hyökkäys päättyy vasta Puolan rajalla | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Laajenna klikkaamalla

Duuman varapuhemiehen näkökulmasta kandee varmaan sitten matkustaa Kalingradiin ja taaksepoistuttaa sikäläinen varuskunta Puolan rajalle ja päättää sota. Muuten tuosta sotajoukosta ei enää ole kohta mitään jäljellä yhtään millekään rajalle marssimiseen.
 
J

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Hyvä Vice Newsin raportti Ukrainasta, jossa haastattelevat esim Venäjän kansalliskaartin sotilasta joka on vasta lähössä Ukrainaan, ovat mukana kun ukrainalaiset evakoivat paikkoja ja haastattelevat yhteistyöstä Venäjän kanssa kiinnijäännyttä. Herkkien kannattaa kattoa vaan väli 2.00-14.30, lopussa on esim pätkä kun mies joutuu 11- vuotiaan tyttärensä joka kuoli Kramatorskin rautatieaseman iskussa hautaamaan.


Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=IvNc9yDox8U&t=2s

 
P

Pisin Kääpiö 186cm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pisin Kääpiö 186cm kirjoitti:
Tuo oli täysin odotettavaa. Sotarikollisille laitetaan ensin prenikat rintaan, ja sen jälkeen yksikkö määrätään rintamalle itsemurhatehtävään. Ei jää tekijäpuolelta ketään kertomaan rötöksistä, eikä etenkään siitä, mistä käskyt tulivat.
Laajenna klikkaamalla

Samaa juuri totesin kaverille, jolle laitoin linkkiä aiheesta. Mutta sanotaan näin, että en minä tätäkään oikein osaa surra...
 
L

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Pisin Kääpiö 186cm kirjoitti:
Tuo oli täysin odotettavaa. Sotarikollisille laitetaan ensin prenikat rintaan, ja sen jälkeen yksikkö määrätään rintamalle itsemurhatehtävään. Ei jää tekijäpuolelta ketään kertomaan rötöksistä, eikä etenkään siitä, mistä käskyt tulivat.
Laajenna klikkaamalla
Natsi-Saksa harrasti tätä myös. Monet tuhoamisleirien upseerit käskettiin mm. partisaanien metsästykseen riskialueilla, missä moni sitten tapettiinkin.

Mutta huhhuh mitä videomateriaalia tuli juuri julki...

Linkki: https://twitter.com/UAWeapons/status/1523027490230444035

 
Y

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
mjr kirjoitti:
Zelenskyille USA tarjosi evakuointia hyökkäyksen alussa, mikä hieman kertoo siitä, ettei se usko sielläkään kauhean luja ollut.
Laajenna klikkaamalla
Niin tarjosi, mutta tuossa on monta muutakin skenaariota kuin Kiovan valtaus, joiden vuoksi johtajan siirtäminen kauemmaksi olisi amerikkalaisesta näkökulmasta ollut järkevää.

Kiovan pommitus (toteutui osin), saartaminen ja näännyttäminen (saartorenkaasta saivat vain yhden kulman valmiiksi), viestiyhteyksien katkeaminen, presidenttiä metsästävä iskuryhmä (tätä yrittivät) olivat mm. uhkia jotka olisivat voineet johtaa siihen että maa jää kriittisellä hetkellä ilman johtajaa. Kaikkia noita uhkia olisi varmaan ollut helpompi hallita Lvivissä.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
El Gordo kirjoitti:
Niin tarjosi, mutta tuossa on monta muutakin skenaariota kuin Kiovan valtaus, joiden vuoksi johtajan siirtäminen kauemmaksi olisi amerikkalaisesta näkökulmasta ollut järkevää.

Kiovan pommitus (toteutui osin), saartaminen ja näännyttäminen (saartorenkaasta saivat vain yhden kulman valmiiksi), viestiyhteyksien katkeaminen, presidenttiä metsästävä iskuryhmä (tätä yrittivät) olivat mm. uhkia jotka olisivat voineet johtaa siihen että maa jää kriittisellä hetkellä ilman johtajaa. Kaikkia noita uhkia olisi varmaan ollut helpompi hallita Lvivissä.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti olisi ollut hyvinkin loogista noin kylmän rationaalisesti ajatellen, mutta olisi hyökkäyksen alkutunteina ollut ehkä silti symbolisesti ja mielialojen kannalta sangen tuhoisaa: johtaja pakenee lännen avulla pääkaupungista - miksi sitä sitten tavalliset kansalaiset uhrautuisivat kun maan korkein johtaja pakenee heti ensi laukauksista? Zelenskyin uhmakas evakuoinnin torjuminen taisi osua täsmälleen oikein niin kotimaiseen kuin ulkomaiseenkin mielipiteeseen ja mielialaan.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
mjr kirjoitti:
Varmasti olisi ollut hyvinkin loogista noin kylmän rationaalisesti ajatellen, mutta olisi hyökkäyksen alkutunteina ollut ehkä silti symbolisesti ja mielialojen kannalta sangen tuhoisaa: johtaja pakenee lännen avulla pääkaupungista - miksi sitä sitten tavalliset kansalaiset uhrautuisivat kun maan korkein johtaja pakenee heti ensi laukauksista? Zelenskyin uhmakas evakuoinnin torjuminen taisi osua täsmälleen oikein niin kotimaiseen kuin ulkomaiseenkin mielipiteeseen ja mielialaan.
Laajenna klikkaamalla
Se olisi varmasti ollut tuhoisaa moraalille - tai sanotaan niin päin, että Zelenskyin jääminen ja itse asiassa koko demokraattisesti valitun hallituksen jääminen (puolustusministerit yms) oli varmaan tarvittava piristysruiske tuleville tapahtumille. Toki Kiovan puolustuksessa on ollut muitakin korkean profiilin hahmoja kuten Klitskot.

Oletan silti, että Ukrainan sotajohto on siirretty jo sodan alussa tai jopa ennen pois Kiovasta. Huomaatte varmaan itsekin, että oikeastaan missään mediassa ei kerrota juuri mitään Ukrainan armeijan kenraaleista tai muustakaan päällystöstä. Lviv voisi hyvin olla armeijan korkeimman johdon sijoituspaikka, mutta en ihmettelisi, vaikka jälkikäteen kerrottaisiin heidän toimineen vaikkapa Puolasta käsin.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Euro71 kirjoitti:
Oletan silti, että Ukrainan sotajohto on siirretty jo sodan alussa tai jopa ennen pois Kiovasta. Huomaatte varmaan itsekin, että oikeastaan missään mediassa ei kerrota juuri mitään Ukrainan armeijan kenraaleista tai muustakaan päällystöstä. Lviv voisi hyvin olla armeijan korkeimman johdon sijoituspaikka, mutta en ihmettelisi, vaikka jälkikäteen kerrottaisiin heidän toimineen vaikkapa Puolasta käsin.
Laajenna klikkaamalla
Niinpä, tuokin on osa Ukrainan mestarillista julkisuusstrategiaa - tiedetään paljon niistä asioista, joista Ukraina haluaakin maailman tietävän. Mutta käytännössä sekä Ukraina että länsi tosiaan pitävät esim. sodanjohtoa täysin julkisuuden ulkopuolella. Tai esim. Ukrainan tappiot, joita varmasti on ollut tosi paljon - niistä ei vain puhuta, eikä niistä juuri leviä tietoa somessa ja mediassa. Tämä sota julkisuudessa ja julkisuudesta on vaan ollut häkellyttävän tehokasta Ukrainalta.
 
W

Weekend_Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen SaiPa
Oon pohtinut tota jos Venäjä julistaa LKP miten harvaa se tuntuu häiritsevän? Henkilökohtaisesti se pelottaa eniten, tarkoittanee että siirtävät joukkoja myös meidän rajalle? Jos ne meni rajan yli Ukrainaan että humpsis, miksi ei ne tankit ole kohta tossa kutostiellä? Ahdistavaa ajatella tätä tilannetta. Venäjästä ei koskaan tiedä mitä ne epätoivoissaan tekee. Toki "sota" on Ukrainan kanssa jatkunut jo kohta kymmenen vuotta käytännössä.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Weekend_Warrior kirjoitti:
Oon pohtinut tota jos Venäjä julistaa LKP miten harvaa se tuntuu häiritsevän? Henkilökohtaisesti se pelottaa eniten, tarkoittanee että siirtävät joukkoja myös meidän rajalle?
Laajenna klikkaamalla
Kas kun heillä ei ole valmista lkp-järjestelmää niin kuin meillä, jossa on valmiina sekä joukko-osastot että varusteet vaan prosessi tulisi olemaan pitkälti improvisoitu, missä paljastuisi materiaalin ryöstöjen laajuus sekä reservien a) kouluttamattomuus, b) vastahakoisuus ja c) lkp:n yleinen poliittinen tuhoisuus. Eli tuon takia sitä ei kauheasti noin sotilaallisesti pelätä.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
mjr kirjoitti:
Niinpä, tuokin on osa Ukrainan mestarillista julkisuusstrategiaa - tiedetään paljon niistä asioista, joista Ukraina haluaakin maailman tietävän. Mutta käytännössä sekä Ukraina että länsi tosiaan pitävät esim. sodanjohtoa täysin julkisuuden ulkopuolella. Tai esim. Ukrainan tappiot, joita varmasti on ollut tosi paljon - niistä ei vain puhuta, eikä niistä juuri leviä tietoa somessa ja mediassa. Tämä sota julkisuudessa ja julkisuudesta on vaan ollut häkellyttävän tehokasta Ukrainalta.
Laajenna klikkaamalla
Tässä asiassa nostaisin kyllä esille sen, että mikä halu on ollut ihan kansalaisten tasolta saakka Visegrad-maissa (Unkaria lukuunottamatta). Koko julkisuusstrategia olisi täysin hyödytön, jos ei olisi kuuntelijoita. En epäile ollenkaan, etteikö Tsetsenian tai Georgian sodassa olisi ollut halukkaita tekemään julkisuuskampanjaa, mutta kuuntelijoita ei ollut.

On ehkä tällä hetkellä jopa vaikea meidän tässä kaikessa hässäkässä elävien analysoida, miksi Ukrainan kampanja länsimaissa tehoaa, ja miksei monen muun sodan kampanjat ole tehonneet. Sille on varmaan olemassa monia syitä, jotka kaivetaan sitten aikanaan esille.

Mä itse pidän syinä yhdistelmää tällaisista seikoista. Ensinnäkin, EU koetti välittää rauhaa Venäjän ja Ukrainan välillä todella pitkään ja about kaikin keinoin. Venäjän hyökkäys veti kaikesta siitä vuosien mittaisesta effortista pohjat pois, ja jäljelle jäi iso pettymys ja suuttumus. Toisekseen, tässä EU vs Venäjä -sodassa on toisella puolella liian paljon pieniä maita, jotka ovat tunteneet omakohtaisesti tällaisten suurvaltojen puristuksen ja väkivallan: Euroopan pienten maiden asukkaiden sympatia on todella helppo saada Venäjää vastaan. Tässä on tavallaan kaikuja jostain Hansaliiton käymistä sodista, Hansaliitto ei koskaan välttämättä ollut sotilaallisesti vahva, mutta se pystyi silti taloudellisella ja poliittisella voimallaan vaikuttamaan myös sotatantereilla.

En tiedä. Nyt tässä ajassa eläessä on tosi vaikea sanoa, miksi Ukrainan asia on otettu niin omakohtaisesti muissa Euroopan maissa ihan kansalaisten tasolla (ja demokratioissa se kansalaisten mielipide asioihin tuppaa liikuttelemaan myös maiden johtoa). Se on varmaan yksi niitä asioita, joita Venäjän tiedustelu ja sodanjohto ei osannut ottaa huomioon suunnitellessaan hyökkäystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös