Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 321 481
  • 66 043

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Vai oliko tuo vain yksittäisen sotilaan / ryhmän toive/kommentti?

Olis siinä voitonpäivä tosiaan; ”me ollaan vähän vitun kusessa tämän operaation kanssa ja tarvitaan miljoona äijää apuun”.
Sitä vaan tässä mietin, että milläköhän nämä lisäjoukot RU’n toimesta varustetaan? Nyt jo osa vetää suoraan sanoen ryysyissä ja kalusto on historiallista paskaa… Mennäänkö Kaliningradista (siis Stalingradista) tutulla ”sulle pyssy - sulle panokset”-tyylillä ja eiku juosten kohti kuularuiskua?
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sitä vaan tässä mietin, että milläköhän nämä lisäjoukot RU’n toimesta varustetaan? Nyt jo osa vetää suoraan sanoen ryysyissä ja kalusto on historiallista paskaa… Mennäänkö Kaliningradista tutulla ”sulle pyssy - sulle panokset”-tyylillä ja eiku juosten kohti kuularuiskua?
Itse asiassa RUS kalusto on (ollut) ihan OK tuolle taistelukentälle. Taktiikat ja käyttäjät on olleet huonoja. On tainnut myös sodanjohto hiukan takellella...

Nyt varusmiehiä läheteään lihamyllyyn 4 päivän pikakoulutuksella ts ilman koulutusta.
Samalla reseptillä LKP ja hyvä tulee. Lännen kannalta. Sillä vähintään osittainen LKP on tarpeen, jotta saisivat pidettyä kiinni jo vallatuista alueista.
----
Hämmentävää tasapuolisuutta saksalaisilta.


 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mennäänkö Kaliningradista tutulla ”sulle pyssy - sulle panokset”-tyylillä ja eiku juosten kohti kuularuiskua?

Stalingradista.

Joka tapauksessa tuo tulee olemaan hyvin todennäköisesti haaste Venäjälle. Massahyökkäykset johtavat hirvittäviin tappioihin, ja kun ollaan virallisesti sodassa, ei noita enää tarvitse salata kotirintamallakaan. Ja siellä tyytymättömyys alkaa varmasti nousta samaa tahtia kuolinuutisten kanssa...
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Poistetaan pieniltä kansallisuuksilta lisääntymisikäinen miesväestö tekemättä siitä maanlaajuista numeroa. Onnistuuko edes Venäjällä?
Pienet kansallisuudet tuskin uskaltavat nostaa meteliä. Ovat muutenkin olleet venäläistämisen kohteena, joten vähemmistöillä voi olla jopa kovempi tarve näytellä hallinnon puolustajaa lisäsanktioiden pelossa. Stalinin ajan laajat pakkosiirrot ovat hyvässä muistissa.

Jos arvata pitää, venäläinen liikekannallepano on "paljon porua ja vähän villoja"-tyyppinen operaatio. Ylemmille raportoidaan täysiä määriä ja kaunistellaan totuutta. Tärkeintä on paperilla iso nuppiluku, koulutuksesta ja aseista viis. Rotanhännät vaan vyölle ja etulinjaan sohimaan. Kauhealla hopulla. Jos (kun) rynnäkkö ei onnistu, päällystö pyytää lisää resursseja. Samalla ongelma siirtyy linjassa ylöspäin.

Ukrainan suhteellinen asema on parantunut ja ilmeisesti maavoimien kalusto on kohta riittävällä tasolla, sillä Zelenskiy ei ole enää vaatinut lisää kovaa aseistusta samalla tavalla kuin aiemmin. "Enää" pitää kouluttaa sotilaat ja luoda valmistelut laajempaa vastahyökkäystä varten. Toisin kuin Venäjä, Ukraina malttaa kerätä voimaa ja organisoida logistiikan. Ja odottaa oikeaa hetkeä.

Harkovan liepeillä viime päivnä saavutetut nopeat voitot ovat esimerkki Ukrainan kyvyistä toteuttaa vastahyökkäys. Samalla se on harjoitus etelämmässä olevia rintamia ajatellen. Oikeaa hetkeä odotellessa...
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна


No kyllä. Vaikka lähinnä symbolisesta solidaarisuudenosoituksesta kyse onkin, pidän edelleen Ukrainan lippujen julkisesta käyttämisestä ja kyseessä on joka tavalla hyvä muistutus "ämpärikansalle", ettei sota ole ohi, vaikka realiteetti onkin arkipäiväistynyt. No, Saksan ongelmallinen Venäjä-suhde huomioiden ei mikään varsinainen yllätys.

Toivottavasti "voitonpäivänä" Helsinki on tämänhetkistäkin sinikeltaisempi. Tässä sodassa "puolueettomat" ovat yksinkertaisesti väärässä.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Niin, Israelin pääministeri Naftali Bennett kertoo näin, mutta Kreml ei tätä(kään) yllätys yllätys pysty myöntämään tapahtuneeksi. Niin narsistinen on Venäjän johto, että ei se edelleenkään mitenkään lännen näkökulmasta järkevästi tai loogisesti toimi tai tule toimimaan vaan täysin oman etunsa tai kuvitellun etunsa mukaisesti. Tuo on vaan illuusio loogisesta ja järkevästä toiminnasta, eikä minkäänlaisia johtopäätöksiä esim. ydinaseen käytöstä voida tuon perusteella tehdä...
Kyllä. Sanoisin siis tästä, että jonkinlaista itsesuojeluvaistoa Venäjällä on, jos anteeksipyyntö on tapahtunut, mutta sen pitäminen julkisuudesta poissa, kertoo juuri tuosta narsismista. Keskeistä on kuitenkin mielestäni se, että se on jollain tasolla tapahtunut, mikä viestii siitä, että heillekin merkkaa edes jotain suhteet muihin maihin. Sillä tavalla hulluja eivät siis ehkä ole, mutta narsismistaan kärsiviä kyllä.

Joku meni pressissä Moskovassa kysymään anteeksipyynnöstä. Ei tiennyt tai myöntänyt sitä. Joten pyytelyt oli pelkästään ulkomaiseen käyttöön, Venäjällä sitä ei ole uutisoitu. Mitä mahtaa "Hitlerin veren" kansa siitä tuumailla? Lähde CNN lähetys eilen.
Tältä osin se homma kuitenkin epäonnistuu venäläisiltä, kun ei ole nöyryyttä tehdä sitä kunnolla. Eli koko anteeksipyynnön painoarvo heikkenee paljon.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kuva on 99% varmuudella pelistä.
Isoin argumentaatio sen puolesta ettei olisi pelistä tai simulaattorista on kameran käyttäytyminen, gimbalista johtuva efekti (ja kääntyminen). Kuulemma supervaikea pelille toimia niin eli olisi mielummin renderöityä cgi:tä. Eli työläs yksityiskohta toteuttaa video niin et se käyttyätyy 100% kuin dronen kamera.

En ole yhtään asiantuntija niin en osaa sanoa mitään.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuva on 99% varmuudella pelistä.

Tossa videolla (parin viskipaukun jälkeen tosin) näytti siltä, että ei noin iso laiva vaappuile puolelta toiselle noin nopsaan. Tai sitten siellä oli alakannella niin paljon vettä että se olisi jotenkin saanut laivan luonnottomasti keikkumaan moottorien ollessa vielä päällä.

Toivotaan vielä, että 9. päivä viimeistään julkaistaan ihan vittuiluna lännen terveiset voitonpäivään (laivan upotus) jonka Anynymous voisi striimata ryysyjen mustavalko telkkareihin paraatin aikana.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jos muuten aikaa vaan on niin kannattaa todellakin lueskella tätä ketjua noilta hyökkäyksen ensimmäisiltä päiviltä - en itse kirjoittanut pelkojani viesteihin, mutta tosiaan sitä heräsi ensimmäisinä aamuina varmistamaan, ettei Zelenskyi ollut kuollut ja/tai tankit Maidanilla. Lähinnä vain toivoi että vastarinta kestäisi mahdollisimman pitkään ennen rintamien murtumista ja maan miehittämistä. Jos silloin olisi sanottu, että toukokuun puolivälin lähestyessä hyökkäys on keskittynyt enää Donbasiin ja että Ukrainalla vieläpä on realistisia mahdollisuuksia lyödä Venäjä takaisin lähtöalueilleen niin enpä todellakaan olisi uskonut.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kyllä. Sanoisin siis tästä, että jonkinlaista itsesuojeluvaistoa Venäjällä on, jos anteeksipyyntö on tapahtunut, mutta sen pitäminen julkisuudesta poissa, kertoo juuri tuosta narsismista. Keskeistä on kuitenkin mielestäni se, että se on jollain tasolla tapahtunut, mikä viestii siitä, että heillekin merkkaa edes jotain suhteet muihin maihin. Sillä tavalla hulluja eivät siis ehkä ole, mutta narsismistaan kärsiviä kyllä.
Tehdään anteeksipyyntö Israelille, mutta eihän sitä tarvitse kotimaassa uutisoida. Näyttäisi heikolta jos Suuri ja Mahtava Äiti Venäjä joutuisi pokkuroimaan jonkun lilliputtivaltion edessä. Mutta ulkomaille näytettävällä kuvalla ei ole niinkään väliä kun hyödylliset idiootit ohittavat nuo uutiset tai sitten näkevät sen vain globalistien(=juutalaisten) tupla-uunotuksena.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jos aikaa vaan on niin kannattaa todellakin lueskella tätä ketjua noilta hyökkäyksen ensimmäisiltä päiviltä - en itse kirjoittanut pelkojani viesteihin, mutta tosiaan sitä heräsi ensimmäisinä aamuina varmistamaan, ettei Zelenskyi ollut kuollut ja/tai tankit Maidanilla. Lähinnä vain toivoi että vastarinta kestäisi mahdollisimman pitkään ennen rintamien murtumista ja maan miehittämistä. Jos silloin olisi sanottu, että toukokuun puolivälin lähestyessä hyökkäys on keskittynyt enää Donbasiin ja että Ukrainalla vieläpä on realistisia mahdollisuuksia lyödä Venäjä takaisin lähtöalueilleen niin enpä todellakaan olisi uskonut.
Se oli selvää jo sodan alussa, että ei Venäjällä riitä mitenkään joukot koko maan miehittämiseen ja uskoakseni tästä ketjusta löytyy kirjoitettuna omat epäilyksen ihan sodan ensimmäisiltä päiviltä, että olen jo silloin ollut sitä mieltä. Esimerkiksi Kiovan valtaamisesta olin alusta lähtien sitä mieltä, että ei vaan voi tulla onnistumaan. Vieläkin pitää hämmästellä sitä, että miten uskomattoman pahasti pieleen Putin on laskenut/ennustanut asioiden kulun menevän.

Mutta näin surkeaa suoriutumista Venäjältä ja toisaalta sankarillista toimintaa ukrainalaisilta tuskin monikaan osasi odottaa.

edit: No kävin nyt lueskelemassa omia viestejäni sodan alkupäiviltä. On siellä näköjään minullakin epäilykseni ollut ajoittain, että kyllä se Putin tavalla tai toisella tulee tavoitteisiinsa pääsemään. No sikäli tuo analyysi pitää edelleen paikkansa, että ei hän takuulla tule luovuttamaan ja vaan kiltisti vetäytymään rajojen taakse. Aivan mahdoton skenaario. Hänet ja hänen sotaa kannattava lähipiirinsä pitää syöstä maan sisällä vallasta, että tuo olisi minkäänlainen vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

Mobilisaatio on Wagner-lähteiden mukaan luvassa.
Tämä nyt on vähän pitkälle vedetty johtopäätös. Joku yksi satunnainen tyyppi sanoo "tarvitsemme 600-800k miestä TAI häviämme sodan". Ei se ole mikään tieto siitä, että mobilisaatio on luvassa, vaan jonkun jantterin mielipide siitä, mitä sodan voittaminen vaatii. Ja samassa viestissä sama tyyppi sanoo, että millään modernilla aseistuksella ei ole merkitystä, vaan pelkästään sillä kuinka paljon jalkaväkeä voi marssittaa eteenpäin. #lihasilppuri
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Isoin argumentaatio sen puolesta ettei olisi pelistä tai simulaattorista on kameran käyttäytyminen, gimbalista johtuva efekti (ja kääntyminen). Kuulemma supervaikea pelille toimia niin eli olisi mielummin renderöityä cgi:tä. Eli työläs yksityiskohta toteuttaa video niin et se käyttyätyy 100% kuin dronen kamera.

En ole yhtään asiantuntija niin en osaa sanoa mitään.
Kameran kuvassa ei ole ristikkoa. Yleensä drooneissa on. Isot näkyvät liekit ei ole tavallisia laivapaloissa, savua vain. Nyt on 3 pesäkettä. Droonin kamera on hyvin tasainen eli ei ilmakuoppia. Joku laski kuvakulman vaihdoksessa tarvittavan nopeuden ja päätyi lukemaan 8000 kmh. Joka tapauksessa kuvakulma kääntyy hämmentävän nopeasti, jos on kuvattu kaukaa esim 50 km päästä. Edelleen 99% feikki.

Osumaa pidän kuitenkin todennäköisenä, koska UA on ilmoittanut asiasta wirallisesti kerran. Sodan sumuissa erehtymien on mahdollista, mutta tuskin tahallaan valehtelivat, koska kusetuksesta ei ole pidemmässä juoksussa hyötyä. Osuman puolesta on myös läntisten tiedustelulennokkien parveilu alueella ja keskellä merta näkyvä paloalue palokartassa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Se oli selvää jo sodan alussa, että ei Venäjällä riitä mitenkään joukot koko maan miehittämiseen ja uskoakseni tästä ketjusta löytyy kirjoitettuna omat epäilyksen ihan sodan ensimmäisiltä päiviltä, että olen jo silloin ollut sitä mieltä.
No, oma kontekstini oli vuoden 2014 hyökkäyksen helppo onnistuminen ja Ukrainan silloinen selkeä heikkous yhteiskuntana. Toki paperilla nuo joukot näyttivät vähäisiltä isoon maahan, mutta toisaalta jos se iso maa olisi sortunut kuin korttitalo... Zelenskyille USA tarjosi evakuointia hyökkäyksen alussa, mikä hieman kertoo siitä, ettei se usko sielläkään kauhean luja ollut.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No, oma kontekstini oli vuoden 2014 hyökkäyksen helppo onnistuminen ja Ukrainan silloinen selkeä heikkous yhteiskuntana.
Heikko yhteiskunta ei olisi pakottanut puna-armeijan väliintuloon idässä 2014, kun otetaan huomioon, että armeijaa ei käytännössä ollut. On siellä vahvuutta. Ja toki ongelmia kuten korruptio ja venäjän vaikuttaminen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Heikko yhteiskunta ei olisi pakottanut puna-armeijan väliintuloon idässä 2014, kun otetaan huomioon, että armeijaa ei käytännössä ollut. On siellä vahvuutta. Ja toki ongelmia kuten korruptio ja venäjän vaikuttaminen.
No, sitten vähintään suht heikko yhteiskunta olisi mahdollistanut Krimin about ilmaisen sieppaamisen. Ei se maa nyt mikään korttitalo tuolloin ollut, muttei tuloksista päätellen myöskään mikään lujuuden ihmemaa.
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
BTG on varsin älytön muodostelma.
Eihän tuosta montaa vuotta ole aikaa kun ihmeteltiin, että venäjällä vielä divareita kun länsimailla prikaateja(pienin itsenäiseen sodankäyntiin soveltuva joukko(mm. Suomessa käytössä)). Ottaneet kait kritiikistä opikseen ja vetäneet toiselta laidalta yli. Nyt kait ajattelevat että z BTG vastaa prikaatia, joka jo ajatuksena mahdoton, vaikka kuinka modernia tekniikkaa olisi. Ei edes länneltä onnistuisi!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eihän tuosta montaa vuotta ole aikaa kun ihmeteltiin, että venäjällä vielä divareita kun länsimailla prikaateja(pienin itsenäiseen sodankäyntiin soveltuva joukko(mm. Suomessa käytössä)). Ottaneet kait kritiikistä opikseen ja vetäneet toiselta laidalta yli. Nyt kait ajattelevat että z BTG vastaa prikaatia, joka jo ajatuksena mahdoton, vaikka kuinka modernia tekniikkaa olisi. Ei edes länneltä onnistuisi!
Tuntuu kuin strategiasta päättävä osasto saisi sotaoppinsa tietokonepeleistä. Ei niissäkään kukaan viitsi mikromanageroida jalkaväellä/perusyksiköillä kun yhden supertankin dps on käytettyihin resursseihin nähden moninkertainen ja ovat hienompiakin vielä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös