Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 785 647
  • 68 294

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ylekin voisi ottaa itseään niskasta kiinni. Tänään ei yhtäkään erikoislähetystä.

Illalla sitten tietenkin jotkut politikot A-Studiossa väistelee Nato-kysymyksiä.

Kannattaa katsoa Maikkarilta illalla Asian ytimessä -ohjelmasta se Hodorkovskin haastattelu, niin ymmärrät miksi niitä NATO-kysymyksiä väistellään.

Eiköhän sinne NATOon olla menossa, mutta sitä ei nyt kenenkään kannata ilmoittaa julkisesti vaan hoitaa hommaa kulisseissa eteenpäin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Olin varmaan huono ihminen, kun annoin venäläiselle rekkakuskille ruokaa. Ei saa kaverit polttoainetta kotimatkaa varten (suurin osa kyllä välttelee muutenkin Suomessa tankkaamista), ei saa ruokaa, ei saa mitään.

Paska juttu näille.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.

Valitettavasti noita yksinkertaisia tuntuu riittävän tässä maassa. Onneksi tässä on viimeisen gallupin perusteella tapahtunut muutosta, ja ehkä se saavuttaa hitaasti myös valtakunnan ylimmän johdon.
 

MegaForce

Jäsen
Eikä marssi samalla logiikalla Suomeen. Se on aivan eri asia. Jos Venäjä olisi nyt hyökännyt tänne Ukrainan sijaan, niin NATO olisi jo vastannut sotilaallisesti. Ukrainalla tätä vaihtoehtoa ei valitettavasti ole.
Suomen on pitänyt poissa Venäjän kanssa konfliktilta lähinnä se, että tämä on jo EU- sekä länsimaa, ja Suomen "menettäminen" NATO:lle on ollut toistaiseksi Venäjän kannalta pienempi riski kuin aloittaa sotatoimia täällä. Pieni vaikutus voi olla myös sillä, että ei olla kulttuurellisesti yhtä lähellä Venäjää. Toki Etelä-Suomen rannikko, Pohjois-Lappi ja Ahvenanmaa ovat geopolittisesti tärkeitä alueita, joista Venäjä on periaatteessa varmasti kiinnostuneita, mutta operaation hinta mahdolliseen hyötyyn liian alhainen.

Ilman NATO:a emme ole 5. artiklan alaisuudessa ja tänne ei tulisi sotilaallista apua sen enempää kuin Ukrainalle.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Saa nähdä kauanko menee, ennenkuin diktaattori Putler perääntyy Ukrainasta. Lähettänyt tietömättömät sotilaansa vaan kuolemaan Ukrainaan.

Toivottavasti Suomi piakkoin liittyy Natoon
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Säälittävät paskakasat, Venäjän armeija saa käkättimeen niin aloittavat siviilien teurastuksen ja koko infran tuhoamisen, lähde IL:

Venäjä pommittaa sairaaloita Mariupolissa

klo 11:14: Mariupolin kaupunginvaltuuston mukaan kaupunki on yhä Ukrainan hallinnassa, mutta alueella käydän kovia taisteluja. Valtuusto sanoi sosiaalisessa mediassa, että Venäjä pommittaa siviilikohteita kaupungissa, muun muassa asuinalueita ja sairaaloita.
Mitä muuta noilta elukoilta voi edes odottaa? Olin ekoina päivinä ihan rehellisesti hämmentynyt, jättääkö terroristit siviilikohteet pääosin rauhaan, mutta löytyihän se pelikirja sieltä.

Näitä toivottavasti ei paineta villaisella ja vain unohdeta historiaan.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Sori, en ymmärtänyt. Itse siis tarkoitin sitä tapausta, että Suomi EI kuuluisi NATO:on.
Joo tätä nykytilannetta, jossa uskotellaan itsellemme että kyllä ne auttaa jos harjoituksissa mukana pyöritään, kyseenalaistin. Eli samoilla linjoilla ollaan.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Mitä muuta noilta elukoilta voi edes odottaa? Olin ekoina päivinä ihan rehellisesti hämmentynyt, jättääkö terroristit siviilikohteet pääosin rauhaan, mutta löytyihän se pelikirja sieltä.

Näitä toivottavasti ei paineta villaisella ja vain unohdeta historiaan.
Eiköhän Haag kutsu venäjän eliittiä tämän tilanteen jälkeen, sillä oletuksella että Putin pysäytetään. Eikä hänestä tule uutta maailmanherraa. Voittajat kirjoittaa historian.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko myöntää, etten olisi halunnut nähdä tässä threadissa "Ukrainan uhraaminen on pieni hinta siitä ettei Venäjä suutu enemmän"-kommentteja.

Täysin sama myöntäilypolitiikka johti toiseen maailmansotaan.
 
Viimeksi muokattu:

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Toisaalta koko sota tuntuu kummalliselta vedolta Putinilta, vaikka sen oikeutus heille kumpuaakin Kremlin narratiivista. Jonkun oikeasti täytyisi tutkia, mitä Venäjä ihan aidon oikeasti tuolta Ukrainasta tarvitsee, koska maata ei tarvitse enää kukaan vuonna 2022.
Itse arvelen syyksi viljan. Kun länsimaiden ja maailman riippuvuus fossiilisista polttoaineista vähenee, keksi Putin siirtyä viljalla painostamiseen. Venäjä tuottaa ison määrän lannoitteita ja viljaa ja Ukraina osana uusneukkulaa olisi kiva lisä tuohon portfolioon.

Ainakin Afrikan maita olisi kätevä taivutella puolelleen, jos lupaa halvempaa viljaa vastalahjaksi "kolonialististen länsimaiden" suhteiden katkomisesta. Egypti käyttää jo nyt miljardeja leivän hinnan subventointiin, jotta kansa pysyisi tyytyväisenä.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Tässä tilanteessa ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sisäisesti surmata Putin. Tai ottaa haltuun hänen residenssi. Kuoleman partio on nyt paras vaihtoehto. Ei muuta.
Koska tuo maa on sen verran epävakaa ja eliitissä on niin sekaista sakkia niin ein ihmettelisi jos sieltä tulisi Putler 2.0
 

RaumTiger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kolla/Rauma Tigers, New York Rangers
Tässä tilanteessa ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sisäisesti surmata Putin. Tai ottaa haltuun hänen residenssi. Kuoleman partio on nyt paras vaihtoehto. Ei muuta.
Tämä. Mahtaisko vaikka anonymous tai joku muu saada putlerin tarkan sijainnin kaikkien nähtäville? Jos putella on vaikka whatsapp puhelimessa (jos sillä edes puhelinta on) niin sieltä livesijainti päälle ja jakoon kaikille. Alkais joukkomarssi kohti putleria ja vuorollaan saisi jokainen antaa oman "tervehdyksensä". Tuskin mahdollista mutta eikös jossain aina sanottu että haaveilu on jo puoli voittoa?
 

Luke21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Joo tätä nykytilannetta, jossa uskotellaan itsellemme että kyllä ne auttaa jos harjoituksissa mukana pyöritään, kyseenalaistin. Eli samoilla linjoilla ollaan.
Näinhän se on, että virhe on tapahtunut siinä vaiheessa, jos joku on himmaillut hallituksessa NATO-hakemuksia, koska auttaa ne meitä kuitenkin. Ei auta. Kaupunkitaisteluun lyhyen kantaman aseistusta niin kuin Ukrainalle, mutta ei niillä muuteta taisteluiden suuntaa. Vaikuttaa pitäisi pystyä 100-500km päästä, ja siihen tarvitaan NATOa, jotta kyky säilyisi yli koko konfliktin. Ilmaherruutta ei myöskään voi luovuttaa, siihenkin tarvitaan kaveria aika pian.

Olen tykästynyt lennokeihin, mutta ehkä jotain Jenkkiläistä, vähän parempaa. Eikö pV jotain testaillut/tutustunut lähiaikoina?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Haag voi lähettää vaikka kuinka monta haastetta Putinille, mutta on hyvin epätodennäköistä, että hän menisi sinne syytteisiin vastaamaan. Venäjän kanssa aika moni kansainvälinen järjestö on varsin voimaton ja tämä on valitettava totuus, jonka Putin tietää erinomaisen hyvin.

Edward Snowdenia ei käsittääkseni ole vieläkään saatu vastaamaan syytteisiin? Ja hänen asemapaikkansa on Venäjällä, joten siinä on hyvä esimerkki.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikesta huolimatta HIFK, eilen, tänään ja aina
Tämä. Mahtaisko vaikka anonymous tai joku muu saada putlerin tarkan sijainnin kaikkien nähtäville? Jos putella on vaikka whatsapp puhelimessa (jos sillä edes puhelinta on) niin sieltä livesijainti päälle ja jakoon kaikille. Alkais joukkomarssi kohti putleria ja vuorollaan saisi jokainen antaa oman "tervehdyksensä". Tuskin mahdollista mutta eikös jossain aina sanottu että haaveilu on jo puoli voittoa?

Vaikka Chuck Norris keräsi kaikki pokemonit lankapuhelimella niin Putin ei todellakaan ole mikään Chuck Norris, eikä hänen lankapuhelimessa ole whatsappia.
 

Jeffrey

Jäsen
Täysin sama myöntäilypolitiikka johti toiseen maailmansotaan.

Toisaalta sama myötäilypolitiikka johti myös vaikkapa siihen, että Krimin kriisi jäi sellaiseksi kuin jäi.

Se nyt on aika absoluuttinen asia, ettei kukaan oikein voi tietää mitä kävisi mikäli Nato tilanteeseen oikeasti voimalla puuttuisi. Ja vaikka Venäjä tällä kaatuisi niin nousisiko entistä länsivihamielisempi pygmi tuhkasta esiin. Afganistanissa ja Irakissa on pyritty tuohon voimalla menoon, enkä nyt sanoisi noiden mitään varsinaisia menestysprojekteja olleen.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Koska tuo maa on sen verran epävakaa ja eliitissä on niin sekaista sakkia niin ein ihmettelisi jos sieltä tulisi Putler 2.0

Tämä on yksi vaihtoehto. Valtaa pitää Oligarkisto ja entiset (ja nykyiset) turvallisuuspalveluiden yms jäsenet. Näistä löytyy aivan samaa ainesta yllinkyllin. Todennäköisesti jostain pitäisi kaivaa joku suht ytimessä oleva hiukan löysempiä arvoja edustava tajo, joka hoitaisi vaihdon. Tämä tuskin vaan on kovin todennäköistä, kun jono kalifiksi kalifin paikalle lienee melko pitkä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Koska tuo maa on sen verran epävakaa ja eliitissä on niin sekaista sakkia niin ein ihmettelisi jos sieltä tulisi Putler 2.0
Pitkään ajatellut, että Putin on okei kun tuolla löytyy niin paljon kahjompia. Putin radikalisoitumisen jälkeen, voiko olla huonompaa vaihtoehtoa? Samanlainen voi tulla, mutta mahdollisuus parempaankin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös