Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 356 343
  • 66 129

Mauri-Antero

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Kun aikanaan viimeinen kuti on ammuttu ja rauhansopimus on allekirjoitettu, niin mites on sotakorvausten laita Ukrainalle? Onko näitä nykyään tapana määrätä maksettavaksi? Tietysti kai tämä toimenpide ainoastaan jos Ukraina saavuttaa torjuntavoiton. Kaiken lisäksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman edelläkäypää sodanjulistusta. Ja mahdolliset sotasyyllisyys oikeudenkäynnit käytävä Nürnbergissä. Vittuilun vuoksi.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
5 milliä kappale tuollainen Bayraktar. Suomi voisi tilata noita vaikka 100, jos ne kerran ovat noin tehokkaita. Wikipedian mukaan noihin saa ripustettua myös MAM-L thermobaric ohjuksia, niin niitäki voisi ottaa muutaman sata niin voisi roiskia naapurin niskaan, jos alkavat hönkiä päälle. Niin sanottua omaa lääkettä.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Video n. 45 sek kohdalta eteenpäin, tankissa NL:n lippu sirpillä ja vasaralla. Huono suunta maalla jos nuoretkin kaipaa siihen aikaan. Ellei sitten ole liitetty vanha pätkä jostain. Nuorilla oletan että alle nelikymppiset olisi nyt rintamalla.

Ne käyttää noita, enimmäkseen nostalgiaa (venakot pitävät) mut mikseipä just siihen tarkoitukseen. Noita ei ole monta, niin tuota yksittäistä tankkia ja sen liikkeitä oli pystytty seuraamaan tarkasti

 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Ihan vaan mielipiteeseen. Jotenkin olisi hankala uskoa, että NATO ei puuttuisi vaikka ei siihen ainakaan vielä kuuluta. Toivottavasti ei ikinä tarvitsisi kokeilla tulevatko apuun.
Usko pois. Jäsenyys on jäsenyys syystä. Miksi ne muut maat siihen liittoon edes kuuluisivat jos kerran apua saa ilmankin? Suomi ei ole mikään erityistapaus mitä muut suojelisivat vain hyvästä tahdostaan.

No, enemmän Natoketjun asiaa tämä joten pahoittelut muille offtopicista.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Siellä on ollut Puolan Rzeszow Jasionkan lentokentällä kovasti kuhinaa tänään. Naton koneita tulee ja menee. Lähinnä kuljetuskoneita, mutta lähistöllä ilmassa myös useita BlackHawk helikoptereita. Juuri nyt Puolasta lähtenyt kohti Ukrainan rajaa jenkkien MQ-1C Gray Eagle. Eikös tuo kyseinen lennokki pysty kantamaan myös ohjuksia, toisin kuin Global Hawk?
Mitähän lie nämä siirrot enteilee?

Pystyy joo.

4 kappaletta Hellfirea tai 8 kappaletta ATAS-ohjuksia kuten AIM-92:sia. Siihen lisäksi päälle pystyy kantamaan neljä kappaletta GBU-44-tason pommeja.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Japani on valmis ottamaan pakolaisia Ukrainasta. Yleensähän ovat olleet melko nihkeitä tämän suhteen, mutta hienoa että lähtevät nyt yhteiseen rintamaan.

 

J.Petke

Jäsen
Ihan vaan mielipiteeseen. Jotenkin olisi hankala uskoa, että NATO ei puuttuisi vaikka ei siihen ainakaan vielä kuuluta. Toivottavasti ei ikinä tarvitsisi kokeilla tulevatko apuun.

Oma mielipiteeni on, että tuo "me ollaan sentään suomi" on nimenomaan se harhaluulo, joka pitää kitkeä pois. NATO on hyvin selkeästi ilmoittanut, että heidän palveluita nauttii vain jäsenet. Luulen Suomen avunsaannin olevan samanlaista kuin Ukrainan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

Siinä Bayraktarien tehoa, näillä on damagea Ruskiin tehty ja tänään siis saapunut lisää.

Aijai, kyllä alkaa possujunassa jänskättää.

Ja mutaisille pelloille ei pääse pakoon - Raatteentie 2 tulossa.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC

Toki maksumuurin takana suurin osa jutusta..

Tietysti otsikosta ei näe, mitä tekee Eckerö(Helsinki-Tallinna) ja Finnlines (Helsinki-Saksa, Naantali-Kapellskär) ja Vaasa-Uumaja liikenne.
Wasalinen toimitusjohtajan facesta bongattu äsken (eli koskien Vaasa-Uumaja).
 

Liitteet

  • wasaline.png
    wasaline.png
    34,3 KB · kertaa luettu: 323

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Oma mielipiteeni on, että tuo "me ollaan sentään suomi" on nimenomaan se harhaluulo, joka pitää kitkeä pois. NATO on hyvin selkeästi ilmoittanut, että heidän palveluita nauttii vain jäsenet. Luulen Suomen avunsaannin olevan samanlaista kuin Ukrainan.
Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.
 

J.Petke

Jäsen
Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.
Sori, en ymmärtänyt. Itse siis tarkoitin sitä tapausta, että Suomi EI kuuluisi NATO:on.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ylekin voisi ottaa itseään niskasta kiinni. Tänään ei yhtäkään erikoislähetystä.

Illalla sitten tietenkin jotkut politikot A-Studiossa väistelee Nato-kysymyksiä.

Kannattaa katsoa Maikkarilta illalla Asian ytimessä -ohjelmasta se Hodorkovskin haastattelu, niin ymmärrät miksi niitä NATO-kysymyksiä väistellään.

Eiköhän sinne NATOon olla menossa, mutta sitä ei nyt kenenkään kannata ilmoittaa julkisesti vaan hoitaa hommaa kulisseissa eteenpäin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Olin varmaan huono ihminen, kun annoin venäläiselle rekkakuskille ruokaa. Ei saa kaverit polttoainetta kotimatkaa varten (suurin osa kyllä välttelee muutenkin Suomessa tankkaamista), ei saa ruokaa, ei saa mitään.

Paska juttu näille.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.

Valitettavasti noita yksinkertaisia tuntuu riittävän tässä maassa. Onneksi tässä on viimeisen gallupin perusteella tapahtunut muutosta, ja ehkä se saavuttaa hitaasti myös valtakunnan ylimmän johdon.
 

MegaForce

Jäsen
Eikä marssi samalla logiikalla Suomeen. Se on aivan eri asia. Jos Venäjä olisi nyt hyökännyt tänne Ukrainan sijaan, niin NATO olisi jo vastannut sotilaallisesti. Ukrainalla tätä vaihtoehtoa ei valitettavasti ole.
Suomen on pitänyt poissa Venäjän kanssa konfliktilta lähinnä se, että tämä on jo EU- sekä länsimaa, ja Suomen "menettäminen" NATO:lle on ollut toistaiseksi Venäjän kannalta pienempi riski kuin aloittaa sotatoimia täällä. Pieni vaikutus voi olla myös sillä, että ei olla kulttuurellisesti yhtä lähellä Venäjää. Toki Etelä-Suomen rannikko, Pohjois-Lappi ja Ahvenanmaa ovat geopolittisesti tärkeitä alueita, joista Venäjä on periaatteessa varmasti kiinnostuneita, mutta operaation hinta mahdolliseen hyötyyn liian alhainen.

Ilman NATO:a emme ole 5. artiklan alaisuudessa ja tänne ei tulisi sotilaallista apua sen enempää kuin Ukrainalle.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Saa nähdä kauanko menee, ennenkuin diktaattori Putler perääntyy Ukrainasta. Lähettänyt tietömättömät sotilaansa vaan kuolemaan Ukrainaan.

Toivottavasti Suomi piakkoin liittyy Natoon
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Säälittävät paskakasat, Venäjän armeija saa käkättimeen niin aloittavat siviilien teurastuksen ja koko infran tuhoamisen, lähde IL:

Venäjä pommittaa sairaaloita Mariupolissa

klo 11:14: Mariupolin kaupunginvaltuuston mukaan kaupunki on yhä Ukrainan hallinnassa, mutta alueella käydän kovia taisteluja. Valtuusto sanoi sosiaalisessa mediassa, että Venäjä pommittaa siviilikohteita kaupungissa, muun muassa asuinalueita ja sairaaloita.
Mitä muuta noilta elukoilta voi edes odottaa? Olin ekoina päivinä ihan rehellisesti hämmentynyt, jättääkö terroristit siviilikohteet pääosin rauhaan, mutta löytyihän se pelikirja sieltä.

Näitä toivottavasti ei paineta villaisella ja vain unohdeta historiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös