Venäjä hyökkää Ukrainaan

[chauron]

Video n. 45 sek kohdalta eteenpäin, tankissa NL:n lippu sirpillä ja vasaralla. Huono suunta maalla jos nuoretkin kaipaa siihen aikaan. Ellei sitten ole liitetty vanha pätkä jostain. Nuorilla oletan että alle nelikymppiset olisi nyt rintamalla.

Ne käyttää noita, enimmäkseen nostalgiaa (venakot pitävät) mut mikseipä just siihen tarkoitukseen. Noita ei ole monta, niin tuota yksittäistä tankkia ja sen liikkeitä oli pystytty seuraamaan tarkasti

Neuvostoliiton lippu paljasti panssarivaunun liikkeet | Verkkouutiset

Venäjän T-72 kuvattiin etenemässä kohti Khersonia.

www.verkkouutiset.fi

 

[ultras]

Ylekin voisi ottaa itseään niskasta kiinni. Tänään ei yhtäkään erikoislähetystä.

Illalla sitten tietenkin jotkut politikot A-Studiossa väistelee Nato-kysymyksiä.

 

[Hukkakaato]

Ihan vaan mielipiteeseen. Jotenkin olisi hankala uskoa, että NATO ei puuttuisi vaikka ei siihen ainakaan vielä kuuluta. Toivottavasti ei ikinä tarvitsisi kokeilla tulevatko apuun.

Usko pois. Jäsenyys on jäsenyys syystä. Miksi ne muut maat siihen liittoon edes kuuluisivat jos kerran apua saa ilmankin? Suomi ei ole mikään erityistapaus mitä muut suojelisivat vain hyvästä tahdostaan.

No, enemmän Natoketjun asiaa tämä joten pahoittelut muille offtopicista.

 

[Thusberg]

Siellä on ollut Puolan Rzeszow Jasionkan lentokentällä kovasti kuhinaa tänään. Naton koneita tulee ja menee. Lähinnä kuljetuskoneita, mutta lähistöllä ilmassa myös useita BlackHawk helikoptereita. Juuri nyt Puolasta lähtenyt kohti Ukrainan rajaa jenkkien MQ-1C Gray Eagle. Eikös tuo kyseinen lennokki pysty kantamaan myös ohjuksia, toisin kuin Global Hawk?
Mitähän lie nämä siirrot enteilee?

Pystyy joo.

4 kappaletta Hellfirea tai 8 kappaletta ATAS-ohjuksia kuten AIM-92:sia. Siihen lisäksi päälle pystyy kantamaan neljä kappaletta GBU-44-tason pommeja.

 

[Mojo]

Japani on valmis ottamaan pakolaisia Ukrainasta. Yleensähän ovat olleet melko nihkeitä tämän suhteen, mutta hienoa että lähtevät nyt yhteiseen rintamaan.

Japan willing to accept Ukrainian refugees: PM

Japan will accept Ukrainian refugees fleeing Russia's ongoing invasion, Prime Minister Fumio Kishida said Wednesday, in a break with the country's usual reticence to accept humanitarian arrivals.

www.france24.com

 

[J.Petke]

Ihan vaan mielipiteeseen. Jotenkin olisi hankala uskoa, että NATO ei puuttuisi vaikka ei siihen ainakaan vielä kuuluta. Toivottavasti ei ikinä tarvitsisi kokeilla tulevatko apuun.

Oma mielipiteeni on, että tuo "me ollaan sentään suomi" on nimenomaan se harhaluulo, joka pitää kitkeä pois. NATO on hyvin selkeästi ilmoittanut, että heidän palveluita nauttii vain jäsenet. Luulen Suomen avunsaannin olevan samanlaista kuin Ukrainan.

 

[Henkka]

Videot Ukrainan lennokkien tekemistä tuhoista leviävät: ”Pelätkää, viholliset!”

Ukraina käytti lennokkeja ensimmäisen kerran viime lokakuussa ennen sodan kärjistymistä. Ukrainan sota on ensimmäinen laajamittainen konflikti, jossa aluksia hyödynnetään.

www.is.fi

Siinä Bayraktarien tehoa, näillä on damagea Ruskiin tehty ja tänään siis saapunut lisää.

Aijai, kyllä alkaa possujunassa jänskättää.

Ja mutaisille pelloille ei pääse pakoon - Raatteentie 2 tulossa.

 

[chauron]

Vähän ehkä väärä ketju mutta paremman puutteessa. Olisiko keskari Putinille.

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1499057427026784272?s=20&t=2vwBpOthem48_czTMSBP7A

 

[stairox]

Tallink-Silja ja Viking jättävät venäläisrekat maihin – boikotti ei koske henkilöautoja

Varustamo Tallink-Silja on tehnyt päätöksen, että se ei ota kyytiin venäläisiä rahtikuljetuksia. Kielto koskee rekkoja ja trailereita, mutta ei yksityisiä henkilöautoja.

www.ts.fi

Toki maksumuurin takana suurin osa jutusta..

Tietysti otsikosta ei näe, mitä tekee Eckerö(Helsinki-Tallinna) ja Finnlines (Helsinki-Saksa, Naantali-Kapellskär) ja Vaasa-Uumaja liikenne.

Wasalinen toimitusjohtajan facesta bongattu äsken (eli koskien Vaasa-Uumaja).

 

[Spitfire]

Oma mielipiteeni on, että tuo "me ollaan sentään suomi" on nimenomaan se harhaluulo, joka pitää kitkeä pois. NATO on hyvin selkeästi ilmoittanut, että heidän palveluita nauttii vain jäsenet. Luulen Suomen avunsaannin olevan samanlaista kuin Ukrainan.

Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.

 

[J.Petke]

Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.

Sori, en ymmärtänyt. Itse siis tarkoitin sitä tapausta, että Suomi EI kuuluisi NATO:on.

 

[Henkka]

Ylekin voisi ottaa itseään niskasta kiinni. Tänään ei yhtäkään erikoislähetystä.

Illalla sitten tietenkin jotkut politikot A-Studiossa väistelee Nato-kysymyksiä.

Kannattaa katsoa Maikkarilta illalla Asian ytimessä -ohjelmasta se Hodorkovskin haastattelu, niin ymmärrät miksi niitä NATO-kysymyksiä väistellään.

Eiköhän sinne NATOon olla menossa, mutta sitä ei nyt kenenkään kannata ilmoittaa julkisesti vaan hoitaa hommaa kulisseissa eteenpäin.

 

[Grainger]

Olin varmaan huono ihminen, kun annoin venäläiselle rekkakuskille ruokaa. Ei saa kaverit polttoainetta kotimatkaa varten (suurin osa kyllä välttelee muutenkin Suomessa tankkaamista), ei saa ruokaa, ei saa mitään.

Paska juttu näille.

 

[Sistis]

Saa rehellisesti olla aika yksinkertainen, jos luulee liittouman toimivan sillä tavalla että myö tässä vaan pyöritään mukana ja napataan rusinat pullasta eikä osallistuta mihinkään liittouman vastuisiin.

Valitettavasti noita yksinkertaisia tuntuu riittävän tässä maassa. Onneksi tässä on viimeisen gallupin perusteella tapahtunut muutosta, ja ehkä se saavuttaa hitaasti myös valtakunnan ylimmän johdon.

 

[MegaForce]

Eikä marssi samalla logiikalla Suomeen. Se on aivan eri asia. Jos Venäjä olisi nyt hyökännyt tänne Ukrainan sijaan, niin NATO olisi jo vastannut sotilaallisesti. Ukrainalla tätä vaihtoehtoa ei valitettavasti ole.

Suomen on pitänyt poissa Venäjän kanssa konfliktilta lähinnä se, että tämä on jo EU- sekä länsimaa, ja Suomen "menettäminen" NATO:lle on ollut toistaiseksi Venäjän kannalta pienempi riski kuin aloittaa sotatoimia täällä. Pieni vaikutus voi olla myös sillä, että ei olla kulttuurellisesti yhtä lähellä Venäjää. Toki Etelä-Suomen rannikko, Pohjois-Lappi ja Ahvenanmaa ovat geopolittisesti tärkeitä alueita, joista Venäjä on periaatteessa varmasti kiinnostuneita, mutta operaation hinta mahdolliseen hyötyyn liian alhainen.

Ilman NATO:a emme ole 5. artiklan alaisuudessa ja tänne ei tulisi sotilaallista apua sen enempää kuin Ukrainalle.

 

[Baloun]

Saa nähdä kauanko menee, ennenkuin diktaattori Putler perääntyy Ukrainasta. Lähettänyt tietömättömät sotilaansa vaan kuolemaan Ukrainaan.

Toivottavasti Suomi piakkoin liittyy Natoon

 

[pikkuvaimo]

Sori, en ymmärtänyt. Itse siis tarkoitin sitä tapausta, että Suomi EI kuuluisi NATO:on.

Niin siis @Spitfire on ihan samaa mieltä sun kans, käytti vaan erilaista tyyliä ilmaista asiansa.

 

[Vanha Len]

Tässä tilanteessa ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sisäisesti surmata Putin. Tai ottaa haltuun hänen residenssi. Kuoleman partio on nyt paras vaihtoehto. Ei muuta.

 

[Laitela]

Säälittävät paskakasat, Venäjän armeija saa käkättimeen niin aloittavat siviilien teurastuksen ja koko infran tuhoamisen, lähde IL:

Venäjä pommittaa sairaaloita Mariupolissa

klo 11:14: Mariupolin kaupunginvaltuuston mukaan kaupunki on yhä Ukrainan hallinnassa, mutta alueella käydän kovia taisteluja. Valtuusto sanoi sosiaalisessa mediassa, että Venäjä pommittaa siviilikohteita kaupungissa, muun muassa asuinalueita ja sairaaloita.

Mitä muuta noilta elukoilta voi edes odottaa? Olin ekoina päivinä ihan rehellisesti hämmentynyt, jättääkö terroristit siviilikohteet pääosin rauhaan, mutta löytyihän se pelikirja sieltä.

Näitä toivottavasti ei paineta villaisella ja vain unohdeta historiaan.

 

[Spitfire]

Sori, en ymmärtänyt. Itse siis tarkoitin sitä tapausta, että Suomi EI kuuluisi NATO:on.

Joo tätä nykytilannetta, jossa uskotellaan itsellemme että kyllä ne auttaa jos harjoituksissa mukana pyöritään, kyseenalaistin. Eli samoilla linjoilla ollaan.

 

[HOOLIGAN_]

Mitä muuta noilta elukoilta voi edes odottaa? Olin ekoina päivinä ihan rehellisesti hämmentynyt, jättääkö terroristit siviilikohteet pääosin rauhaan, mutta löytyihän se pelikirja sieltä.

Näitä toivottavasti ei paineta villaisella ja vain unohdeta historiaan.

Eiköhän Haag kutsu venäjän eliittiä tämän tilanteen jälkeen, sillä oletuksella että Putin pysäytetään. Eikä hänestä tule uutta maailmanherraa. Voittajat kirjoittaa historian.

 

[Derrick]

Jaahas, Georgia on lipeämässä Puten liittoutumasta

 

[Ann Arbor]

Pakko myöntää, etten olisi halunnut nähdä tässä threadissa "Ukrainan uhraaminen on pieni hinta siitä ettei Venäjä suutu enemmän"-kommentteja.

Täysin sama myöntäilypolitiikka johti toiseen maailmansotaan.

 

[Huerzo]

Toisaalta koko sota tuntuu kummalliselta vedolta Putinilta, vaikka sen oikeutus heille kumpuaakin Kremlin narratiivista. Jonkun oikeasti täytyisi tutkia, mitä Venäjä ihan aidon oikeasti tuolta Ukrainasta tarvitsee, koska maata ei tarvitse enää kukaan vuonna 2022.

Itse arvelen syyksi viljan. Kun länsimaiden ja maailman riippuvuus fossiilisista polttoaineista vähenee, keksi Putin siirtyä viljalla painostamiseen. Venäjä tuottaa ison määrän lannoitteita ja viljaa ja Ukraina osana uusneukkulaa olisi kiva lisä tuohon portfolioon.

Ainakin Afrikan maita olisi kätevä taivutella puolelleen, jos lupaa halvempaa viljaa vastalahjaksi "kolonialististen länsimaiden" suhteiden katkomisesta. Egypti käyttää jo nyt miljardeja leivän hinnan subventointiin, jotta kansa pysyisi tyytyväisenä.

 

[Baloun]

Tässä tilanteessa ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin sisäisesti surmata Putin. Tai ottaa haltuun hänen residenssi. Kuoleman partio on nyt paras vaihtoehto. Ei muuta.

Koska tuo maa on sen verran epävakaa ja eliitissä on niin sekaista sakkia niin ein ihmettelisi jos sieltä tulisi Putler 2.0