Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 785 647
  • 68 294
V

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kiekko-Vantaa, Mainz 05
Meiken kirjoitti:
Näihin olis aina kiva saada se lähde mukaan. Kiitos. En siis tarkoita, etteikö pitäisi paikkansa, mutta omasta mielestä tällaiset heitot on turhia tänne.
Laajenna klikkaamalla

KooMT kirjoitti:
www.ts.fi

Tallink-Silja ja Viking jättävät venäläisrekat maihin – boikotti ei koske henkilöautoja

Varustamo Tallink-Silja on tehnyt päätöksen, että se ei ota kyytiin venäläisiä rahtikuljetuksia. Kielto koskee rekkoja ja trailereita, mutta ei yksityisiä henkilöautoja.
www.ts.fi www.ts.fi

Toki maksumuurin takana suurin osa jutusta..
Laajenna klikkaamalla

Viking Linen tiedote-pdf löytyy tästä: https://www.vikingline.com/globalas...-traffic-information_situation-in-ukraine.pdf
 
N

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Laukoja kirjoitti:

Bernie Ecclestonelta hämmentävää tekstiä Vladimir Putinista ja Venäjästä – tallipomon kommentit toista maata: "Hyvin hyvin pelottavaa" - Artikkeli - MTV Uutiset PWA

MTV Uutiset -sovellus tuo uutis- ja ajankohtaissisällöt puhelimeesi
app.mtvuutiset.fi app.mtvuutiset.fi
Pitäiskö tuo Ecclestonekin laittaa pakotelistalle?
Laajenna klikkaamalla
Vaikea sanoa. Kyllä mielestäni muuten pitäisi, mutta kun Ecclestone on ehkä suunnilleen 130-vuotias, hän ei ehkä oikein enää orientoidu aikaan eikä paikkaan. Ehkä voisi päästää pälkähästä tällä kertaa.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minun mielestäni on hyvin haastavaa arvioida ilman asiantuntemusta oikeasti sitä, kuinka onnistunut tai epäonnistunut Venäjän projekti on. Toistaiseksi näyttää siltä, että propagandakoneisto on iskenyt Putinin omaan nilkkaan ja pahasti, koska projekti ei ainakaan ulkoisesti arvioiden ole edistynyt hyvällä vauhdilla. Toisaalta koko sota tuntuu kummalliselta vedolta Putinilta, vaikka sen oikeutus heille kumpuaakin Kremlin narratiivista. Jonkun oikeasti täytyisi tutkia, mitä Venäjä ihan aidon oikeasti tuolta Ukrainasta tarvitsee, koska maata ei tarvitse enää kukaan vuonna 2022. Nykyaikaisen sodan pääasiallinen tavoite ei voi olla saada lisää maata hallittavaksi, joten Venäjän hyökkäyksen on pakko perustua jossakin määrin tällaisten vasallivaltioiden luomiseen. Ukraina ei ole suostunut Venäjän johdettavaksi, mutta se laittaa voimakkaasti hanttiin. Valko-Venäjä on mitä selvimmin liittymässä mukaan sotaan.

Tilanne on arveluttava ja vähän pelkään itseänikin, kun tämän sanon, mutta Putinin eteneminen sen lähialueilla on pakko pysäyttää. Jos Putin pääsee etenemään niin seuraavaksi vuorossa on muita valtioita. Nyt Putin yrittää siirtää rajaa - voiko Eurooppa antaa Putinin siirtää rajaa? Vastapuoli ei tule uskomaan kuin voimaa. Kauanko aiomme pidättäytyä sen käytöstä? Voiman käytöllä on totta kai ihan valtavat riskit, mutta sen taustalla pitää samalla yrittää tasapainoilla sen todellisuuden kanssa, mitä Venäjä tekee, jos voimaa ei aseteta sitä vastaan. Ukraina kirjaimellisesti nyt taistelee koko Euroopan puolesta.
 
T

Tuamas

Jäsen
chauron kirjoitti:
Venäjän ammattisotilaat ovat erittäin vaarallisia, varsinkin kokeneemmat Syyrian joukot. Nuo nuorista kootut joukot taas ovat niitä jotka ei halua taistella, koska kokevat veljeyttä ja inhoa sotaa kohtaan = huono motivaatio. On kuitenkin vaarallista sanoa että ihan kaikki olis huonoja.

Sota ei todellakaan ole sujunut ennustetusti.
Laajenna klikkaamalla

Otetaan palstalta tuttu hokivertaus.

Ässät ei olisi liigan paras joukkue, vaikka joukkueeseen saataisiin Sidney Crosby.

Kukaan ei toki liene edes väittänyt että kaikki olisivat kategorisesti huonoja.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Nahkasohva kirjoitti:
Vaikka aihe onkin vakava, mua aina ohuesti huvittaa, kun puhutaan jostain "venäläisestä eliittiryhmästä". Varmaan kaikki ryhmät, jotka eivät ole ihan paskoja, luokitellaan siellä eliittiryhmiksi.
Laajenna klikkaamalla
Täytyy kyllä sanoa, että hyvin on omaankin päähän uponnut venäläinen propaganda, jota siis armeijassakin meille toitotetiin. Spetsnatzit sitä ja tätä.

Juuri ennen kuin sota alkoi, katsoin youtubesta jotain Spetsnaz pätkiä ja halusin nähdä, kuinka hyvästä porukasta on kyse. Tännekin taisin kirjoittaa, mutta mielessäni mietin, että eihän noiden tekemisessä nyt ole mitään erikoista.

Paljon lähitaisteluvideoita, missä hypitään jotain voltteja ja kikkaillaan muutenkin ihan epäolennaisilla asioilla. Nyt alkaa valjeta se ajatus mikä videoita katsellessa tuli, ei ne mitään erikoisia ole. Samaa tasoa ihan perus suomalaissotilaiden kanssa, pois lukien ne voltit ja kuperkeikat.

Korostan vielä, että varmasti Venäjällä on se eliitin eliitti, jotka todellakin on kovia sotilaita, mutta se määrä on huomattavasti pienempi. Ehkä joitain satoja. Ja myös he tottelevat luotia, siinä ei mitkään voltit ja mystiset ninjatemput auta.
 
H

holynordic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ex-Oulun Kärpät, Kadonnut vaatimustaso
J

J.Petke

Jäsen
Zodiac kirjoitti:
En tiedä onko jo vanha juttu mutta Ukraina sanoo eliminoineensa presidentin salamurhaa yrittäneet tsetseenikommandot. Cama!
Laajenna klikkaamalla
Käsittääkseni myös Wagner-ryhmä (tai ainakin osa siitä) on määrätty samaan tehtävään. Heitä lennätettiin Afrikasta jo ennen sodan alkua lähemmäs ja nyt tiettävästi tähtäävät Zelenskyin eliminoimiseen.
 
T

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tänään illalla jatkuvat neuvottelut. Ei mielestäni ollut mainittu. Lähde HS.
 
K

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
peterra kirjoitti:
Nykyaikaisen sodan pääasiallinen tavoite ei voi olla saada lisää maata hallittavaksi, joten Venäjän hyökkäyksen on pakko perustua jossakin määrin tällaisten vasallivaltioiden luomiseen.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tässä nimenomaan maa-alueilla on valtaisa merkitys. Kannattaa katsoa ao. video mikä mielestäni tiivistää aika hyvin venäläiset intressit Ukrainassa ja miksi etenkin Krim on tärkeä.


Linkki: https://youtu.be/If61baWF4GE


E: Ei siis missään nimessä sen vuoksi, että Venäjää pitäisi millään tavalla ymmärtää, mutta mielestäni on tärkeä tietää miksi vihollinen toimii niin kuin toimii.
 
Viimeksi muokattu:
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
C

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
V

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
A

Andrius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Saksa
peterra kirjoitti:
Minun mielestäni on hyvin haastavaa arvioida ilman asiantuntemusta oikeasti sitä, kuinka onnistunut tai epäonnistunut Venäjän projekti on. Toistaiseksi näyttää siltä, että propagandakoneisto on iskenyt Putinin omaan nilkkaan ja pahasti, koska projekti ei ainakaan ulkoisesti arvioiden ole edistynyt hyvällä vauhdilla. Toisaalta koko sota tuntuu kummalliselta vedolta Putinilta, vaikka sen oikeutus heille kumpuaakin Kremlin narratiivista. Jonkun oikeasti täytyisi tutkia, mitä Venäjä ihan aidon oikeasti tuolta Ukrainasta tarvitsee, koska maata ei tarvitse enää kukaan vuonna 2022. Nykyaikaisen sodan pääasiallinen tavoite ei voi olla saada lisää maata hallittavaksi, joten Venäjän hyökkäyksen on pakko perustua jossakin määrin tällaisten vasallivaltioiden luomiseen. Ukraina ei ole suostunut Venäjän johdettavaksi, mutta se laittaa voimakkaasti hanttiin. Valko-Venäjä on mitä selvimmin liittymässä mukaan sotaan.

Tilanne on arveluttava ja vähän pelkään itseänikin, kun tämän sanon, mutta Putinin eteneminen sen lähialueilla on pakko pysäyttää. Jos Putin pääsee etenemään niin seuraavaksi vuorossa on muita valtioita. Nyt Putin yrittää siirtää rajaa - voiko Eurooppa antaa Putinin siirtää rajaa? Vastapuoli ei tule uskomaan kuin voimaa. Kauanko aiomme pidättäytyä sen käytöstä? Voiman käytöllä on totta kai ihan valtavat riskit, mutta sen taustalla pitää samalla yrittää tasapainoilla sen todellisuuden kanssa, mitä Venäjä tekee, jos voimaa ei aseteta sitä vastaan. Ukraina kirjaimellisesti nyt taistelee koko Euroopan puolesta.
Laajenna klikkaamalla

@Moderaattorit olisiko näille pidemmille ja analyyttisemmille viesteille paikallaan avata omaketju? Nyt hukkuvat tänne ”live-seurannan” joukkoon aika tehokkaasti.

Itsellä Putinin touhuja kohtaan aivan samat ajatukset. Myöntyä ei saisi piirun vertaa Putinille, mutta samalla vältää konfliktin laajeneminen. Tämän yhtälön kuka osaa ratkaista on aika lähellä Nobelin rauhan palkintoa. Itse olen miettinyt voisiko Naton joukkojen tuominen Ukrainaan lieventää tilannetta. Esimerkiksi sijoittaa pieniä joukko-osastoja länsi-Ukrainaan turvaamaan siviilien evakuointi. (En tiedä olisiko tämä mahdollista turvallisuusliiton artikloiden puitteissa/ muutenkaan vrt. Bidenin lausunnot). Olisiko Venäjän joukoilla kanttia iskeä näiden kimppuun jos Naton joukot eivät tee aloitetta? Ikään kuin laitettaisiin kova kovaa vastaan ja pyrittäisiin siihen, että Venäjä paljastaa omat korttinsa. Jos jatkaisivat esimerkiksi pommituksia alueelle johon joukkoja on sijoitettu, voitaisiin olla varmoja että Putin on valmis ottamaan kaikki vaadittavat askeleet. Jos taas pommitukset/raketti-iskut loppuisivat voitaisiin joukkoja kenties sijoittaa enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
A

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös