Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

[Kaukalonreuna]

Sanna: "Suomella on aina mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyden hakemista. Tilanne ei kohdistu Suomeen. Suomella aina mahdollisuus arvioida turvallisuuspoliittista tilannetta. Tällä hetkellä ei keskustella Natosta."

Iltalehden toimittajalta erinomainen kysymys, että milloin Suomi aikoo hakea Natoon.

klo 14:36: "Tällä hetkellä ei käydä tällaista keskustelua", Marin sanoo Nato-jäsenyyskeskustelusta.

Eli emme hae Natoon. Se on sitten siinä.

Kiitos Sanna Marin. Joko valmistelut osaksi Venäjää on menossa? Siihen tämä johtanee.

 

[Breeze Harbour]

Kyllä tulisi. Menneisyydessä olin vielä epävarma tästä asiasta mutta nykyisen maailmantilanteen vallitessa en ole enää. Aika on NYT!

 

[Kaukalonreuna]

Ja muuten hetkinen. Niinistö sanoi juuri pari tuntia sitten että Natosta keskustellaan, nyt Sanna sanoo että ei keskustella?

Toivottavasti Sale hoitaa Suomen nyt sinne Natoon huolimatta pääministerin piipityksestä.

 

[Cobol]

Saksassa nousee keskustelua Suomen ja Ruotsin mahdollisesta NATO:n pikajäsenyydestä. Kun Putin rikkoi sopimukset ja valehteli Scholzille päin naamaa, NATO:n laajentumisella ei tule enää olla rajaa:

Ukraine: Jetzt gibt es für die Nato keinen Grund mehr zur Zurückhaltung - WELT

Putins Anerkennung der Separatistengebiete erstickt jede Möglichkeit auf Verständigung mit dem Westen. Entgegen Moskaus Propaganda liegt die Verantwortung für das Zerwürfnis bei Putin. Nun sollte es auch für die Ausdehnung der Nato keine Grenzen mehr geben.

www.welt.de

Voisiko olla niin, että Putin avasi 22.2.22 NATO-laajentumisoven selälleen eikä yksikään NATO:n jäsen halua enää Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä estää? Jos näin, vielä pitäisi löytää kansallinen eheys jäsenyydelle. Jos demarit haluavat edetä, Ruotsissa se ei ole ongelma, oikeisto tulee jäsenyyttä. Demareilla on vähemmistöhallitus. Suomessa tilanne on erilainen. Löytyisikö meillä viisautta ja yhteistä pelitapaa viedä Suomi turvaan?

Ruotsilla on aina Suomi turvanaan puskurina, joten Suomen osalta kysymys on paljon vakavampi. Ehkä asiaa mietitään, virallisestikin, vaikka taustalla.

 

[muaddib]

Hyvä, että saatiin tälle asialle selvyys itseltään punikkikuningattarelta. Paljon helpompi monille ihmisille suunnitella oman, henkilökohtaisen, Nato-option lunastamista.

 

[jokerit67]

Ja muuten hetkinen. Niinistö sanoi juuri pari tuntia sitten että Natosta keskustellaan, nyt Sanna sanoo että ei keskustella?

Toivottavasti Sale hoitaa Suomen nyt sinne Natoon huolimatta pääministerin piipityksestä.

Sama särähti korvaan, todella selkeät ja yhtenäiset näkemykset taas.

 

[Timbit]

Eihän Marin voi sanoa tässä tilanteessa muuta. Taustalla käytävät keskustelut pysyvät taustalla vain, jos julki tuodaan latteita ympäripyöreyksiä. Ja jos taustalla ei käydä keskusteluja, nostanee ainakin kokoomus siitä metelin ennen viikonloppua.

 

[Barnes]

Hyvä, että saatiin tälle asialle selvyys itseltään punikkikuningattarelta. Paljon helpompi monille ihmisille suunnitella oman, henkilökohtaisen, Nato-option lunastamista.

Iiro Viinanen sanoi, ettei markkaa devalvoida. Tässä on aika vahvasti sama tilanne käsillä.

Marin on paska pääministeri, mutta ei hän muutakaan olisi voinut sanoa. Joku Elina Valtonen on eri asia, hänellä ei ole minkäänlaista asemaa (vaikka propaganda varmasti toisin Venäjällä väittääkin), eikä sitä kautta vastuutakaan.

 

[Laitela]

Kiitos Sanna Marin. Joko valmistelut osaksi Venäjää on menossa? Siihen tämä johtanee.

Sannan kannattaisi muistaa, että lepakot eivät ole Venäjällä kovinkaan suuressa huudossa. Se on sitten äidin & äidin veri Sannan käsissä, jos omaa saamattomuutta täällä Putin joku kaunis päivä toteuttaa puhdistuksiaan. Ukrainastakin listoja ollut jo tekeillä, että vääräaatteiset somevaikuttajat ja vähemmistöjen edustajat hoidellaan tavalla tai toisella.

Russia is creating lists of Ukrainians ‘to be killed or sent to camps’, US claims

Leaked letter from US ambassador to UN warns of ‘human rights catastrophe’ in event of invasion

www.theguardian.com

Sitä vaan toivoisi, että Eduskuntavaalit olisivatkin jo tänä keväänä...

 

[benicio]

Sanna: "Suomella on aina mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyden hakemista. Tilanne ei kohdistu Suomeen. Suomella aina mahdollisuus arvioida turvallisuuspoliittista tilannetta. Tällä hetkellä ei keskustella Natosta."

Jatkokysymys olisi pitänyt olla, että luuleeko rouva pääministeri, että Natoon voi hakea siinä vaiheessa kun tilanne kohdistuu Suomeen.

 

[Sako]

Natoon liityttäessä voitaisiin puolestani tehdä Venäjän kanssa sopimus, että Suomen ja Venäjän rajalle ei tuoda Nato-joukkoja jos Venäjäkään ei tuo joukkoja rajan läheisyyteen.

Joo, ne on heti kohta purkamassa Alakurtin. Muutaman vuoden vanha ja ennakointia meidän jäsenyydelle.

Siitä syystä, koska vastarinta olisi aivan eri leveleillä kuin Ukrainassa.

Suomella on parempi aseistus, mutta Ukrainan vastarinnasta ei vielä tiedetä. Uutiset ja mielipidemittaukset lupaa hyvää, mutta aika vasta näyttää.

 

[Zamboni]

Voisiko olla niin, että Putin avasi 22.2.22 NATO-laajentumisoven selälleen eikä yksikään NATO:n jäsen halua enää Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä estää?

Kävisikö niin, että sieltä suunnasta tulee lähiaikoina molemmille maille täälläkin ennakoitu kysymys, että kenen joukoissa seisotte? Nyt pääsee pikavauhtia junan kyytiin, mutta hetken päästä ehkä enää ei.
Toivottavasti Ruotsin päässä on sen verran järkeä, että tekevät liikkeensä ensin ja kertoisivat siitä meille hetkeä etukäteen. Kyllä mekin sitten vielä ehdittäis mukaan ripeästi toimien.

 

[Henkka]

Kävisikö niin, että sieltä suunnasta tulee lähiaikoina molemmille maille täälläkin ennakoitu kysymys, että kenen joukoissa seisotte? Nyt pääsee pikavauhtia junan kyytiin, mutta hetken päästä ehkä enää ei.
Toivottavasti Ruotsin päässä on sen verran järkeä, että tekevät liikkeensä ensin ja kertoisivat siitä meille hetkeä etukäteen. Kyllä mekin sitten vielä ehdittäis mukaan ripeästi toimien.

6 vuotta sitten jo selvitelty asiaa.

Nato-selvitysryhmä: Suomen ja Ruotsin on syytä tehdä Nato-ratkaisu yhdessä

Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä arvioinut työryhmä on luovuttanut raporttinsa ulkoministeri Timo Soinille. Selvitysryhmä ei ota kantaa Nato-jäsenyyden puolesta tai sitä vastaan, mutta päätös asiassa olisi tehtävä koordinoidusti yhdessä Ruotsin kanssa.

yle.fi

 

[Stigu]

Suomella on parempi aseistus, mutta Ukrainan vastarinnasta ei vielä tiedetä. Uutiset ja mielipidemittaukset lupaa hyvää, mutta aika vasta näyttää.

Tuossa on sellainenkin sotilas-strateginen näkökulma, että Ryssän rajalta Kiovaan on yli tuplasti pidempi matka kuin Itärajalta Helsinkiin. Ellei sitten hallitus tajua siirtyä Mikkeliin rähinän ajaksi. Eiku.

Mä muuten ihmettelen, että jos NYT ei ole aika liittyä NATOon, niin milloin se aika sitten olisi? Ymmärrän kyllä (ja toivon) että varsinkaan ministerit tai presidentti eivät voi toistaa muuta mantraa kuin että ei ole ajankohtaista nyt. Mutta silti sitä miettii että miten lähellä sen uhan pitäisi olla että NATOa tulisi harkita?

Oma viestini kaikille päättäjille on : Älä ole muNATOn!

 

[Soutukorva]

Toivottavasti taustalla todella touhutaan Suomea ja Ruotsia Natoon. Eiköhän tämä nuoralla taiteilu ole nähty. Taitavasti on vuosikymmenet kikkailut ja pidetty hyviä suhteita yllä joka suuntaan. Nyt on aika ottaa se viimeinen askel länteen. Ei kahta puhetta.

 

[kamrat]

Siellähän se Suomen vaakuna on jo valmiiksi.

 

[IceWalker]

Ja muuten hetkinen. Niinistö sanoi juuri pari tuntia sitten että Natosta keskustellaan, nyt Sanna sanoo että ei keskustella?

Toivottavasti Sale hoitaa Suomen nyt sinne Natoon huolimatta pääministerin piipityksestä.

Puuttuisi vielä, että Sale ja Sanna olisivat eri mieltä liittymisestä, koska eivät tunne vetoa toisiinsa. Tai että kinastelisivat julkisesti liittymisen yksityiskohdista. Silloin kun toinen haluaisi liittyä, toinen ei halua ja päinvastoin. Huonosta parisuhteesta kärsii koko valtakunta.

Mutta poliitikot ovat historian saatossa olleet aina tällaisia, meilläkin. Oli suorastaan tuskallisen vaikeaa saada 1930-luvulla aikaan puolustusmenojen nostamista, marskikin uhkasi useasti erota, kun eivät Maalaisliitto ja SDP oikein olleet tilanteen tasalla. Oli tärkeämpiä rahareikiä.

Muistetaan toki, että YYA-Suomen sankari, joka todella ymmärsi Neuvostoliiton ja toveri Stalinin tarpeita, oli J.K.Paasikivi, pesunkestävä kokkari. Hänhän, entisenä myöntyväisyysmiehenä, oli suosittelemassa Stalinin aluevaatimuksiin suostumista ennen Talvisotaa. Näin jälkikäteen ajateltuna, ei ollut kielinerokaan tilanteen tasalla.

Nähdä ja kohdata pimeä uhka ja osata tehdä siitä oikeat johtopäätökset tilanteessa, jossa poliittisia irtopisteitä ei ole jaossa, on monelle poliitikolle tuskaisen vaikeaa.

 

[Andi]

Kyllähän tuo eilinen Putinin puhe kalskahti pahasti korviin kun NATO-asiaa taas miettii ja itselläkin tuli mieleen että pitäisikö tuota alkaa tosissaan jo kannattaa. Olisi ehkä ennakoiva toimi kuitenkin estämään sen ettei Lappeenranta-Imatra-Hamina -akselille tulisi lähivuosina yhteiskuntarauhan turvaajia idästä.. Se mikä tässä kuviossa huolestuttaa ehkä eniten, on se etten kyllä luota yhtään Suomen nykyisten päättäjien olevan sitä kaliiberia ketkä kestäisivät, jos ulkoapäin alkaa tulla voimakasta uhkaa meille.

Mielellään sitä tietäisi onko valmisteluja käynnissä poliittisissa kulisseissa, mutta en usko että noista paljon hiiskutaan mikäli olisikin.

 

[Radiopää]

Toivottavasti taustalla todella touhutaan Suomea ja Ruotsia Natoon. Eiköhän tämä nuoralla taiteilu ole nähty. Taitavasti on vuosikymmenet kikkailut ja pidetty hyviä suhteita yllä joka suuntaan. Nyt on aika ottaa se viimeinen askel länteen. Ei kahta puhetta.

Toivottavasti päätös jäsenyysneuvotteluiden aloittamisesta tehdään sen perusteella, mitä idässä tapahtuu, eikä jäädä odottamaan Ruotsin kantaa.

En kerta kaikkiaan ymmärrä, että meillä on Venäjän kanssa tuhannen kilometrin pituinen raja, ja silti rajaturvallisuuteen liittyvissä asioissa seurataan enemmän Ruotsia. Sitä se optio varmaan tarkoittaa.

Kyllähän tuo eilinen Putinin puhe kalskahti pahasti korviin kun NATO-asiaa taas miettii ja itselläkin tuli mieleen että pitäisikö tuota alkaa tosissaan jo kannattaa.

Minä en ole koskaan ollut mikään NATO-intoilija, koska siinä ovat mukana Yhdysvallat ja Turkki, mutta kannatan liittymistä, koska parempaa vaihtoehtoa ei ole olemassa.

 

[Andi]

Minä en ole koskaan ollut mikään NATO-intoilija, koska siinä ovat mukana Yhdysvallat ja Turkki, mutta kannatan liittymistä, koska parempaa vaihtoehtoa ei ole olemassa.

Näin se on mullakin ollut että mitään intoa ei ole ollut Natoon, ja vielä vähemmän arvostusta itänaapurin suuntaan.

 

[Jymäkkä]

Ja muuten hetkinen. Niinistö sanoi juuri pari tuntia sitten että Natosta keskustellaan, nyt Sanna sanoo että ei keskustella?

Toivottavasti Sale hoitaa Suomen nyt sinne Natoon huolimatta pääministerin piipityksestä.

Edelleenkään NATO-jäsenyys ei ole noista kummastakaan henkilöstä yksin kiinni. Saa nyt nähdä, miten Ukrainan tilanne vaikuttaa, mutta edelleenkään ei tunnu olevan tarvittavaa tahtoa puoluekentässä, eivätkä nämä kaksi tärkeintä johtajaakaan ole kovimpia jäsenyyden ajajia kumpikaan.

 

[Sako]

Nähdä ja kohdata pimeä uhka ja osata tehdä siitä oikeat johtopäätökset tilanteessa, jossa poliittisia irtopisteitä ei ole jaossa, on monelle poliitikolle tuskaisen vaikeaa.

Kun putinistit höökii kunnolla, niin gallupit menee vallan ihmeellisiksi. Helppo veikkaus on, että yli 50% ilman valtiojohdon suositusta. Siinä rupeaa takit kääntymään vauhdilla, kun irtopisteitä ei enää saakaan vastustuksesta. Gallupeilla tätä maata johdetaan.

 

[Tadu]

Edelleenkään NATO-jäsenyys ei ole noista kummastakaan henkilöstä yksin kiinni. Saa nyt nähdä, miten Ukrainan tilanne vaikuttaa, mutta edelleenkään ei tunnu olevan tarvittavaa tahtoa puoluekentässä, eivätkä nämä kaksi tärkeintä johtajaakaan ole kovimpia jäsenyyden ajajia kumpikaan.

Enemmistö kansasta ja valtaosa edustajista kannattaisi Natoa jos nämä kaksi kääntäisivät takkinsa. Niinistön uskon jo kannattavan Natoa, mutta ei halua konfliktia hallituksen kanssa. Sdp ja Keskusta odottavat palovakuutuksen ottamista kunnes talo palaa.

 

[Jymäkkä]

Enemmistö kansasta ja valtaosa edustajista kannattaisi Natoa jos nämä kaksi kääntäisivät takkinsa. Niinistön uskon jo kannattavan Natoa, mutta ei halua konfliktia hallituksen kanssa. Sdp ja Keskusta odottavat palovakuutuksen ottamista kunnes talo palaa.

Voi olla, mutta ei se ihan niin mene, että kansa suoraan johtajien mielipiteitä seuraa. "Puolueettomuus" ja oma puolustus iso arvo edelleen monille. Vaikuttaa varmasti,mutta vaikuttaako tarpeeksi.

Niinistölle en anna tässä mitään armoa arvuuttelemalla, että voisi olla kannalla. 10 vuotta pressana ilman, että olisi ilmaissut kannattavansa mitään muuta kuin option ylläpitoa ja kahden välisiä suhteita Venäjään. Hyvä toki, jos mieli on muuttunut.

 

[Tadu]

Voi olla, mutta ei se ihan niin mene, että kansa suoraan johtajien mielipiteitä seuraa. "Puolueettomuus" ja oma puolustus iso arvo edelleen monille. Vaikuttaa varmasti,mutta vaikuttaako tarpeeksi.

Niinistölle en anna tässä mitään armoa arvuuttelemalla, että voisi olla kannalla. 10 vuotta pressana ilman, että olisi ilmaissut kannattavansa mitään muuta kuin option ylläpitoa ja kahden välisiä suhteita Venäjään. Hyvä toki, jos mieli on muuttunut.

Joo ei ollut tarkoitus puolustaa Niinistöä yhtään. Olet täysin oikeassa.