Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Suomi hakee Nato-jäsenyyttä

  • 1 084 971
  • 10 333

Tulisiko Suomen liittyä Natoon

  • Kyllä

    Ääniä: 764 90,7%
  • Ei

    Ääniä: 78 9,3%

  • Äänestäjiä
    842
  • Poll closed .

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eduskunnassa 30 minuutin verran ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa nyt 14:00.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tuossa voi sanoa ilman kansa menee paniikkiin? En tiedä miten hyvin ihmiset keskimäärin ymmärtävät edes tilannetta.

Ehkä kansankin olisi hyvä ymmärtää aika inhottavat realiteetit. Varsinkin kun johtavat päättäjät menee jatkuvasti ”kansan” taakse.

Epäilen että poliitikkojen omahyväisyys on se ongelma, ei kehdata myöntää että oma analyysi oli virheellinen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Komppaan näkemystä siitä, ettei Niinistö tuossa paljon muutakaan voi sanoa.

Kyllä valtionjohdolla on ajantasainen tilannekuva turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja uskon tai ainakin toivon, että sen pohjalta kyetään tekemään rationaalisia päätöksiä. Jos ja kun Nato-keskusteluja käydään, niin eivät ne keskustelut tänne Jatkoaikaan näy.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Marin tuomitsi Venäjän toimet eduskunnassa. Hallitus seuraa tilannetta ja EU tekee pakotteita. Eli ei mitään ihmeellistä. Ei tämä vissiin vaikuta Suomeen ja me ollaan turvassa.
 

Hexa

Jäsen
mutta Baltit itsessään tuskin ovat lännelle elintärkeät vaan ne varmaan olisi uhrattavissa niin kuin Itä-Ukrainakin, jos vaihtoehtona on ydinsota.
Silloinhan ne turvatakuut näkisi käytännössä. Tuossa ydinsodan skenaariossa tietysti myös Suomi on uhrattavissa, varsinkin ei-jäsenenä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Mitä tuossa voi sanoa ilman kansa menee paniikkiin? En tiedä miten hyvin ihmiset keskimäärin ymmärtävät edes tilannetta.
"Vastauksena toimittajan kysymykseen ja viestinä teille hyvä Suomen kansa. Olemme liittoutumattomuuden kautta ja rauhanvälittäjän roolissa luovineet idän ja lännen välissä. Kuitenkin niin, että vuosikymmenten saatossa tunteneet olevamme enemmän osa läntistä maailmaa, kuin itäistä, vaikka pyrkineet säilyttämään hyvät suhteet itään niin politiikan kuin kaupankin merkeissä. Historiassa on ollut myös aikoja, jolloin olemme olleet täysin yksin suuren vaaran edessä. Nyt ovat jälleet idässä äänenpainot koventuneet, on haikailtu vanhojen etupiirien ja rajojen perään, siirrelty joukkoja ja kalustoa. Haluan kuitenkin painottaa, että Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään sotilaallista uhkaa, mutta tuoden samalla esille sen, että vahvempikin lukko on saatavilla. Olemme jo vuoden alusta valmistelleet hakemusta Suomen liittymiseksi NATO:n jäseneksi ja voin kertoa, että hakemus on lähtenyt tarkasteltavaksi ja usko sen läpimenoon on vahva. Ai ei mitään kysymyksiä kiittimoiii!"
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Komppaan näkemystä siitä, ettei Niinistö tuossa paljon muutakaan voi sanoa.

Kyllä valtionjohdolla on ajantasainen tilannekuva turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja uskon tai ainakin toivon, että sen pohjalta kyetään tekemään rationaalisia päätöksiä. Jos ja kun Nato-keskusteluja käydään, niin eivät ne keskustelut tänne Jatkoaikaan näy.

Ja mikä tärkeintä, ne eivät näy Tehtaankadulle, Kremliin tai Johan Bäckmanin sähköpostiin.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
"Pidetään pää kylmänä", sanoo Vasemmiston Jussi Saramo. Ei ole joukkoja Suomen lähistöllä ja tilanne on eri kuin Ukrainassa. Huoh...
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitäs tässä enää mähkimään.

Jos ei liitytä, soditaan myöhemmin.
Jos liitytään, tuskin soditaan, mutta jos soditaan niin ollaan vahvoja.
Jos yritetään liittyä, mutta ei päästä jäseniksi, soditaan vaan vähän aiemmin.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Natoon liityttäessä voitaisiin puolestani tehdä Venäjän kanssa sopimus, että Suomen ja Venäjän rajalle ei tuoda Nato-joukkoja jos Venäjäkään ei tuo joukkoja rajan läheisyyteen.

Sen sijaan jos Venäjä ylittää rajan niin saman tien ydinpommi oikeaan paikkaan Naton toimesta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Natoon liityttäessä voitaisiin puolestani tehdä Venäjän kanssa sopimus, että Suomen ja Venäjän rajalle ei tuoda Nato-joukkoja jos Venäjäkään ei tuo joukkoja rajan läheisyyteen.

Sen sijaan jos Venäjä ylittää rajan niin saman tien ydinpommi oikeaan paikkaan Naton toimesta.

Venäjää eivät toki tällaiset sopimukset kiinnosta, kun pelkkä Suomen NATO-jäsenyys riittää jo siihen, ettei se voi laskea meitä etupiiriinsä.

Mutta koska olemme hyvä naapuri, voimme toki luvata, että emme tuo NATO-joukkoja maahamme, mikäli rauhallinen tilanne rajoillamme jatkuu. Poikkeuksena sotaharjoitukset, joista tiedotamme hyvissä ajoin etukäteen.

Jos Suomella olisi pokkaa, nyt voitaisiin vaatia Venäjältä turvatakuita ja kirjallista lupausta siitä, että se ei enää laajene länteen.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Mitäs tässä enää mähkimään.

Jos ei liitytä, soditaan myöhemmin.
Jos liitytään, tuskin soditaan, mutta jos soditaan niin ollaan vahvoja.
Jos yritetään liittyä, mutta ei päästä jäseniksi, soditaan vaan vähän aiemmin.
Ai, että Venäjä ryhtyisi hyökkäyssotaan Suomea kohtaan?

Ihan niin tyhmiä nekään eivät kai ole, kysymysmerkki. #sormetristiin

Siitä syystä, koska vastarinta olisi aivan eri leveleillä kuin Ukrainassa.

Jukka Jalosen finaalia edeltävin sanoin "Ne pelkää meitä..."
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Suomella olisi pokkaa, nyt voitaisiin vaatia Venäjältä turvatakuita ja kirjallista lupausta siitä, että se ei enää laajene länteen.
Kreml toteais vaan, että ”Suomea ei ole ilman Venäjää ja se on meidän aluetta ollut aina historiallisesti.” siinä vaiheessa kun ’rauhanturvaajat’ alkais valumaan rajan yli.

NATO ja ”meidän puolesta voidaan jatkaa kauppaa ja suhteita kuten ennen mutta jos ei kelpaa teille niin sekin sopii. Peace and love. Ps. Yrittäkää edes niissä finaaleissa.”
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sanna: "Suomella on aina mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyden hakemista. Tilanne ei kohdistu Suomeen. Suomella aina mahdollisuus arvioida turvallisuuspoliittista tilannetta. Tällä hetkellä ei keskustella Natosta."

Iltalehden toimittajalta erinomainen kysymys, että milloin Suomi aikoo hakea Natoon.

klo 14:36: "Tällä hetkellä ei käydä tällaista keskustelua", Marin sanoo Nato-jäsenyyskeskustelusta.

Eli emme hae Natoon. Se on sitten siinä.
 
K

kiwipilot

Sanna: "Suomella on aina mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyden hakemista. Tilanne ei kohdistu Suomeen. Suomella aina mahdollisuus arvioida turvallisuuspoliittista tilannetta. Tällä hetkellä ei keskustella Natosta."

Iltalehden toimittajalta erinomainen kysymys, että milloin Suomi aikoo hakea Natoon.

klo 14:36: "Tällä hetkellä ei käydä tällaista keskustelua", Marin sanoo Nato-jäsenyyskeskustelusta.

Eli emme hae Natoon. Se on sitten siinä.

Eli ostamme sen vakuutuksen kun talo on tulessa. Siis harkitsemme sen hankkimisen hankkimista.

Oikeasti uskon että Marin ei vaan voi sanoa sitä mitä täällä(kin) haluttaisiin kuulla.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Epäilen että poliitikkojen omahyväisyys on se ongelma, ei kehdata myöntää että oma analyysi oli virheellinen.
Minä näkisin ehkä jopa lapsellisesti, että kansa tässä on se todellinen ongelma. Poliitikoista on tullut erityisesti perussuomalaisten nousun myötä hyvin varovaisia, mihinkään ei haluta ottaa kantaa, koska pelätään kansan reaktiota. NATO on suomalaisille kipeä aihe, koska meidät on opetettu uskomaan sotakorvausten ja Neuvostoliiton nostaneen suomalaisten elintason. Eikä se toki väärin sinänsä olekaan, mutta ihan oikeastiko oli jotenkin hyvä tilanne päätyä käytännön vasalliksi... Puhumattakaan kuinka silloinen nousu rampautti pysyvästi Suomen kansantalouden.

Suomalaiset luulevat, että meillä on jotenkin erityisen hyvät ulkopoliitikot sekä Venäjän tuntijat. Tarja kehtasi naureskellakin eestiläisille. No, he näkivät Venäjän vähän eri valossa kuin Tarja ja muu Tehtaankadun väki.

Marinin puheista en jaksa suivaantua. Ei hän voi muutakaan sanoa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli ostamme sen vakuutuksen kun talo on tulessa. Siis harkitsemme sen hankkimisen hankkimista.

Oikeasti uskon että Marin ei vaan voi sanoa sitä mitä täällä(kin) haluttaisiin kuulla.
En mä usko, että taustalla tuollaista keskustelua käydään. Nyt pitäisi koko ajan teettää ja julkistaa tutkimuksia, joista käy ilmi, että kansa haluaa Natoon. Se voi aiheuttaa painetta Sannalle, joka ilmiselvästi haluaa säilyttää suosionsa. Sale I todennäköisesti nauttii roolistaan lännen ja idän tulkkina, minkä vuoksi ei halua suututtaa Vladimiria.
 

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sanna: "Suomella on aina mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyden hakemista. Tilanne ei kohdistu Suomeen. Suomella aina mahdollisuus arvioida turvallisuuspoliittista tilannetta. Tällä hetkellä ei keskustella Natosta."

Iltalehden toimittajalta erinomainen kysymys, että milloin Suomi aikoo hakea Natoon.

klo 14:36: "Tällä hetkellä ei käydä tällaista keskustelua", Marin sanoo Nato-jäsenyyskeskustelusta.

Eli emme hae Natoon. Se on sitten siinä.
Kiitos Sanna Marin. Joko valmistelut osaksi Venäjää on menossa? Siihen tämä johtanee.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Kyllä tulisi. Menneisyydessä olin vielä epävarma tästä asiasta mutta nykyisen maailmantilanteen vallitessa en ole enää. Aika on NYT!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös