Asian voi varmasti nähdä noinkin. Minä näen asian niin, että nostin esille taustaa ja selvensin asiaa. Lopputulemana, ikävä kyllä, uhriutumista tapahtui. Minulla ei moista vaivaa kuitenkaan ole.
Oot oikeassa. Sorruin vilkuilemaan ketjua, kun kurkin asiallista luettavaa. Pitää laittaa täppä päälle.Ottamatta kantaa mihinkään muuhun tässä väännössä, niin tämä on kyllä sangen huvittava ilmiö. Laitetaan joku nimimerkki ignoreen, jopa kerrotaan asiasta julkisesti, ja sitten ollaan kuitenkin hyvin perillä ignoressa olevan kirjoittajan tuotannosta.
Eihän tämä aiheeseen mitenkään liity mutta oli pakko päästä ääneen ihmettelemään kun on jo pidemmän aikaa ihmetyttänyt tämä asia. Siis ihan yleisesti, ei kohdistu vain yhteen nimimerkkiin. Eikä täällä toisaalta liikaa ketjun aiheeseen muutenkaan ole viime aikoina osuttu.
Ignoressa olevien viestejä tulee joskus luettua, koska muuten ei tiedä mistä puhutaan. Olen omien laskujeni mukaan kommentoinut Torson viestejä parin vuoden aikana ehkä viisi kertaa. Uskoakseni hän on tuossa ajasssa kirjoittanut tuhansia viestejä sellaisissa ketjuissa, mitä luen aktiivisesti. Käytännössä nämäkin viisi kertaa ovat menneet siten, että olen jättänyt yhden kommentin, enkä ole sen jälkeen enää piilotettuja viestejä kyseisessä ketjussa lukenut. Niin tälläkin kertaa. Tarkoituksena on yrittää herätellä ignoressa olevaa käyttäjää, mutta pitäisihän minun jo ymmärtää, että Torson tapauksessa se on täysin turhaa. Omaa tyhmyyttäni erehdyn välillä heittämään kommenttia.Ottamatta kantaa mihinkään muuhun tässä väännössä, niin tämä on kyllä sangen huvittava ilmiö. Laitetaan joku nimimerkki ignoreen, jopa kerrotaan asiasta julkisesti, ja sitten ollaan kuitenkin hyvin perillä ignoressa olevan kirjoittajan tuotannosta.
Eihän tämä aiheeseen mitenkään liity mutta oli pakko päästä ääneen ihmettelemään kun on jo pidemmän aikaa ihmetyttänyt tämä asia. Siis ihan yleisesti, ei kohdistu vain yhteen nimimerkkiin. Eikä täällä toisaalta liikaa ketjun aiheeseen muutenkaan ole viime aikoina osuttu.
Jep. Ja vaikka laitat jonkun nimimerkin ”ignoreen”, nimimerkille vastaavat tulevat vastaan. No, elämässä on isompiakin murheita ja mikäs minä olen muiden kirjoitelmia dissaamaan!Ignoressa olevien viestejä tulee joskus luettua, koska muuten ei tiedä mistä puhutaan. Olen omien laskujeni mukaan kommentoinut Torson viestejä parin vuoden aikana ehkä viisi kertaa. Uskoakseni hän on tuossa ajasssa kirjoittanut tuhansia viestejä sellaisissa ketjuissa, mitä luen aktiivisesti. Käytännössä nämäkin viisi kertaa ovat menneet siten, että olen jättänyt yhden kommentin, enkä ole sen jälkeen enää piilotettuja viestejä kyseisessä ketjussa lukenut. Niin tälläkin kertaa. Tarkoituksena on yrittää herätellä ignoressa olevaa käyttäjää, mutta pitäisihän minun jo ymmärtää, että Torson tapauksessa se on täysin turhaa. Omaa tyhmyyttäni erehdyn välillä heittämään kommenttia.
Voin ihan suoraan myöntää, että kyseinen nimerkki on päässyt allekirjoittaneen ihon alle. Siksi se ignore on pitänyt laittaa, kun yritän suojella omaa terveyttäni.
Konkurssi kypsä seura ostettiin pois.Jokereiden tilanne on poikkeuksellinen. Ihmettelen teitä, jotka ette sitä näe. Jokerit ei tipahtanut pois Liigasta. Jokerit ei ajautunut konkurssiin. Se siirtyi pelaamaan isompaan sarjaan ja maksoi siitä Liigalle. Pudonneet joukkueet ja talousongelmien vuoksi pudonneet ovat asia erikseen.
Kärpät nousi kun liiga halusi nostaa Kärpät.Kärpät nousi aikanaan pelaamalla, kuten piti. Kiekko-Espoo voi tehdä saman, jos sille annetaan siihen mahdollisuus. Toki oikeudenmukaisuuden nimissä Kiekko-Espoo on nostettava, jos se täyttää kriteerit , kuten Sport, KooKoo ja Jukurit aikanaan. Toivon ennen tätä isompaa muutosta sarjajärjestelmään.
Menee kuulemma Tapparaan.Saisko tänne välillä vaikka Ässät - Lukko tai Ilves - Tappara vääntöä Torsokeskustelun sijaan?
Asiaa helpottaisi, jos moderaattorit poistaisivat trollin.Voitaisiin kyllä taas siirtyä asiassa vähän eteenpäin, sillä ketjun aihe ei ole McTorso.
Modet
Kärpät nousi kun liiga halusi nostaa Kärpät.
Koko muu Suomi tiesi, että Kärpät nousevat jos onnistuvat pääsemään viimeiseen vaiheeseen karsinnoissa.
Asia, jota ei ole vieläkään Oulussa tunnustettu mutta muualla se on tiedetty jo yli 20v.
Eli Kärpät ei eroa noista muista mitenkään oikeasti pelasivat vain yhden ylimääräisen sarjan kun Pelicansin riveissä asia jo tiedettiin.
Kyllä ne avataan myös, kun Espoo saa pakettinsa kuntoon. Jokerien paluu Liigaan kuulostaa kyllä utopistiseltä, mutta eikö tuo nyt olisi koko Liigan etu?Mestis seurat varmaan arvostaisi jos sarjat "avattaisiin" vain sitä varten, että Jokerit voisi nousta parissa vuodessa Liigaan.
Ite ottaisin Jokerit mielelläni takaisin Liigaan, kunhan omistusjärjestelyt saadaan säädettyä sellaisiksi, että Venäläisen rahan osuus pienenee huomattavasti.
Christian Ruuttu ja Hannes Hyvönen.Onko yleisessä tiedossa pelaajia jotka ovat olleet samassa joukkueessa mutta eivät minkäänlaisissa väleissä?
Mitähän helvettiä silmäni näkevät? Miksi Liigassa annetaan edes tehdä tällaista? Viimekaudella Hakametsä ja nyt näköjään Pelicans otti tuon kruunun. Koronan takia varmasti tarvitaan sponsoreita hinnalla millä hyvänsä, mutta onhan tuo melko rujon näköinen.
Tuohan antaa uusia taktisia ulottuvuuksia peliin. Esim. alivoimalla kiekon voi viedä piiloon keskiympyrään kahdeksi minuutiksi.Mitähän helvettiä silmäni näkevät?
Tämäkin alkaa olla jokakesäinen kestoihmettely. Jäässä on mainoksia! Eipä noita kauden alkaessa ihmettele, kun jää nuo sopivasti himmentää ajan myötä. Eipä se Kärppien ledimainoskaan lopulta yhtäkään pelaaja sokaissut. Vai oliko sittenkin siinä yksi syy Kärppien heikompaan kauteen?
Mitä niistä käytännön tasolla sitten maksetaan? Ilmeisesti tietoa löytyy, kun sanot suoraan ettei niistä makseta hirveästi.Mutta onhan noi liigajäät mainosten haalistuttuakin aivan saatanan rumia ja epäedustavia. Eikä noista tietyistä mainospaikoista edes oikeasti makseta niin hirveästi, ihan hiluja kokonaisuuden kannalta. En ymmärrä, miksei jäämainosten määrää voida rajata jollain säännöllä. Samalla voisi ottaa isomman hinnan niistä harvemmista mainostajista, jotka saisivat paremman näkyvyyden. Tuotteesta tulisi samalla siistimpi ja uskottavampi.
Pelicansilta löytyi pikaisella googletuksella tuollainen n. 5 vuotta vanha hinnasto:Mitä niistä käytännön tasolla sitten maksetaan? Ilmeisesti tietoa löytyy, kun sanot suoraan ettei niistä makseta hirveästi.
Nopeasti laskettuna siis jäämainoksista yhteensä 251 000 €, olettaen että myydään kaikki paikat listahinnoilla.Pelicansilta löytyi pikaisella googletuksella tuollainen n. 5 vuotta vanha hinnasto:
Jäämainokset
Paikat 1–4 Koko max. 2 x 4,8 m tai 2 x 5,6 m 12.000 €/kpl
Paikat 5-6 koko max. halk. 7 m tai 2 x 7 m 15.000 €/kpl
Paikat 7-11 koko max. halk. 9 m 15.000 €/kpl
Paikat 12-15 Koko max. 2 x 5,6–6,4 m/ halk. 4–4,4 m 10.000 €/kpl
Paikat 16-17, 22-23 Koko max. 3.2 x 7.5 m 8.000 €/kpl, 14.000 €/pari
Paikat 18-19 Koko max. 1 x 4 m 8.000 €/kpl
Paikat 24-25 Koko max. 1,65 x 0,58 m 10.000 €/2 kpl
Tässä on vielä sekin, että mieluummin rahat varmaan otetaan pienistä puroista isoksi joeksi, kuin isosta joesta suoraan. Ainahan riski on, että iso sponssi luopuu vaikka taloudellisten vaikeuksien vuoksi ja sitten seuralle voi tulla vaikeuksia myös löytää uusi(a) sponsseja korvaamaan.Kuinka paljon sitten pitäisi mainoksia rajoittaa, että siitä olisi aidosti hyötyä ja mistä löydetään ne sponsorit, jotka ovat valmiita maksamaan moninkertaisia summia saman kokoluokan mainoksista, vaikka vähän paremin esille pääseekin, jos muita mainoksia on vähemmän?