Muistan hyvin tuon toiveen 2-3 seuran konkurssiin menosta ja myös sen että vaikka nimiä ei taidettu mainita, oli toivelistalla Jukurit, Sport ja vapaavalintainen kolmas tylsä seura kun KooKoo oli näyttänyt kauden verran lupaavampia peliotteita. Ennen KK:n Ahokkaan aikakautta tuossa tilalla oli suoraan 3 eikä tarvinnut paljoa miettiä mitä ne kolme olisi. Syinä oli tarjottu kaikenlaista, mutta päällimmäisenä välittyi mielikuva että noista halutaan eroon koska ovat ihan paskoja ja paljon kivempaa olisi kun joka pelissä olisi vastassa HIFK tai Tappara.
@McTorso n viestinnästä on siis välittynyt erittäin vahva inho nousijajoukkueita kohtaan ja samoin tietynlainen elitismi että ei tuommoisten kanssa haluta ja tästä kun on sitten huomauteltu (varmasti vihaisinkin sanankääntein esimerkiksi niissä tapauksissa missä sille huomauttelijan omalle tiimille on toivottu konkurssia kun pilaa sarjan) niin vastauksena on ollut järjestään että ei ole tarkoitus ketään sorsia eikä missään nimessä olla elitisti eikä sinänsä ole edes mitään seuraa tarkemmin identifioitu mistä pitäisi päästä eroon jotta sarja olisi kiintoisampi ja elinkelpoisempi ja kyllä sille tippujallekin olisi varmasti terveellistä hakea vauhtia alempaa tai konkurssista kun on se onnistunut Kärpiltäkin.
Ero ensimmäisen viestin ja sitä selittävien viestien koetussa hengessä (ja melko usein kirjallisessa sanomassakin) on siis merkittävä ja aiheuttaa varmasti ristiriitaista suhtautumista jatkossakin. Suosittelisin siis että jos
ei halua että tyhmät seurat ajettaisiin konkurssiin tai jopa ettei semmoisia tyhmiä seuroja varsinaisesti ole edes, niin kannattaisi panostaa jo siihen ensimmäiseen viestiin. Kuitenkin melko usea kanssapalstalainen on tulkinnut sen päinvastoin tai vähintään hyvin erilailla kuin mitä selittävien viestiesi perusteella on tarkoitettu.
Konkurssista nousun helppoudesta voi ottaa mallia Espoosta, maan vauraimmalla talousalueella kuvittelisi olevan vähän periferioita helpompaa eikä ihan hirveän helppoa se sitten ole sielläkään. Enkä ole kuullut raportteja siitäkään miten nimekkään seuran ilmestyminen Mestikseen olisi sarjatasolla operoimisen rahoittemisesta tehnyt yhtään aiempaa helpompaa. Jos nyt vaikka Jukurit menisi konkurssiin, niin vaikea nähdä minkäänlaisen ammattimaisemman sarjakiekon pelaamista Mikkelistä kuin näytösotteluissa siltä varalta että joku haluaa hyödyntää liigatason jäähallia. Mestikseen saakka voisi varmaankin uuden seuran saada, mutta se on paikkakunnalla pelattu läpi ainakin siinä määrin että hankala nähdä kovin vakavaraisen taustaryhmän lähtevän seuraa synnyttämään. Samaa veikkaan perinteisemmillekin seuroille, esim. JYPin nousu tuhkista vaatisi käytännössä ex-pelaajien innostumista rahoittamaan ja pyörittämään kiekkoseuraa eikä se tunnetusti ole mitenkään automaatio autuuteen.
