Yleistä keskustelua Liigasta

[Masculine]

Lähinnähän tuolla varmaan pyritään ehkäisemään sitä että Liigan kärkipelaajat lähtisivät Jokereihin kokeilemaan riittääkö taso.

Ja sitten kun joku päättää lähteä, eikä syystä tai toisesta löydäkkään paikkaansa joukkueesta, ei mikään Liigajoukkue voi tätä kärkipään pelaajaa palkata vaikka varmasti monella halua siihen olisi.

 

[Nelfor]

Ja sitten kun joku päättää lähteä, eikä syystä tai toisesta löydäkkään paikkaansa joukkueesta, ei mikään Liigajoukkue voi tätä kärkipään pelaajaa palkata vaikka varmasti monella halua siihen olisi.

Tämähän on juurikin se pointti mitä Spitfire nähdäkseni tuossa ajoi takaa.

 

[Masculine]

Tämähän on juurikin se pointti mitä Spitfire nähdäkseni tuossa ajoi takaa.

Minun alkuperäinen pointti olikin, että kuka tässä lopulta on se joka kärsii, koska itse en näe sen olevan Jokerit.

 

[Nelfor]

Minun alkuperäinen pointti olikin, että kuka tässä lopulta on se joka kärsii, koska itse en näe sen olevan Jokerit.

Se on sitten asia erikseen. Kyllähän se pääasiallinen motivaatio tähän tuntuu olevan katkeruus liigan johdon puolella. Mitään kovin hyvää järkisyytä ei oikeastaan ole.

 

[Spitfire]

Minun alkuperäinen pointti olikin, että kuka tässä lopulta on se joka kärsii, koska itse en näe sen olevan Jokerit.

Jokerit se on joka "kärsii" tai Liiga välttää tällä ettei itse kärsi niin paljon. Ilman tällaista sopimusta Jokerit voisivat kokeilla Liigan parhaita pelaajia ja pitää Liigaa farminaan.

 

[Masculine]

Jokerit se on joka "kärsii" tai Liiga välttää tällä ettei itse kärsi niin paljon. Ilman tällaista sopimusta Jokerit voisivat kokeilla Liigan parhaita pelaajia ja pitää Liigaa farminaan.

Miten tämä käytännössä sitten tapahtuisi ja miksei tätä tapahdu jo nyt muiden KHL-joukkueiden toimesta? KHL:ssa on NHL:n tyyliin maksimimäärä mitä joukkueessa saa olla pelaajia yksisuuntaisilla sopimuksilla, enkä usko hetkeäkään, että Liigan suurimmat tähdet lähtisivät Jokereihin kaksisuuntaisella sopimuksella. Tämä taas tukee tuota aikaisempaa väitettäni, että tämä koskee lähinnä syvyyspelaajia, jotka taas eivät suurta muutosta tee suuntaan tai toiseen. Ja jos tuo sinun kertomasti olisi se oikea syy, niin se pystyittäisiin varmasti estämään helpostikkin ilmankin, että estetään pelaajien palkkaus jotka ovat jo purkaneet sopimuksensa Jokereiden kanssa.

Onneksi näissä erilaisissa estoissa ollaan todennäköisesti näkemässä tulevaisuudessa muutosta parempaan, kun Hjallis on siirtynyt pois Jokereiden taustalta. Tämä kausi tuli liian nopeasti, mutta ensi kaudella saattaa olla jo jotain konkreettisia muutoksia.

 

[Via Dolorosa]

Kyllä niin kauan kun Jokerit pelaa Venäjällä, niin toivon yhteistyön pelaajasiirtojen myötä olevan täysin jäissä. Voittajia ei muita ole kuin Jokerit, enkä halua Liigan olevan mikään farmi seuralle joka lähti ja jätti kotimaiset kaukalot ja Liigan.

Jos Myttyset ja kumppanit eivät pelipaikkaa muualta Euroopasta saa mahdollisen Jokeri-sopimuksen ennenaikaisen päättymisen osalta, niin sitten kannattaa vakavasti harkita pelaaja-agentin vaihtoa taikka sitä oliko ylipäätään järkeä lähteä Jokereihin. Eemeli Räsäsen kannalta surullinen tilanne, kun KHL on aivan liian kovatasoinen sarja hänelle ja urakehitys polkee varmaan paikallaan, mutta itse on seuransa valinnut. Jokerit on jo nyt uhka Liigalle, niin miksi asemaa pitäisi heikentää entisestään?

 

[Ikävänkantaja]

Myönteistä palautetta ja plussaa Liigalle siitä, että "finaaliuusinta" avaa kiekkokauden siten, että samana päivänä ei ole muita pelejä, ja että matsi tulee vapailta kanavilta.

Vamos, ja viiri kattoon huomenna!

 

[Kukko]

Liiga on kansallinen sarja, jonka rajojen sisäpuolelle on KHL tullut kilpailijaksi. KHL Jokerit elävät omassa kuplassaan venäläisellä rahalla. Suomalaiset huiput sitten käyvät tuolla keräämässä venäläistä rahaa suomalaisissa olosuhteissa. Mikäli Liiga-Jokerit pelaajasiirto olisi avoimempaa, niin KHL Jokerit olisi askeleen lähempänä oman kuplansa puhkaisua. Tämä on se mitä Liiga ei toivo. KHL-sarjaa ei haluta osaksi suomalaista kiekko valtavirtaa, koska se on sarjana kilpailija. Jokerit eivät ole tässä onnistuneet ja uskon että ei tule ikinä onnistumaankaan. Jokerit elää omassa kuplassaan Putinin Hartwall areenalla ja Putinin rahoilla. Venäläiset tekivät alkujaan virheen yrittäessään ostaa Suomesta suosiota rahan voimalla. Toiminta olisi pitänyt yrittää pitää täysin Suomalaisena. Menestys olisi varmasti ollut heikompaa ja toiminta pienempää, mutta sillä olisi ollut terve pohja kasvaa.

Sitten jos leikitellään vielä ajatuksella, jossa KHL Jokerit onnistuisivat, ja Jokerit nähtäisiin Suomalaisena Premium tuotteena. Laajempi suomalainen kiinnostus ohjaisi rahavirtoja KHL:n suuntaan. Myös toiset suurimmat Liiga-seurat saattaisivat kiinnostua KHL ympäristöstä. Mikäli lähtiöitä olisi osastolta Kärpät, Tappara, HIFK, TPS niin Liigan ympärillä pyörivä raha pienentyisi merkittävästi. Tämä olisi pitkällä aikavälillä haitta kaikille.

 

[-40]

Olenko ainoa jonka mielestä on Liigalta mautonta aloittaa kausi sillä että laitetaan viime kauden hopeajoukkue vieraisiin ja nostetaan mestaruusviiri kattoon?

Ja ei ole ensimmäinen kerta.

 

[Valapatto]

Olenko ainoa jonka mielestä on Liigalta mautonta aloittaa kausi sillä että laitetaan viime kauden hopeajoukkue vieraisiin ja nostetaan mestaruusviiri kattoon?

Ja ei ole ensimmäinen kerta.

On se ehkä vähän. Toki luulisi toimivan melkoisena motivaattorina Kärpille.

 

[Ralph]

On se ehkä vähän. Toki luulisi toimivan melkoisena motivaattorina Kärpille.

Kärpät on tottunut katselemaan viirien nostamista, joten ehkä itse pyysivät tätä.

 

[Angelo Bronte]

En tiedä onko jossakin ketjussa asiasta jo keskusteltu, mutta mikähän on logiikka siinä, että Raksilan jää aiheuttaa about joka vuosi ihmettelyä ja kauhistelua mediassa, kun Hämeenlinnassa tänään tuo kellertävä hirvitys piti sisällään varmaankin enemmän mainoksia kuin jää Oulussa. No, oli miten oli, järkyttävän näköistä. Toivottavasti vaikkapa seuraavan n. 10 vuoden aikana joka liigapaikkakunnalla on led-mainokset jään alla, ja mainospaikkojen määrä jäässä rajoitetaan vaikkapa viiteen. Ledit mahdollistavat tuossa tilanteessa sen, että mainosten varsinaisen määrän ei tarvitse vähentyä.

 

[aquanqua]

Jep, kellertävä kenttä tuntuu olevan ongelma vähän joka hallissa ja sitä korostaa kontrasti kentän sävyn ja mainosten valkoisen välillä. Mistä lie kyse, mutta edelleenkin, yksi niistä ehkä itsessään pienehköistä esteettisistä ykistyiskohdista, jotka osaltaan halventavat myytävän tuotteen yleiskuvaa.

 

[Petofani]

Mikähän mahtaa olla Liigan linja uhkailuun? Puututaanko siellä vain tappouhkauksiin? Jos Teemu Rautiainen olisi tehnyt tuon ukaasin kaukalon ulkopuolella, niin se olisi poliisiasia.

 

[Valapatto]

Mikähän mahtaa olla Liigan linja uhkailuun? Puututaanko siellä vain tappouhkauksiin? Jos Teemu Rautiainen olisi tehnyt tuon ukaasin kaukalon ulkopuolella, niin se olisi poliisiasia.

Rautiaisen käytös oli tyhmää, mutta veikkaan että jokainen haluatko turpaan huuto ei kaukalon ulkopuolella etene poliisiasiaksi.

 

[-One-]

Mikähän mahtaa olla Liigan linja uhkailuun? Puututaanko siellä vain tappouhkauksiin? Jos Teemu Rautiainen olisi tehnyt tuon ukaasin kaukalon ulkopuolella, niin se olisi poliisiasia.

Jos tarkkoja ollaan, Rautiainen teki ukaasinsa kaukalon ulkopuolella. Mitään estettä poliisiasialle ei siis pitäisi olla. En tosin tiedä, pidettäisiinkö tuota oikeasti laittomana uhkauksena, sillä rikoslaissa todetaan "Jotta kyse voisi olla laittomasta uhkauksesta, edellytetään myös sitä, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa henkilökohtaiselle turvallisuudelle tai omaisuudelle." Mun (ei-lakimiehen) mielipide on, että kyseinen kanssakäyminen ei täytä tuota tunnusmerkistöä, sillä Rautianen ei tee elettäkään tullakseen huutelijaa kohti, vaan poistuu tilanteesta heti "uhkauksensa" sanottuaan. Rautianen ja huutelija tuskin myöskään tuntevat toisiaan, enkä näe muutakaan perusteltua syytä katsojalla pelätä Rautiaisen oikeasti hakkaavan hänet tilanteen jälkeen.

Niille, jotka eivät videota ole nähneet, kerrottakoon kanssakäymisen edenneen seuraavasti:
- Ilveksen pelaajat ovat poistumassa kaukalosta pukuhuoneeseen
- Joku katsoja huutaa "Rautiainen, vitun kääpiö!"
- Rautiainen kääntyy huutelijaa kohti ja vastaa: "Hä, mä hakkaan sut!" ja jatkaa tämän jälkeen matkaansa pukukoppikäytävälle.

 

[Streight Forward]

Kuinkas monta vuotta siitä onkaan, kun siniviivoja siirrettiin kohti punaviivaa? Lähemmäs 10? Edelleen löytyy jopa liigahalleja, joissa tuon vanhan siniviivan kohdan näkee katsomoon asti. Näin mm. Hämeenlinnassa. Onko liikaa pyydetty, että seuraavan jään sulatuksen yhteydessä investoidaan muutamaan tonkkaan valkoista maalia? Ei luulisi olevan kovin hankalaa.

Ymmärrän, että pienissä halleissa tilanne on mikä on, mutta liigatasolla, pliis!

 

[mixu]

Tapparalle tarjottu sian ruokaa porissa. Tämän pitäisi olla ammattilaisliiga. Hävetkää ne jotka ovat vastuussa tuosta.

 

[Kukko]

Tapparalle tarjottu sian ruokaa porissa. Tämän pitäisi olla ammattilaisliiga. Hävetkää ne jotka ovat vastuussa tuosta.

Tämä kuvio ei kyllä omaan ymmärykseeni laajennu. Joukkueet puhuvat ruokavaliosta ja terveellisistä elämäntavoista osana ammattilaisuutta. Sitten itse tarjotaan pelaajille palauttavana jotakin höttö ravintoa. Olin käsityksessä, että Liiga haluaisi olla tulevaisuudessa entistä houkuttelevampi kasvattajasarja. Ruokavalio on osa tätä kokonaisuutta. Kaikki pitäisi tähdätä parempiin tulevaisuuden huippu-urheilijoihin. Aika yksiuloitteista on ajatella, että se ja sama mitä vastustajalle tarjoillaan. Se on kuva mikä omasta organisaatiosta välitetään samalla ohessa. Vieläkö 2019-vuonna mennään amatööri meiningillä, ilman laajempaa kokonaiskuvaa? Luulisi että tälläiset perusjutut kuten ruokavalio, olisi vuosiensaatossa hiottu viimesenpäälle minttiinsä. Sinnepäin ruokaa tarjolla ilmeisesti vähän jokapuolella.

 

[Rademoottori]

Mistä löytyy uutisjuttua tästä porilaisten tarjoamasta sian ruoasta Tapparalle?

 

[Hatchetman]

Mistä löytyy uutisjuttua tästä porilaisten tarjoamasta sian ruoasta Tapparalle?

Tuolta Ässät-osion Ässät mediassa-otsikon alta löytyy varmaan kaikki mahdollinen ja kuviteltavissa oleva läppä aiheesta mukavasti sivuille 240-243 kerättynä porilaisten ja muiden mukavien kiekon ystävien toimesta.

 

[Via Dolorosa]

Rautiainen olisi tietysti voinut olla välittämättä huudosta, mutta itse asiassa ymmärrän, että hän kimmastui. Minusta on outoa, että pienikokoista saa nimitellä kääpiöksi. Se on rasistista ja loukkaavaa. Haluaisin tietää, millä kaikilla muilla nimityksillä saa pilkata joutumatta edesvastuuseen.

Kaukalossa varmaan sanotaan rutkasti ilkeämpiäkin asioita kuin "vitun kääpiö", joka tässä kohtaa osui Rautiaiseen. Mutta että rasismia ja edesvastuuseen tästä?

...

Eiköhän maailmassa ole kosolti enemmän pahoja asioita, kuin jonkun juopon huutelu jääkiekkopelissä, mitä on ollut iät ja ajat aina.

 

[Kukko]

Tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvaa pilkkaa tuo on ja siten rasismia - jos halutaan tulkita tiukasti.

En ole sitä mieltä, että seurauksia tuommoisista huudoista pitäisi tulla. Sitä mieltä kuitenkin olen, että kaikkiin yhtä älyttömiin huutoihin ei suhtauduta samalla tavalla. Nykyisessä mielensäpahoittajien uhriutumiskulttuurissa jotkin ryhmät ovat lähes nollatoleranssisuojassa, toiset eivät.

Minusta siis ei pitäisi tulla mitään seurauksia Rautiaiselle eikä sen kummemmin huutajallekaan. Hyväksyttäköön, että jääkiekossa joskus tunteet hiukan kiehahtavat.

Asiaa ei voi verrata suoraan elämään jalkakäytävällä. Rautiainen oli tilanteessa julkisuuden henkilö, joten sietämiskynnys/arvostelukynnys pitäisi olla korkeampi tilanteessa. Eihän se huutelijalta hyvää käytöstä ollut, ja saattaisi johtaa jollain paikkakunnalla hallista poistamiseen. Rautiaiselta kuitenkin virhe, jota pyysi anteeksi. Uhkauksen saaja kun ei tuntenut oloaan uhatuksi, niin asianomistajaa ei ole (case closed). Eri keskustelun aihe toki olisi se, että olisko tilanne ollut eri mikäli uhkauksenantajana olisi jokin muu kuin se "kääpiö". Esimerkiksi Joe Finley kun tulisi kohti ja uhkaisi turpaan vedolla, niin muuttuisko yleinen reaktio? Videolta tunneilmapiiriä tarkkailtuna uhan ilmapiiri pysyi ilmassa ehkä 0,3 sekuntia. Finleyn esittämänä olisi tavara saattanut ns lirahtaa housuun. Onko asia oikein että "kääpiö" pääsee erheestään helpommalla? Mikäli median painostus olisi asiassa isompaa, niin olisi varmasti liigankin puuttumiskynnys matalampi. Mielestä ei ole myöskään unohtuneet annetut pelikiellot tietyistä miekalla lyönneistä selkään. Tuolloinhan oikeastaan mitään ei tapahtunut, mutta niin vaan media painostuksella saatiin pelikieltoa paineistettua Savinaiselle. Omaan nilkkaanhan se sitten lopulta tuossa tapauksessa kuitenkin kolahti.

 

[senilix]

Eikös joskus ollut sellainen sääntö, että pelaajan nimen pitää olla numeron yläpuolella.
Tuli vain mieleen noista pelikaanien paidoista. Niissä kun nimi on jossakin housunkauluksen sisäpuolella ja turhan usein näkymättömissä...