Yleistä keskustelua Liigasta

[Valapatto]

Kuten tiedossa on niin nopeatempoisempi peli on ajanut kovia jätkiä, kuten Gilliesit , Nasty Mirastyt, Boultonit ja kumppanit ulos NHL:stä alempiin sarjoihin. Saatavilla olisi siis kovan luokan gooneja, ja kyllähän tässä meinaa jo täpinöissään olla kun pelkästään miettisi ajatusta, että näitä saataisiin roppakaupalla suomeenkin. Vielä kun saataisiin kaukalo pienennettyä NHL kokoon, mutta se nyt taitaa olla turha toive, ainakaan pariin vuoteen.

Meinaatko, että Liigassa ei tarvi osata luistella? Kun noiden "avuilla" ei täällä ainakaan mitään tee.

 

[AaTee]

Ässien puolella Matt Nickersonin ketjussa pohdinkin, että pelkkä Nickersonin siirto Ässiin voisi tehdä liigasta äijämäisemmän ja enemmän tilaa fighteille! Jos nyt mietitään Liigan pelillistä tasoa ihan yleisesti, niin onhan se aika perus Eurooppalaista väritöntä nyhjäämistä suurimmilta osin. Pelillisesti jonkin verran jäljessä SHL:ää ja totta kai KHL:ää, mutta edes fyysisellä tasolla pystyy jonkin verran kamppailemaan näitä vastaan.
Nickersonin siirto voisi kuitenkin muuttaa kaiken, koska jos Matt alkaisi pistämään nippuun näitä nykyisiä Liigan Piiparisia, pakottaisi tämä muut seurat hankkimaan riveihinsä kovempia gooneja!
Kuten tiedossa on niin nopeatempoisempi peli on ajanut kovia jätkiä, kuten Gilliesit , Nasty Mirastyt, Boultonit ja kumppanit ulos NHL:stä alempiin sarjoihin. Saatavilla olisi siis kovan luokan gooneja, ja kyllähän tässä meinaa jo täpinöissään olla kun pelkästään miettisi ajatusta, että näitä saataisiin roppakaupalla suomeenkin. Vielä kun saataisiin kaukalo pienennettyä NHL kokoon, mutta se nyt taitaa olla turha toive, ainakaan pariin vuoteen.

Liigan taso on huono! Kyllä lähtis Liigan taso nousuun, hurraa! No, tää on tätä, itse kun katsoo siltä puolelta kenttää, josta näyttänyt vaan kaiken aikaa paremmalta, kun näitä "gooneja" ja turhia pelleilyjä ei oo niin paljoa enää ollut. Toivoisin et jatkossakin keskityttäisiin vaan pelaamaan.

Mutta mitä aiheeseen tulee, niin eikös JYPpi ottanut oman mörkönsä takaisin.. meinaan ainakin kinastelu siitä kenellä on kovin on mielestäni aika lyhyt, kukahan Yonkmanin kanssa olis edes tasavertainen, onhan se sellanen jättiläinen. Tuskin monikaan taavi lähtis kokeilemaan. ?

 

[aceman81]

Rupesin miettimään kuinka monia pesäkkeitä kytee tän kauden Liigassa. Varmasti monenmoisia uhkakuvia ja epäilyksiä esiintynyt joukkueista ja valmentajistakin, mutta jatkuvuuden logiikkojen mukaan, odotin tästä huomattavasti seesteisempää kautta. Ennen kaikkea, vaikka tappioputket ja kriisit jossain kohtaa kautta ei ookkaan tavattomia, nyt tuntus kytevän poikkeuksellisen monessa pisteessä näin tiiviissä jaksossa, 20-22 peliä kauden alusta.

Sport, Jukurit, Pelicans, JYP (Ässät). Siinä nippu joita lähti vetämään tuoreet päävalmentajat. Ainahan siinä on pieni kysymysmerkki ilmassa, miten homma lähtee kulkemaan.

Noh, joka tapauksessa. Ässien luvut 2/27, 1/18. Saadut pisteet/jaossa olleet pisteet putkittain. Porissa talo on jo tuikattu tuleen, lanattu alas ja tontille rakennetaan uutta, eli katsotaas millasia putkia muualla on meneillään.

KalPa - 4/39
JYP - 5/30
HIFK - 4/24
Lukko - 5/21

JYPiä lukuunottamatta tutut valmentajat, selvät sävelet, silti on ollut pikkasen ohdakkeista. Viime kauden runkosarjan 4, 5, 6, ja 9. Heittäsin, että Lukko saattas olla joukkue joka peli-ilmeen puolesta noista ensimmäisenä kaivautuu ylös. Varauksin JYP.

 

[Petofani]

Mutta mitä aiheeseen tulee, niin eikös JYPpi ottanut oman mörkönsä takaisin.. meinaan ainakin kinastelu siitä kenellä on kovin on mielestäni aika lyhyt, kukahan Yonkmanin kanssa olis edes tasavertainen, onhan se sellanen jättiläinen. Tuskin monikaan taavi lähtis kokeilemaan. ?

Silloin kuin Joe Finley taklasi Michel Miklikiä niin Yonkman tappeli hänen kanssaan, tosin se oli 100-0 Yonkmanin heiniä. Tapparasta Ben Blood tulee mieleen lähimpänä.

 

[aceman81]

Robert Rooba, JYP.
Jarno Kärki, Ässät.
Arttu Ruotsalainen, Ilves.

Kolme hyökkääjää jotka vetää suht härkämäisellä tasolla just nyt.

 

[Stevie]

Kahtena päivänä peräkkäin tai yleensäkin runkosarjassa vastassa samat joukkueet näin. Eli Sport-KooKoo Vaasassa molemmat. Koska viimeksi runkosarjassa?

 

[HogiBoi]

Kahtena päivänä peräkkäin tai yleensäkin runkosarjassa vastassa samat joukkueet näin. Eli Sport-KooKoo Vaasassa molemmat. Koska viimeksi runkosarjassa?

Viime kaudella kaksi kertaa kyseisten joukkueiden kesken.

 

[Stevie]

Viime kaudella kaksi kertaa kyseisten joukkueiden kesken.

Ok mennyt itseltä ohi. Hyvä järjestelyhän tuo tietysti.

 

[Hoki-Hemmo]

Oskar Osalan kommenttia eilisen pelin jälkeen päivän Kalevassa:
"Hyvin erilaista peliä KHL:ään verrattuna, ronkkimista ja estämistä sallitaan paljon. Se on minulle nyt uutta, kun olen viimeiset
seitsemän vuotta pelannut maila jäässä". Jotenkin pitäisi saada nuo otettua tarkemmin pois. Osa tilanteista tuomareitten on vaikea
nähdä. Kyllähän mailaa käytetään aika surutta. Ohtamaan tilanteen lisäksi tulee mieleen viikonlopulta pari "läheltä piti"-tilannetta.
Haatajan mailankäyttö Pelikaanien tasoitusmaalissa, Hifk:n pakin huitominen perään Kuparin 1-0 maalissa..Tietenkin osa tilanteista on
sellaisia, että pakko yrittää pelata tilanne loppuun.

 

[Tj]

Ainakin eilinen JYP-Ässät oli sellaista jääpainia ja halonhakkuuta että pahaa teki. Ei näitä pelejä sääntökirjan mukaan vihelletä ja blaa blaa, mutta kyllä joukkueet sen oppisivat jos ihan oikeasti haluttaisiin siistiä peliä. Oppivathan ne aloittamaankin oikein kun siihenkin vähän pistettiin jämäkkyyttä.

 

[Petofani]

Liigan pysyminen suljettuna ei edistä Liigan eikä Mestiksen tasoa yhtään. Jos Liiga olisi avattu, niin taso kovenisi molemmissa sarjoissa, kun liigapaikasta joutuisi häntäpäässä taistelemaan.

 

[Ränse]

Oskar Osalan kommenttia eilisen pelin jälkeen päivän Kalevassa:
"Hyvin erilaista peliä KHL:ään verrattuna, ronkkimista ja estämistä sallitaan paljon. Se on minulle nyt uutta, kun olen viimeiset
seitsemän vuotta pelannut maila jäässä". Jotenkin pitäisi saada nuo otettua tarkemmin pois. Osa tilanteista tuomareitten on vaikea
nähdä. Kyllähän mailaa käytetään aika surutta. Ohtamaan tilanteen lisäksi tulee mieleen viikonlopulta pari "läheltä piti"-tilannetta.
Haatajan mailankäyttö Pelikaanien tasoitusmaalissa, Hifk:n pakin huitominen perään Kuparin 1-0 maalissa..Tietenkin osa tilanteista on
sellaisia, että pakko yrittää pelata tilanne loppuun.

Tämä on kyllä ihan perseestä että tätä kahvausta ja ronkkimista vaan sallitaan järjettömästi kausi kaudelta. Kai se on sitä tasapäistämistä, helpompi roikkua parempaa vastustajaa vastaan mukana kun on vankilasäännöt.

 

[AaTee]

Tuo on kyllä ihan käsittämätöntä, miksi sitä sallitaan noin paljon. Kertoo todella paljon tuo Osalan kommentti. On kyllä todella surullista, jos oikeasti jossain joku ajattelee, ja se vaikuttaa asiaan, että "saadaan hiukan tasaisempaakin niin olkoon"..

Nyt jo iso syy miksei Liiga jaksa enää niin paljon kiinnostaa, niin sitten vielä tämä ettei kiinnosta edes puuttua asiaan vaan aina vaan jatkuu sama meno ja typerä ja turha mailalla huotominen hakkaaminen ja ronkkiminen sallitaan.

Eikä olis edes vaikea muuttaa, linjaus vaan julki tyyliin joulutauosta, että tauon jälkeen sitten vihelletään jäähy jos mailaa käytetään muuhun kuin kiekon pelaamiseen, piste. Toki alkuun niitä tulis enemmän mut mitä sitten. Surutta aina jäähylle, kyllä siinä varmaan luupäisimmätkin aika pian muuttaa tyyliään jos ja kun oot ihan koko ajan 45min pelistä kakkosia istumassa. Linjaus pitää vain olla selvä ja riittävän suureen ääneen sanottu, kaikille tasapuolisesti, ja sitten sitä pitää noudattaa orjallisesti joka tilanteessa ja pelissä.

Tai pitäisi. Ja sitten heräsin.

edit. typoja

 

[Pipolätkä]

Tuo on kyllä ihan käsittämätöntä, miksi sitä sallitaan noin paljon. Kertoo todella paljon tuo Osalan kommentti. On kyllä todella surullista, jos oikeasti jossain joku ajattelee, ja se vaikuttaa asiaan, että "saadaan hiukan tasaisempaakin niin olkoon"..

Mielestäni tuon parhaiten huomaa, kun pleijarit alkaa. Etenkin jossain finaaleissa peli on jo suoranaista apinakiekkoa, kun kaveria saa ronkkia ja tökkiä niin paljon kuin sielu sietää, Kuhan et kaverin reppuselkään hyppää. Mutta siellä se aina kuitataan jollain kuluneella " pleijarit on oma maailmansa"

 

[Roger Moore]

Mielestäni tuon parhaiten huomaa, kun pleijarit alkaa. Etenkin jossain finaaleissa peli on jo suoranaista apinakiekkoa, kun kaveria saa ronkkia ja tökkiä niin paljon kuin sielu sietää, Kuhan et kaverin reppuselkään hyppää. Mutta siellä se aina kuitataan jollain kuluneella " pleijarit on oma maailmansa"

Ei vaan se kuitataan sillä että "tuomarit ei halua ratkaista pelejä". Niin, sehän ei ole suinkaan pelin ratkaisemista mihinkään suuntaan jos jätetään selkeät jäähyt viheltämättä.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei vaan se kuitataan sillä että "tuomarit ei halua ratkaista pelejä". Niin, sehän ei ole suinkaan pelin ratkaisemista mihinkään suuntaan jos jätetään selkeät jäähyt viheltämättä.

Tämä. Juuri sillähän tuomarit ottavat roolia, jos jättävät viheltämättä selkeitä jäähyjä. Kuten joku tuomari joskus kommentoikin viime hetkien jäähyä jotenkin näin: En minä sitä peliä ratkaissut. Pelaaja sen teki ottamalla jäähyn.

Tuomareiden pitäisi viheltää sääntöjen mukaan riippumatta pelikellosta tai ottelun tärkeydestä. Vain ja ainoastaan siten ottelun ratkaisut pysyvät pelaajien käsissä, kuten kuuluukin.

 

[ernestipotsi]

Olen ollut jo jonkin aikaa sitä mieltä, että Liigassa tulisi kokeilla sellaista sääntöä, että maalivahdin sulkiessa kiekon puolustava joukkue ei saisi vaihtaa (ellei aloitus syystä tai toisesta siirry pois puolustusalueelta). Uusi pitkän kiekon vaihtosääntö toimii hyvin ja käytäntöä voisi laajentaa myös kiekon sulkemisiin.

Tämä vähentäisi turhia pelikatkoja ja edes hieman rankaisisi joukkuetta passiivisuudesta ja näin ollen tekisi pelistä viihdyttävämpää.
Järkee vai ei?

 

[Minor]

Olen ollut jo jonkin aikaa sitä mieltä, että Liigassa tulisi kokeilla sellaista sääntöä, että maalivahdin sulkiessa kiekon puolustava joukkue ei saisi vaihtaa (ellei aloitus syystä tai toisesta siirry pois puolustusalueelta). Uusi pitkän kiekon vaihtosääntö toimii hyvin ja käytäntöä voisi laajentaa myös kiekon sulkemisiin.

Tämä vähentäisi turhia pelikatkoja ja edes hieman rankaisisi joukkuetta passiivisuudesta ja näin ollen tekisi pelistä viihdyttävämpää.
Järkee vai ei?

Onhan tuota kiekon sulkemista jo nytkin rajoitettu niin, että maalivahti ei saa peittää kiekkoa ilman vastustajan painetta, tai seurauksena on 2 min rangaistus. Henk. koht. se on ihan riittävä penaltti.
Vai meinaatko, että maalivahti ei saisi sulkea kiekkoa missään tilanteessa? Kuulostaa radikaalilta.

 

[ernestipotsi]

Onhan tuota kiekon sulkemista jo nytkin rajoitettu niin, että maalivahti ei saa peittää kiekkoa ilman vastustajan painetta, tai seurauksena on 2 min rangaistus. Henk. koht. se on ihan riittävä penaltti.
Vai meinaatko, että maalivahti ei saisi sulkea kiekkoa missään tilanteessa? Kuulostaa radikaalilta.

Toki maalivahti saisi sulkea kiekon, mutta joukkue ei vaan silloin voi suorittaa vaihtoja.

Tuo tälle kaudelle uudistettu kiekonsulkemisjäähy on aivan liian epämääräinen ja tulkinnanvarainen. Tämän rangaistuksen voisi poistaa kokonaan.

 

[HogiBoi]

Toki maalivahti saisi sulkea kiekon, mutta joukkue ei vaan silloin voi suorittaa vaihtoja.

Juu, vastustaja pyörittää pari minuuttia hyökkäysalueella toisessa erässä ja saa koko ajan tuoretta jalkaa kentälle. Keksippä siinä sitten joku, millä pääsisi vaihtoon.

 

[ernestipotsi]

Juu, vastustaja pyörittää pari minuuttia hyökkäysalueella toisessa erässä ja saa koko ajan tuoretta jalkaa kentälle. Keksippä siinä sitten joku, millä pääsisi vaihtoon.

Pelaa kiekko pois omalta alueelta?

 

[Heitinga]

Pelaa kiekko pois omalta alueelta?

Pahimmassa tapauksessa tuo tilanne menisi sellaiseksi säätämiseksi että ei olla ikinä vielä nähtykkään.

Mahdollisesti puolustava joukkue alkaisi roiskimaan jokaisesta kosketuksesta pitkän kiekon kun siinä saa kuitenkin lepoaikaa tai neppailisi jotenkin käsisyötön että pääsisi vaihtoon. Entäs jos maalivahti kahmaisee suoraan mielettömän räpyläkopin? Pitääkö siinä sitten automaattisesti yrittää pakottaa kiekko peliin jos haluaisi vaihtaa kentällisen?

Ideana mielenkiintoinen, mutta suosii niin mielettömästi hyökkävää joukkuetta että peli muuttuisi väkisinkin. Maalimäärät ainakin saataisiin räjähdysmäiseen kasvuun.

 

[HogiBoi]

Pelaa kiekko pois omalta alueelta?

Sinä et selvästikään tajua kuinka rankka tuo laji on. Siihen on syynsä, miksi vaihdon pituuden keskiarvo on 40-45 sekuntia. Kahden minuutin oman pään pyörityksen jälkeen sinun pitäisi saada vielä kiekko hyökkäysalueelle päästäksesi vaihtoon (huom esimerkissäni toinen erä menossa) ja vastassa viisi pelaajaa jotka ovat pelanneet järjestään minuutin vähemmän todennäköisesti. Ei tuollainen ole yksinkertaisesti mahdollista. Tai on mahdollista, mutta äärimmäisen vaikeaa. Tuollainen ei vaan ole enää inhimillistä.

 

[ernestipotsi]

Sinä et selvästikään tajua kuinka rankka tuo laji on. Siihen on syynsä, miksi vaihdon pituuden keskiarvo on 40-45 sekuntia. Kahden minuutin oman pään pyörityksen jälkeen sinun pitäisi saada vielä kiekko hyökkäysalueelle päästäksesi vaihtoon (huom esimerkissäni toinen erä menossa) ja vastassa viisi pelaajaa jotka ovat pelanneet järjestään minuutin vähemmän todennäköisesti. Ei tuollainen ole yksinkertaisesti mahdollista. Tai on mahdollista, mutta äärimmäisen vaikeaa. Tuollainen ei vaan ole enää inhimillistä.

Kyllä se on mahdollista. Vastaavanlaista sääntöä kun on jo kokeiltu kaikissa maailman jääkiekkosarjoissa pitkä kiekko -säännön myötä. Ja mielstäni tämä on ollut varsin toimiva sääntöuudistus.

 

[MacRef]

Ideana mielenkiintoinen, mutta suosii niin mielettömästi hyökkävää joukkuetta että peli muuttuisi väkisinkin. Maalimäärät ainakin saataisiin räjähdysmäiseen kasvuun.

Olisiko siitä haittaa, jos maalimäärät lisääntyisivät ja peli muuttuisi? Onhan sääntöjä nytkin pienesti muuteltu hyökkäävää joukkuetta suosivaksi, eikä noistakaan ole paljon purnausta tullut. Ja monia eri pohdintoja on maalimäärien nousuun saamiseksi tehty ihan sääntökomiteoissa tms. On keskusteltu mm. maalin koon suurentamisesta ja maalivahtien varusteiden pienentämisestä.

Jo tehtyjä sääntömuutoksia on ainakin pitkän jälkeinen vaihtokielto, päätyaloituksissa puolustavan joukkueen pelaaja asettaa mailan ensin (aiemmin hyökkäävän) ja jos laukaus menee maaliputken kautta yli laidan, jää aloitus päätyalueelle.