Yleistä keskustelua Liigasta

[Zalmonella]

Pelaajat saavat kohtuullisen korvauksen työstään, ei heiltä tällaisia kuulu kysyä. Yleisö viihtyi, se on tärkeintä.

kyllä heiltä sitä juuri kuuluu kysyä koska he sitä työkseen tekevät ja sirkushuvit tarjoavat.

 

[Jääkaappi]

kyllä heiltä sitä juuri kuuluu kysyä koska he sitä työkseen tekevät ja sirkushuvit tarjoavat.

Aina voi mielipiteitä kysellä, mutta palkan maksaa edelleen pääsääntöisesti se hallilla käyvä yleisö ja niin kauan kun yleisöä kiinnostaa tämä ottelu, niin se kuuluu pelata. Katellaan sitten uudestaan kun yleisömäärät tippuvat reenipelien tasolle.

 

[Torsti]

kyllä heiltä sitä juuri kuuluu kysyä koska he sitä työkseen tekevät ja sirkushuvit tarjoavat.

Ammatinvalintakysymys. Ei minunkaan työnantajani kysele huvittaako minua suorittaa työtehtävä, joka on työnantajan ja asiakkaan välisessä sopimuksessa määritelty

 

[Zalmonella]

Aina voi mielipiteitä kysellä, mutta palkan maksaa edelleen pääsääntöisesti se hallilla käyvä yleisö ja niin kauan kun yleisöä kiinnostaa tämä ottelu, niin se kuuluu pelata. Katellaan sitten uudestaan kun yleisömäärät tippuvat reenipelien tasolle.

Niin, minähän sanoinkin aikaisemmin, että: ...mutta tottakai Suomessa jotta karjala-lippiset saa vetää keskikaljaa kerran vielä.

Eihän tätä juuri missään muualla pelata kuin Suomessa koska Suomessa kaikki mitataan vain ja ainostaan rahassa eikä maineesta niin väliä.

Ammatinvalintakysymys. Ei minunkaan työnantajani kysele huvittaako minua suorittaa työtehtävä, joka on työnantajan ja asiakkaan välisessä sopimuksessa määritelty

Huono vertaus koska kyse ei ole ammatinvalintakysymyksestä vaan ammatin harjoittamis-paikasta sekä tässä kyseessä on yksi peli. Jos se verrataan työelämään niin se olis sama jos sinä ilmoittaisit työnantajalle, että jotain yhtä tiettyä hommaa et suostu tekemään mikä aika useasti on varmasti työnantajalle ihan OK jos pystyt sen perustelemaan asiallisesti.

 

[Torsti]

@Zalmonella
Eli miten tässä tapauksessa pelaajat voisivat perustella työnantajalleen etteivät pelaa pronssimatsissa? Enkä minä usko, että voisin jättää työtehtävän suorittamatta, mikäli se ei vaan minua huvita vaikka kaikilla osapuolilla on tiedossa sen kuulumisesta sopimukseen. Tai sillä perusteella, että eihän kilpailijan sopimuksessa ole sellaista kohtaa. Jos ei pronssipeli innosta, niin työsoppariin asiasta merkintä tai muualle pelaamaan.

 

[Zalmonella]

@Zalmonella
Eli miten tässä tapauksessa pelaajat voisivat perustella työnantajalleen etteivät pelaa pronssimatsissa? Enkä minä usko, että voisin jättää työtehtävän suorittamatta, mikäli se ei vaan minua huvita vaikka kaikilla osapuolilla on tiedossa sen kuulumisesta sopimukseen. Tai sillä perusteella, että eihän kilpailijan sopimuksessa ole sellaista kohtaa. Jos ei pronssipeli innosta, niin työsoppariin asiasta merkintä tai muualle pelaamaan.

Helposti. Onhan sitäkin tapahtunut etteivät halua pelata. Ja kyllä minä uskon ettei kenenkään tarvitse tehdä jotain mitä ei vältämättä halua. Senhän voi tehdä joku muukin...

"muualle pelaamaan" ei oikein ole hyvää mainosta Suomen Liigalle jos noin ilmoitettaisiin. Helpompi olisi vain kuunella pelaajia ja lopettaa se peli kun kuitenkin kyseessä on yksi peli.

 

[Pantsy]

@Zalmonellan kanssa samoilla linjoilla. Pronssipeli on aivan turha läpsyttely. Vain mestaruudesta pelataan. Mallia pitäisi ottaa tässäkin asiassa Ruotsista.

 

[Jääkaappi]

Eihän tätä juuri missään muualla pelata kuin Suomessa koska Suomessa kaikki mitataan vain ja ainostaan rahassa eikä maineesta niin väliä.

Kenen maine tuon pronssiottelun vuoksi kärsii ja miten / missä se näkyy käytännössä?

 

[Torsti]

Ilmeisesti pelaajien kesken on tehty jokin gallup, jonka perusteella valtaosa ei halua pelata pronssimitalista? Vai pitäisikö parin tähden takia hommasta luopua? Tuskin kukaan pelaaja pronssimitalia tahtoo, ei ainakaan olympialaisista.

Ja ei pelaajan pakko ole pelata tietenkään. Eikä ihmisen tehdä töitä. Varsinkaan Suomessa.

 

[Zalmonella]

Kenen maine tuon pronssiottelun vuoksi kärsii ja miten / missä se näkyy käytännössä?

Liigan maine koska tämä on ainoa jossa sellaista pelataan ja ainoastaan rahan vuoksi.

Ilmeisesti pelaajien kesken on tehty jokin gallup, jonka perusteella valtaosa ei halua pelata pronssimitalista? Vai pitäisikö parin tähden takia hommasta luopua? Tuskin kukaan pelaaja pronssimitalia tahtoo, ei ainakaan olympialaisista.

Ja ei pelaajan pakko ole pelata tietenkään. Eikä ihmisen tehdä töitä. Varsinkaan Suomessa.

Ovat kilpa-urheilijoita ja yleensä juuri kilpa-urheilussa ei pelata kuin voitosta

 

[Torsti]

Jos pelaajat ovat asiasta yksimielisiä tai saadaan selkeä enemmistöpäätös, niin pelaajayhdistyksen kautta asiaa hoitamaan Liigan kanssa. Tai vaihtoehtoisesti pelaajat vaativat sopimuksiinsa lisäyksen, että pronssipeliin eivät osallistu.

 

[Zalmonella]

Jos pelaajat ovat asiasta yksimielisiä tai saadaan selkeä enemmistöpäätös, niin pelaajayhdistyksen kautta asiaa hoitamaan Liigan kanssa. Tai vaihtoehtoisesti pelaajat vaativat sopimuksiinsa lisäyksen, että pronssipeliin eivät osallistu.

Miksi näin?! eikö sitä vain voida lopettaa kun tiedetään sen negatiivinen singaali. eihän sitä peliä ole alettukaan pelaamaan äänestysten tuloksesta.

 

[Jääkaappi]

Liigan maine koska tämä on ainoa jossa sellaista pelataan ja ainoastaan rahan vuoksi.

Heikentääkö tämä sitten Liigan vetovoimaa vai miten olet tähän päätelmään päätynyt?

 

[Zalmonella]

Heikentääkö tämä sitten Liigan vetovoimaa vai miten olet tähän päätelmään päätynyt?

Voipi olla. Tietenkään en voi tietää sitä varmasti mutta näin voisin epäillä.

 

[Torsti]

Negatiivinen signaali, josta kertoivat linkitetyssä uutisessa kaksi pelaajaa. Nuo kaksi pelaajaa ovat kuitenkin eilisen pelin pelaajista viitisen prosenttia. Siksi äänestys.

 

[mesag]

Nyt olen todellakin lukenut kaiken. Joku ulkomaalainen pelaaja siis on jo tekemäs sopimusta, mutta viime hetkellä älyääkin, että "ei helvetti, täällähän pelataan pronssipeli", ja hylkääkin sopimuksen. Kiitos päivän nauruista.

 

[Zalmonella]

Nyt olen todellakin lukenut kaiken. Joku ulkomaalainen pelaaja siis on jo tekemäs sopimusta, mutta viime hetkellä älyääkin, että "ei helvetti, täällähän pelataan pronssipeli", ja hylkääkin sopimuksen. Kiitos päivän nauruista.

Juurihan noin siinä sanottiin...

 

[Ralph]

Nuo kaksi pelaajaa ovat kuitenkin eilisen pelin pelaajista viitisen prosenttia. Siksi äänestys.

Noistakin viidestä prosentista puolet teki 3+2 eilisessä ottelussa, joten jos hän ei syttynyt otteluun, niin tulevan joukkueen kannalta on parempi, ettei Puustinen syty koskaan.

 

[Jääkaappi]

Voipi olla. Tietenkään en voi tietää sitä varmasti mutta näin voisin epäillä.

Oikeasti meinaat, että joku pelaaja menee vaikkapa Ruotsiin ennemmin vain ja ainoastaan siksi, että Suomessa pelataan pronssista. Melkoista.

 

[Zalmonella]

Oikeasti meinaat, että joku pelaaja menee vaikkapa Ruotsiin ennemmin vain ja ainoastaan siksi, että Suomessa pelataan pronssista. Melkoista.

Ei vaan siksi, että Liigan maine on huono.

 

[Jääkaappi]

Ei vaan siksi, että Liigan maine on huono.

Joka johtuu sinun mielestäsi pronssipelistä.

Onko laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen tms, vai onko pelkkää omaa mutua ja vihaa pronssipeliä kohtaan?

 

[Zalmonella]

Joka johtuu sinun mielestäsi pronssipelistä.

Onko laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen tms, vai onko pelkkää omaa mutua ja vihaa pronssipeliä kohtaan?

Yksi osatekijä on se. Ja lueppa mitä olen sanonut asiasta edellä.

 

[Zoidberg]

Voi perhana kun tuo pronssiottelu on mukana. Ilman sitä ulkomaalaiset Sidney Crosbyn ohella tulisivat pelaamaan SaiPaan ja minä saisin juhlia SaiPan mestaruutta. Ilman tuota vuoden 2014 pronssitappiota Lappeenrannassa heilutettaisiin kannua ilmaan Brent Burnsin johdolla.

Jos jotakin pelaajaa ei kiinnosta pelata pronssiottelussa, niin ei sinne ketään pakoteta. Ei minunkaan työantajani pakota minua tekemään työtäni. Mutta koska haluan palkkaa, niin silloin on ihan viisasta tehdä niin kuten työnantajani käskee.

 

[Zalmonella]

Voi perhana kun tuo pronssiottelu on mukana. Ilman sitä ulkomaalaiset Sidney Crosbyn ohella tulisivat pelaamaan SaiPaan ja minä saisin juhlia SaiPan mestaruutta. Ilman tuota vuoden 2014 pronssitappiota Lappeenrannassa heilutettaisiin kannua ilmaan Brent Burnsin johdolla.

Jos jotakin pelaajaa ei kiinnosta pelata pronssiottelussa, niin ei sinne ketään pakoteta. Ei minunkaan työantajani pakota minua tekemään työtäni. Mutta koska haluan palkkaa, niin silloin on ihan viisasta tehdä niin kuten työnantajani käskee.

Ei kannata liitoitella. Kyseinen peli on vain täysin turha eikä se tunnu pelaajiakaan kiinnostavan. On sinällään ihme, etä se voi edes ketään kiinnostaa jos suurin terä pelaajilta on siihen olematon.

Hyvä kirjoitus viime vuodelta. Kommentti: Haudataan SM-liigan pronssipeli – näin mitalit pitäisi jakaa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[Mediakuutio]

Ei kannata liitoitella. Kyseinen peli on vain täysin turha eikä se tunnu pelaajiakaan kiinnostavan. On sinällään ihme, etä se voi edes ketään kiinnostaa jos suurin terä pelaajilta on siihen olematon.

Hyvä kirjoitus viime vuodelta. Kommentti: Haudataan SM-liigan pronssipeli – näin mitalit pitäisi jakaa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Niin kauan kuin katsojia kiinnostaa niin olisi idioottimaista olla pelaamatta. Aivan naurettaa edes ajatella, että se vaikuttaisi yhdenkään pelaajan siirtymiseen Liigaan. Täytyy muistaa, että vaikka Liiga on huippu-urheilua on se silti ensisijaisesti liiketoimintaa ja sen ehdoilla aika pitkälti mennään. Ei varmaan kovin montaa ihmistä kiinnosta olla töissä jouluaattona, yms. mutta silti ollaan koska se on työnantajalle kannattavaa. Toki voi myös koittaa vaihtaa työpaikkaan joka silloin on kiinni.