Nyt olen todellakin lukenut kaiken. Joku ulkomaalainen pelaaja siis on jo tekemäs sopimusta, mutta viime hetkellä älyääkin, että "ei helvetti, täällähän pelataan pronssipeli", ja hylkääkin sopimuksen. Kiitos päivän nauruista.
Noistakin viidestä prosentista puolet teki 3+2 eilisessä ottelussa, joten jos hän ei syttynyt otteluun, niin tulevan joukkueen kannalta on parempi, ettei Puustinen syty koskaan.Nuo kaksi pelaajaa ovat kuitenkin eilisen pelin pelaajista viitisen prosenttia. Siksi äänestys.
Voipi olla. Tietenkään en voi tietää sitä varmasti mutta näin voisin epäillä.
Oikeasti meinaat, että joku pelaaja menee vaikkapa Ruotsiin ennemmin vain ja ainoastaan siksi, että Suomessa pelataan pronssista. Melkoista.
Ei vaan siksi, että Liigan maine on huono.
Joka johtuu sinun mielestäsi pronssipelistä.
Onko laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen tms, vai onko pelkkää omaa mutua ja vihaa pronssipeliä kohtaan?
Voi perhana kun tuo pronssiottelu on mukana. Ilman sitä ulkomaalaiset Sidney Crosbyn ohella tulisivat pelaamaan SaiPaan ja minä saisin juhlia SaiPan mestaruutta. Ilman tuota vuoden 2014 pronssitappiota Lappeenrannassa heilutettaisiin kannua ilmaan Brent Burnsin johdolla.
Jos jotakin pelaajaa ei kiinnosta pelata pronssiottelussa, niin ei sinne ketään pakoteta. Ei minunkaan työantajani pakota minua tekemään työtäni. Mutta koska haluan palkkaa, niin silloin on ihan viisasta tehdä niin kuten työnantajani käskee.
Niin kauan kuin katsojia kiinnostaa niin olisi idioottimaista olla pelaamatta. Aivan naurettaa edes ajatella, että se vaikuttaisi yhdenkään pelaajan siirtymiseen Liigaan. Täytyy muistaa, että vaikka Liiga on huippu-urheilua on se silti ensisijaisesti liiketoimintaa ja sen ehdoilla aika pitkälti mennään. Ei varmaan kovin montaa ihmistä kiinnosta olla töissä jouluaattona, yms. mutta silti ollaan koska se on työnantajalle kannattavaa. Toki voi myös koittaa vaihtaa työpaikkaan joka silloin on kiinni.Ei kannata liitoitella. Kyseinen peli on vain täysin turha eikä se tunnu pelaajiakaan kiinnostavan. On sinällään ihme, etä se voi edes ketään kiinnostaa jos suurin terä pelaajilta on siihen olematon.
Hyvä kirjoitus viime vuodelta. Kommentti: Haudataan SM-liigan pronssipeli – näin mitalit pitäisi jakaa - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Eli toisin sanoen Liigan tason heikentäminen tarkoituksella? Palkkakaton myötä HIFK:t ja Kärpät eivät voisi hommata muutamia tähtipelaajia, jotka menisi Ruotsiin ja Liigan tason laskisi.4. Palkkakatto.
4. Palkkakatto. Monet ovat vastaan, mutta tässä on iso pointti. Kaikilla tasavertainen mahdollisuus pärjätä, minkä lisäksi joukkueilla suurempi mielenkiinto nostaa omia junnuja ylös.
Mutta Ilveksen olisi helpompi pärjätä! Eihän tuossa muuten mitään tolkkua ole. Ilves joutuu rahapulan takia nostamaan junnuja - jotka ovat sinänsä ihan hyviä pelaamaankin - joten muiden pitäisi tasapuolisuuden nimissä joutua tekemään niin.Eli toisin sanoen Liigan tason heikentäminen tarkoituksella? Palkkakaton myötä HIFK:t ja Kärpät eivät voisi hommata muutamia tähtipelaajia, jotka menisi Ruotsiin ja Liigan tason laskisi.
4. Palkkakatto. Monet ovat vastaan, mutta tässä on iso pointti. Kaikilla tasavertainen mahdollisuus pärjätä, minkä lisäksi joukkueilla suurempi mielenkiinto nostaa omia junnuja ylös. Myös Leijonien menestys olisi taattu.
Eiköhän tuolla tarkoitettu sitä, että palkkakaton myötä jäisi rahakkaat hankinnat tekemättä, tilaa tulisi omille suomalaisjunnuille ja nämä kehittyisivät näin.C:) Miten ihmeessä Leijonien menestys on taattu? En löytänyt mitään asiaan liittyvääkään tuosta ideasta?
Suomalaismies myi aikoinaan miljoonia Titan-mailoja – 80-vuotias keksijä ei malta vieläkään lopettaa | Yle Urheilu | yle.fi
En keksinyt parempaakaan ketjua niin laitetaan tänne. Hyvä juttu vanhasta mailatehtailijasta ja mailojen kehittäjästä. PAMA eli Padasjoen Mailatehdas toimii ilmeisesti vanhoissa Montrealin mailatehtaan tiloissa. Hauska nähdä mitä tuosta vielä tulee.
Tuotteet - Pama Hockey - Jääkiekkomailat
Kauppalehti 27.4.2017 kirjoitti:Mediajohtajan arvio: ”Sanoman panosten ja tuottojen väliin jää kymmenien miljoonien eurojen reikä.”
Tv-oikeuksien myyminen on ollut jääkiekon SM-liigalle rahasampo, mutta oikeudet ostanut mediakonserni Sanoma kirjaa Nelosen sopimuksesta tylyt tappiot.
Televisioitu finaalisarja on katkolla torstaina, sillä Tappara tarvitsee enää yhden voiton kaataakseen Kalpan.
Taistelua Kanada-maljasta voi seurata, koska Nelonen voitti liigan tv-oikeudet vuonna 2012. Sanoma Media Finlandin silloinen toimitusjohtaja Anu Nissinen kehui, että yhteistyö SM-liigan kanssa tarjoaa Neloselle ainutlaatuista sisältöä.
Viisivuotisen sopimuksen (2013–2018) piti antaa sekä SM-liigalle että Neloselle ”selkänojaa keskittyä tuotteeseen” pitkäjänteisesti. Selkänojaa tarjoava sopimus maksaa Neloselle markkinatietojen mukaan 70–80 miljoonaa euroa, mutta maksu-tv-myynti ei ole edennyt odotetusti.
”Sanoman panostuksen ja tv-oikeuksista saatujen tulojen väliin jää vuosina 2013–2018 kymmenien miljoonien eurojen reikä. Diili oli Neloselle sikakallis”, neuvottelut tunteva mediajohtaja summaa.
Tv-oikeudet ovat vuodesta 2013 olleet liigalle joukkueineen tärkeä rahalähde, sillä ne ovat tuoneet jopa viidenneksen seurojen budjeteista. Kunkin liigajoukkueen vuosittain saama tv-korvaus hipoo miljoonaa euroa ja lisäksi ne ovat nauttineet medianäkyvyydestä.
”Törkeän huono järjestely Sanoman ja Nelosen näkökulmasta. Tämä on Neloselle arka aihe, koska tämän raskaammin mediayhtiö ei juuri voi epäonnistua”, kuvaa toinen tv-urheilun ammattilainen.
Sanoma on reagoinutongelmiin: se on tehnyt liigan tv-sopimuksesta alaskirjauksia, jotka eivät liene ohitse. Liigan tv-oikeuksien arvonmääritys paljastaa sen, etteivät maksullisten tv-palveluiden tuotto-odotukset toteudu.
Kiekko-otteluiden tuotantokustannukset ovat korkeita, sillä jokaisella kierroksella pelataan kahdeksan ottelua. Koska kierroksia on 60, nousevat tuotantokustannukset vuosittain miljooniin euroihin.
Kyse on siitä, maksavatko Nelosen hankkimat kalliit lähetysoikeudet itsensä takaisin maksu-tv-pakettien käyttäjinä. Lukujen perusteella näyttää siltä, ettei suurin osa katselijoista ole valmis maksamaan kotimaisen kiekon jatkuvasta katselemisesta.
”Kiekko on Suomessa suosittu laji, mutta kuudentoista joukkueen usein keskinkertaista laatua tarjoava sarja ei kiinnosta kuin hard core -kuluttajia. Laadusta kertova niin kutsuttu production value on varsin alhainen”, mediajohtaja arvelee.
Nelosen puolella tv-sopimusta olivat viisi vuotta sitten rakentamassa Pekka Soini, Jorma Paakkari ja Anu Nissinen, eikä triosta yksikään enää ole Sanoman palveluksessa. SM-liigan silloinen puheenjohtaja Hannu Penttiläsanoi kesällä 2012, että Sanoma-yhteistyö tarjoaa ”ennennäkemättömiä” mahdollisuuksia.
”Ehkä näin tapahtuikin liigajoukkueille, mutta Neloselle diili toi alalla ennennäkemättömiä tappioita”, tv-urheilun ammattilainen kuvailee.
HC TPS Turku Oy:n takavuosien tilinpäätökset kertovat, että sen saamat vuosittaiset tv-korvaukset ovat olleet miljoonan euron pinnassa. Aihe on ilmeisen arka, koska Nelonen ei maksamistaan korvauksista kerro.
Kalpa Hockey Oy puolestaan raportoi tv- ja veikkaustulokorvauksista, jotka ovat kohonneet vuosittain 970 000 euron tuntumaan. TPS:n ja Kalpan lisäksi muut joukkueet ovat vuosittain saaneet samaa luokkaa olevat korvaukset.
Kun nykyinen sopimus umpeutuu vuonna 2018, SM-liigan tv-oikeuksista saama korvaus pienenee selvästi. Tunnustelut seuraavasta tv-sopimuksesta ovat mitä ilmeisimmin käynnistyneet.
Nelosen kokemukset tv-sopimuksen tuotoista ja sisältömyynnistä ovat niin happamia, ettei seuraava kumppani ole valmis maksamaan sopimuksesta kymmeniä miljoonia euroja.
”Tämä on jo ennakkoon täysin selvää, joten liigajoukkueiden tulonmuodostus kärsii”, arvioi tv-urheilun ammattilainen.
Nelonen Median liiketoimintajohtaja Kari Laakso ei vastaa Kauppalehden kysymyksiin tv-sopimuksen tuotoista, maksukorttien myynnistä, joukkueille maksettavista korvauksista, lähetysten tuotantokustannuksista tai Sanoman alaskirjauksista.
”Valitettavasti useimmat kysymyksistäsi ovat sellaisia, mitä emme halua tai voi julkisesti kommentoida”, Laakso vastasi kysymyksiin tv-sopimuksen menestyksestä.
Vuonna 2013 SM-liiga vaihtoi ulkoisessa viestinnässä nimekseen pelkkä Liiga, mutta taustayhtiön virallinen nimi säilyi SM-liigana.
Tässä juuri katselen sivusilmällä NHL-playoff-matsia St. Louis-Nashville. Ei siellä vetäydytä trappiin ja/sekä estellä kiekottomia käsin/mailalla. Kova on vauhti päästä päähän ja estäjät samantien jäähyboxissa.