Yleistä keskustelua Liigasta

[Palokan Keisari]

Kuka itkee? Harvassa taitaa olla. Muutama harhainen yksilö palstalla ja moni narrifani varmaan haluaisi takaisin Suomeen, mutta muuten varmaan aika hiljaista itkujen kanssa.

No itse liigan puheenjohtaja, ja varmasti aika moni liigaseurakin. Näillä mennään.

 

[Walkin]

Niin siis kun lukee tuota Ylen uutista niin Hiltunen toteaa että Jokerit olisi ollut hyvä saada takaisin. Samassa kuitenkin kaveri hyväksyy Keräs-sakon ja kehtaa edes väittää ettei Liiga kanna kaunaa Jokereille. Kaksinaamaista toimintaa.

Ei jumalauta. En ota kantaa nyt siihen onko tuossa säännössä mitään järkeä (mielestäni ei ole) ettei Jokereissa pelanneita pelaajia saa hankkia kesken kauden, mutta jos Liiga kokee, että siinä on järkeä niin tottakai he toimivat niin eikä siinä ole kyse mistään helvetin kaunasta Jokereita kohtaan vaan puhtaasti tarkoituksesta suojella omaa tuotetta. Jokereiden saaminen takaisin Liigaan vahvistaisi Liigaa joten tottakai johtoportaassa varmasti ollaan pettyneitä ettei näin käynyt, mutta ei tuosta itkua saa millään. Ellei kanna prokhllaseja kuten @Palokan Keisari.

Ei ole Liigan tehtävä yhtään auttaa Jokereita, itsepä tiensä valitsivatkin. Liiga katsoo omia etuja ja tottakai niin sen kuuluukin toimia.

 

[444]

Niin siis kun lukee tuota Ylen uutista niin Hiltunen toteaa että Jokerit olisi ollut hyvä saada takaisin. Samassa kuitenkin kaveri hyväksyy Keräs-sakon ja kehtaa edes väittää ettei Liiga kanna kaunaa Jokereille. Kaksinaamaista toimintaa.

Jaa niin toteaminen (kuten itse kirjoitat) on itkemistä. Olisi varmaan pitänyt osata tulkita.

 

[Useful Idiot]

Kultakypäristä keskustelua. Kyllä vai ei? Itse olen kultakypärän kannalla. Oudoin "ei ikinä" lause meni: "Sveitsin liigasta tutut liekit käyttöön ja kultakypäriä ei tarvii, koska änärissäkään ei oo"

Hyvä perinne, josta Liiga pitäisi pitää kiinni.
Linkki jatkoaikaan:
Tuttua säihkettä ja loistetta – tältä näyttivät runkosarjan kultakypärät | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Noutolokku]

Kultakypäristä keskustelua. Kyllä vai ei? Itse olen kultakypärän kannalla. Oudoin "ei ikinä" lause meni: "Sveitsin liigasta tutut liekit käyttöön ja kultakypäriä ei tarvii, koska änärissäkään ei oo"

Hyvä perinne, josta Liiga pitäisi pitää kiinni.
Linkki jatkoaikaan:
Tuttua säihkettä ja loistetta – tältä näyttivät runkosarjan kultakypärät | Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Kyllähän itsekkin olen kultapottien kannalla. Minusta se on arvostettava että näyt myös kentällä "olevasi paras pistemies". Toki siinä on tuo varjopuoli, että helppo metästää kaveria ja rikkoa mutta kuitenkin.

Sen sijaan minusta on ne "Alumnien tähdet" ovat ihan älyttömiä. Ne ei mene kovinkaan usein missään suhteessa kenttätapahtumiin. Omia suosikkeja tai muuten vain joitakin äänestetään aina parhaaksi. Kun pitäisi aina olla ne pelin 3 parasta pelaajaa, jotka ne tähdet saavat.

 

[BlackWolf]

Kyllähän itsekkin olen kultapottien kannalla. Minusta se on arvostettava että näyt myös kentällä "olevasi paras pistemies". Toki siinä on tuo varjopuoli, että helppo metästää kaveria ja rikkoa mutta kuitenkin.

Nää on aina siitä hauskoja, että ikäänkuin eivät olisi ikinä edes jääkiekkoa nämä tyypit pelanneet, jotka vaativat kultakuuppien poistamista. Jokainen joka on pelannut tietää, että ne vastustajat kyllä näkee ja tunnistaa siellä kentällä, vaikka olisi minkä väriset potat päässä. Noiden kypärien anti on nimen omaan niille satunnaiskatsojille. Kyllä niitä parhaita pistemiehiä ajetaan kovaa vaikka ei olisikaan kultaista kuuppaa ja ne painikaverit löytyy varmasti muutoinkin.

 

[Noutolokku]

Nää on aina siitä hauskoja, että ikäänkuin eivät olisi ikinä edes jääkiekkoa nämä tyypit pelanneet, jotka vaativat kultakuuppien poistamista. Jokainen joka on pelannut tietää, että ne vastustajat kyllä näkee ja tunnistaa siellä kentällä, vaikka olisi minkä väriset potat päässä. Noiden kypärien anti on nimen omaan niille satunnaiskatsojille. Kyllä niitä parhaita pistemiehiä ajetaan kovaa vaikka ei olisikaan kultaista kuuppaa ja ne painikaverit löytyy varmasti muutoinkin.

Näimpä. Nauratti oikeastaan tuossa kun Suomela sanoo, että kun on nyt kultapotta päässä niin otetaan kovempaa. Vai voisiko olla syynä se, että et tulekkaan enää puskista vaan sinut tiedostetaan siellä vastustajan puolella toisen joukkueen tehokkaimaksi ukoksi? Tottakait vastustajat nämä käyvät läpi ja tietävät ennen pelejä. Olipa se potta kultainen tai kameleontti-väritykseltään. Ja etenkin jos on vielä hieman junnu niin tottakait sinuun otetaan erilailla kontaktia, kun tiedetään ettei välttämättä ole vielä vyysisesti valmis

On tuossa toki sitten tuo vastapuoli. Eli Tyrväisen kyynärpää Kuuselaa, Tuppuraisen taklaus Tukoseen, tai vaikkaka Bloodin kilahdus ja kohdisti sen D'Amigoon - kultapottaan. Toki nuo tilanteet olisivat voineet käydä keneen pelaajaan vain mutta kaitpa se kultapotta sieltä kentälstä on helpompi erottaa ja siihen sitten nuo koiruudetkin kohdistaa.

 

[Ralph]

Parhaan pelaajan palkinto meni tietenkin oikeaan ja odotettuun osoitteeseen, mutta onhan tuo äänestys noloa joidenkin osalta, kun pitää toimittajastatuksesta huolimatta äänestää vain omaa suosikkijoukkuetta. Mielestäni Liigan ei kannattaisi edes julkaista kuin kärkipelaajien äänimäärät, koska lähinnä noloahan tuo on, että kertovat nuo huumoriäänetkin.

Esimerkiksi Jerry Turkulainen on jonkun "toimittajan" toimesta äänestetty koko Liigan kolmanneksi parhaaksi pelaajaksi. Nyt jännitetään, että mahtaako olla edes top-3-tulokas, vaikka joku "toimittaja" väittääkin kolmanneksi parhaaksi kaikista pelaajista.

Ei Turkulainen toki ainoa outo ääni ole, mutta räikein. Otto Koivula, Emil Larmi, Leland Irving, Dominik Hrachovina, Niko Mikkola... on siellä muitakin saanut yhden kolmossijan. Ja Jasper Lindsten jopa kakkossijan. Alexander Bonsaksen äänestetty sekä ykköseksi että kakkoseksi. Perkele jos onnistuisin jostain kaivamaan itselleni äänestysluvan, niin Petteri Nikkilä nappaisi ykkösijaa.

Näistä toimittajaäänestyksistä tulee mieleen Aleksi Laakson ääni vuoden tulokas -äänestyksessä kaudella 2012-13. Totta, Laakso pelasi loukkaantumisesta huolimatta kelpo kauden ja iski pakin paikalta 22 tehopistettä. Ongelma vain oli siinä, että Laakso oli neljännen kauden Liiga-pelaaja, joten kenenkään "toimittajan" ei pitäisi edes vahingossa häntä äänestää vuoden tulokkaaksi.

Mutta kuten mainittua, voitto menee kuitenkin oikeaan osoitteeseen. Mika Pyörälälle tässä tapauksessa.

 

[sinnepäinsä]

Miksi Pyörälälle meni tuo kultainen kypärä -pysti? Eikö Lukon Vahalahti ollut yhden pelin edellä, koska pääsi aloittamaan kultainen kypärä -pelit pelin ennen muita seuroja?

 

[Sanainen arkku]

Voisiko joku reilukerholainen tulla selittämään, miksi juuri säälien kautta tulleiden pelit alkavat tänään ja 3-6 sijalta vasta huomenna? Ymmärrän ja hyväksyn kaupallisen logiikan ottelupäivien lisäämiseksi, mutta mihin tämä nyt oikein perustuu? Häh!

Huolellisuutta nyt!

 

[Radiopää]

Voisiko joku reilukerholainen tulla selittämään, miksi juuri säälien kautta tulleiden pelit alkavat tänään ja 3-6 sijalta vasta huomenna? Ymmärrän ja hyväksyn kaupallisen logiikan ottelupäivien lisäämiseksi, mutta mihin tämä nyt oikein perustuu? Häh!

Johtuu aivan varmasti siitä, että SM-liigan jokainen ottelu on numeroitu ja numerojärjestyksessä runkosarjan voittajan ensimmäinen puolivälierä on ensimmäinen puolivälieräottelu. Ja kun otteluohjelma on tehty, on haluttu pysyä numerojärjestyksessä. Minun mielestäni puolivälierät olisivat saaneet alkaa jo eilen joukkueilla 3–6.

 

[Hypodermic]

Miten helvetissä, edelleen, herran vuonna 2017 voi Suomen ykköslajin ykköstasolla olla video-/tv-materiaali näin surkealla tasolla? Eikö raha riitä vai eikö vaan kiinnosta?

Olisi ollut kiva nähdä Keräsen taklaus kunnolla nauhalta. Olisi ollut kiva nähdä Vartiaisen taklaus kunnolla nauhalta. Helpottaisi varmaan myös päätöstentekoa mahdollisissa sanktioissa.

Olisi kivaa nähdä, miten kiekko on lopulta maaliin päättynyt. Helpottaisi varmaan myös päätöstentekoa maalin tarkistuksessa eikä tulisi 5min taukoja peliin, kuten tänään. Olisi myös kiva nähdä hallilla kunnollisia uusintoja, ja ylipäänsä nähdä joskus jotain myös toisesta kameravinkkelistä.

Olisi myös mahdollista jatkaa esimerkkien luettelua, mutta eiköhän pointti tullut jo selväksi...

 

[Afflicted]

Se on kyllä aivan uskomatonta, että sitä maalia lähdetään tarkistamaan jostain hallin ulkopuolelta joltain antikristuksenaikaiselta vhs -kasetilta. Miten helvetissä tässä yhdessä tekniikan ja digitalisaation kärkimaista saadaan tuokin asia noin vaikeaksi? Rahasta se taitaa vaan olla kiinni. Olisihan se juuri niin kuin ylläkin mainittiin kaikkien kannalta parempi että hallilla olisi enemmän kameroita kuin se ehdoton minimi. Tappaa erittäin tehokkaasti kaiken intensiteetin peleistä kun maaleja tarkastellaan ikuisuus.

 

[Waqu]

Kummasti vaan NHL:n puolella myös ne tarkistusten veivaamiset kestää tuhottoman kauan, vaikka kuvataan huippuvermeillä. Eli ei ne ihan autuaaksi tee siinä suhteessa.

Tokikaan ei varmasti olisi haittaa, jos kuvamateriaali olisi laadukasta muutoinkin kuin muutaman pääkameran kautta.

 

[Teme91]

Outoa kun JYP:llä HPK:lla, Pelicansilla ja KalPalla on back-to-back pelit muttei Tapparalla, Ilveksellä, HIFK:llä ja TPS:llä.

 

[Baloun]

Outoa kun JYP:llä HPK:lla, Pelicansilla ja KalPalla on back-to-back pelit muttei Tapparalla, Ilveksellä, HIFK:llä ja TPS:llä.

Samaa ihmettelin itsekin.

 

[Radiopää]

Outoa kun JYP:llä HPK:lla, Pelicansilla ja KalPalla on back-to-back pelit muttei Tapparalla, Ilveksellä, HIFK:llä ja TPS:llä.

Otteluohjelma on rakennettu niin, että sarjan alkupään pelit jakautuvat eri päiville, mutta koska kolmas kierros osuu lauantaille, on silloin neljällä seuralla kotipeli. Jos suomalaiset täyttäisivät hallit ja kuluttaisivat alkoholia viikonloppupelien tapaan, ei tällaista ratkaisua tarvitsisi olla.

 

[Barnes]

Se on kyllä aivan uskomatonta, että sitä maalia lähdetään tarkistamaan jostain hallin ulkopuolelta joltain antikristuksenaikaiselta vhs -kasetilta.

Käytetäänkö Liigassa vielä VHS-kasetteja? Eikös ne pitänyt pystyä korvaamaan modernimmalla tekniikalla MM-kisoista saaduilla voitoilla?

 

[Afflicted]

Käytetäänkö Liigassa vielä VHS-kasetteja? Eikös ne pitänyt pystyä korvaamaan modernimmalla tekniikalla MM-kisoista saaduilla voitoilla?

No varmuuttahan en tähän osaa sanoa, mutta tällaisen käsityksen olen saanut.

 

[Noma]

Käytetäänkö Liigassa vielä VHS-kasetteja? Eikös ne pitänyt pystyä korvaamaan modernimmalla tekniikalla MM-kisoista saaduilla voitoilla?

Ei käytetä enää missään, on siitä jo useampi vuosi, kun kaikissa halleissa modernisoitiin järjestelmät. Ja jos siitä hallin omasta kuvasta ei saada selvyyttä, on aina käytössä myös Nelosen lähetysauto ja kaikki heidän kuvakulmansa.

 

[Tshekki77]

Iltalehdessä kerrotaan, että Komarovin maajoukkue ura olisi ohi ja tämä siis sen takia, että on mennyt tekemään ilmeisesti jonkinlaisen sopparin, jonkun vedonlyöntiyhtiön kanssa, joka ei siis ole liiton yhteistyökumppani Veikkaus. Tästä herää sellainen ajatus, että pääsisikö Liiga eroon EHT:n aiheuttamasta kalenteriongelmasta yksinkertaisesti tekemällä vaan sponsorisopimuksen jonkun ulkomaalaisen vedonlyöntiyhtiön kanssa?

 

[Ralph]

Tästä herää sellainen ajatus, että pääsisikö Liiga eroon EHT:n aiheuttamasta kalenteriongelmasta yksinkertaisesti tekemällä vaan sponsorisopimuksen jonkun ulkomaalaisen vedonlyöntiyhtiön kanssa?

Varmasti, mutta kun se Veikkaus on myös Liigan iso(in?) sponsori. Aika uusiksi menisi Liiga, kun Veikkauksen kultainen kypärä vaihtuisi NordicBetin hopeaksi mailaerkaksi jne.

 

[Tshekki77]

Varmasti, mutta kun se Veikkaus on myös Liigan iso(in?) sponsori. Aika uusiksi menisi Liiga, kun Veikkauksen kultainen kypärä vaihtuisi NordicBetin hopeaksi mailaerkaksi jne.

No mutta eikait Veikkaus nyt mikään maailman rikkain vedonlyöntiyhtiö ole? Meinaa eikös useampikin tuon alan toimija haluaisi isompaa jalansijaa Suomesta, niin voisiko Liiga toimia väylänä sellaiseen? Vai onko sellainen mahdollisesti laissa asti estetty? Ja miksi ei voisi olla esim. NordicBetin kultaista kypärää ja jos on suojattu, niin miksi ei esim. kultainen tähtipelaaja, joka siis käytännössä tarkoittaisi, että koko kultaisen kypärän sijaan, siellä kypärän "katolla" olisi kultainen tähti. Näkyisi varmaan hyvin katsomoon, mutta voisiko sellainen olla jopa hivenen näkymättömämpi, itse kentän tasolla? Meinaa eikös jotkut ole valitelleet, että se kultakypärä tekee pelaajasta jahtikohteen pudotuspeleissä?

 

[Jani82]

No mutta eikait Veikkaus nyt mikään maailman rikkain vedonlyöntiyhtiö ole? Meinaa eikös useampikin tuon alan toimija haluaisi isompaa jalansijaa Suomesta, niin voisiko Liiga toimia väylänä sellaiseen? Vai onko sellainen mahdollisesti laissa asti estetty?

Ei ole mutta esim. CHL on hyvä esimerkki siitä kuinka hyvin täällä mainostaminen onnistuu muilta firmoilta pelkästä "sinisestä" väristä tuskin ollaan valmiita miljoonia maksamaan.
Toisekseen tuolla voi olla huomattavasti isompia vaikutuksia mm. junioripuolelle kun samalla voi häipyä kaikki valtion/Veikkauksen tuet myös sinne puolelle kun isot tekevät yhteistyötä väärien tahojen kanssa.
Tuon takia en usko, että liigalla on mitään halua lähteä ottamaan riskiä siitä, että jo nyt kallis harrastus kallistuisi entisestään.

 

[MacRef]

No mutta eikait Veikkaus nyt mikään maailman rikkain vedonlyöntiyhtiö ole? Meinaa eikös useampikin tuon alan toimija haluaisi isompaa jalansijaa Suomesta, niin voisiko Liiga toimia väylänä sellaiseen? Vai onko sellainen mahdollisesti laissa asti estetty?

Ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden mainostaminen on Suomessa kielletty. En muista, onko se laissa vai asetuksessa, mutta yhtä kaikki. Eli ei onnistu liigalta moisen väylänä toimiminen.