Samaa ihmettelin itsekin.Outoa kun JYP:llä HPK:lla, Pelicansilla ja KalPalla on back-to-back pelit muttei Tapparalla, Ilveksellä, HIFK:llä ja TPS:llä.
Samaa ihmettelin itsekin.Outoa kun JYP:llä HPK:lla, Pelicansilla ja KalPalla on back-to-back pelit muttei Tapparalla, Ilveksellä, HIFK:llä ja TPS:llä.
Outoa kun JYP:llä HPK:lla, Pelicansilla ja KalPalla on back-to-back pelit muttei Tapparalla, Ilveksellä, HIFK:llä ja TPS:llä.
Käytetäänkö Liigassa vielä VHS-kasetteja? Eikös ne pitänyt pystyä korvaamaan modernimmalla tekniikalla MM-kisoista saaduilla voitoilla?Se on kyllä aivan uskomatonta, että sitä maalia lähdetään tarkistamaan jostain hallin ulkopuolelta joltain antikristuksenaikaiselta vhs -kasetilta.
Käytetäänkö Liigassa vielä VHS-kasetteja? Eikös ne pitänyt pystyä korvaamaan modernimmalla tekniikalla MM-kisoista saaduilla voitoilla?
Käytetäänkö Liigassa vielä VHS-kasetteja? Eikös ne pitänyt pystyä korvaamaan modernimmalla tekniikalla MM-kisoista saaduilla voitoilla?
Varmasti, mutta kun se Veikkaus on myös Liigan iso(in?) sponsori. Aika uusiksi menisi Liiga, kun Veikkauksen kultainen kypärä vaihtuisi NordicBetin hopeaksi mailaerkaksi jne.Tästä herää sellainen ajatus, että pääsisikö Liiga eroon EHT:n aiheuttamasta kalenteriongelmasta yksinkertaisesti tekemällä vaan sponsorisopimuksen jonkun ulkomaalaisen vedonlyöntiyhtiön kanssa?
Varmasti, mutta kun se Veikkaus on myös Liigan iso(in?) sponsori. Aika uusiksi menisi Liiga, kun Veikkauksen kultainen kypärä vaihtuisi NordicBetin hopeaksi mailaerkaksi jne.
Ei ole mutta esim. CHL on hyvä esimerkki siitä kuinka hyvin täällä mainostaminen onnistuu muilta firmoilta pelkästä "sinisestä" väristä tuskin ollaan valmiita miljoonia maksamaan.No mutta eikait Veikkaus nyt mikään maailman rikkain vedonlyöntiyhtiö ole? Meinaa eikös useampikin tuon alan toimija haluaisi isompaa jalansijaa Suomesta, niin voisiko Liiga toimia väylänä sellaiseen? Vai onko sellainen mahdollisesti laissa asti estetty?
No mutta eikait Veikkaus nyt mikään maailman rikkain vedonlyöntiyhtiö ole? Meinaa eikös useampikin tuon alan toimija haluaisi isompaa jalansijaa Suomesta, niin voisiko Liiga toimia väylänä sellaiseen? Vai onko sellainen mahdollisesti laissa asti estetty?
Iltalehdessä kerrotaan, että Komarovin maajoukkue ura olisi ohi ja tämä siis sen takia, että on mennyt tekemään ilmeisesti jonkinlaisen sopparin, jonkun vedonlyöntiyhtiön kanssa, joka ei siis ole liiton yhteistyökumppani Veikkaus. Tästä herää sellainen ajatus, että pääsisikö Liiga eroon EHT:n aiheuttamasta kalenteriongelmasta yksinkertaisesti tekemällä vaan sponsorisopimuksen jonkun ulkomaalaisen vedonlyöntiyhtiön kanssa?
Mikäs muuten siihen on syynä että sitten kun näitä alettiin pelamaan samoina päivinä, valikoitui päiviksi ma ja ke? Ymmärsin tuon alun kokeilun että ensimmäisellä viikolla joka päivälle peli, mutta kun palattiin normaaliin rytmiin niin miksi palattiin rytmiin ma, ke, la eikä kaikkille tuttuun ti, to, la?Otteluohjelma on rakennettu niin, että sarjan alkupään pelit jakautuvat eri päiville, mutta koska kolmas kierros osuu lauantaille, on silloin neljällä seuralla kotipeli. Jos suomalaiset täyttäisivät hallit ja kuluttaisivat alkoholia viikonloppupelien tapaan, ei tällaista ratkaisua tarvitsisi olla.
Tällä viikollahan pelataan sitten ma, ke, pe ja la ihan sen takia, että ensi viikolla päästään aloittamaan välierät tiistaina.Mikäs muuten siihen on syynä että sitten kun näitä alettiin pelamaan samoina päivinä, valikoitui päiviksi ma ja ke? Ymmärsin tuon alun kokeilun että ensimmäisellä viikolla joka päivälle peli, mutta kun palattiin normaaliin rytmiin niin miksi palattiin rytmiin ma, ke, la eikä kaikkille tuttuun ti, to, la?
Mikäs muuten siihen on syynä että sitten kun näitä alettiin pelamaan samoina päivinä, valikoitui päiviksi ma ja ke? Ymmärsin tuon alun kokeilun että ensimmäisellä viikolla joka päivälle peli, mutta kun palattiin normaaliin rytmiin niin miksi palattiin rytmiin ma, ke, la eikä kaikkille tuttuun ti, to, la?
Veikkaan selitykseksi sitä, että varusteiden kehitys on muuttanut maalivahtipeliä. Karrikoidusti ilmaistuna ennen torjuttiin ja nykyään peitetään. Tästä syystä maalivahdit ovat kasvaneet. Tietysti myös ihmisten keskipituus pikkuhiljaa hieman nousee.
Veikkaan selitykseksi sitä, että varusteiden kehitys on muuttanut maalivahtipeliä. Karrikoidusti ilmaistuna ennen torjuttiin ja nykyään peitetään. Tästä syystä maalivahdit ovat kasvaneet. Tietysti myös ihmisten keskipituus pikkuhiljaa hieman nousee.
Tästä syystä kultaisella 90-luvulla nähtiin paljon enemmän "näyttäviä" torjuntoja ja ties millaisia spagaatteja, syöksyjä ja venytyksiä.
Pelaajien laukaisutaidon ja mailojen kehitys pakotti kehittämään uuden torjuntatyylin.
Olen tätä varmaan aiemminkin kysynyt, mutta muistaako kukaan, milloin komposiittimaila yleistyi? Tomi Kallio taisi pelata puumailalla hyvinkin pitkään. YouTubessa on myös hauska video, jossa Granlund ja Liivik vertailevat komposiitti- ja puumailoja mm. mittaillaan laukauksen nopeutta.
Mutta tosiaan kyllä keskipituuskin on kasvanut. 1980-luvun puolivälissä miesten keskipituus Suomessa oli 176, tällä hetkellä 181.