Yleistä keskustelua Liigasta

[JoKP]

Pääkaupunkiseudulla ei menneellä kaudella ollut häkki täynnä paikalliskamppailuissa kertaakaan ja muutenkin yleisömäärät laskivat suurimmalla osalla joukkueista.

Jalkapallossa, missä nousu on mahdollista, on odotettavissa huikeita yleisömääriä( Hifk, Ilves ja KTP) etenkin niillä seuroilla jotka nousivat Veikkaus-Liigaan. Seuraava pääkaupunkiderby on myyty loppuun Töölön stadionille ja yli 10.000 katsojaa saapuukin paikalle. Huomionarvoista on, että tälläista ei ole tapahtunut vuosikymmeniin jalkapallossa. Jalkapallo onkin saavuttamassa selkeästi jääkiekkoa, mitä tulee yleisöön.

Jos ja kun farmihuoraus todella alkaa, niin Liigaboikotti on selviö. Ja vakaassa harkinnassa on koko lajin vaihto ja en ole tässä asiassa yksin. Sitten se vasta alkaakin, meinaa talkootyöt suljettua liigaa vastaan ja isolla joukolla.

 

[Stadin valot]

Pääkaupunkiseudulla ei menneellä kaudella ollut häkki täynnä paikalliskamppailuissa kertaakaan ja muutenkin yleisömäärät laskivat suurimmalla osalla joukkueista.

Sinä et selvästikään tunne stadilaisia. Ei Bluesia vastaan pelata paikalliskamppailuja. Niitä pelattiin Jokereita vastaan ja that's that. Ei Bluesia vastaan ole mitään erityistä sähköä, mikä tekisi niistä millään muotoa erityisiä matseja. Espoolaisten näkökulmaa en asiaan tiedä, mutta stadilaisena voin sanoa suoraan, että HIFK:lla ei ole kauden aikana yhtään paikallismatsia niin kauan kun Jokerien kanssa pelataan eri sarjoissa.

Yleisömäärien lasku on vain osoitus siitä, että ei nämä Sportit ja muut nousijat kiinnosta väkeä niin paljon, että niillä saataisiin Narrien jättämää aukkoa tältä osin paikattua. Ei yleisömäärien lasku johdu suljetusta sarjasta.

Jalkapallossa, missä nousu on mahdollista, on odotettavissa huikeita yleisömääriä( Hifk, Ilves ja KTP) etenkin niillä seuroilla jotka nousivat Veikkaus-Liigaan. Seuraava pääkaupunkiderby on myyty loppuun Töölön stadionille ja yli 10.000 katsojaa saapuukin paikalle. Huomionarvoista on, että tälläista ei ole tapahtunut vuosikymmeniin jalkapallossa. Jalkapallo onkin saavuttamassa selkeästi jääkiekkoa, mitä tulee harrastajamääriin ja yleisöön.

No kerrohan nyt etukäteen mitä nämä huikeat yleisömäärät voisivat olla? Totta helvetissä näiden seurojen yleisökeskiarvot nousevat, se ei vaan ole merkityksellistä. Merkityksellistä on se, mitä käy koko sarjan keskiarvolle. Todennäköisesti Helsingin derbyjen ansiosta saadaan katsojamääriin ihan huomattavaa kasvua. Sitä se 43 vuotta teettää. Vaan eipä tuollaisia boosteja muita ole saatavissa, muihin kaupunkeihin ei vastaavaa intoa saada rakennettua. Ja hei, eihän se ollut vasta kun kaudella 13-14 kun lätkämatsiin myytiin Stadissa helvetisti yli 10.000 lippua. Äläkä hei nyt järkyty, mutta jalkapallolla on aina ollut enemmän harrastajia kuin jääkiekolla. Yleisömäärissä ei futis tule lätkää saavuttamaan Suomessa ikinä.

Jos ja kun farmihuoraus todella alkaa, niin Liigaboikotti on selviö. Ja vakaassa harkinnassa on koko lajin vaihto ja en ole tässä asiassa yksin. Sitten se vasta alkaakin, meinaa talkootyöt suljettua liigaa vastaan ja isolla joukolla.

Jos aloitat Liigaboikotin, niin voisitko samalla pliis aloittaa Liigaosioboikotin?

 

[JoKP]

Siitä sitten varmaankin

Sinä et selvästikään tunne stadilaisia. Ei Bluesia vastaan pelata paikalliskamppailuja. Niitä pelattiin Jokereita vastaan ja that's that. Ei Bluesia vastaan ole mitään erityistä sähköä, mikä tekisi niistä millään muotoa erityisiä matseja. Espoolaisten näkökulmaa en asiaan tiedä, mutta stadilaisena voin sanoa suoraan, että HIFK:lla ei ole kauden aikana yhtään paikallismatsia niin kauan kun Jokerien kanssa pelataan eri sarjoissa.

Yleisömäärien lasku on vain osoitus siitä, että ei nämä Sportit ja muut nousijat kiinnosta väkeä niin paljon, että niillä saataisiin Narrien jättämää aukkoa tältä osin paikattua. Ei yleisömäärien lasku johdu suljetusta sarjasta.



No kerrohan nyt etukäteen mitä nämä huikeat yleisömäärät voisivat olla? Totta helvetissä näiden seurojen yleisökeskiarvot nousevat, se ei vaan ole merkityksellistä. Merkityksellistä on se, mitä käy koko sarjan keskiarvolle. Todennäköisesti Helsingin derbyjen ansiosta saadaan katsojamääriin ihan huomattavaa kasvua. Sitä se 43 vuotta teettää. Vaan eipä tuollaisia boosteja muita ole saatavissa, muihin kaupunkeihin ei vastaavaa intoa saada rakennettua. Ja hei, eihän se ollut vasta kun kaudella 13-14 kun lätkämatsiin myytiin Stadissa helvetisti yli 10.000 lippua. Äläkä hei nyt järkyty, mutta jalkapallolla on aina ollut enemmän harrastajia kuin jääkiekolla. Yleisömäärissä ei futis tule lätkää saavuttamaan Suomessa ikinä.



Jos aloitat Liigaboikotin, niin voisitko samalla pliis aloittaa Liigaosioboikotin?

Sitten varmaankin olemme kirjoittelustasi päätellen yhtä mieltä, että Liigan etu olisi tasokas ja laadukas Liiga? Ja sitten vielä siitä, että nyt tehdään määrän kustannuksella tason laskua Liigaan? Erikoinen pullankohotusoperaatio on menossa ja siinä vimmassa käy monnellakin tapaa huonosti, halusi sitä tai ei ja nyt nostettavat joukkueet eivät siellä stadissakaan kylmänväreitä aikaan saa?
Ps. Liigaboikotissa toteutuu pahin painajaisesi, meitä on silloin täällä liigaketjuissa paljon ja minä olen varajeesus heihin verrattuna.

 

[Pratu]

Voisitko @JoKP tehdä meille myös kattavan vertailun kuinka ylivertaisesti avoimessa Veikkausliigassa ovat joukkueet taloudellisesti pärjänneet verrattuna suljettuun Liigaan.

 

[MustatKortit]

Voisitko @JoKP tehdä meille myös kattavan vertailun kuinka ylivertaisesti avoimessa Veikkausliigassa ovat joukkueet taloudellisesti pärjänneet verrattuna suljettuun Liigaan.

Vertailuja voi muuten olla vaikeaa tehdä kovin kattavasti ja pidemmällä perspektiivillä, konkurssit sun muut ovat niin yleisiä. Tällä hetkellä SJK on kovassa nousussa ja puhutaan Euroopan kentistä, mutta saas nähdä missä jamassa seura on muutaman vuoden päästä, samat stoorit on kuultu ennenkin. Fc Jazz, TamU, JJK, Honka..

Järkevintä on verrata Ruotsiin, jossa sarja on ollut avoimena, vaikka nyt käytännössä ovatkin menossa suljetun (lisenssi)sarjan suuntaan. Tulokset ovat päivänselviä, talousongelmia löytyy sieltäkin, niiden hoito vain on ollut erilaista kuin Suomessa. Meillä järjestetään erilaisia "osakeanteja" ja Liigakin voi auttaa, Ruotsissa käydään myös veronmaksajien kukkarolla.

 

[JoKP]

Voisitko @JoKP tehdä meille myös kattavan vertailun kuinka ylivertaisesti avoimessa Veikkausliigassa ovat joukkueet taloudellisesti pärjänneet verrattuna suljettuun Liigaan.

Katsellaan arvoisa Pratu asiaa sitten kun Veikkaus-Liigakausi on ohi ja vielä niin, että tarkastellaan asiaa kauden lähtökohdista versus kauden loppu. Sama taas jääkiekon puolella.
Paljonko kehitystä on eri sektoreilla tapahtunut versus kauden alku? Lajin kokonaissuosio versus kauden alku? etc. etc.

 

[Pratu]

Katsellaan arvoisa Pratu asiaa sitten kun Veikkaus-Liigakausi on ohi ja vielä niin, että tarkastellaan asiaa kauden lähtökohdista versus kauden loppu. Sama taas jääkiekon puolella.
Paljonko kehitystä on eri sektoreilla tapahtunut versus kauden alku? Lajin kokonaissuosio versus kauden alku? etc. etc.

Eli edelliset 15 vuotta ei kerro mistään mitään? Vuosikymmenten viiveellä avoimensarjan vaikutus alkaneella veikkausliiga kaudella alkaa vihdoin näkyä ja kääntää joukkuiden talouden hurjaa kasvuun ja tuo stadioneille huikeita yleisömassoja?

 

[Stadin valot]

Sitten varmaankin olemme kirjoittelustasi päätellen yhtä mieltä, että Liigan etu olisi tasokas ja laadukas Liiga? Ja sitten vielä siitä, että nyt tehdään määrän kustannuksella tason laskua Liigaan? Erikoinen pullankohotusoperaatio on menossa ja siinä vimmassa käy monnellakin tapaa huonosti, halusi sitä tai ei ja nyt nostettavat joukkueet eivät siellä stadissakaan kylmänväreitä aikaan saa?
Ps. Liigaboikotissa toteutuu pahin painajaisesi, meitä on silloin täällä liigaketjuissa paljon ja minä olen varajeesus heihin verrattuna.

Kyllä, tasokas ja laadukas Liiga on Liigan etu. Jaan myös näkemyksen, että tällä hetkellä Liigaa kasvatetaan tason kustannuksella. Mä en vaan nyt näe tässä sitä paasaamaasi yhteyttä sarjan sulkemiseen. Jokereiden lähdettyä olisi pitänyt jatkaa 13 joukkueella ja unohtaa kaiken maailman Sportit ja KooKoot. 14 joukkue olisi ollut sitten Jokerit, jos KHL:n valloitus valahtaa reisille. Liigan avaaminen ei ole ratkaisu yhdenkään Liigaorganisaation talousvaikeuksiin. Nyt sitten ihmetellään kun katsojamäärät dyykkaa kun Liigasta löytyy Tomekin kiertävä sirkus ja ensi kaudella vielä betonikylän divaripojat. Liigan sulkeminen ja jatkaminen 13 joukkueella, samalla pitäen Jokereille paikkaa auki olisi ollut ainoa järkevä ratkaisu. Vaan eihän Liigan johtoa ole järkevistä ratkaisuista ennenkään tunnettu.

 

[miraculeux]

Hienoa olisi nähdä liigajengien kannattajien mielipiteet jos liiga olisi avoin ja oma seura putoaisi Mestikseen. Olisi ripuli kurkussa aika pian.

Kyllä Liiga on hajuton ja mauton.

Mitä todisteita on, että suljettu sarjajärjestelmä ja kabinettipelleily on Suomen jääkiekkoilun kannalta parempi asia?

Paljon parjataan Liigan kustannuksista. PIdetään itsestään selvyytenä Mestiksestä nousevalta joukkueelta, että tulee olla varaa pelata Liigaa. Liigalisenssikin (1,5milj.) on maksettava. Hupsheijjaa, TPS tekee 2 milj. euron tappiot. Oliko hirveä mediamyllytys? Ei todellakaan. Onko vaaraa, että tulisi jotain jatkokäsittelyjä? Ei. Pari otsikkoa, suut suppuun ja ei muuta kun uutta Roviorahaa koneeseen.

On selvää, että lähes jokainen seura tekee kaudesta kauteen tappiota. Ottaako Liiga kantaa asiaan? Ei? Voiko sama jatkua joka vuosi? Voi.
Olisikin imagollinen tahra jos jokin jokin liigajoukkue joutuisi niin pahoihin talousvaikeuksiin, että pelaaminen Suomen korkeimmalla sarjatasolla olisi mahdotonta. Asioista vaietaan ja pidetään huoli, että sama popparinki pysyy kasassa. Seurojen johtajat käy Kummolan toimistossa maksamassa velat Kalen haluamalla tavalla. Sen jälkeen heitetään vain jatkuvalla syötöllä paskaa pienemmillä budjetilla operoivien, pienempiä tappioita tekevien pienjoukkueiden niskaan.

Onko todisteita tai tilastoja, että sarjan sulkeminen kasvattaa katsojamääriä?

Aivan takuulla suljettu sarjajärjestelmä syö tulevaisuudessa yleisön. Kiinnostus lähteä joka vuosi seuraamaan jo ennalta käsikirjoitettua Liigaa on minimaalinen. Jo ennen kautta osattiin arvata, että Tappara ja Kärpät on edellisvuoden tavoin todennäköisin finaalipari. Sekä myös se, että Sport sinnittelee hännänhuippuna. Mitä muutosta ensi kauteen? Ei mitään. Ainiin paitsi KooKoo tulee seurustelemaan Sportin kanssa pullon pohjalle.

Pelaajat myydään kun kautta on pelattu 80% eikä mahdollisuutta jatkopeleihin ole. Tätäkö Suomikiekko tarvitsee? Yleisö kiittää.

On myös nähtävissä, että liigapaikkakuntien ulkopuolella pelaavien joukkueiden harrastajamäärät ovat laskussa. Paljon puhutaan juniorityöstä ja siitä miten sitä tulisi kehittää. Näen suljetun sarjajärjestelmän kuitenkin tämänkin kehitystyön tappajana.

Toivottavasti saadaan syksyllä joku kehityskelpoinen seppä kiekkoliiton puheenjohtajaksi.

 

[senilix]

Paljon parjataan Liigan kustannuksista. PIdetään itsestään selvyytenä Mestiksestä nousevalta joukkueelta, että tulee olla varaa pelata Liigaa. Liigalisenssikin (1,5milj.) on maksettava. Hupsheijjaa, TPS tekee 2 milj. euron tappiot. Oliko hirveä mediamyllytys? Ei todellakaan. Onko vaaraa, että tulisi jotain jatkokäsittelyjä? Ei. Pari otsikkoa, suut suppuun ja ei muuta kun uutta Roviorahaa koneeseen.

Ei liigalisenssi mitään maksa. Sen liiga myöntää, jos hakija täyttää vaatimukset. Tämäkin kirjoittaja sekoittaa liigalisenssin ja liigaosakkeen. Olisi paljon selvempää, jos kirjoittajat käyttäisivät/osaisivat käyttää/tietäisivät käyttää oikeaa terminologiaa.

 

[Melko Huono]

Kyllä Liiga on hajuton ja mauton.

No ei todellakaan ole!

Mitä todisteita on, että suljettu sarjajärjestelmä ja kabinettipelleily on Suomen jääkiekkoilun kannalta parempi asia?

Ja mitäs todisteita siitä sitten on että avoin järjestelmä olisi parempi?
Monta konkkaa sen Jokipoikien on vielä tehtävä että asia tajutaan siellä Joensuussakin? Eikun niin, jos olis avoin sarja JoKP pelais liigaa uudessa hallissa katsojakeskiarvolla 100000 ja vähintään miljoona tulis voittoa joka kausi! Herätkää nyt vittu oikeesti!

 

[miraculeux]

No ei todellakaan ole!

Ja mitäs todisteita siitä sitten on että avoin järjestelmä olisi parempi?
Monta konkkaa sen Jokipoikien on vielä tehtävä että asia tajutaan siellä Joensuussakin? Eikun niin, jos olis avoin sarja JoKP pelais liigaa uudessa hallissa katsojakeskiarvolla 100000 ja vähintään miljoona tulis voittoa joka kausi! Herätkää nyt vittu oikeesti!

Näkökulma oli omani, ei sentään Jokipoikien. Rauhoitu hyvä mies, ei tarvitse hernettä nenään vetää.

 

[Juhaht]

Uskomatonta, että aiheesta täytyy edes enää keskustella. Suljettu liiga on osaltaan näivettänyt SM-liigan nykytilaansa, jossa esim. mulla ei ole mitään hajua mikä on tilanne liigan finaaleissa kun ei jaksa vaivautua kiinnostumaan. Jos oma jengi ei pelaa, ei Liiga tarjoa yhtään mitään yhtään kenellekään.

Liiga auki.

 

[Eikka86]

Jos oma jengi ei pelaa, ei Liiga tarjoa yhtään mitään yhtään kenellekään.

Liiga auki.

Miten tämä liittyy suljettuun liigaan? Seuraisitko kuitenkin muiden pelejä, jos sarja olisi avoin? Jos seuraisit, miksi seuraisit muiden pelejä enemmän kuin nyt?

 

[Melko Huono]

Näkökulma oli omani, ei sentään Jokipoikien. Rauhoitu hyvä mies, ei tarvitse hernettä nenään vetää.

Miksi et sitten vastaa kysymykseen? En minä mitään hernettä vedä nenään. Näkökulmani on sama mikä on nykyisillä päättäjilläkin. Avoin sarja ei ole ongelman korjaaja mihinkään nykyisistä ongelmista.

Uskomatonta, että aiheesta täytyy edes enää keskustella. Suljettu liiga on osaltaan näivettänyt SM-liigan nykytilaansa, jossa esim. mulla ei ole mitään hajua mikä on tilanne liigan finaaleissa kun ei jaksa vaivautua kiinnostumaan. Jos oma jengi ei pelaa, ei Liiga tarjoa yhtään mitään yhtään kenellekään.

Liiga auki.

Mikä sarja sinua sitten kiinnostaa? Tai mikä sarja suomalaisia kiinnostaa kun oma joukkue ei pelaa? Olipa sitten sarja avoin tahi suljettu!

 

[pekoni]

Juhaa ei kiinnosta nämä finaalit, koska niiden häviäjä ei putoa liigasta kun se ei oo auki!

Ei oo tarpeeks jännitettävää tällain näin.

 

[Radiopää]

Hienoa olisi nähdä liigajengien kannattajien mielipiteet jos liiga olisi avoin ja oma seura putoaisi Mestikseen. Olisi ripuli kurkussa aika pian.

Ehkä Joensuussa ja Kouvolassa tosiaan aikoinaan toivottiin, että tulisi suljettu liiga, jotta heillä olisi mahdollisuus pysyä liigassa.

Lukko ja Jokerit putosivat 80-luvulla divariin ja samoin kävi Reippaalle ja KalPalle 90-luvulla, mutta kaikki nousivat sieltä takaisin. Myös Joensuulla ja Kouvolalla ja Vaasalla on ollut mahdollisuus nousta takaisin jo silloin, kun SM-liigassa pelasi vain 12 joukkuetta, mutta eipä onnistunut. Ei ennen kuin nyt, kun sarja suljettiin ja alettiin kiinnittää huomiota joukkueiden talouslukuihin, ettei kävisi niin kuin esimerkiksi TuTolle 90-luvulla. Ymmärtääkseni TuTon lyhyestä visiitistä tuli niin kallis lasku, että henkilökohtaiset tahot maksoivat niitä vuosia. Ei sarjaa kannata pitää auki vain siksi, että voidaan sanoa lekeillä ja hekeille "tänään ei enää sisäänpääsyä, tulkaa huomenna uudestaan".

 

[Juhaht]

Miten tämä liittyy suljettuun liigaan? Seuraisitko kuitenkin muiden pelejä, jos sarja olisi avoin? Jos seuraisit, miksi seuraisit muiden pelejä enemmän kuin nyt?

Vaikea sanoa, mutta kun liiga oli auki, kiinnostivat kaikki pelit. Koko liigalla oli merkitys, se oli suomalaisen jääkiekon huipentuma, jonka kuka tahansa saattoi periaatteessa voittaa. Mitä liiga on nyt? Näivettynyt varjo entisestä suuruudestaan. Oman jengin mestaruuskaan ei tuntuisi samalta kuin avoimen sarjan aikana, muiden jengien mestaruudet vielä vähemmän.

Suljettu liiga on tuhonnut liigakiekon merkityksellisyyden. Nyt siellä koohottavat vuodesta toiseen samat pumput, välillä voittaa toinen, välillä toinen. Entä sitten? Kun urheilusta vie pois urheilullisuuden, jää aika hiton vähän jäljelle.

 

[Justice]

Oman jengin mestaruuskaan ei tuntuisi samalta kuin avoimen sarjan aikana, muiden jengien mestaruudet vielä vähemmän.

Sori kun näin viisastelen, mutta pakko on kysyä, että onko sinulla oikeasti kompetenssia todeta tätä? Oma kokemukseni on, että ihan yhtä hyvältä se mestaruus maistuu, oli sarja suljettu tai avoin.

 

[kananlento]

Vaikea sanoa, mutta kun liiga oli auki, kiinnostivat kaikki pelit.

Kaikki taloudelliset yms yms asiat sivuun, tämä on tärkein asia koko jupakassa. On ihan helvetin köyhää pelata liigaa, jossa ensi kaudella voi pahimmillaan olla vaikka viidellä joukkueella käytännössä pelit ohi jo hyvän aikaa ennen sarjan loppua. Vaikka putoamisen vaara olisi täysin marginaalinen, niin se vaara pitäisi olla olemassa. Ainoa asia, joka piti tämän kauden jollain tapaa kiinnostavana peräpäässä oli Sportin yritys olla muuta kuin sarjan jumbo. Sekin "kiinnostus" loppui varsin nopeasti, kun TPS otti vähän itseään niskasta kiinni.

Toisaalta, helvetin mielenkiintoista olisi ollut nähdä Jukurien haastavan Liiga-Sportin karsinnoissa. Niistä peleistä ei takuulla olisi tunnetta puuttunut.

Mutta sama kai tuo. Tapetaan ne elämykset ja tuodaan parikymmentä joukkuetta mukaan. Ja valitetaan, jos liian moni pääsee pleijareihin.

 

[Aivan]

Ihan mielenkiintoista olisi kuulla että miten eri joukkueiden johto sulattaa nämä laajentumat... Kaipa ne myötämielisiä on sillä joukkueet olisivat voineet estää laajentumisen. Miltei toivoo että Kärpät painelisi myös KHL:ään tästä murheenkryynistä, niin ei tarttis tukea tätä Liigaa peliäkään.

 

[Eikka86]

Vaikea sanoa, mutta kun liiga oli auki, kiinnostivat kaikki pelit. Koko liigalla oli merkitys, se oli suomalaisen jääkiekon huipentuma, jonka kuka tahansa saattoi periaatteessa voittaa. Mitä liiga on nyt? Näivettynyt varjo entisestä suuruudestaan. Oman jengin mestaruuskaan ei tuntuisi samalta kuin avoimen sarjan aikana, muiden jengien mestaruudet vielä vähemmän.

Suljettu liiga on tuhonnut liigakiekon merkityksellisyyden. Nyt siellä koohottavat vuodesta toiseen samat pumput, välillä voittaa toinen, välillä toinen. Entä sitten? Kun urheilusta vie pois urheilullisuuden, jää aika hiton vähän jäljelle.

Ettei olisi kuitenkin käynyt vanhanaikaisesti ja olet tullut vanhaksi. Keski-iän lähestyessä mielenkiinnon kohteet muuttuu nuoruudesta, joskus jopa aika radikaalisti.

Vitsit sikseen, edelleenkin ihmettelen että kuinka tämä liittyy suljettuun sarjaan? Liigan on voittanut viimeiset vuodet pääsääntöisesti aina eri joukkue (2000-2014 kahdeksan eri voittajaa) ja karsinnoissa esiintyi pääsääntöisesti sama joukkue (Ilves).

Kuinka tämä on näivettänyt liigan? Mielestäni muutamat seurat on vakiinnuttaneet asemansa top3 porukaksi ja muutamat bottom3 porukaksi mutta siltikään voittaja ei ole selviö joka vuosi.

 

[Ahar]

Ettei olisi kuitenkin käynyt vanhanaikaisesti ja olet tullut vanhaksi. Keski-iän lähestyessä mielenkiinnon kohteet muuttuu nuoruudesta, joskus jopa aika radikaalisti.

Vitsit sikseen, edelleenkin ihmettelen että kuinka tämä liittyy suljettuun sarjaan? Liigan on voittanut viimeiset vuodet pääsääntöisesti aina eri joukkue (2000-2014 kahdeksan eri voittajaa) ja karsinnoissa esiintyi pääsääntöisesti sama joukkue (Ilves).

Kuinka tämä on näivettänyt liigan? Mielestäni muutamat seurat on vakiinnuttaneet asemansa top3 porukaksi ja muutamat bottom3 porukaksi mutta siltikään voittaja ei ole selviö joka vuosi.

Kyllähän Kärpät alkaa nykyisessä taloustilanteessa olemaan melko selviö voittaja lähivuosina. Ainoat haastaja taloudellisilta resursseiltaan voisivat olla Lukko ja Hifk, mutta nämä osaavat jostakin kumman syystä sössiä asiat vuodesta toiseen.

 

[Eikka86]

Kyllähän Kärpät alkaa nykyisessä taloustilanteessa olemaan melko selviö voittaja lähivuosina. Ainoat haastaja taloudellisilta resursseiltaan voisivat olla Lukko ja Hifk, mutta nämä osaavat jostakin kumman syystä sössiä asiat vuodesta toiseen.

Henkilökohtaisesti en uskalla ennustaa voittajaa pelkästään budjettia tuijottamalla mutta Kärpät on kieltämättä tehty viimeiset vuodet erinomaista työtä niin talouden kuin urheilun puolella. Keskustelun kannalta lienee oleellisinta kuinka Kärppien laadukkaaseen tekemiseen on vaikuttanut liigan avoinna tai sulkeutuneena olo. Uskallan väittää että he olisivat tehneet asiat yhtä hyvin suljetun kuin avoimen liigan aikana.

Epäilen että yksikään joukkue ei saa kerättyä lisää rahaa sponsoreilta myymällä heille ajatusta "pelataan keväällä pitkään, karsinnoissa". Helpommalla sitä rahaa saa menestymällä edes kohtuullisesti sekä panostamalla seuran henkilöstön osaamisen kehittämiseen.

 

[Alfred E Neuman]

Tuli muuten tuossa mieleeni nyt kun KooKoo tulee ensi kaudeksi liigaan, ja Jukurit sitten sitä seuraavaksi kaudeksi, niin miten käy tv rahojen? Saako kaikki seurat saman verran tv rahaa kun nytkin vai jaetaanko sama potti useammalle porukalle?

Voi olla, että tästä on jo puhuttukin jossain ketjussa mutta en näin äkkiseltään löytänyt.