Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 720 130
  • 12 465

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
.........Toimitaan samalla tavalla kuin vuosi sittenkin eli nostetaan Mestiksen mestari Liigaan.

Samalla tavalla ajatellen pitäisi vuosittain valita 50.000 Miss Suomea, jolloin kyettäisiin ratkaisemaan myös maahanmuuttopolitiikan ongelmat samalla ratkaisulla.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Miten niin väärin? Mikkelin talousalue ei ole liigakelpoinen, eikä juniorityökään täytä kriteerejä. Jukureiden on parempi pysyä Mestiksessä, eikä tuhota mikkeliläistä jääkiekkoa egoistisella pyrkimyksellä päästä mukaan SM-liigaan. SM-liigaa kiinnostaa seuran talous paljon enemmän kuin Mestiksen voitto, jolla valitettavasti ei ole enää juuri mitään arvoa.

Hmm, ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että Mikkelin talousalue on pienempi tai huonompi Raumalla? Jos Satakunta elättää kaksi Liigaseuraa, niin aika uskomatonta tuntuu ajatella, etteikö Etelä-Savo voisi elättää yhtä Liigaseuraa.

Ja itse väittäisin, että kielteinen päätös Jukureille tappaisi Mikkelistä tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun. Ketä kiinnostaa pelata jostain helvetin Mestiksen pahviviiristä, kun muut sarjan osanottajat ovat jotain Liigaseurojen farmeja?

Se on totta, että nykyisessä puuhasteluliigassa talousajattelu on ajanut urheiluajattelun edelle radikaalilla tavalla. Siihen nähden onkin hilpeää, että tämä "bisnes" on niin rajusti tappiollista. Töpselikin kykeni saavuttamaan tällä kaudella kai sellaisen noin -30% liikevoittoprosentin.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kohta loppuu jengit Mestiksestä kesken jos käytetään tätä erkun logiikkaa.
Puuhasteluliiga ja liitto määrittelivät, että jos Liigaseurojen määrä nousee kuuteentoista, niin silloin sarjajärjestelmää tarkastellaan uudelleen. Seuraisit tarkemmin asioita, niin ei tarvitsisi vastailla tällaisiin idioottimaisuuksiin.
 

Justice

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cowboys, Man Utd, Devils, Jazz
Ja itse väittäisin, että kielteinen päätös Jukureille tappaisi Mikkelistä tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun. Ketä kiinnostaa pelata jostain helvetin Mestiksen pahviviiristä, kun muut sarjan osanottajat ovat jotain Liigaseurojen farmeja?

Varmasti ihan totta. Mutta millä helvetin tavalla mikkeliläisen tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun kuolema on Liigan ongelma?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Hmm, ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että Mikkelin talousalue on pienempi tai huonompi Raumalla? Jos Satakunta elättää kaksi Liigaseuraa, niin aika uskomatonta tuntuu ajatella, etteikö Etelä-Savo voisi elättää yhtä Liigaseuraa.

Jos Raumalla olisi samanlainen kiekkokulttuuria ja -historia kuin Mikkelissä ja jos Lukko pelaisi divaria, en näkisi nykyisen SM-liigan olevan kiinnostunut Raumasta liigapaikkakuntana.

Minulla ei ole mitään Mikkeliä tai Jukureita vastaan, mutta en tahdo SM-liigasta tulevan sarjaa, jonne nostetaan uusi seura joka vuosi, mikä kasvattaa tasoeroja aivan valtavasti ja näivettää samalla toiseksi ylimmän sarjatason. Toisaalta, mitä nopeammin näitä hölmöjä ratkaisuja tehdään, sitä nopeammin isot seurat kyllästyvät ja alkavat vaatia uutta pääsarjaa, johon mahtuu vähemmän kuin 16 seuraa. Sen jälkeen Sport, KooKoo, Jukurit ja vaikka TuTo voivat läpsytellä keskenään omassa sarjassa, kun niin kovasti halusivat pois Mestiksestä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mutta millä helvetin tavalla mikkeliläisen tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun kuolema on Liigan ongelma?

Mitä vittua nyt taas? Olenko väittänyt sen olevan Liigan ongelma?

Radiopää totesi, että "Jukureiden on parempi pysyä Mestiksessä, eikä tuhota mikkeliläistä jääkiekkoa egoistisella pyrkimyksellä päästä mukaan SM-liigaan." Minä esitin siihen sitten vastakkaisen näkemyksen, johon sinä nyt jostain mystisestä syystä tartuit, vaikka kai olit samaa mieltä kanssani asiasta.
 

Justice

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Cowboys, Man Utd, Devils, Jazz
Mitä vittua nyt taas? Olenko väittänyt sen olevan Liigan ongelma?

Radiopää totesi, että "Jukureiden on parempi pysyä Mestiksessä, eikä tuhota mikkeliläistä jääkiekkoa egoistisella pyrkimyksellä päästä mukaan SM-liigaan." Minä esitin siihen sitten vastakkaisen näkemyksen, johon sinä nyt jostain mystisestä syystä tartuit, vaikka kai olit samaa mieltä kanssani asiasta.

Jos keskustelet asiasta "Yleistä keskustelua Liigasta" -ketjussa olettaisi asialla olevan jotain tekoa myös Liigan kanssa. Koko keskusteluhan on kuitenkin lähtöisin sinun hurskastelustasi, että Liigan pitäisi nyt reiluuden nimissä nostaa myös Jukurit sarjaan. Yhtään pätevää perustelua tälle ei ole kuultu, vain epämääräisiä vertauksia liigajoukkueisiin. Ja kun sinulle sitten osoitettiin päättelyketjusi vajavaisuus sinulle kovin tuttuun tapaan unohdin sen haaran keskustelusta. Kysyn nyt siis uudelleen. Millä tavallamikkeliläisen tavoitteellisen edustusjääkiekkoilun kuolema on Liigan ongelma? Lisäkysymyksenä vielä; onko Liiga velvoitettu nostamaan Jukurit Liigaan estääkseen em. kuolemaa tapahtumasta.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Joo eiköhän tämä keskustelu osaltani ollut tässä. Liigaseurojen fanien tarve puolustella oman sarjansa epäurheilullista ja salamyhkäistä kabinettipelleilyä on niin huvittavalla tasolla, että näin urheiluihmisenä on kovin vaikeaa päästä samalle aaltopituudelle. Tähän mennessä Liiga ei ole määrittänyt julkisesti ainoatakaan sellaista lisenssiehtoa, jota Jukurit ei täyttäisi. Tässä mielessä olisi verinen vääryys, jos siellä nyt salamyhkäisesti evättäisiin mikkeliläisten mahdollisuus kokeilla rajojaan Suomen pääsarjassa.

T: erku, joka ei osta yhtään pääsylippua Liigapeleihin niin kauan, kun ei ole selkeää ja läpinäkyvää systeemiä, joka takaa sen, että sarjasta putoaa joukkueita ja sinne nousee joukkueita urheilullisin kriteerein.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...T: erku, joka ei osta yhtään pääsylippua Liigapeleihin niin kauan, kun ei ole selkeää ja läpinäkyvää systeemiä, joka takaa sen, että sarjasta putoaa joukkueita ja sinne nousee joukkueita urheilullisin kriteerein.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että erku ei hallilla käy enää jääkiekkoa katsomassa, lukuunottamatta maajoukkue- ja junioripelejä. Jääkiekosta on tullut viihdettä, mikä tarkoittaa huipputasolla taloudellisten realiteettien edessä urheilullisuuden vähenemistä.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Nelosen lähetyksessä kerrottiin että liiga tarjosi finaalijoukkueille eilen charterkoneen pelin jälkeen Tampereelta Ouluun. Mihinkähän tälläinen hyväntekeväisyys mahtaa perustua? Onko muillakin joukkueilla ensi kaudella mahdollisuus lentää charterkoneella Ouluun liigan piikkiin?
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Nelosen lähetyksessä kerrottiin että liiga tarjosi finaalijoukkueille eilen charterkoneen pelin jälkeen Tampereelta Ouluun. Mihinkähän tälläinen hyväntekeväisyys mahtaa perustua? Onko muillakin joukkueilla ensi kaudella mahdollisuus lentää charterkoneella Ouluun liigan piikkiin?

Todennäköisesti jos pelaa finaalissa Kärppiä vastaan.
 

axe

Jäsen
Mihinkähän tälläinen hyväntekeväisyys mahtaa perustua? Onko muillakin joukkueilla ensi kaudella mahdollisuus lentää charterkoneella Ouluun liigan piikkiin?

Eiköhän se ny johdu ihan siitä että Liiga vaatii noita joukkueita pelaamaan alle 20 tuntia edellisen pelin päättymisen jälkeen, ja täältä syvästä etelästä jäämerelle kestää ajaa kuitenkin melkein sen saman ajan. EI noi ny kuitenkaan mitään robotteja ole, vaan välillä pitää levätä ja tankatakin. Paras ratkaisuhan tähän olisi poistaa Oulu liigakartalta.
 

Fedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Coyotes
Tämä on ammattilaissarja. Pubiliigoissa nämä matkustuksesta itkemiset.

Miten pienemmän rahan futis-ja lentopalloliigoissa pärjätään kun niissä pitää matkustaa Rovaniemelle asti?

Eikös siellä otteluohjelma ole hieman helpompi? Ehtiihän siinä vaikka munamankelilla polkea.
 

Odessa_park

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, OTP
Kärppä-organisaatio jos joku nyt varmaan olisi helvetin tyytyväinen jos Liigassa siirryttäisiin NHL-tyyliseen otteluohjelmaan pleijareissa. Onhan tätä älyvapaata edes-takasin matkustamista kyseenalaistanut tänäkin vuonna jo ainakin Eric Perrin sekä Ben Maxwell.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kärppä-organisaatio jos joku nyt varmaan olisi helvetin tyytyväinen jos Liigassa siirryttäisiin NHL-tyyliseen otteluohjelmaan pleijareissa. Onhan tätä älyvapaata edes-takasin matkustamista kyseenalaistanut tänäkin vuonna jo ainakin Eric Perrin sekä Ben Maxwell.

Onkohan muuten niin, että pudotuspelejä pelataan nimenomaan paras seitsemästä, eikä paras viidestä -järjestelmällä, koska Pohjois-Amerikassa on ajateltu sen olevan järkevin kaava matkustelun kannalta.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Onkohan muuten niin, että pudotuspelejä pelataan nimenomaan paras seitsemästä, eikä paras viidestä -järjestelmällä, koska Pohjois-Amerikassa on ajateltu sen olevan järkevin kaava matkustelun kannalta.

Jos nyt vähän hassutella saa, niin Suomessa siirryttiin pelaamaan paras seitsemästä-sarjoja, Harkimon narrilauman hävittyä Saipalle poffeissa... Siis paras viidestä-sarjan.

Mielestäni jengi muuten ajattelee tuota väärin päin, kyllä varmasti änärissäkin mieluusti pelattaisiin vuorotellen kotimatsit, mutta ei vain ole etäisyyksien takia järkevää...

Tärkeämpää Liigan kannalta olisi poffien otteluiden pelien kohdalla muuttaa hommaa siten, että sarjoja pelattaisiin eri päivinä (kuten Ruotsissa) -> poff huumaa useammalle päivälle.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Jos nyt vähän hassutella saa, niin Suomessa siirryttiin pelaamaan paras seitsemästä-sarjoja, Harkimon narrilauman hävittyä Saipalle poffeissa... Siis paras viidestä-sarjan.

Mielestäni jengi muuten ajattelee tuota väärin päin, kyllä varmasti änärissäkin mieluusti pelattaisiin vuorotellen kotimatsit, mutta ei vain ole etäisyyksien takia järkevää...

Ei hassutella. Miksi Suomessa otettiin alkujaan käyttöön paras seitsemästä -järjestelmä? Ettei vain olisi ollut kopio NHL:stä, jossa paras seitsemästä -järjestelmää pelataan pitkien etäisyyksien takia, ja näin varmistuu se, että molempien kotona pelataan kaksi ottelua. Mikäli NHL:ssä olisi lyhyet eäisyydet, voisiko sarjat olla kolmesta poikki ja pelipaikka vaihtuisi aina yhden pelin jälkeen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ei hassutella. Miksi Suomessa otettiin alkujaan käyttöön paras seitsemästä -järjestelmä? Ettei vain olisi ollut kopio NHL:stä, jossa paras seitsemästä -järjestelmää pelataan pitkien etäisyyksien takia, ja näin varmistuu se, että molempien kotona pelataan kaksi ottelua. Mikäli NHL:ssä olisi lyhyet eäisyydet, voisiko sarjat olla kolmesta poikki ja pelipaikka vaihtuisi aina yhden pelin jälkeen.

Suomessahan paras seitsemästä-systeemi otettiin käyttöön asteittain, eli ensin vain puolivälieriin. Ymmärtääkseni taustalla - ei välttämättä tärkeimpänä asiana - oli tosiaan Jokerien "vahinkotappio" Saipalle ja Harkimon harmistus.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Suomessahan paras seitsemästä-systeemi otettiin käyttöön asteittain, eli ensin vain puolivälieriin. Ymmärtääkseni taustalla - ei välttämättä tärkeimpänä asiana - oli tosiaan Jokerien "vahinkotappio" Saipalle ja Harkimon harmistus.
Uskoisin myös, että Liigan loppumaton ahneus on tähän vaikuttanut. Rahan perässähän tässä nyt luistellaan. Ei sillä, minusta paras seitsemästä sarjat ovat mainio tapa ratkaista paremmuutta. Runkosarjan otteluiden määrää tulisi kuitenkin tarkistaa. Rajat ne ovat niin pelaajien pohkeiden haponsietokyvyssä kuin katsojien rahankäytölläkin.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Uskoisin myös, että Liigan loppumaton ahneus on tähän vaikuttanut. Rahan perässähän tässä nyt luistellaan. Ei sillä, minusta paras seitsemästä sarjat ovat mainio tapa ratkaista paremmuutta. Runkosarjan otteluiden määrää tulisi kuitenkin tarkistaa. Rajat ne ovat niin pelaajien pohkeiden haponsietokyvyssä kuin katsojien rahankäytölläkin.
Toisaalta ihan hyvä varsinkin junnujen kannalta, että saavat vähän totutella kovempaan pelirytmiin, kun KHL:ssä ja änärissä pelataan kuitenkin vielä kovempaan tahtiin. Liigan pelitahti on kuitenkin erittäin kesy näihin sarjoihin verrattuna, vaikka välimatkat ovat erittäin lyhyet. KHL:ssä ei ehkä pelimääräisesti pelata paljon, mutta matkoihin menee tolkuttomasti aikaa, joka on varmasti henkisesti ja fyysisesti raskata. Toki ahneus on suuri syy pelimäärään, mutta henkilökohtaisesti näen siinä paljon hyötyäkin. Yleisömäärät ehkä tippuvat hieman joissain peleissä, mutta myös taloudellisesti seurat varmaan pääasiallisesti hyötyvät isoista pelimääristä, jolloin saadaan parempia pelaajiakin sarjaan.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Suomessahan paras seitsemästä-systeemi otettiin käyttöön asteittain, eli ensin vain puolivälieriin. Ymmärtääkseni taustalla - ei välttämättä tärkeimpänä asiana - oli tosiaan Jokerien "vahinkotappio" Saipalle ja Harkimon harmistus.

Tarkoitat kai palattiin paras seitsemästä -systeemiin, ainakin finaalien osalta, sillä 80- ja 90-lukujen taitteessa finaaleja pelattiin paras seitsemästä -järjestelmällä.

Minusta on hyvä, että SM-liigassa on käytössä paras seitsemästä -järjestelmän pudotuspelit, sillä runkosarjapelien lisääntyessä on ollut hyvä lisätä myös pudotuspelien määrää.
 

Taskulamppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ehdottomasti paras 7:stä pitää olla. Ymmärrän että pienet joukkueet kärsivät. On vituttanut minuakin. Mutta jo se että kotiedun pitäminen ensimmäisessä pelissä onnistuu niin tadaa onkin lähes pakko voiton edessä 2. pelissä. Lisäksi uskoisin ilman mitään tataa (lue dataa) viime vuosina liiga on tasoittunut jolloin on parempi ratkaista pidemmällä kaavalla. Mutta ottaisin vielä huomioon sen että jos on back to back-pelit niin ne pitää olla myös toisin päin. Tarpeetonta etua, milloin kenellekkin.

Enkä tarkoita että tämän viikon pe ja la back to back ja ensi viikonloppuna toisin päin. Vaan sitä että vaikka pe-la back to back keskiviikkona haja peli ja seuraavana viikonloppuna toisin päin back to back. Jos menee 4-0 niin ei tolla ole merkitystä mutta pitemmissä sarjoissa on.

e. Ja kyllä Kärpät pääsi kaksi kertaa pelaamaan koti-vieras akselin JYPiä vastaan. Eikä se varmastikkaan mitään ratkaisut. Näihin vaan voisi kiinnittää Liigassa huomiota. Helvetin hienoa myös nämä vapaakanava pelit. Kaksi Kärppien peliä näytetty nyt vapaalta mutta ei yhtään Tapparan kotipeliä. "Hieman" kärsii tuo oheismyynti, näin ainakin uskoisin. En tiedä korvauksista sitten.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maajoukkuetauot ovat katoamassa Karjala-turnausta luk.ot., jos Maikkarin tietoja on uskominen. Loistavaa, on täysin järjetöntä, että Liiga on tauolla vähän väliä EHT-pelien takia. Perseestä tosin tuo, että seurat, siis pelaajien palkat maksavat työnantajat, joutuisivat vapauttamaan pelaajia mahdollisiin päällekkäisiin maajoukkuepeleihin.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Kärppä-organisaatio jos joku nyt varmaan olisi helvetin tyytyväinen jos Liigassa siirryttäisiin NHL-tyyliseen otteluohjelmaan pleijareissa. Onhan tätä älyvapaata edes-takasin matkustamista kyseenalaistanut tänäkin vuonna jo ainakin Eric Perrin sekä Ben Maxwell.

Tässä voitaisiin nimenomaan siirtyä, joukkueiden niin halutessa, systeemiin jossa ottelujärjestys voitaisiin erikseen sopia muuksi kuin nykyinen.

Ei tämä ole pelkästään Oulua koskeva. Myös Lukko-Kalpa-sarjassa oli kohtalaisen pitkät siirtymät.

Mikään ei myöskään estäisi säilyttämästä koti-vierasasetelmaa taktisessa merkityksessä ennallaan vaikka paikkakunnasta muuta sovittaisiinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös