Yleistä keskustelua Liigasta

[aquanqua]

”Tämä on pakko sanoa, eikä tämä ole vihakommentti. Mutta ihan rehellisesti, tämä matsi on todella tylsä! En tiedä tapellaanko suomalaisessa jääkiekossa. En ole tappeluiden kannattaja, mutta fyysinen peli voisi saada innostumaan. Ei kovia taklauksia, ei tappeluita, ei maaleja”, Steve harmittelee.

Jääkiekko | Suosittu kanadalainen matkailuvloggaaja kävi HIFK:n ottelussa – suomalainen hintataso yllätti

Kanadalaisvloggaajat kiinnittivät huomiota SM-liigan erityispiirteisiin.

www.hs.fi

Ei taklauksia, ei tappeluita, ei maaleja. Kaveri tiivistää kyllä aika osuvasti Liiga-tuotteen. Tai ainakin IFK:n tarjoaman Liiga-tuotteen. Ikävä kyllä tuo 2010-luvun ”pelin puhdistaminen salonkikelpoiseksi” -operaatio on johtanut Liigan tämän päivän tylsään estämisjääkiekkoon.

 

[PerryNro10]

Joku äijä toiselta puolelta palloa tulee katsomaan sen yhden runkosarjan viimeisen panoksettoman pelin halliin, jossa yleisö on ainakin nauttinut peleistä myyntilukujen perusteella ja haukkuu tylsäksi. Ja päättää tästä tehdä videon, haukkua pelin ja Hesari vielä tekee jutun.

Hohhoijjaa.

 

[Vlade]

Miksi käytetään puolivälieristä nimeä neljännesfinaalit? Aivan typerä "keksintö" minusta. Onko välierät sitten puolifinaalit?

Tämä tulee englanninkielisestä sanasta "Quarterfinal", joka voidaan suomentaa joko neljännesfinaali tai puolivälierä. Ei se ole mikään "keksintö", vaan ihan suomennos.

Välierän vastaava on semifinaali.

 

[Tuusa]

Tämä tulee englanninkielisestä sanasta "Quarterfinal", joka voidaan suomentaa joko neljännesfinaali tai puolivälierä. Ei se ole mikään "keksintö", vaan ihan suomennos.

Välierän vastaava on semifinaali.

Tuo oli tiedossa, ja englanninkielisenä tuo on ihan looginen. Suomen kielessä taas loogisin on puolivälierät, välierät ja loppuottelut tai finaalit.

 

[Beukeboom]

Jääkiekko | Suosittu kanadalainen matkailuvloggaaja kävi HIFK:n ottelussa – suomalainen hintataso yllätti

Kanadalaisvloggaajat kiinnittivät huomiota SM-liigan erityispiirteisiin.

www.hs.fi

Ei taklauksia, ei tappeluita, ei maaleja. Kaveri tiivistää kyllä aika osuvasti Liiga-tuotteen. Tai ainakin IFK:n tarjoaman Liiga-tuotteen. Ikävä kyllä tuo 2010-luvun ”pelin puhdistaminen salonkikelpoiseksi” -operaatio on johtanut Liigan tämän päivän tylsään estämisjääkiekkoon.

Aina yhtä väsyneitä nämä median nostamat "mitä ne meistä ajattelee" -jutut.

Ensimmäinen NHL-otteluni paikan päällä päättyi 0-1 voittolaukauksien jälkeen, ja ottelussa vihellettiin yksi kaksiminuuttinen, sekin kiekko katsomoon. Olisinkohan päätynyt paikallismediaan jos olisin tehnyt tuosta YouTube-videon, kritisoiden paikallisen pelin viihdeaspektia?

Tämä ei siis kritiikkinä Aku Ankalle, vaan Hesarille.

 

[Vlade]

Tuo oli tiedossa, ja englanninkielisenä tuo on ihan looginen. Suomen kielessä taas loogisin on puolivälierät, välierät ja loppuottelut tai finaalit.

Miksi se on englanniksi looginen mutta ei suomeksi? Quarter = neljännes, final = finaali, = neljännesfinaali.

 

[Trick9]

Joku äijä toiselta puolelta palloa tulee katsomaan sen yhden runkosarjan viimeisen panoksettoman pelin halliin, jossa yleisö on ainakin nauttinut peleistä myyntilukujen perusteella ja haukkuu tylsäksi. Ja päättää tästä tehdä videon, haukkua pelin ja Hesari vielä tekee jutun.

Hohhoijjaa.

Tylsää se olikin, joten sinällään hän ei ollut väärässä?

Enemmän ihmettelee että miten tuo ylitti uutiskynnyksen. Tuskin kenellekään täällä tuo Liigan viihdearvo tulee yllätyksenä.

 

[PetriVaris]

Omaankiin youtube feediin algoritmi puski tuon videon näkyviin vaikken aiemmin ollut koko tubekaverista kuullutkaan. 51€ runkosarjan muniinpuhaltelu pelistä kuulosti kyllä suolaiselta. Pleijjarimatsista olisi varmasti saanut erilaista sisältöä videoonsa, mutta ehkä ihan ok, että oli videonsa kanssa "suomalaisen rehellinen" eikä hehkuttanut kaikkea mahdollista maasta taivaaseen kuten näillä vaikuttajilla tuppaa olemaan tapana.

Tosin ei hifkillä tainnut mitään tekemistä tuon jannun kanssa ollakkaan eli oli matsissa ihan turistina.

 

[Patarouva]

Joku äijä toiselta puolelta palloa tulee katsomaan sen yhden runkosarjan viimeisen panoksettoman pelin halliin, jossa yleisö on ainakin nauttinut peleistä myyntilukujen perusteella ja haukkuu tylsäksi. Ja päättää tästä tehdä videon, haukkua pelin ja Hesari vielä tekee jutun.

Hohhoijjaa.

Mun mielestäni useimmat pelit on tylsiä, jos ei itse ole tunteella mukana jommankumman joukkueen puolella. Aika erinomaisia suorituksia saa olla, että itselle merkityksettömien joukkueiden pelaaminen innostaa ihan lajista riippumatta. Tunne joukkueisiin ja mahdollisesti joihinkin pelaajiin hyvässä ja pahassa on tärkeintä. Ihmiset käyvät vuosia saman seuran peleissä ihan sen tunteen ja yhteenkuuluvuuden takia.

 

[#28]

Jääkiekko | Suosittu kanadalainen matkailuvloggaaja kävi HIFK:n ottelussa – suomalainen hintataso yllätti

Kanadalaisvloggaajat kiinnittivät huomiota SM-liigan erityispiirteisiin.

www.hs.fi

Ei taklauksia, ei tappeluita, ei maaleja. Kaveri tiivistää kyllä aika osuvasti Liiga-tuotteen. Tai ainakin IFK:n tarjoaman Liiga-tuotteen. Ikävä kyllä tuo 2010-luvun ”pelin puhdistaminen salonkikelpoiseksi” -operaatio on johtanut Liigan tämän päivän tylsään estämisjääkiekkoon.

Aftonbladet taas kävi vieraana Tampereen paikallisessa viime perjantaina. Kovaa hehkutusta etenkin pelin ratkaisuhetkistä.

Kannattaa katsoa, reilu puoli tuntia:

Ser hockeyderby från lyxsvit - Aftonbladet TV

 

[BanaaniKeisari]

Aftonbladet taas kävi vieraana Tampereen paikallisessa viime perjantaina. Kovaa hehkutusta etenkin pelin ratkaisuhetkistä.

Kannattaa katsoa, reilu puoli tuntia:

Ser hockeyderby från lyxsvit - Aftonbladet TV

Näytti kyllä pojille maistuvan tamperelaisen kiekon maailma.
Ja tarkennuksena vielä, että olivat sportsbladetin puolelta organisaatiota.

 

[Walkin]

Jääkiekko | Suosittu kanadalainen matkailuvloggaaja kävi HIFK:n ottelussa – suomalainen hintataso yllätti

Kanadalaisvloggaajat kiinnittivät huomiota SM-liigan erityispiirteisiin.

www.hs.fi

Ei taklauksia, ei tappeluita, ei maaleja. Kaveri tiivistää kyllä aika osuvasti Liiga-tuotteen. Tai ainakin IFK:n tarjoaman Liiga-tuotteen. Ikävä kyllä tuo 2010-luvun ”pelin puhdistaminen salonkikelpoiseksi” -operaatio on johtanut Liigan tämän päivän tylsään estämisjääkiekkoon.

Ikävä kyllä IFK:n pelit olivat tällä kaudella ainakin 80%:sesti tuota. Ei maaleja, ei tappeluita eikä taklauksia. Ihan jokunen poikkeus löytyy.

Toki on näitä väsyneitä pelejä ihan NHL:ssä myös ja nyt kun playoffit alkavat, niin olisi tuokin henkilö voinut saada hieman enemmän vastinetta rahoilleen.

 

[JakkeKasi]

Näkyy olevan toi youtube kaveri kirjottanu kommentteihin että heillä on liput myös 22.3 HIFK - Pelicans otteluun, uskallan lonkalta heittää ettei oo ihan niin tylsää.

 

[40250]

Olikohan täällä jo pohdittu seuraavaa:

Nyt kun Espoo on nousemassa "avoimen liigaan" ja lisenssimaksu on määritelty sinne 2 miljoonan euron pintaan, niin onko tosiaan näin.

Is.fi - IS:N TIETOJEN mukaan osakkeen hinta on 2,1 miljoonaa euroa ja sille on sovittu viiden vuoden maksuaika.

MITEN ihmeessä voidaan antaa 5 vuoden osamaksusopimus?
Mitä käy, jos Espoo on ensi keväänä karsinnoissa ja siitä takaisin Mestikseen.
Jääkö organisaatiolle 1.6 M€ velkaa Liiga Oy:lle?

Puuhastelua.

 

[Espoonmies]

Olikohan täällä jo pohdittu seuraavaa:

Nyt kun Espoo on nousemassa "avoimen liigaan" ja lisenssimaksu on määritelty sinne 2 miljoonan euron pintaan, niin onko tosiaan näin.

Is.fi - IS:N TIETOJEN mukaan osakkeen hinta on 2,1 miljoonaa euroa ja sille on sovittu viiden vuoden maksuaika.

MITEN ihmeessä voidaan antaa 5 vuoden osamaksusopimus?
Mitä käy, jos Espoo on ensi keväänä karsinnoissa ja siitä takaisin Mestikseen.
Jääkö organisaatiolle 1.6 M€ velkaa Liiga Oy:lle?

Puuhastelua.

Liigahan on luvannut että putoava joukkue saa rahat osakkeesta laskuvarjorahana. Eli siis tässä tapauksessa Kiekko-Espoolle maksettaisiin varmaankin osakkeen hinta vähennettynä tuolla velalla.

Tuo Kiekko-Espoon summa on 2,2 miljoonaa. Liiga tiedotti siitä itse.

Liiga ilmoitti syksyllä että ensi vuodesta alkaen osake pitää maksaa kerralla koska sillä maksetaan laskuvarjoraha. Eli käytännössä nousija lunastaa osakkeen putoajalta. En ainakaan ole nähnyt että tähän olisi ilmoitettu muutosta vaikka uskonkin että myös jatkossa osamaksu tulee mahdolliseksi ja sitten keksitään joku himmeli laskuvarjorahan maksamiseksi. Aika näyttää. Tuskin tietävät Liigassakaan mihin ollaan menossa.

 

[Jalat1990]

Kanadalainen NHL-fani meni SM-liigapeliin – Latasi karun arvion: ”Minun on pakko sanoa”

Hintataso ja fanikatsomon luoma tunnelma saivat tubettajalta kehuja. Kaukalon tapahtumat eivät.

www.iltalehti.fi

"Minun on pakko sanoa tämä. En ole vihaaja, olen vain rehellinen. Tämä kyseinen peli on todella tylsä. Hitto. Tapellaankohan suomalaisessa jääkiekossa? En kannata tappeluita, mutta fyysisyys sähköistää peliä. Nyt ei ole juurikaan kovia taklauksia, ei varsinkaan tappeluita ja ei maaleja."

Aamen ja Herätys.

 

[Waqu]

Lähinnä tunnepitoista horinaa pleijareista, mutta mestaruuskellohan näyttää IFK:n mestaruutta. Ehkä pelillisesti ei näytä siltä, mutta voiko kello valehdella? Urheiluromantikkona toivoisin myös jotain Sportin mestaruutta ja RD:lle kannun nostoa loppuun, tämän todennäköisyys on aikalailla 0.
Tappara on voittanut turhan taajaan ja se valkkukin vaikuttaa mulkulta niin mieluiten joku muu, Kärppien mestaruutta nyt ei ikinä toivo.
Ilveksen mestaruus voisi olla todennäköinen ja jotenkin sen myös heille soisi. Onhan tuo nyt hieno tarina vuosikymmenten korpivaelluksesta takaisin suurseuraksi ja varmaan kokeneemmalle fanille tuo olisi melkoinen pommi. Lienee harvassa ne Ilveksen aktiiviset fanit, jotka edellisen mestaruuden muistavat, varmasti heitäkin jäljellä.
Mielenkiintoinen kevät tulossa, vaikka JYP ei ole enää mukana. Toki se ettei JYPiä tarvi seurata enää, on vähän kuin helpotus tämän kauden jälkeen.

 

[Mane]

Lienee harvassa ne Ilveksen aktiiviset fanit, jotka edellisen mestaruuden muistavat, varmasti heitäkin jäljellä.

No ei siitä nyt ihan niin kauaa kuitenkaan ole, kyllä meitä on ihan merkittävä joukko.

Mutta olisihan se jo aika, kun Ilveksen viimeisimmän mestarijoukkueen viimeisen pelaajan uran lopettamisestakin näyttää olevan jo 16 vuotta. Jos mestaruuskellosta puhutaan, niin HIFKin (kahden edellisen mestaruuden välissä 13 vuotta ja edellisestä 13) lisäksi mestaruuskellon perusteella aika olisi myös Tapparan mestaruudelle, sillä kahden edellisen mestaruuden välissä oli 1 vuosi ja edellisestä on 1 vuosi. Ainakaan molempien mestaruuskello ei voi osua. Ilveksen mestaruuskello oli silloin 1998 finaaleissa epäkunnossa.

Pelaamallahan nämä kuitenkin otetaan, eikä romantisoimalla, eli katsotaan taas kuinka käy. Tänään laitetaan kiekko jo keskelle parilla paikkakunnalla.

 

[Waqu]

No ei siitä nyt ihan niin kauaa kuitenkaan ole, mutta olisihan se jo aika, kun Ilveksen viimeisimmän mestarijoukkueen viimeisen pelaajan uran lopettamisestakin näyttää olevan jo 16 vuotta. Pelaamallahan nämä kuitenkin otetaan, eikä romantisoimalla, eli katsotaan taas kuinka käy. Tänään laitetaan kiekko jo keskelle parilla paikkakunnalla.

Juu onhan se näinkin. Lähinnä viittasin aktiivisiin faneihin, enkä siihen että kuolo olisi jo korjannut, vaan ehkä monelle tullut jotain enemmän aikaa vievää elämäänsä.

 

[Touko]

Tappara on voittanut turhan taajaan ja se valkkukin vaikuttaa mulkulta niin mieluiten joku muu.

Älä ny viitti, se leipo pipareitakin videolla, ei voi olla mulkku mies.

 

[Tori]

Älä ny viitti, se leipo pipareitakin videolla, ei voi olla mulkku mies.

Sillai jännä ku ruotsalainen ja leipoo pipareita. Ehkä siks tullu Suomeen...

 

[NakkiFakiiri]

Tästä on tullut motkoteltua varmasti aiemminkin, mutta pakko taas ihmetellä näitä pelien alkamisaikoja. Huomenna käynnistyy kolme eri mielenkiintoista pudotuspelisarjaa, ja kaikki starttaavat samalla kellonlyömällä eli 18.30. Tuohan on todettu erinäköisissä kyselyissä seurojen mielestä parhaaksi aloitusajankohdaksi, mutta toivoisi edes näin pleijareissa että päättävillä tahoilla olisi sen verran pelisilmää että aloituksia voitaisiin porrastaa esim. kellonaikoihin 18.00, 18.30 ja 19.00. Tokkopa puoli tuntia suuntaan tai toiseen heilauttaisi lipunmyyntiä merkittävästi huonompaan suuntaan tässä vaiheessa kevättä, ja pelit keräisivät enemmän silmäpareja kotikatsomoissakin kun niitä ehtisi vilkuilemaan taukojen aikana ja "omien" pelien jälkeenkin. Enemmän seuraajia peleille, enemmän pöhinää ottelusarjojen ympärille, eli vähän niinkuin win-win kaikille.

Vaatisi toki sen että seurat tulisivat tässä toisiaan vastaan, mutta tokkopa kukaan haluaa tuosta puoli seiskan vakioajasta päästää irti kun siihen on totuttu ja sillä on menty aina ja mitä näitä nyt on. Kyllä se kieltämättä runkosarjankin aikana välillä huvittaa kun alkamassa saattaa olla täysi kierros, ja joka perkeleen peli starttaa prikulleen samaan aikaan, ellei mukana ole sitten jotakin Hockey Night-lähetystä. Porrastamalla pelejä voitaisiin viritellä katsojia varten melkoisia juhlapäiviä jolloin kiekkoa tulisi alkuiltapäivästä iltaan saakka, mutta kai se vaatisi liikaa suunnittelua.

 

[Derksen]

Tuohan on todettu erinäköisissä kyselyissä seurojen mielestä parhaaksi aloitusajankohdaksi, mutta toivoisi edes näin pleijareissa että päättävillä tahoilla olisi sen verran pelisilmää että aloituksia voitaisiin porrastaa esim. kellonaikoihin 18.00, 18.30 ja 19.00.

No joo, arkena voisi tuollainen pieni aloitusaikojen porrastuskin olla mahdollista. Kuitenkin vielä tärkeämpää olisi porrastaa pelejä siten, että sarjoja pelattaisiin eri päivinä. Puolivälierissä pitäisi pelata vain kahta sarjaa samana päivänä ja kahta muuta sitten toisina päivinä. Jos lauantaina sitten haluttaisiin välttämättä pelata kaikkia sarjoja, niin kaksi ottelua voisi alkaa klo 16 (ne sarjat, jotka jatkuvat heti sunnuntaina, ja joissa edelliset pelit ovat olleet torstaina) ja kaksi ottelua alkaisi klo 18.30 (ne sarjat, joita on pelattu perjantai-iltana ja joissa seuraavat pelit olisivat maanantaina). Nythän tuota Ilves-KalPa sarjaa pelataan eripäivinä kuin muita vain siksi, että Tampereella ei voida pelata kahta ottelua samana päivänä, eikä siksi, että porrastus tehtäisiin pudotuspelien näkyvyyden parantamiseksi.

Välierissä sitten pitäisi tietenkin pelata sarjat vuorotellen eri päivinä. Tämän siis pitäisi olla täysin itsestään selvä asia. Mutta kovin heikosti sekin on tässä Liigassa toteutunut. SHL:ssähän ne kyllä osaavat nämäkin asiat.

 

[Runkosarja]

Tämän kanssa tulee kiire, mutta olisi hauska jos joku (Jatkoajan toimittaja/fani?) tekisi koosteen siitä, mitä pleijariliput maksavat eri paikkakunnilla. Riittäisi kun siinä olisi paikkakunnittain hintahaitari halvimmasta kalliimpaan ns. normaalihintaisista lipuista. Eli niistä mihin ei ole alennuksia, kun on esim. opiskelija/eläkeläinen/työtön.
Ehtiikö joku? Itse töissä myöhään iltaan.

 

[MSU]

Tämän kanssa tulee kiire, mutta olisi hauska jos joku (Jatkoajan toimittaja/fani?) tekisi koosteen siitä, mitä pleijariliput maksavat eri paikkakunnilla. Riittäisi kun siinä olisi paikkakunnittain hintahaitari halvimmasta kalliimpaan ns. normaalihintaisista lipuista. Eli niistä mihin ei ole alennuksia, kun on esim. opiskelija/eläkeläinen/työtön.
Ehtiikö joku? Itse töissä myöhään iltaan.

Luvut viestin kirjoitushetkellä, esim. Pelsujen dynaaminen hinnoittelu hieman hämmentää pakkaa mutta pääosin antaa suuntaa. VIP / Klubi tms lippuja ei otettu huomion:

Kärpät: 15,50€ - 40,00€
Pelicans: 54,50€ - 76,50€
Tappara: 19,00€ - 54,00€
Ilves: 17,00€ - 59,80€
Jukurit: 17,00€ - 38,00€
HIFK: 24,00€ - 56,50€
TPS: 19,00€ - 44,50€
KalPa: 16,00€ - 38,00€

Toivottavasti en missannut mitään nopealla vilkaisulla selatessa.

e: Jengit jotka käyttää Lippu.fi kauppaa niin niiden hinnoissa voi olla pientä heittoa, nähtävästi osalla seuroilla on erilaiset lippukaupat joka vaikuttaa siihen miten liput näkyy joten en varmaksi voi sanoa näkyykö kaikkien katsomoiden liput vai ei.