Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Kyllä sen on tirehtööri Hiltusen kiertävä sirkus tehnyt ihan itse tässä viime vuosien aikana.
Ramstedt kavereineen tykkää näköjään tuhota jääkiekon.
Eikös tää soppa saanut nämä mittasuhteet juurikin Jokereiden takaisin tulon myötä?Mutta edelleen, Jokerit ei ole tämän ketjun aihe, joten en oikein tiedä, miksi sitä nostetaan tässä taas esiin.
Jokereille ilmoitettiin loppusyksystä, että 3,8 miljoonalla pääsette sisään ja heti maksu + voita kaikki. Silloin Jokerit infosi, ettei hae noilla ehdoilla liigaan 2025-26. Nyt Jokerit infosi, että tää on ihan hanurista, kun K-Espoo pääsi 2,2 miljoonalla ja 5 vuotta aikaa maksaa.Eikös se liike-elämässä mene just noin. Jos jotain nykyistä enemmän haluat, niin sitten sen eteen on otettava se jonkinlainen riski. Nyt Jokerit haluaa enemmän ottamatta mitään riskiä. Tyhmä ei ole se joka pyytää.
Mitenkä tää juttu kuitenkin vaikuttaa siltä? Karsia ei saisi ja 2 miljoonaa ei myöskään saisi vaatia? Eli ilmaiseksi ja karsimatta?Ei Jokerit ole sanonut, että ilmaitteeksi pitäs sisään päästä.
Eikös tää soppa saanut nämä mittasuhteet juurikin Jokereiden takaisin tulon myötä?
Aika hullulta tuntuu, että 15 seuran muodostamassa organisaatiossa yhden erimieltä olevan kanta voittaisi.Kyllä. Ei edelleenkään tosin Jokereiden aloitteesta. Keskustelu otti kierroksia, sillä isot Liigaseurat (paitsi Salmelainen ei) haluaisivat Jokerit mahdollisimman pian Liigaan.
Aika hullulta tuntuu, että 15 seuran muodostamassa organisaatiossa yhden erimieltä olevan kanta voittaisi.
Jos ja kun KVV suosittaa markkinaoikeutta asettamaan isohkoja maksuja nykyseuroille, niin moniko niistä selviää?
Kyllä. Ei edelleenkään tosin Jokereiden aloitteesta. Keskustelu otti kierroksia, sillä isot Liigaseurat (paitsi Salmelainen ei) haluaisivat Jokerit mahdollisimman pian Liigaan.
Jullit saattavat kitistä sitä ja tätä, varmaan kettuilevat narreille. Itteäni ihmetyttää (ei ihmetytä) miten narrit sitten on nyt herännyt 20 vuoden jälkeen puhumaan Suomen Liiga-järjestelmistä kun olisivat voineet taistella paremman liigan puolesta aikaisemminkin. Omissa papereissani Jokerit on menettänyt uskottavuutensa vaikka nyt taas samassa veneessä ollaankin haaveilemassa avoimen ja urheilullisen lätkäliigan puolesta. Tosin en ole yhtään vakuuttunut, että narrien taisto jatkuu sen jälkeen kun ne on saatu suhmuroitua takas Liigaan. Snadisti kyyninen olen Liigaa kohtaan, mutta vuodet sen tekevät. Isossa kuvassa se ei ole Jokerien vika ja kuten sanottua, nyt ollaan samalla aatteella hoilaamassa.Ihme ketju täynnä julleja kitisemässä Jokereista.
KKV kutsuu ja jokainen Liigaseura on nyt tarkastelun alla. Harmi jos möhömahojen toilailut kaatavat seuroja. Pahimmillaan niin voi käydä. Ja jotkut idiootit, Hiltusesta Pulkkiseen ja muutamaan JA:n nimimerkkiin syyttävät jo siitäkin Ramua ja SJRY:tä.
Eli jos liigaseurat päättäisivät nostaa Jokerit liigaan, niin se sopisikin teille oikein hyvin? Ei olisi enää itkua urheilullisuuden perään?Kyllä. Ei edelleenkään tosin Jokereiden aloitteesta. Keskustelu otti kierroksia, sillä isot Liigaseurat (paitsi Salmelainen ei) haluaisivat Jokerit mahdollisimman pian Liigaan.
Eikö hänen pitäisi asemassaan ajatella suomalaisen jääkiekon parasta? Hiltunen kysyy.
Hiltunen Ramstedista. Aivan mahtavaa Hiltunen, tätä me olemme sinusta kyselleet.
Onhan se. Luettele tähän perään vaikka ne ketkä eivät ole olleet pellejä ja ajatelleet fyrkan perään.Hiltunen ei ajattele yhtään mitään muuta kuin omaa lompakkoaan. Ja vähän Sportin. Pelle mikä pelle.
Löytyykö jostain oikeasti fiksu mielipide tämän nykyisen mallin puolesta, jossa ne argumentit ei olisi Jokerit sitä ja Jokerit tätä? Tätä keskustelua lähinnä seuranneena, alkaa tämä jo saamaan kohtuu utopisia piirteitä.Hauska tietyllä tavalla nähdä Jokeri- ja pelaajayhteisö mesoamassa sarjajärjestelmän urheilullisuuden perään. Kuinka iso puheenaihe KHL:n sarjajärjestelmä oli Jokerifanien keskuudessa seuran KHL-aikoina, ja missä määrin suomalaisten pelaajien keskuudessa NHL:n ja (aikoinaan KHL:n) suljettu sarjajärjestelmä herättää vastustusta? NHL:n kyky maksaa pelaajille miljoonapalkkoja nojaa vahvasti sarjan kilpailuoikeudellisesti kyseenalaisiin (elibrary.law.psu.edu) toimintamalleihin. Mistään perustavanlaatuisesta periaatekysymyksestä ei selvästikään pelaajien tai monien Jokerifanien ala KHL-mies Sämppärin kohdalla ole kyse vaan, jos henkilökohtaiset hyödyt ovat riittävät (pelaajien kohdalla taloudelliset hyödyt ja fanien kohdalla Jokerifanien lanseeraama ’pelin taso’), niin suljettu sarjasysteemi onkin ihan OK.
Eli jos liigaseurat päättäisivät nostaa Jokerit liigaan, niin se sopisikin teille oikein hyvin? Ei olisi enää itkua urheilullisuuden perään?
Itse en todellakaan kaipaa paikallispelejä. Eikä niitä ole näyttänyt HIFK:n yleisö muutenkaan kaipailla. Tupa on ollut täysi ilman Jokereitakin.
Kyllä nämä kaikki pelaajatkin ovat aina ajatelleet omaa lompakkoaan. Ei niitä ole surettanut, että se nelosketjun Pete saa paskaa palkkaa, kun itsellä on ollut asiat kunnossa.Hiltunen ei ajattele yhtään mitään muuta kuin omaa lompakkoaan. Ja vähän Sportin. Pelle mikä pelle.
Hiltusen ei tarvitse jääkiekon takia lompakkoaan ajatella. Sillä on pakka kunnossa ihan työelämän kautta.Hiltunen ei ajattele yhtään mitään muuta kuin omaa lompakkoaan. Ja vähän Sportin. Pelle mikä pelle.
Onkohan NHL:ää koskaan syytetty kartellista, luulis sen oikeusjuttujen luvatussa maassa ainakin menevän läpi.
Ei tässä tämän takia mikään seura ole kaatumassa, omaan huonoon taloudelliseen tilaan toki voivat kaatua. Vaikka Liigan toiminnassa todettaisiinkin kartellin omaisia piirteitä, niin aika vaikea on osoittaa sitä taloudellista hyötyä, jonka liigaseurat olisivat keränneet toimintansa yhtiömuotoon siirtämällä ja "kartellia" pitämällä. Tuo miljoonasakoista höpöttäminen on yhtä tyhjän kanssa, kun käytännössä juuri mikään seura ei toiminnasta voittoja ole kerännyt, vaan omistajat ennemminkin työntävät rahaa näihin konkurssikypsiin osakkaisiin.Ihme ketju täynnä julleja kitisemässä Jokereista.
KKV kutsuu ja jokainen Liigaseura on nyt tarkastelun alla. Harmi jos möhömahojen toilailut kaatavat seuroja. Pahimmillaan niin voi käydä. Ja jotkut idiootit, Hiltusesta Pulkkiseen ja muutamaan JA:n nimimerkkiin syyttävät jo siitäkin Ramua ja SJRY:tä.
Onkohan NHL:ää koskaan syytetty kartellista, luulis sen oikeusjuttujen luvatussa maassa ainakin menevän läpi.
NHL ja USAn ammattilaissarjat ylipäätään ovat tässä Pelaajayhdistyksen tapauksessa täysin väärä vasta-argumentti, jos joku niitä sellaisena haluaa käyttää. USAssa on määritelty näille sarjoille erityislait, joilla normaalisti kartelli/monopolisäännöstön piiriin kuuluvia asioita, kuten pelaajaoikeudet työn vapaan tekemisen esteenä on niille hyväksytty. Vastapainona ja ihan samoissa laeissa nimenomaan on annettu sarjojen pelaajayhdistyksille erittäin vahva asema sarjojen päätöksenteossa.USA:ssa kilpailulainsäädäntö on todella tiukkaa.. ja jos joku alkaisi NHL:ää syyttän karellista, naurtettasiin tämä pihalle alta aikayksikön. NHL kun ei ole missään päin määräävässä markkina-asemassa, vaan lilliputti, joka pyristelee NBA:n NLF:n ja MLB:n jyrätessä niin katsojamäärissä kuin rahassa. Kyse on urheiluviihdemarkkinasta.. niin myös Suomessa. JA siinä Liiga on isoin täällä.. onko johtavassamarkkina-asemassa, enpä tiä
Ikurihan sen tuossa yllä jo totesi, mutta Tarinankertojalle suosittelen silti hieman syvempää perehtymistä asiaan. Amerikassa on tosiaan eri lait ja oikeuskäytäntö. Niillä ei ole mitään merkitystä tämän meidän liigakartellin arvioinnissa.USA:ssa kilpailulainsäädäntö on todella tiukkaa.. ja jos joku alkaisi NHL:ää syyttän karellista, naurtettasiin tämä pihalle alta aikayksikön.
Minusta tuntuu että suurin osa tästä "vihasta" on juuri siksi koska juuri Hiltunen on se yksilö joka on Liigan puolelta äänessä, vähän epäkiitollisessakin roolissa. Mutta ehkä vielä enemmän korostan Hiltusen puheiden sisällön sijaan sitä tapaa millä hän tuo sen ilmi. Kun sisältö puettu katkeraan pakettiin, siellä on jatkuvasti älyttömiä möläytyksiä ja ristiriitoja, etenkin kun huomioi Hiltusen roolin Sportissa, voidaan helposti todeta että Hiltusen ei pitäisi viestiä ainakaan näin paljon. Toki, kyllähän se vähän kuuluu HPJ:n rooliinkin, mutta huomattavasti harkitummalla viestinnällä Hiltunen tuskin olisi tälläisen paskamyrskyn päähenkilö.Edelleenkin tämä lapsellinen Hiltusen solvaus on omiaan kertomaan, että ei ymmärrettä Hiltusen roolia. Mikä taas sahaa häneen kohdistuvasta kritiikiltä kaiken uskottavuuden.
Hiltusen tehtävä ei ole olla mikään suomalaisen jääkiekon pelastaja. Hiltunen on SM Liiga OY:n osakkaiden keskuudestaan valitseman hallituksen puheenjohtaja.
Moni yllä kirjoittava ei tunnu ymmärtävän, mikä on hpj:n rooli. Puheenjohtajan tehtävä on huolehtia, että osakkaiden etu toteutuu yrityksen operatiivisen toiminnan kautta. Muistutetaan jälleen, että tämän yrityksen osakkaat ovat 15 liigaseuraa, eli Hiltusen tehtävä on luottamustoimi, jossa hänen kuuluu huolehtia noiden osakkaiden edusta. Ei suomalaisen jääkiekon laajemmin.
En ota kantaa sarjajärjestelmiin tai muihin, mutta kun tämä kulma tuntuu hukkuvan jatkuvasti ja Hiltusta haukutuaan ties miksi on syytä muistaa, mikä on Hiltusen luottamustoimen tehtävä.