Yleistä keskustelua Liigasta

[Via Dolorosa]

Mietin tuossa, että minkä verran Liigan ja vaikka myös SM-sarjan historiasta löytyy pelaajia, joiden voisi katsoa olevan jonkin sortin legenda tai ikoni kahdessa (tai useammassa) eri joukkueessa?

Ulkomaalaisista tulee heti mieleen Allan Measures.

 

[Tarinankertoja]

Tuosta Myllyksestä on kyllä pakko kysyä, että ihan oikeasti Ilves-legenda?

Tammi hävisi 2 ekaa finaalia 85, joten luukulle heitetiin Myllys, joka voitti 2 seuraavaa... kumpi pistettäs ratkaisevaan finaaliin, kyseli moni Ilvesfani. Se oli Tammi.. jälkikäteen oikea ratkaisu, mutta Myllys oli ollut niin vakuuttava, että fanit odotti Myllystä maaliin ratkasu matshiin ja kulmakarvoja kohoteltiin kun Tammi valittiin... Kyllä finaalisarja nosti myös Myllyksen Ilveslegendojen joukkoon..

 

[Raimoton]

Mietin tuossa, että minkä verran Liigan ja vaikka myös SM-sarjan historiasta löytyy pelaajia, joiden voisi katsoa olevan jonkin sortin legenda tai ikoni kahdessa (tai useammassa) eri joukkueessa? Lalli Partinen nyt tuli nopeasti mieleen, löytyy kuitenkin mittava ura sekä SaiPasta että IFK:sta. Kari Jalonen ehkä myös, teki kuitenkin sekä Kärpissä että TPS:ssä kovaa jälkeä.

Marko Jantusta mietin sitten taas sillä tavalla, että miestä voi yleisesti ottaen varmaan pitää lahtelaisen kiekkoilun legendana, mutta sieltä löytyy myös hienoja kausia Ruotsin puolelta sekä Färjestadista että Frölundasta.

Javanainen teki aika nopeasti vaikutuksen myös Turussa. Mustaa surmaa siellä muistellaan edelleen.

Rocky ja Ruuttu taidetaan laskea molemmissa punaisissa jengeissä legendoiksi.

E. Punasista tuli toki mieleen myös Antti Raanta!

 

[axe]

Tapparassa on suht seurauskollista porukkaa ollut, mutta Martti Jarkko ja Jukka Porvari lasketaan täällä legendoiksi ja ainakin TPS on myös kunniagalleriaansa miehet valinnut, että kai ne jotain arvostusta sielläkin nauttivat. Timo Jutila taas laskettaneen kovaksi kaveriksi myös Luulajassa, aina samoin nimettyä ravihevosta myöten.

Vielä männemmiltä vuosilta hiljattain edesmennyt Yte Hakala menee legendakategoriaan ainakin Ilveksessä, Tapparassa ja SaiPassa.

 

[Oligopoli]

Mietin tuossa, että minkä verran Liigan ja vaikka myös SM-sarjan historiasta löytyy pelaajia, joiden voisi katsoa olevan jonkin sortin legenda tai ikoni kahdessa (tai useammassa) eri joukkueessa? Lalli Partinen nyt tuli nopeasti mieleen, löytyy kuitenkin mittava ura sekä SaiPasta että IFK:sta. Kari Jalonen ehkä myös, teki kuitenkin sekä Kärpissä että TPS:ssä kovaa jälkeä.

Marko Jantusta mietin sitten taas sillä tavalla, että miestä voi yleisesti ottaen varmaan pitää lahtelaisen kiekkoilun legendana, mutta sieltä löytyy myös hienoja kausia Ruotsin puolelta sekä Färjestadista että Frölundasta.

Nostaisin vanhemmasta kaartista esiin herran nimeltä Raimo Kilpiö. Ilveksessä neljä suomen mestaruutta joista viimeisin kapteenina. Tästä sitten RU-38:n jossa myös mestaruus kapteenina. Fuusion jälkeen vielä kymmenen vuotta Ässissä joista kahdeksan kapteenina ja mestaruus, kapteenina tietty. Paita jäädytetty RU-38:n ainoana pelaajana Isomäen kattoon.

Tähän päälle vielä parit olympialaiset ja kahdeksat MM-kisat.

Vaikkei näitä vanhoja sotureita saavutuksineen nuorempi kaarti oikein aina osaa täyteen mittaan arvosta, ovat nämä helvetin kovia jätkiä.

 

[Sawo]

Esa Keskistä voi kai pitää jonkilaisena Lukko/Tps Legendana sekä myös Ruotsin puolella HV71.

 

[Espoon Siniset]

Ulkomaalaisseuroja kun ajattelee niin Ari Sulander on varmaan hyvä nostaa esiin Jokerien ja Zürichin ikonina.

Petteri Nummelinilla (Lugano) ja Kimmo Rintasella (Kloten) ei ihan niin pitkiä uria suomalaisseuroissa (molemmilla TPS pitkäaikaisin seura) ole, mutta hekin ihan kelvollisia.

 

[tommy36]

Mitä mieltä ihmiset on näistä videotarkastuksista?

Minun puolesta kaikki videotarkastukset vois poistaa. Tuntuu, että tällä kaudella niitä on ollut tosi paljon ja usein niiden kelailu kestää tosi kauan. Varmaan Vaasassakin pelit venyneet puolikin tuntia pahimmillaan näitten takia.

Ymmärrän totta kai sen toisenkin puolen, että halutaan oikeita ratkaisuita isojen rangaistusten ja maalien osalta. Mutta toisaalta kyllä siinä peleihin kuuluva tunne vähenee ja sija spekulaatioille ja peliin kuuluvat inhimilliset tuomaritulkinnat ja -virheetkin jää pois.

Pitkässä juoksussa varmaankin menis tuomiot ilman videoitakin tasan.

Uskon, että yleisö ainakin tykkäis.
Joukkueet ehkäpä ei.
Entisenä pääsarjatuomarina (ei kiekko) uskon, että tuomareilla erilaisia mielipiteitä.

Ja samalla jalkapallon arvokisoista kaikki videotarkastukset pois.

Ei missään nimessä. Joku jalkapallonkin arvoturnaus on vain kerran neljässä vuodessa, ja pelaajan uralla ei montaa tilaisuutta sellaiseen tule, ja sitten homa ratkeaa johonkin saatanalliseen "jumalan käteen".

Erinomaista siis, että nykyään kaikki voidaan tarkistaa, jotta varmastikin menee oikein. Toki voidaan, jos ihan pakko on, jättää tarkistukset pois jonkun normaalin sarjan (esim liiga ja veikkausliiga) runkosarjassa, ja ottaa käyttöön esim vasta viimeiselle kymmenelle kierrokselle sekä poffeihin, mutta arvoturnauksissa ehdottomasti joka pelissä pitää olla kamerat.

Tosiaankin pelaamista voidaan nopeuttaa noilla @ernestipotsi n esittämillä vaihtoehdoilla, kuin myös jättämällä pois ne kaikki turhat hönkäilytauot pelien aikana, mutta oikeudenmukaisuudesta en tinkisi, sillä jo nyt on nähtävissä miten pieleen usein menee tuomareiden kanssa.

 

[Nigi]

Mikä tuossa mahtaa olla taustalla, että Lasch pelaa erisävyisellä kultakypärällä kuin muut?

 

[Espoonmies]

Olisko eri valmistaja? Käsittääkseni kultakypärät tulee samalta valmistajalta kuin joukkueen muutkin kypärät. Eli valmistaja on joukkuekohtainen. Pelicans näyttäisi pelaavan CCM varusteilla.

 

[MSU]

IFK iski playoffien hinnastot tiskiin, ja on kyllä aika uskomattomat.

Mikäli Helsingin IFK sattuisi pelaamaan finaaleja tänä vuonna, niin liput Nordiksella maksaa halvimillaan 34,50€, ja kalleimmat paikat 67€.
Myös jo puolivälierissä liput on aika hinnoissa, 24€-56,50€

On tainnut tämän kauden isot katsojaluvut sekoittaa päät toimistolla, tai sitten tästä kaudesta on tulossa niin isot persnetot että yritetään epätoivoisesti paikkailla niitä.

 

[Knipexi]

Suomalaisen jääkiekon häpeäpilkku, SaiPa, osoittaa jälleen hienoa toimintaa olemalla hyväksymättä ottelun siirtopyyntöä. Todellinen herrasmiesten joukkue.

 

[Veleho]

Suomalaisen jääkiekon häpeäpilkku, SaiPa, osoittaa jälleen hienoa toimintaa olemalla hyväksymättä ottelun siirtopyyntöä. Todellinen herrasmiesten joukkue.

Ihanan katkeraa.

 

[MSU]

Suomalaisen jääkiekon häpeäpilkku, SaiPa, osoittaa jälleen hienoa toimintaa olemalla hyväksymättä ottelun siirtopyyntöä. Todellinen herrasmiesten joukkue.

Mielestäni nolompaa on Kookoolta anella jotain ottelusiirtoja. Säännöt sen suhteen milloin otteluita voi siirtää kun on poissaoloja on selvät, jos kyseiset pykälät ei täyty silloin pelataan. Tai sitten jossei haluta pelata, niin annettaan luovutusvoitto. Erittäin simppeliä.

Kyllä Stadissakin on aikamoisilla rostereilla pelejä pelailtu ja menetty isoja pisteitä vuosien varrella, mutta mielummin niin kuin että aletaan otteluita siirtelemään.

 

[Läts]

Suomalaisen jääkiekon häpeäpilkku, SaiPa, osoittaa jälleen hienoa toimintaa olemalla hyväksymättä ottelun siirtopyyntöä. Todellinen herrasmiesten joukkue.

Tämähän voi olla jopa palvelus KooKoolle. Jos sattuisi pistekin jäämään SaiPalle, niin on tekosyy jo valmiina.

 

[Rolf Paski]

Viime kaudella oli voimassa ainakin joku erikoispykälä, millä hyvin etukäteen myynyt lauantai HPK- Tappara peli siirrettiin johonkin hamaan tulevaisuuteen viikolle, kun Tapparalla oli kuulemma paljon poissaoloja ennen pelejä. Tiedä sitten onko toi pykälä enää tällä kaudella voimassa vai koskeeko se vain Tapparaa.

 

[tadetsi]

Mielestäni nolompaa on Kookoolta anella jotain ottelusiirtoja. Säännöt sen suhteen milloin otteluita voi siirtää kun on poissaoloja on selvät, jos kyseiset pykälät ei täyty silloin pelataan. Tai sitten jossei haluta pelata, niin annettaan luovutusvoitto. Erittäin simppeliä.

Kyllä Stadissakin on aikamoisilla rostereilla pelejä pelailtu ja menetty isoja pisteitä vuosien varrella, mutta mielummin niin kuin että aletaan otteluita siirtelemään.

Kookoolla oli keskiviikkona 12 omaa kenttäpelaajaa terveenä, niin en ymmärrä mikä siinä on niin noloa pyytää ottelusiirtoa.

 

[Kari Tappio]

Mielestäni nolompaa on Kookoolta anella jotain ottelusiirtoja. Säännöt sen suhteen milloin otteluita voi siirtää kun on poissaoloja on selvät, jos kyseiset pykälät ei täyty silloin pelataan. Tai sitten jossei haluta pelata, niin annettaan luovutusvoitto. Erittäin simppeliä.

Kyllä Stadissakin on aikamoisilla rostereilla pelejä pelailtu ja menetty isoja pisteitä vuosien varrella, mutta mielummin niin kuin että aletaan otteluita siirtelemään.

Täytyy rehellisesti sanoa, että huvittaa. KooKoolta puuttuu vakiokokoonpanosta joku viisi hyökkääjää ja rupeavat pyytämään ottelusiirtoa tyhjennysmyyntiseuraa vastaan. Itse asiassa tuo on jo todella noloa.

 

[The Hockey Handbook]

Suomalaisen jääkiekon häpeäpilkku, SaiPa, osoittaa jälleen hienoa toimintaa olemalla hyväksymättä ottelun siirtopyyntöä. Todellinen herrasmiesten joukkue.

Eikös näihin ole ihan yhteisesti sovitut pelisäännöt ja niitä kaikki joukkueet ovat sitoutuneet noudattamaan?

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Tyrioni]

Koska Liigan voittamisesta ei saa enää voittava joukkue palkintoa, niin olisiko hyvä idea jos Liiga maksaisi suomalaisten CHL:ään osallistuvien joukkueiden lennot ja hotellit? Alkuun kuulostanee absurdilta heitolta, mutta jos ajatellaan tätä siltä kantilta että tuo olisikin palkinto edellisen kauden runkosarjan menestyksestä. Lisäksi onhan CHL:ään osallistuvat joukkueet viemässä suomalaisen kiekko-osaamisen soihtua ympäri Eurooppaa.

Tämä tuli mieleeni kun Jukureilla näyttää tämän kauden runkosarja päättyvän timanttisesti ja ensi kauden päällä heillä roikkuu isoja kysymysmerkkejä mm. talouden puolella ja tämän kauden menestyksestä lohkeava CHL-paikka ei varsinaisesti helpota sitä tilannetta. Se että Liiga osallistuisi kustannuksiin olisi kädenojennus niin isoille, keskikokoisille kuin pienillekin joukkueille. Jäähän tuohon vielä CHL:ään osallistuville joukkueille kustannettavaksi se että rosterissa pitää siellä menestymistä haettaessa olla leveyttä joka sekin tuo kuluja organisaatiolle. Unohtamatta sitä tosiasiaa että kotipelitkään ei CHL:n puolella myy lippuja kauhean hyvin.

 

[McTorso]

Kyllä Stadissakin on aikamoisilla rostereilla pelejä pelailtu ja menetty isoja pisteitä vuosien varrella, mutta mielummin niin kuin että aletaan otteluita siirtelemään.

Minä muistan yhden ottelusiirron, jos Korona-aika jätetään pois. Taisi olla pe-la back to back pelit HIFK:n ja Kärppien välillä. Perjantaina pelattiin Helsingissä ja koko Kärppien joukkueelle iski vatsatauti sen jälkeen, eikä lauantaina Raksilassa voitu pelata. Muistelen, että Helsingissä kotijoukkueen tarjoama ruoka oli tilanteen aiheuttanut. HIFK suostui mukisematta ottelusiirtoon. Kärpät valmistautui pelamaan ottelun A-junioreilla, mikäli siirto ei olisi onnistunut.

 

[Lehmäkello]

Mahtaako lakot vaikuttaa torstain ja perjantain kierroksiin?

 

[BanaaniKeisari]

Mahtaako lakot vaikuttaa torstain ja perjantain kierroksiin?

Ainakin Tampereella jää julkisen vuoroja ajamatta, joten näkynee hallilla yleisössä

 

[peksa]

Mahtaako lakot vaikuttaa torstain ja perjantain kierroksiin?

Torstaina kulkee bussit normaalisti (lakko koskee vain perjantaita)

 

[Zamboni]

Minä muistan yhden ottelusiirron, jos Korona-aika jätetään pois. Taisi olla pe-la back to back pelit HIFK:n ja Kärppien välillä. Perjantaina pelattiin Helsingissä ja koko Kärppien joukkueelle iski vatsatauti sen jälkeen, eikä lauantaina Raksilassa voitu pelata.

Lauantain Kärpät-HIFK siirretty

Lauantai-illalle sarjaohjelmaan merkitty Kärpät-HIFK-ottelu on siirretty pelattavaksi myöhemmin. Uutta ajankohtaa ei vielä ole ehditty päättää.

www.jatkoaika.com

Sarjaohjelman mukaan HIFK--Kärpät pelattiin torstaina 2.10.