Yleistä keskustelua Liigasta

[ADX_03]

Oliko joskus lajin historian alkuhämärissä niin, että taaksepäin ei saanut syöttää?

Tätä en kyllä muista.

 

[teude]

Oliko joskus lajin historian alkuhämärissä niin, että taaksepäin ei saanut syöttää?

Eteenpäin ei saanut syöttää, koska sen pelättiin aiheuttavan kärkkymistä keskialueella. Tämä oli myös aikanaan rike, koska sitä pidettiin epäkunnioittavana kun muu joukkue taistelee omassa päässä kiekosta.

 

[Glove]

Eteenpäin ei saanut syöttää, koska sen pelättiin aiheuttavan kärkkymistä keskialueella. Tämä oli myös aikanaan rike, koska sitä pidettiin epäkunnioittavana kun muu joukkue taistelee omassa päässä kiekosta.

Ai se oli näin päin. Sama muisti kesät ja talvet.

 

[CaliforniaNuts]

Mitään teennäisiä sääntövirityksiä en halua liigaan. Tarkempi linja vaan missä painiminen ja liiallinen mailahäirintä otettaisiin pois riittää kyllä.

 

[-One-]

Mitään teennäisiä sääntövirityksiä en halua liigaan. Tarkempi linja vaan missä painiminen ja liiallinen mailahäirintä otettaisiin pois riittää kyllä.

Just näin. Kaikkein helpoin ratkaisu, ja taatut tulokset. Mitä tiukempi linja, sitä enemmän maaleja ja viihdyttävämpää peliä.

 

[lusmumuumi00]

4v4 jatkoaika pitää tuoda takaisin.

 

[axe]

4v4 jatkoaika pitää tuoda takaisin.

Tai jos ratkaisu pitää joka tapauksessa viime kädessä hakea rankkareilla, niin miksi ylipäätään pelata mitään ylimääräistä viittä minuuttia normipelin päälle? Suoraan rankeille sit vaan.

 

[RaumTiger]

Tai jos ratkaisu pitää joka tapauksessa viime kädessä hakea rankkareilla, niin miksi ylipäätään pelata mitään ylimääräistä viittä minuuttia normipelin päälle? Suoraan rankeille sit vaan.

Itsehän jättäisin rankkaritkin kokonaan pois ja ottaisin tasurit takas. Jatkoaikaa vaikka perkele 10min ja jos ei voittajaa löydy niin pisteet tasan. Mun mielestä rankkarit on täysin väärä tapa hakea voittajaa ja aina jos peli menee jatkoille niin toivon että ratkaisu tulis sen 5min sisällä ettei tarttis rankkareille mennä koska mun mielestä on hienompaa että se peli ratkeaa pelaamalla.

 

[lusmumuumi00]

Itsehän jättäisin rankkaritkin kokonaan pois ja ottaisin tasurit takas. Jatkoaikaa vaikka perkele 10min ja jos ei voittajaa löydy niin pisteet tasan. Mun mielestä rankkarit on täysin väärä tapa hakea voittajaa ja aina jos peli menee jatkoille niin toivon että ratkaisu tulis sen 5min sisällä ettei tarttis rankkareille mennä koska mun mielestä on hienompaa että se peli ratkeaa pelaamalla.

Totta tämäkin. Tänään tuli äijänsuolla hyvät 60min väännöt, sen jälkeen molemmilla kiekon pitämistä 90 sekuntia, jonka jälkeen yksi tökkäisy omalla alueella toi Lukolle voiton. Tasurit olisi varmaan 10min jälkeen paras ratkaisu.

 

[Vintsukka]

Jos mä olisin diktaattori, runkosarjamatsi kestäisi 60 minuuttia, voitosta kaksi pistettä, tasapelistä yksi.

 

[Uuhis #97]

Somemölinän perusteella tästä hallin valojen himmentämisestä kotijoukkueen maalin jälkeen on tullut joku laajempikin käytäntö? Jos näin, niin mikä järjetön idea tässä on taustalla? Energiansäästö?

 

[PH7]

Somemölinän perusteella tästä hallin valojen himmentämisestä kotijoukkueen maalin jälkeen on tullut joku laajempikin käytäntö? Jos näin, niin mikä järjetön idea tässä on taustalla? Energiansäästö?

Typerin idea liigassa pitkiin aikoihin. Katsele siinä nyt maalin juhlintaa, kun joku vetää valot pois. Toivottavasti ei ikinä nokia-areenalla. Pitäis olla toistepäin ja kaikki valot vilkkuu, mut ei kun nyt on hautajaiset kun kotijoukkoe teki maalin.

 

[juba]

Jos mä olisin diktaattori, runkosarjamatsi kestäisi 60 minuuttia, voitosta kaksi pistettä, tasapelistä yksi.

Toisaalta nolla pistettä myös tasapeleistä ajaisi lopussa yrittämään voittoa ja toisaalta maalin tappiolla pistämään myös vstustaja nollille.

 

[K.A.H]

Jatkoajan toimitus on jostain syystä mennyt ihan paniikkiin Liigan vähämaalisesta alkukaudesta. Tuntuu että joka päivä julkaistaan 1-2 artikkelia aiheesta. Nyt vertaillaan jo Liigan ja NHL:n maalimääriä keskenään. Se nyt on ihan tyhmää, kun kaukalotkin ovat eri kokoa keskenään. Ennen kautta pelättiin, että Kärpät ja Tappara voittaa joka pelin 12-0, ja nyt kun onkin tiukkaa ja vähämaalista niin ei sekään kelpaa.

 

[Logan]

Jatkoajan toimitus on jostain syystä mennyt ihan paniikkiin Liigan vähämaalisesta alkukaudesta. Tuntuu että joka päivä julkaistaan 1-2 artikkelia aiheesta. Nyt vertaillaan jo Liigan ja NHL:n maalimääriä keskenään. Se nyt on ihan tyhmää, kun kaukalotkin ovat eri kokoa keskenään. Ennen kautta pelättiin, että Kärpät ja Tappara voittaa joka pelin 12-0, ja nyt kun onkin tiukkaa ja vähämaalista niin ei sekään kelpaa.

No onhan siinä pointtinsa. En sitten tiedä motiiveja, mutta artikkelista kiinnostuneena katsoin kuinka monessa pelissä on tullut vähintään 6 maalia.

Liiga 113 peliä ja 9 kertaa.
NHL 86 peliä 53 kertaa.

Aivan järkyttävä ero. Se ei selittelyllä muuksi muutu. Jos en kannattas joukkuetta Liigassa en varmaan seuraisi sarjaa ollenkaan.

 

[Håkanhead]

Aivan järkyttävä ero. Se ei selittelyllä muuksi muutu. Jos en kannattas joukkuetta Liigassa en varmaan seuraisi sarjaa ollenkaan.

Liigaa ei ole pitkään voinut katsoa viihteen takia. Ainoastaan tunneside Kärppiin vetää katsomaan tätä maalin kuivumista ja se tunnesidekin on alkanut jo heikentymään.

Miksi ihmeessä ihmiset, joilla ei ole tunnesidettä, tulisivat katsomaan jääkiekko-ottelua josta on viihde kaukana? Tulosten puolesta alkaa muistuttamaan jalkapalloa ja kenttätapahtumien perusteella ollaan tehty shakin, painin ja halonhakkuun yhdistelmä.

Tuomarilinja kuntoon ja mahdollistetaan taitavien pelaajien näyttävät suoritukset, jonka jälkeen kaikki muu tulee kuin itsestään. Tunnetta, vauhtia ja hyökkäyspään näyttäviä suorituksia. Sitä tämä Liiga ja satunnaiset katsojat kaipaavat.

 

[Nelfor]

No onhan siinä pointtinsa. En sitten tiedä motiiveja, mutta artikkelista kiinnostuneena katsoin kuinka monessa pelissä on tullut vähintään 6 maalia.

Liiga 113 peliä ja 9 kertaa.
NHL 86 peliä 53 kertaa.

Aivan järkyttävä ero. Se ei selittelyllä muuksi muutu. Jos en kannattas joukkuetta Liigassa en varmaan seuraisi sarjaa ollenkaan.

Tulikohan sulla vahingossa virhe tuohon, kun itse sain nopealla vilkaisulla Liigan luvuksi 29, ei 9?

 

[Logan]

Liigaa ei ole pitkään voinut katsoa viihteen takia. Ainoastaan tunneside Kärppiin vetää katsomaan tätä maalin kuivumista ja se tunnesidekin on alkanut jo heikentymään.

Miksi ihmeessä ihmiset, joilla ei ole tunnesidettä, tulisivat katsomaan jääkiekko-ottelua josta on viihde kaukana? Tulosten puolesta alkaa muistuttamaan jalkapalloa ja kenttätapahtumien perusteella ollaan tehty shakin, painin ja halonhakkuun yhdistelmä.

Tuomarilinja kuntoon ja mahdollistetaan taitavien pelaajien näyttävät suoritukset, jonka jälkeen kaikki muu tulee kuin itsestään. Tunnetta, vauhtia ja hyökkäyspään näyttäviä suorituksia. Sitä tämä Liiga ja satunnaiset katsojat kaipaavat.

Niin, minusta tuomarit tai niiden linja ei ole suurin ongelma. Ongelma on valmentajat jotka lähtee siitä että 0-0 tavotellaan, jos maali saadaan kiva bonus.

Tuomarit tekee virheitä siinä missä pelaajatkin niin minusta niitä on turha nostaa sen enempää esiin jos tämä on joku Liigan valitsema linja.

Kattokaa peleissä tilanteinta missä vaikka NHL:ssä yritetään tehdä maali vs Liigan varmistelu. Viime yön kierrokselta sais monta klippiä.

Mun mielestä on ja oli koominen se TPS juhlaottelu. Hieno tapahtuma varmasti, mutta ei siinä hirveä ennustaja tarvinnu olla että pelissä tulee 1-2 maalia. Se tuntuu näissä "Liigan kuumissa huippukärkiotteluissa olla tapana".

 

[Håkanhead]

Niin, minusta tuomarit tai niiden linja ei ole suurin ongelma. Ongelma on valmentajat jotka lähtee siitä että 0-0 tavotellaan, jos maali saadaan kiva bonus.

Tuomarit tekee virheitä siinä missä pelaajatkin niin minusta niitä on turha nostaa sen enempää esiin jos tämä on joku Liigan valitsema linja.

Kattokaa peleissä tilanteinta missä vaikka NHL:ssä yritetään tehdä maali vs Liigan varmistelu. Viime yön kierrokselta sais monta klippiä.

Mun mielestä on ja oli koominen se TPS juhlaottelu. Hieno tapahtuma varmasti, mutta ei siinä hirveä ennustaja tarvinnu olla että pelissä tulee 1-2 maalia. Se tuntuu näissä "Liigan kuumissa huippukärkiotteluissa olla tapana".

Valmentajat peluuttavat puolustavaa pelitapaa, koska tuomarilinja tekee siitä naurettavan helppoa. Oletko miettinyt miksi siellä NHL:ssä ei hirveästi enää pärjää konservatiivisella pelitavalla?

 

[K.A.H]

Jokisen Olli sanoi taannoin lehdistötilaisuudessa, että sen sijaan että aina marmatetaan ja ollaan huolissaan milloin mistäkin asiasta Liigan suhteen (nyt vähämaalisuudesta), niin meidän pitäisi ennenkaikkea olla ylpeitä Liigasta ja nähdä hyviäkin puolia. On kuulemma euroopan taktisin sarja, mikä varmaan sekin selittää maalien vähäistä määrää. Mutta ei meidän Liiga niin huono ole, etteikö se joskus ansaitse kehujakin.

 

[Touko]

Valmentajat lähtevät peluuttamaan 0-0, koska tappioasemasta on nykyisellä tuomaroinnilla todella hankala nousta takaisin pisteille.

 

[Nelfor]

Jokisen Olli sanoi taannoin lehdistötilaisuudessa, että sen sijaan että aina marmatetaan ja ollaan huolissaan milloin mistäkin asiasta Liigan suhteen (nyt vähämaalisuudesta), niin meidän pitäisi ennenkaikkea olla ylpeitä Liigasta ja nähdä hyviäkin puolia. On kuulemma euroopan taktisin sarja, mikä varmaan sekin selittää maalien vähäistä määrää. Mutta ei meidän Liiga niin huono ole, etteikö se joskus ansaitse kehujakin.

OJ puhuu ihan asiaa. Onhan Liigassa omat vikansa, mutta niin on jokaisessa Euroopan sarjassa. Meillä vain tykätään suomalaiseen tapaan haravoida esiin niitä negatiivisia asioita, ja mitä tahansa tilastoja, joiden valossa kaikki on pielessä. Sekä tietysti tehdään ah-niin-reilua vertailua NHL:ään.

Ja kun katsellaan vertailumielessä jotain NLA:ta tai SHL:ää, niin katsotaan jo valmiiksi sellaisessa mielentilassa, että siellä on kaikki paremmin ja kotoisessa Liigassa on kaikki paskaa.

Mulle ainakin tulee välillä ihan päinvastainen fiilis, kun katson jotain NLA:n maalijuhlaa. Siellä on laatupelaajia molemmin puolin, mutta kun puolustaminen ja pelin rakenne on ihan hirveää katsottavaa, niin ei se kovin laadukkaalta jääkiekolta vaikuta. Lyhyellä otannalla se voi olla viihdyttävää, mutta pidemmällä otannalla ei todellakaan. Pelkkä maalimäärä ei todellakaan riitä kertomaan koko totuutta ottelun viihdyttävyydestä.

 

[Beni49]

OJ puhuu ihan asiaa. Onhan Liigassa omat vikansa, mutta niin on jokaisessa Euroopan sarjassa. Meillä vain tykätään suomalaiseen tapaan haravoida esiin niitä negatiivisia asioita, ja mitä tahansa tilastoja, joiden valossa kaikki on pielessä. Sekä tietysti tehdään ah-niin-reilua vertailua NHL:ään.

Ja kun katsellaan vertailumielessä jotain NLA:ta tai SHL:ää, niin katsotaan jo valmiiksi sellaisessa mielentilassa, että siellä on kaikki paremmin ja kotoisessa Liigassa on kaikki paskaa.

Mulle ainakin tulee välillä ihan päinvastainen fiilis, kun katson jotain NLA:n maalijuhlaa. Siellä on laatupelaajia molemmin puolin, mutta kun puolustaminen ja pelin rakenne on ihan hirveää katsottavaa, niin ei se kovin laadukkaalta jääkiekolta vaikuta. Lyhyellä otannalla se voi olla viihdyttävää, mutta pidemmällä otannalla ei todellakaan. Pelkkä maalimäärä ei todellakaan riitä kertomaan koko totuutta ottelun viihdyttävyydestä.

Samaa mieltä. Vastahan se Kärpät-JYP päättyi lukemin 6-7 ja oli kyllä pelin taso niin hirveää paskaa että huhhuh. Vähemmän ainakin henkilökohtaisesti Liiga kiinnostaisi, jos pelit päättyisivät järkiään näin, joten en kyllä itsekään aivan ymmärrä tätä maalimääristä keskustelua.

 

[Nelfor]

Samaa mieltä. Vastahan se Kärpät-JYP päättyi lukemin 6-7 ja oli kyllä pelin taso niin hirveää paskaa että huhhuh. Vähemmän ainakin henkilökohtaisesti Liiga kiinnostaisi, jos pelit päättyisivät järkiään näin, joten en kyllä itsekään aivan ymmärrä tätä maalimääristä keskustelua.

Jep, tuo ottelu oli erikoisuutensa vuoksi ihan hauskaa katsottavaa yksittäisenä otteluna, mutta laadukkaasta jääkiekosta se oli kaukana. Jos tuollainen toistuisi usein, niin siitä menisi maku hyvin nopeasti.

 

[Glove]

OJ puhuu ihan asiaa. Onhan Liigassa omat vikansa, mutta niin on jokaisessa Euroopan sarjassa. Meillä vain tykätään suomalaiseen tapaan haravoida esiin niitä negatiivisia asioita, ja mitä tahansa tilastoja, joiden valossa kaikki on pielessä. Sekä tietysti tehdään ah-niin-reilua vertailua NHL:ään.

Ja kun katsellaan vertailumielessä jotain NLA:ta tai SHL:ää, niin katsotaan jo valmiiksi sellaisessa mielentilassa, että siellä on kaikki paremmin ja kotoisessa Liigassa on kaikki paskaa.

Mulle ainakin tulee välillä ihan päinvastainen fiilis, kun katson jotain NLA:n maalijuhlaa. Siellä on laatupelaajia molemmin puolin, mutta kun puolustaminen ja pelin rakenne on ihan hirveää katsottavaa, niin ei se kovin laadukkaalta jääkiekolta vaikuta. Lyhyellä otannalla se voi olla viihdyttävää, mutta pidemmällä otannalla ei todellakaan. Pelkkä maalimäärä ei todellakaan riitä kertomaan koko totuutta ottelun viihdyttävyydestä.

Ei pelkkä maalimäärä, vaan se, että pelissä tapahtuu paljon. Lauantain Lukko-Ässät oli viihdyttävä peli vaikkei siinä montaa maalia tehtykään.

Usein peleissä käy seuraavanlainen sykli:

1. Pakki saa kiekon omalla alueella
2. Syöttää toiselle pakille
3. Kiekon saanut pakki lähtee nousemaan, mutta kurvaa takaisin ja syöttää kiekon ensimmäiselle pakille
4. Tämä seisoskelee maalin odottaen, että muut menevät vaihtoon ja uudet miehet tulee tilalle
5. Kiekollisen joukkueen pelaajat luistelevat lenkkiä ja kiekoton odottaa keskialueella jonkinlaisessa muodostelmassa
6. Kiekollinen pakki lähtee nousemaan maalin takaa ja syöttää kiekon hyökkääjälle
7. Hyökkääjä kuskaa kiekon punaviivalle ja antaa jättösyötön toiselle hyökkääjälle
8. Hyökkääjä kuskaa kiekon punaviivalle ja antaa jättösyötön puolustajalle
9. Puolustaja luistelee kiekon kanssa punaviivan yli ja lyö kiekon päätyyn
10. Siirry kohtaan 1.

Yksi tämmöinen sykli vie helposti 30-40 sekuntia ja sen aikana ei tapahdu oikeastaan mitään. Sykli toistuu vaikkapa kymmenen kertaa ja sitten tulee jostain syystä pelikatko ja kuuluttaja huudahtaa mikrofoniinsa "Liigan mainoskatko!" Tähän menee peli katkamisesta seuraavaan kertaan kun kiekko tippuu jäähän noin 2 min. On siis menty 7-8 ilman, että pelissä tapahtuu oikeastaan yhtään mitään. -> Ei viihdyttävää. Minun mielestä. Joku voi tykätä.