Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 466 786
  • 11 226
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo kiitos tiedosta. En tulkitse mitään. Minulla oli vain mielikuva, että SHL:ssä tehtäisiin vähemmän maaleja. Olin väärässä. En sitten tiedä, onko se laadukkaan sarjan merkki, mitä enemmän maaleja tehtiin. Joskus 80-luvulla tehtiin liigassa varmasti enemmän maaleja, mutta en nyt näkisi, että peli olisi ollut parempaa. No miten NHL? Siellä varmaan tehdään 10 maalia per peli, koska kyseessä on niin kova sarja.
Se, että sarjat arvotettaisiin pelkästään maalimääriin perustuen, on itselleni ajatuksena vieras. Toki ymmärrän viihteellisyysarvoon usein liitetyn toiveen maali-iloittelusta, mutta viihdyttävyyttä on löydettävissä monesta muustakin pelin elementistä.

Selvää korrelaatiota pelityylien vaikutuksesta maalimääriin on toki havaittavissa Liigan ja SHL:n välillä. Se, että Ruotsissa peli on pääosin viivelähtöjä minimoivaa ja eteenpäin luistelevaa suorittamista ilman ylimääräisiä hengähdystaukoja on omiaan lisäämään maaliodottamaa suhteessa keskimääräiseen Liigajoukkueeseen, joka perustaa pelinsä kiekkokontrollille.

Kiekkotuotteen laadun mittarit ovat kovin yksilöllisiä. Maalimäärän pienuuden nostaminen surkeuden mittariksi, varsinkin peliä näkemättä, on mielestäni liian yksioikoista. Viihdyttävään ottelutapahtumaan liittyy lukuisia osatekijöitä. Toki makujakin on moneen lähtöön.

Keskimääräisen kannattajan mielestä oman joukkueen voittopeli on lähes aina viihdyttävä, vaikka sitten 1-0 lukemin.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja tässä vielä vertailut alkukauden maalimääriin Liiga vs. SHL

Liiga: 5.0161 maalia/ottelu (62 ott.) Viime kausi: 5.1964

SHL: 5.7105 maalia/ottelu (38 ott.) Viime kausi. 5.5467

Pieni otanta, mutta ero kasvamaan päin.

Pelin viihdyttävyys tai se onko peli "hyvää" on kovin subjektiivista. Harvoin arvio kuitenkaan perustuu pelkkiin maalimääriin.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Viime kaudella Liigassa pelattiin enemmän tulokseen 1-0 päättyneitä runkosarjapelejä kuin NHL:ssä. Siitä huolimatta, että Liigan rukosarjassa oli 448 ottelua ja NHL:ssä 1312.
 

Glove

Jäsen
Viime kaudella Liigassa pelattiin enemmän tulokseen 1-0 päättyneitä runkosarjapelejä kuin NHL:ssä. Siitä huolimatta, että Liigan rukosarjassa oli 448 ottelua ja NHL:ssä 1312.
Montako niitä oli?

Perhana kun osaisi ennustaa aina illan peleistä sen, missä tulee eniten maaleja. Ei vedonlyönnin takia vaan voisi katsoa sitä peliå missä ainakin yksi viihdyttävyyden osatekijöistä olisi kunnossa.
 

Glove

Jäsen
Mietin että osaatko missata pointin, näköjään osasit. Todennäköisesti tahallisesti.

Mutta joo, mitä jos ei kuitenkaan lähdetä yksittäisten pelipäivien vertailuun, kun ei siinä ole mitään järkeä?
Eihän siinä ole, eikä ehkä siinäkään, että aletaan vertailemaan eri sarjojen viihdearvoa. Toinen tykkää katsoa viivelähtöjä ja träppejä, toinen tammismaista 60 minuutin painetta ja nopeaa avauspeliä. Kukin tyylillään.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Montako niitä oli?

Perhana kun osaisi ennustaa aina illan peleistä sen, missä tulee eniten maaleja. Ei vedonlyönnin takia vaan voisi katsoa sitä peliå missä ainakin yksi viihdyttävyyden osatekijöistä olisi kunnossa.
Tänään tulee ainakin kaksi lisää.

5/7 peleistä on päättynyt ja näihin viiteen matsiin saatiin tehtyä yhteensä 13 maalia. Kärpät ja Jukurit sentään iloittelevat muidenkin edestä.
 

dorka

Jäsen
Siellä on Valioliiga kierroksella tehty keskiarvolla enemmän maaleja per matsi kuin tänään ja eilen Liigassa.

Ymmärrän vittuilun siitä, että maalit eivät määritä täysin ottelun viihdyttävyyttä, mutta se on isossa osassa. Nämä 0-1 matsit lätkässä on niin puuduttavia. Jotain muutosta tarvitaan.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siellä on Valioliiga kierroksella tehty keskiarvolla enemmän maaleja per matsi kuin tänään ja eilen Liigassa.

Ymmärrän vittuilun siitä, että maalit eivät määritä täysin ottelun viihdyttävyyttä, mutta se on isossa osassa. Nämä 0-1 matsit lätkässä on niin puuduttavia. Jotain muutosta tarvitaan.

5vs5 pelaamisessa ei tule niin paljoa maaleja ja tänäänkin porissa oli taas kaikki sallitaan tuomarilinja.

Molemmilta voi laskea helposti 5 selvää jäähyä mitkä jäi viheltämättä.

Pthyi, liigaan tuli ammattituomarit, mutta eihän se mitään muuta jos samat naamat siellä vetää isomman tilin kanssa vaan.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Maaleja ei tule, kaikki sumputtaa keskustaa ja roikkua saa taas mielinmäärin eikä oikeen edes tunteet roihahda. Jos Liiga meinaa olla relevantti nuorelle sukupolvelle niin jottain tarttis tehdä.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Maaleja ei tule, kaikki sumputtaa keskustaa ja roikkua saa taas mielinmäärin eikä oikeen edes tunteet roihahda. Jos Liiga meinaa olla relevantti nuorelle sukupolvelle niin jottain tarttis tehdä.

Tunteet on hyvin saatu tapettua pelistä. Ajatella, että jos pudotat hanskat, joudut suihkuun. Suurin paha.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Maaleja ei tule, kaikki sumputtaa keskustaa ja roikkua saa taas mielinmäärin eikä oikeen edes tunteet roihahda. Jos Liiga meinaa olla relevantti nuorelle sukupolvelle niin jottain tarttis tehdä.
Mitähän tuolle trappipelaamiselle voisi tehdä? Kieltää tietynlaiset pelitavat?

Muutenkin tätä "ongelmaa" on suurenneltu aika paljon. Trappi ei ole pelkästään Liigan juttu, vaan sitä harrastetaan enemmän tai vähemmän käytännössä kaikissa ammattilaissarjoissa. Liigassakin nähdään suurimaalisia otteluita, kuten muuallakin. Ja muissakin sarjoissa nähdään hyvin vähämaalisia otteluita.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitähän tuolle trappipelaamiselle voisi tehdä? Kieltää tietynlaiset pelitavat?

Muutenkin tätä "ongelmaa" on suurenneltu aika paljon. Trappi ei ole pelkästään Liigan juttu, vaan sitä harrastetaan enemmän tai vähemmän käytännössä kaikissa ammattilaissarjoissa. Liigassakin nähdään suurimaalisia otteluita, kuten muuallakin. Ja muissakin sarjoissa nähdään hyvin vähämaalisia otteluita.
Kyllä sille varmasti voisi tehdä jos halua olisi. Aloittaa nyt vaikka tuomarilinjasta joka sallii nyt entistä enemmän roikkumista. Miksi Suomen liigaa pidetään nimenomaan trapin luvattuna maana? Sen lisäksi että tämä on kilpailusarja, jossa yritetään tietenkin voittaa, tämä on, ja ennen kaikkea, VIIHDEtuote jonka seurat yhdessä omistavat. Se mahdollistaa ylipäätään kilpailun ja sieltä tulee se raha. Keskustelisivat keskenään mitä sille olisi tehtävissä että pelin viihdearvo on vähentynyt. Siihen liittyy tunteen ja taklausten väheneminen myös, ei pelkästään maalinteon vaikeus. Kyllä siihen ratkaisuja löytyy jos yhdessä tuotetta halutaan kehittää.
 

Lätkä-Lasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sparta Praha, Sodankylän Pallo, KooKoo
Ei herranen aika, millainen mies meillä on Liigan puheenjohtajana! Liigassa on useita ammattitaitoisesti johdettuja seuroja, jotka käsittääkseni pyörittävät tai ainakin yrittävät pyörittää järkevää, normaalia yritystoimintaa. Sitten meillä on Vaasan Sport, jonka puheenjohtaja toimii vielä Liigan yhdessä näkyvimmässä ja tärkeimmässä työssä sen puheenjohtajana. Ylen jutun mukaan Vaasan Sport esittää uutta osakeantia, jossa tarjolla on peräti 44,1 % yhtiön osakkeista. Ja mitä tekee Sportin ja Liigan puheenjohtaja? Hän etsii kiinnostuneita ja innostuneita kutsumustyöhön ja hyväntekeväisyyteen, joita mielellään otetaan uusiksi osakkaiksi yhtiöön. Sportin kannalta toivon, että tämä mies vaihdetaan pian. Liigan kannalta vaadin tämän miehen vaihtoa heti!

Minkään yrityksen pyörittäminen ei saa olla hyväntekeväisyyttä, ei urheiluseuran eikä minkään muunkaan. Kaikkien Liigaseurojen takana on osakeyhtiöt, joita pitää johtaa kuin mitä tahansa muuta osakeyhtiötä. Hiltunen on jo aiemmilla lausunnoilla näyttänyt, ettei hän ole tehtäviensä tasalla. Mies vaihtoon ja nopeasti.

 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kiimainen lauantaikierros, jossa valot välkkyy, kansa ulvoo ja kalja virtaa. Sitten mä heräsin ja huomasin, että kaikissa peleissä yhteensä tehtiin ekoissa erissä kokonainen yksi maali!

Kuuluuko nykyään lipun hintaan herätyskello?
On ollut kyllä paskin Liiga-alku miesmuistiin. Todellista tarpomista hyökkäyspelaaminen ja tuomaritoiminta on mennyt vielä huonompaan suuntaan. Laukauksia tulee saman verran koko pelissä mitä NHL:ssä reiluun kymmeneen minuuttiin. Maalipaikat voi laskea pelissä yhden käden sormilla ja kaikki joukkueet träppäävät.
 

Glove

Jäsen
Kiimainen lauantaikierros, jossa valot välkkyy, kansa ulvoo ja kalja virtaa. Sitten mä heräsin ja huomasin, että kaikissa peleissä yhteensä tehtiin ekoissa erissä kokonainen yksi maali!

Kuuluuko nykyään lipun hintaan herätyskello?
Valioliigassa yksi peli päättynyt, kaksi kesken ja kolme maalia jo tehty. Pitääkö alkaa katsomaan jalkapalloa jos haluaa nähdä maaleja?
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Maalit ovat yksi iso osatekijä hyvässä pelissä ainakin minulle. Joku toinen taas voi tykätä rankkareilla 1-0 päättyneestä pelistä.
Näinhän se täälläkin on. Maalit ovat yksi iso palanen hyvää matsia - ei tietenkään ainoa.
 

axe

Jäsen
Maaleja ratkaisevampi asia viihdyttävässä pelissä on hyvät maalintekopaikat. Mieluummin sellaiset että katsoja ehtii havaitsemaan, että nyt on muuten mahku tulla maali: läpiajot ja muut ylivoimahyökkäykset, selkeät poikittaissyötöt jne. Se on sitten melkein toissijaista tuleeko niistä tilanteista maaleja, mutta perskankkua pitäisi saada penkistä nousemaan jo tilanteen kehittyessä.

Ja valitettavasti tää liigan vallitseva pelityyli träppeineen, sumppuineen ja puolustuslähtökohta-ajatteluineen ei oikein suosi avoimia maalipaikkoja. Viimeisin niitti oli kyllä tuo NHL:stä apinoitu hyökkäys/puolustusalueen pidennys, joka lopetti aktiivisen puolustuspelaamisen kokonaan ja vähensi entisestään virheitä ja tilaa hyökkäysalueella vaikka sitä tilaa mukamas tuli lisää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös