Yleistä keskustelua Liigasta

[RL1936]

Maaleja per ottelu tällä kaudella:

1. NHL 6,32
2. NLA 5,82
3. DEL 5,77
4. SHL 5,55
5. Extraliga 5,37
6. Liiga 4,73

Eikä tuo juuri tule nousemaan. Pikemminkin laskemaan, kun alkukeväällä entisestään tarkennetaan puolustuspeliä pudotuspelejä varten. Taitaa KHL:ssä olla vielä alhaisempi maalikeskiarvo. En tosin ole tämän vuoden tuloksia katsellut, mutta mutuna edelliskausien perusteella.

 

[Glove]

Eikä tuo juuri tule nousemaan. Pikemminkin laskemaan, kun alkukeväällä entisestään tarkennetaan puolustuspeliä pudotuspelejä varten. Taitaa KHL:ssä olla vielä alhaisempi maalikeskiarvo. En tosin ole tämän vuoden tuloksia katsellut, mutta mutuna edelliskausien perusteella.

Tein vastenmielisen teon ja etsin KHL:n sarjataulukot. Hekin ovat tehneet enemmän maaleja kuin Liigassa. Keskiarvo on 4,93 maalia/ottelu.

 

[blackhawk]

Niiden, joille maalit ovat viihdyttävän kiekon mittari, kannattaa mennä katsomaan Mestistä, Suomi-sarjaa tai vaikkapa Naisten Liigaa. Kaikissa noista tehdään enemmän maaleja kuin Liigassa.

Kun itse hieman yli 40 vuotta sitten aloin käymään Tepsin peleissä, ihan normaali kotiottelun tulos oli 10-5. Jos tuli heikompi vastustaja, saatettiin voittaa 14-5. Kuulostaa viihdyttävältä, mutta enemmän tykkään nykyisestä liigakiekosta, jossa osataan puolustaakin ja ylipäänsä on selvästi enemmän mietitty miten peliä kannattaa pelata. Maalikin tuntuu paljon hienommalta ja arvokkaammalta kun niitä ei tule koko ajan. Kilpaurheilusta kuitenkin on kyse.

 

[Håkanhead]

Niiden, joille maalit ovat viihdyttävän kiekon mittari, kannattaa mennä katsomaan Mestistä, Suomi-sarjaa tai vaikkapa Naisten Liigaa. Kaikissa noista tehdään enemmän maaleja kuin Liigassa.

Kun itse hieman yli 40 vuotta sitten aloin käymään Tepsin peleissä, ihan normaali kotiottelun tulos oli 10-5. Jos tuli heikompi vastustaja, saatettiin voittaa 14-5. Kuulostaa viihdyttävältä, mutta enemmän tykkään nykyisestä liigakiekosta, jossa osataan puolustaakin ja ylipäänsä on selvästi enemmän mietitty miten peliä kannattaa pelata. Maalikin tuntuu paljon hienommalta ja arvokkaammalta kun niitä ei tule koko ajan. Kilpaurheilusta kuitenkin on kyse.

Niille joille painiminen ja halonhakkuu ovat viihdyttävän kiekon mittari, niin voivat jatkaa Liigan katsomista. En tuomitse heitä siitä, mutta ei kannata myöskään ihmetellä jatkuvasti laskevia yleisömääriä.

Täällä ei muuten sen kummemmin osata puolustaa kuin muuallakaan, ainoastaan salliva tuomarilinja ja sen myötä puolustavat pelitavat luovat illuusion tästäkin asiasta. Olisi mahtava nähdä nämä mikkoniemelät puolustamassa oikeilla jääkiekon säännöillä. Voisi tulla nuha.

 

[Vintsukka]

Liigassa pelaavat Ikosen veljekset Henri, Jasse, Joni, Joona, Juuso, Ossi ja Miskasi.

 

[RL1936]

Niiden, joille maalit ovat viihdyttävän kiekon mittari, kannattaa mennä katsomaan Mestistä, Suomi-sarjaa tai vaikkapa Naisten Liigaa. Kaikissa noista tehdään enemmän maaleja kuin Liigassa.

Kun itse hieman yli 40 vuotta sitten aloin käymään Tepsin peleissä, ihan normaali kotiottelun tulos oli 10-5. Jos tuli heikompi vastustaja, saatettiin voittaa 14-5. Kuulostaa viihdyttävältä, mutta enemmän tykkään nykyisestä liigakiekosta, jossa osataan puolustaakin ja ylipäänsä on selvästi enemmän mietitty miten peliä kannattaa pelata. Maalikin tuntuu paljon hienommalta ja arvokkaammalta kun niitä ei tule koko ajan. Kilpaurheilusta kuitenkin on kyse.

En minä oikeastaan viittaa meihin jatkoaikalaisiin, jotka ehkä katselemme otteluita enemmän analyyttisesti. Viittaan ns. tuulipukuihin, jotka käyvät viihtymässä paikan päällä. Ei heitä kiinnosta käydä katsomassa jotain 1-0 tai 2-1 puolustustaistopelejä illasta toiseen. Kyllä sillä vain on merkitystä miten tuulipuvut viihtyvät, koska he ovat kuitenkin se massa joka tuo rahaa. Nyt yleisömäärät alkaa olla hälyyttävän pieniä. Kaikesta ei voi tietenkään syyttää vähäisiä maalimääriä vaan ongelmat ovat syvemmällä. Mutta mitä nyt tuulipukujen kommentteja kuunnellut esimerkiksi töissä tai sukulaisten kautta, niin kyllä pieniä maalimääriä on jo hieman kritisoitu. Esimerkiksi jossain 2-0 tai 3-0 tilanteessa aletaan jo varmistella voittoa vaikka oltaisiin ensimmäisessä erässä. Nykyliigan sallivilla säännöillä ei ole kovinkaan vaikea pitää kahden tai kolmen maalin johtoa, jolloin ei oikeastaan edes kannata hyökätä vaan puolustaa vain johtoasemaa ja napata pisteet täyteen tungetuissa ottelukalentereissa.

 

[spaceman]

Jos haluat viihtyä tällä kaudella Liigapeleissä, nähdä maaleja ja taklauksia, seuraa JYPin pelejä. Vastustajan fanina, siis:

• Otteluissa tehty paljon maaleja! JYPin verkkoon.
• Jos jyppiläinen taklaa päähän, se on rikos ihmiskuntaa vastaan ja taklaaja saa 6 ottelun pelikiellon. Saat palstoilla sympatiaa.
• Jos jyppiläistä taklataan päähän, se on ”hieno avojääpommi, lisää näitä”. Voit viisastella palstalla ”keep your head up, boy”.
• Jos joukkueesi tekee ekan maalin, voit laittaa lisää rahaa livevedossa omalle joukkueelle. Edellisen kerran vastustajan tehtyä pelissä avausmaalin JYP on saalistanut edes pisteen yli puoli vuotta sitten.

Liigan viihdearvo on siis kunnossa ainakin tietyiltä osin.

Onneksi olkoon SaiPa-, KooKoo- ja HIFK -fanit, saatte nauttia tällä viikolla :)

 

[MSU]

Onneksi olkoon HIFK -fanit, saatte nauttia tällä viikolla :)

Aika rohkea oletus että HIFK tekisi useamman maalin, etenkään vieraissa :)

Tällä hetkellä HIFK tekee vieraissa 1.3 maalia per ottelu.

 

[jypinfani]

Aika rohkea oletus että HIFK tekisi useamman maalin, etenkään vieraissa :)

Tällä hetkellä HIFK tekee vieraissa 1.3 maalia per ottelu.

Kaikki putket (negatiiviset sellaiset) katkeaa JYPiä vastaan.

 

[Powerage]

Aika rohkea oletus että HIFK tekisi useamman maalin, etenkään vieraissa :)

Tällä hetkellä HIFK tekee vieraissa 1.3 maalia per ottelu.

Tappara oli tehny tällä kaudella vieraissa 0 maalia ennen Jyväskylässä käymistä, jossa niitä lupsahti viime viikolla perussuorituksella 5.

Jos ei vielä kaikki HIFKin kolmen ekan ketjun ukot ole varattuja hattutemppu-ketjussa niin eiköhän sieltä joku nappaa potin Stadiin.

 

[spaceman]

Aika rohkea oletus että HIFK tekisi useamman maalin, etenkään vieraissa :)

Tällä hetkellä HIFK tekee vieraissa 1.3 maalia per ottelu.

Tule matsiin niin katsotaan :) Itsellä on ainakin vahva luotto siihen, että tuo nihkeys saa päätöksensä JYPin vieraana. Ikävä kyllä.

Kuten tuossa muutkin palstakollegat ovat todistaneet.

 

[StevieY]

Edellisellä sivulla ollutkin keskustelua asiasta, mutta kyllä minäkin näen, että liigan on jotain tehtävä tän hetkiselle tuomarilinjalle.

Olin tossa viikon aika railakkaassa räkätaudissa ja katselin muutaman änärimatsin suorana ja toistakymmentä jälkilähetyksinä. Enpä ole koskaan tälläistä määrää änäripelejä katsellun näin lyhyessä ajassa. Mutta kyllä nuo jäähyt estämisestä, koukkaamisesta, huitomisesta ja poikkittaisesta mailasta saataisiin hyvinkin nopealla aikataululla integroitua liigaan. Varmasti peli olisi alkuun aivan hirveetä ja pelattaisiin jonkinlaista erikoistilannetta jatkuvasti, mutta varmasti parastaisi peliä ja nostaisi samalla maalimääriä. Träppääminen ja oman maalin suojelu vaikeutuisi huomattavasti, plus pitkiä hyökkäysalueen hyökkäyspelejä olisi paljon helpompi toteuttaa.

Tätähän yritettiin jokin aika sitten. Muistaako jengi, miten tää meni? Mulla sellainen mielikuva, että pienemmissä jengeissä pidettiin ihan hirveetä älämölöä ja paluu vanhaan tapahtui aika nopeasti?

 

[nexustron]

Tätähän yritettiin jokin aika sitten. Muistaako jengi, miten tää meni? Mulla sellainen mielikuva, että pienemmissä jengeissä pidettiin ihan hirveetä älämölöä ja paluu vanhaan tapahtui aika nopeasti?

Ei tarvitse ruuvia kiristää kerralla loppuun asti. Kyllä fyysiselle kamppailupelillekkin on paikkansa, mutta tällä hetkellä sellaista ei juurikaan ole - vaan peli on laajalti roikkumista ja huitomista, joka ei vaadi omanlaista taitoaan juuri ollenkaan.

 

[StevieY]

Ei tarvitse ruuvia kiristää kerralla loppuun asti. Kyllä fyysiselle kamppailupelillekkin on paikkansa, mutta tällä hetkellä sellaista ei juurikaan ole - vaan peli on laajalti roikkumista ja huitomista, joka ei vaadi omanlaista taitoaan juuri ollenkaan.

Eihän sääntöruuvia tähän suuntaan kiristämällä mitenkään estetä fyysistä kamppailupelaamista, mun mielestä just päinvastoin. Tähän suuntaan tuomarilinjaa muuttamalla pitäisi fyysisen kamppailupelin lisääntyää, kun ei estämällä, sitomalla tai koukkaamalla pystyisi enää kiekollista pelaajaa pysäyttämään tai hidastamaan.

Mutta joo, ehkäpä sellainen kylmä kalkkuna voi olla liikaa ja pitäisi pikkuhiljaa linjaa tiukentaa.

 

[Satunnainen]

Tätähän yritettiin jokin aika sitten. Muistaako jengi, miten tää meni? Mulla sellainen mielikuva, että pienemmissä jengeissä pidettiin ihan hirveetä älämölöä ja paluu vanhaan tapahtui aika nopeasti?

Ihan tarkkoja muistoja ei ole, mutta eikö noista omalle kohdalle osuneista isoista jäähymääristä kitisseet vähän kaikki seurasta riippumatta? Kukapa valmentaja siitä tykkäisi, että oma joukkue on paljon alivoimalla, vaikka olisikin haastatteluissa sinänsä nollatoleranssin kannattaja.

 

[Glove]

Ihan tarkkoja muistoja ei ole, mutta eikö noista omalle kohdalle osuneista isoista jäähymääristä kitisseet vähän kaikki seurasta riippumatta? Kukapa valmentaja siitä tykkäisi, että oma joukkue on paljon alivoimalla, vaikka olisikin haastatteluissa sinänsä nollatoleranssin kannattaja.

Näinhän se taisi olla, että valmentajat ja pelaajat siitä kitisivät.

 

[Hagi]

Linkki: https://twitter.com/Juquu/status/1582064938713239552?t=88P07HJMv9-AmPFjWScxNg&s=19

Ei vieläkään vakuuta, vaikka Wisehockeyn myyntipäällikkö muuta väitti.

 

[dorka]

SM-liigan maalimäärät laahaavat – Ismo Lehkonen nostaa esiin radikaalin idean: "Nuoriso täytyy saada katsomoon"

Jääkiekon SM-liigassa on tehty alkukaudella vähemmän maaleja kuin muissa Euroopan huippusarjoissa. Lähes joka neljännessä liigaottelussa maalivahti on pelannut nollapelin.

yle.fi

Linkki vie uutiseen, jossa Ika Lehkonen paneutuu Liigan maalimääriin ja viihdyttävyyteen. Toivottavasti isot mediat alkavat antamaan lisää painetta toimistolle.

 

[Frank McKee]

Nyt on niinkuin ollut ns. maalaisjärkeä sekä tilanteeseen nopeasti reagointia jonkun tämän tekijän puolesta.
Ei voi kun ihastella että joskus käy näinkin. Hienoo sinä Tapparan työntekijä joka tämän mahdollistit.
Linkki vie IS uutiseen.

Pikkupoika joutui naurunalaiseksi jättiyleisön edessä – SM-liigaseura reagoi upealla eleellä

 

[Spine]

Siis kuka vittu noita Liigan tilastoja rukkaa? Lukon tämän illan 2-3 maalissa kiekko on kulmassa ja sitä ronkkii Kestner ja Ikonen. Ikonen sen sieltä saa mukaansa ja kiepauttaa maaliin. Syöttäjiksi merkataan Nyman ja Fontaine. Fontaine sentään oli kentällä, mutta ei lähellekään itse peliä, mutta Nyman. Kaveri ei ollut edes kentällä! Tuosta ei olisi pitänyt tulla kenellekkään syöttöpistettä, mutta niin vain joku löysi Nymaninkin nimen vaihtopenkiltä.

 

[Roku]

Kyllä kai se älykäs kiekko, kun kerran niin älykäs on että torjunnatkin laskee itse, kertoo myös syöttäjät.

Ei tuohon Ikosen maaliin tosiaan olisi syöttäjiä kuulunut yhtään.

 

[zet]

SM-liigan maalimäärät laahaavat – Ismo Lehkonen nostaa esiin radikaalin idean: "Nuoriso täytyy saada katsomoon"

Jääkiekon SM-liigassa on tehty alkukaudella vähemmän maaleja kuin muissa Euroopan huippusarjoissa. Lähes joka neljännessä liigaottelussa maalivahti on pelannut nollapelin.

yle.fi

Linkki vie uutiseen, jossa Ika Lehkonen paneutuu Liigan maalimääriin ja viihdyttävyyteen. Toivottavasti isot mediat alkavat antamaan lisää painetta toimistolle.

Suurin osa peleistä on tylsiä. Kaksi joukkuetta seisoo 60 vuoronperään keskialueen trapissa, ei taklauksia ja salliva tuomarilinja mahdollistaa roikkumisen ja estämisen. Maalivahdeille kirjataan 10-15 torjuntaa pelissä ja lopulta toinen joukkue voittaa pelin 1-0 sillä pelin ainoalla ylivoimalla joka on tullut väärästä vaihdosta.

 

[Byyrman]

Suurin osa peleistä on tylsiä. Kaksi joukkuetta seisoo 60 vuoronperään keskialueen trapissa, ei taklauksia ja salliva tuomarilinja mahdollistaa roikkumisen ja estämisen. Maalivahdeille kirjataan 10-15 torjuntaa pelissä ja lopulta toinen joukkue voittaa pelin 1-0 sillä pelin ainoalla ylivoimalla joka on tullut väärästä vaihdosta.

Olisin toivonut toimittajalta jyrkempää kannanottoa vallitsevaan tuomarilinjaan. Sillä kuitenkin vaikutetaan siihen, millaisiin pelistrategioihin valmennukset päätyvät ja lopulta siihen kuinka paljon laadukkaita maalipaikkoja joukkueille siunaantuu.

 

[Derksen]

Aistin vähän nyt sellaista, että eri medioissa ollaan laittamassa tylsiä pelejä osittain Meidän pelin ja ylitaktisten valmentajien piikkiin. Mielestäni ollaan kyllä aivan hakoteillä, jos valmentajilta aletaan peräänkuuluttaa viihdyttävyyttä. Siitä huolehtimisen pitää kuulua aivan muille tahoille. Valmentajien tehtävä on saada joukkue voittamaan mahdollisimman paljon vallitsevissa olosuhteissa. On muiden homma tehdä ne olosuhteet sellaisiksi, että ne edesauttaisivat kenties aktiivisempaa ja viihdyttävämpää peliä. Liigan johto voi vaikuttaa ottelumäärään ja -ohjelmaan siten, että ne palvelisivat parhaiten joukkueiden parhaan suoritustason esiin saamiista, eikä peli olisi usein väsyneenä selviytymistä. Tuomarilinjalla voidaan vaikuttaa paljon siihen, minkälaista jääkiekkoa halutaan suosia. Seurajohtajat voivat miettiä, minkälaista peliä peluuttavan valmentajan haluavat palkata. Lisäys: Myös sarjajärjestelmäratkaisuilla voidaan vaikuttaa pelillisiin panoksiin ja hakea mahdollisesti lisää viihdyttävyyttä sitä kautta.

 

[blackhawk]

Jos vähäiset maalimäärät johtuvat osittain siitä, että tuomarit sallivat puolustamisen sääntöjen vastaisin keinoin, tuomarilinjaa pitäisi ehdottomasti korjata. Toteutus lieneekin sitten haastavampi juttu, sillä se vaatisi paksunahkaisia tuomareita ja paksunahkaisen liigajohdon, joka ei olisi liian kiinnostunut valmentajien ja kenties pelaajienkin kitinöistä. Muuttunut tuomarilinja nimittäin johtaisi täysin varmasti negatiiviseen palautteeseen näiltä tahoilta, mutta kitinä todennäköisesti ajan myötä loppuisi tai ainakin vähenisi kun uuteen tuomarilinjaan olisi totuttu.

Sensijaan valmentajien tehtävä ei tosiaan ole viihdyttäminen voittamisen kustannuksella. Itse pidän tärkeämpänä, että oma joukkue pyrkii maksimoimaan oman todennäköisyytensä voittaa otteluita kuin maalimäärää. Toisaalta ymmärrän, että satunnaiskatsojalla voi olla toisenlainen näkökulma varsinkin, ellei ole omaa suosikkia, jonka puolesta jännätä.