Yleistä keskustelua Liigasta

[lusmumuumi00]

Voisiko viikonlopun pelit alkaa normaalistikin puolen tunnin välein? Aina hauskaa vaihtaa toiseen peliin erätauolla.

 

[Jurvanen]

Ollaan tässä porukalla innostuttu roolipelaamisen hauskuudesta. Yksi ropettamisen parhaista puolista on, kun pääsee luomaan ihan uuden hahmon. Yleensä sille keksii ensin jonkun traagisen taustatarinan ja lopuksi pilaa kaiken keksimällä sille jonkun hassuttelunimen, niinkuin vaikka Hannu Jortikka.
Joku meidän pelipöydässä huomautti, että liigapelaajilla on aika monta roolipelikelpoista nimeä. Tästä se ajatus sitten jne jne.

Jos Liiga olisi kuin Dungeons ja Dragons (Ja miksei olisi - kyllähän jokainen joukkue kaipaa niitä nöyriä roolipelaajia aina joukkoon), niin olisiko se seuraavanlainen seikkailu:

Linnanherra Charle-Edouard D'Astous (KooKoo) on lähettänyt valtakunnan sankarit seikkailuun puolihaltija-ranger Patrik Puistolan (Jukurit) opastamana. Tavoitteena on löytää legendaarinen puolituisvaras Eetu Liukas (HPK). Liukkaan olinpaikka saatiin selville, kun sokea velho, Toni Utunen (Pelicans), onnistui paikannusloitsussaan druidi Kalle Variksen (SaiPa) avustuksella.
Mukana retkellä ovat myös kääpiösoturi Juho Rautanen (KooKoo), taistelulajiekspertti Vili Munkki (TPS), paladin Feetu Knihti (Ässät) sekä barbaarit Jesse Koskenkorva (Kärpät) ja Sisu-Petteri Lehtonen (TPS).

Mitä kukaan tällä tiedolla tekee? Ei mitään. Onneksi tämä on yleisen liiga-keskustelun osio.
Kunhan vain jouduin kuuntelemaan pari päivää sitten tätä keskustelua melkein tunnin ajan (Butch Goring ja Miroslav Satan mainittu), joten nyt tämä on myös teidän ongelma. Nyt tekin tiedätte, ettekä tee tällä tiedolla yhtään mitään.

 

[Gibraltar]

Tyhjennysmyynti joukkueilta saadut ilmaiset pisteet pitäisi mitätöidä!

 

[Individual]

Tyhjennysmyynti joukkueilta saadut ilmaiset pisteet pitäisi mitätöidä!

On siinä kieltämättä pientä vääristymää tällä hetkellä. Ja ei ihan pientä.

 

[MPN]

Liiga Säälien otteluohjelma ainakin julkaistu. Tällä hetkellä. Kohta saattaa taas kadota

 

[mustaoranssi]

Liiga Säälien otteluohjelma ainakin julkaistu. Tällä hetkellä. Kohta saattaa taas kadota

tätä juuri mietinkin tänään että olisiko taas paras kolmesta eikä typerä kahden ottelun kombo kuten viime vuonna.

 

[MSU]

Liiga Säälien otteluohjelma ainakin julkaistu. Tällä hetkellä. Kohta saattaa taas kadota

Nyt ihan virallista tietoa koko playoff-ohjelma;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1627972390587187200

Olisi kyllä mielenkiintoista jos välierissä olisi Ilves - Tappara ja painaisivat täydet 7 peliä 11 päivän sisällä.

 

[Huml71]

Nyt ihan virallista tietoa koko playoff-ohjelma;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1627972390587187200

Olisi kyllä mielenkiintoista jos välierissä olisi Ilves - Tappara ja painaisivat täydet 7 peliä 11 päivän sisällä.

Säälikierroksen joukkueille ohjelma on myös erittäin reilu. Jos siellä pelataan säälikierroksella täydet kolme ottelua, niin viikon neljäs matsi pelataan lauantaina 18.3, ja vastaan asettuu koko viikon levännyt joukkue.

 

[zzonejj]

Nyt ihan virallista tietoa koko playoff-ohjelma;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1627972390587187200

Olisi kyllä mielenkiintoista jos välierissä olisi Ilves - Tappara ja painaisivat täydet 7 peliä 11 päivän sisällä.

Tuo kyllä etua sille toiselle joukkueelle finaaleissa jos sieltä tulee tuolla kuormituksella Ilves tahi Tappara vastaan.

boldaus oma.

 

[mesag]

Tässä kyllä toivoo runkosarjan voiton tulevan joko Ilvekselle, tai sitten menevän Tapparalle. Olisi meinaan finaaleissa, kuten ylempänä sanottiinkin, melkoinen etu sille vastustajalle jos vastaan tulee toinen tamperelaisista. Toki tietysti jos Ilves ja Tappara ovat 2. ja 3., niin pitää vielä voittaa puolivälierät, mutta jos toinen voittaa runkosarjan ja toinen on kolmen joukossa, ei välierissä voida kohdata.

 

[Blackie]

Säälikierroksen joukkueille ohjelma on myös erittäin reilu. Jos siellä pelataan säälikierroksella täydet kolme ottelua, niin viikon neljäs matsi pelataan lauantaina 18.3, ja vastaan asettuu koko viikon levännyt joukkue.

Voisi siinä olla kyllä yksi lepopäivä enemmän, mutta toisaalta runkosarjan ykkönen ja kakkonen ovat menestymällä 60 pelin runkosarjassa ansainneetkin jonkinlaista etua.

 

[Satunnainen]

Säälikierroksen joukkueille ohjelma on myös erittäin reilu. Jos siellä pelataan säälikierroksella täydet kolme ottelua, niin viikon neljäs matsi pelataan lauantaina 18.3, ja vastaan asettuu koko viikon levännyt joukkue.

Mitähän sitten tehdään, jos sijoilla 1 ja 2 ovat tamperelaiset. Nimittäin silloinhan tuo suunnitelma ei toimi. Paras ratkaisu olisi tietysti silloin se, että heikompi sääleistä jatkoon mennyt pelaisi ma-ti-to-pe ja tuossa perjantain pelissä vastassa joko 6 päivää lepäillyt Ilves tai viikon lepäillyt Tappara, kumpi sitten olisikaan runkosarjan voittaja. Tämä järjestely tunnettaisiin tietysti tutulla nimellä "liigan reilukerho kokoontuu jälleen".

 

[benicio]

Ja eikö tuo sääleistä jatkoon pääsijän ottelutahti ole ~aina ollut aika "epäreilu" tai siis tiivis? Joko niin että pelit alkaa liian nopeasti runkosarjan jälkeen tai sitten kolmannen säälipelin jälkeen on vain yksi välipäivä. Pahimmillaan molemmat.

 

[Satunnainen]

Tuo kyllä etua sille toiselle joukkueelle finaaleissa jos sieltä tulee tuolla kuormituksella Ilves tahi Tappara vastaan.

Eroa tosiaan voisi olla, ja aika selvästikin. Tosin tuollainen alkuun joka toinen päivä, ja pelit 6 ja 7 peräkkäin ei sinänsä olisi mitään ihmeellistä verrattuna aiempaan. Esimerkiksi kevään 2017 paikallispuolivälieräsarja pelattiin juuri tuolla rytmillä.

 

[blackhawk]

Ja eikö tuo sääleistä jatkoon pääsijän ottelutahti ole ~aina ollut aika "epäreilu" tai siis tiivis?

On ollut. Säälipleijarit on aina pitänyt voittaa suoraan 2-0, jos on halunnut ottelutahdin pysyvän kohtuullisena.

 

[Espoon Siniset]

On ollut. Säälipleijarit on aina pitänyt voittaa suoraan 2-0, jos on halunnut ottelutahdin pysyvän kohtuullisena.

Neljästä (en laske viime vuoden KooKoota tähän, koska ottelusarja oli kaksi ottelua + tarvittaessa jatkoaika) säälien kautta välieriin edenneestä joukkueesta kolme (Blues 2011, Blues 2012, Lukko 2013) tarvitsi kolme ottelua mennäkseen jatkoon. Ainoastaan HIFK 2017 eteni suoraan kahdessa pelissä puolivälieriin.

 

[Kampeaja]

Säälipleijariporukoita on aivan turhaa sääliä. Runkosarjamenestyksellä on ja pitääkin olla väliä.

 

[MSU]

Oliko jollain faktapohjaista tietoa miten nuo menee jos joukkuella ei ole tarpeeksi edustuskelpoisia pelaajia omasta takaa ja siirtoraja on ummessa?

Jos sanotaan vaikka että 1. maalivahti ja 2. maalivahti on loukkaantuneena ja on vain yksi pelikuntoinen maalivahti jolla sopimus. Omat muistikuvat sanoisi että noihin voidaan myöntää erikoislupia solmia uusia sopimuksia / lainasopimuksia, mutta oliko jollain faktatietoa?

Kaverin puolesta kyselen.

 

[Simolainen]

Sport ja SaiPa vois luovuttaa loput pisteet pois, ni ei tarttis monen jengin (eikä niidenkään) matkustella pisin Suomea. Kaikki säästäisi taas rahnaa. Ja koska sarjasta ei voi pudota ja luovutettu on joka tapauksessa.

 

[Kiekkokanaria]

On ollut. Säälipleijarit on aina pitänyt voittaa suoraan 2-0, jos on halunnut ottelutahdin pysyvän kohtuullisena.

Tämän takia koko kierrosta ei pitäisi alunperinkään pelata. Jos jotain mielenkiintoa haluttaisiin lisää sijoihin 7 ja 8. Suoraan puolivälierät jossa 1. kohtaa 8. jne. Tällöin runkosarjan 7. ja 8. on suht koht mahdollisuudet vielä menestyä keväällä.

Tällä hetkellä noilta sijoilta käydään osallistumassa oikeisiin pudareihin, jo valtavan rasituseron takia. Ainoastaan Blues on koko nykysysteemin aikana noussut sääleistä loppuottelusarjaan. Hävinnyt toki sen sitten 4-0 tms.

Ei viime vuonnakaan KooKoo sitten enää tainnut kuin yhden ottelun voittaa pudotettuaan Jukurit.

 

[mesag]

Tämän takia koko kierrosta ei pitäisi alunperinkään pelata. Jos jotain mielenkiintoa haluttaisiin lisää sijoihin 7 ja 8. Suoraan puolivälierät jossa 1. kohtaa 8. jne. Tällöin runkosarjan 7. ja 8. on suht koht mahdollisuudet vielä menestyä keväällä.

Tällä hetkellä noilta sijoilta käydään osallistumassa oikeisiin pudareihin, jo valtavan rasituseron takia. Ainoastaan Blues on koko nykysysteemin aikana noussut sääleistä loppuotteluun. Hävinnyt toki sen sitten 4-0 tms.

Ei viime vuonnakaan KooKoo sitten enää tainnut kuin yhden ottelun voittaa pudotettuaan Jukurit.

Siksi kannattaakin pelata runkosarja niin hyvin, ettei joudu säälipleijareihin. Mielestäni hyvä tämä nykyinen tilanne, palkitsee 1. ja 2. sijoittuneita paljon enemmän tämä.

 

[Vintsukka]

Tämän takia koko kierrosta ei pitäisi alunperinkään pelata. Jos jotain mielenkiintoa haluttaisiin lisää sijoihin 7 ja 8. Suoraan puolivälierät jossa 1. kohtaa 8. jne. Tällöin runkosarjan 7. ja 8. on suht koht mahdollisuudet vielä menestyä keväällä.

Tällä hetkellä noilta sijoilta käydään osallistumassa oikeisiin pudareihin, jo valtavan rasituseron takia. Ainoastaan Blues on koko nykysysteemin aikana noussut sääleistä loppuottelusarjaan. Hävinnyt toki sen sitten 4-0 tms.

Säälien poistaminen siis antaa paremmat saumat nousta 7. ja 8. sijoilta finaaleihin? Miksei niin sitten käynyt kertaakaan sinä aikana, kun SM-liigassa pelattiin kahdeksan joukkueen playoffeja?

 

[blackhawk]

Neljästä (en laske viime vuoden KooKoota tähän, koska ottelusarja oli kaksi ottelua + tarvittaessa jatkoaika) säälien kautta välieriin edenneestä joukkueesta kolme (Blues 2011, Blues 2012, Lukko 2013) tarvitsi kolme ottelua mennäkseen jatkoon. Ainoastaan HIFK 2017 eteni suoraan kahdessa pelissä puolivälieriin.

Tämä on hyvä huomio. Eli ei säälipleijarien venyminen kolmeen otteluun ole este menestykselle neljännesfinaaleissa. Kai se on sitten niin, että lepopäiviä tarvitsevat vain sohvaperunat eivätkä todelliset urheilijat valita.

 

[Erkka Lapanen]

Sport ja SaiPa vois luovuttaa loput pisteet pois

Miksi luovuttaa, miksei myydä? Saisivat talouttaan kuntoon ja rahakkaat suurseurat paremmat asemat jatkopeleihin?

 

[Kiekkokanaria]

Säälien poistaminen siis antaa paremmat saumat nousta 7. ja 8. sijoilta finaaleihin? Miksei niin sitten käynyt kertaakaan sinä aikana, kun SM-liigassa pelattiin kahdeksan joukkueen playoffeja?

No ohan se nyt selvästi tasaisempi lähtökohta, jos kaikki poffijoukkueet ovat levänneet viikon ennen koitosta, verrattuna siihen, että runkosarjan heikommin sijoittuneet pelaa minipleijarit alle..
Tänä vuonna Sportin organisaatio ei kokenut säälipleijaripaikkaa tavoittelemisen arvoiseksi asiaksi ja luovutti. Tästä olisi heikommillaan saanut sen yhden kotipelin, joka ei välttämättä edes yleisöä houkuttele. Kuten joka vuosi ihmettelemme tyhjien säälipudarien katsomoita.
Saa nähdä onko tämä yleistyvä trendi..

Samaa mieltä ylläolevien kanssa siitä, että hyvin runkosarjassa menestyvän pitää saada etua poffeihin, mutta mielestäni 7. ja 8. kohtaaminen on riittävä etu.