lusmumuumi00
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Voisiko viikonlopun pelit alkaa normaalistikin puolen tunnin välein? Aina hauskaa vaihtaa toiseen peliin erätauolla.
On siinä kieltämättä pientä vääristymää tällä hetkellä. Ja ei ihan pientä.Tyhjennysmyynti joukkueilta saadut ilmaiset pisteet pitäisi mitätöidä!
Liiga Säälien otteluohjelma ainakin julkaistu. Tällä hetkellä. Kohta saattaa taas kadota
Nyt ihan virallista tietoa koko playoff-ohjelma;Liiga Säälien otteluohjelma ainakin julkaistu. Tällä hetkellä. Kohta saattaa taas kadota
Nyt ihan virallista tietoa koko playoff-ohjelma;
Olisi kyllä mielenkiintoista jos välierissä olisi Ilves - Tappara ja painaisivat täydet 7 peliä 11 päivän sisällä.
Nyt ihan virallista tietoa koko playoff-ohjelma;
Olisi kyllä mielenkiintoista jos välierissä olisi Ilves - Tappara ja painaisivat täydet 7 peliä 11 päivän sisällä.
Voisi siinä olla kyllä yksi lepopäivä enemmän, mutta toisaalta runkosarjan ykkönen ja kakkonen ovat menestymällä 60 pelin runkosarjassa ansainneetkin jonkinlaista etua.Säälikierroksen joukkueille ohjelma on myös erittäin reilu. Jos siellä pelataan säälikierroksella täydet kolme ottelua, niin viikon neljäs matsi pelataan lauantaina 18.3, ja vastaan asettuu koko viikon levännyt joukkue.
Mitähän sitten tehdään, jos sijoilla 1 ja 2 ovat tamperelaiset. Nimittäin silloinhan tuo suunnitelma ei toimi. Paras ratkaisu olisi tietysti silloin se, että heikompi sääleistä jatkoon mennyt pelaisi ma-ti-to-pe ja tuossa perjantain pelissä vastassa joko 6 päivää lepäillyt Ilves tai viikon lepäillyt Tappara, kumpi sitten olisikaan runkosarjan voittaja. Tämä järjestely tunnettaisiin tietysti tutulla nimellä "liigan reilukerho kokoontuu jälleen".Säälikierroksen joukkueille ohjelma on myös erittäin reilu. Jos siellä pelataan säälikierroksella täydet kolme ottelua, niin viikon neljäs matsi pelataan lauantaina 18.3, ja vastaan asettuu koko viikon levännyt joukkue.
Eroa tosiaan voisi olla, ja aika selvästikin. Tosin tuollainen alkuun joka toinen päivä, ja pelit 6 ja 7 peräkkäin ei sinänsä olisi mitään ihmeellistä verrattuna aiempaan. Esimerkiksi kevään 2017 paikallispuolivälieräsarja pelattiin juuri tuolla rytmillä.Tuo kyllä etua sille toiselle joukkueelle finaaleissa jos sieltä tulee tuolla kuormituksella Ilves tahi Tappara vastaan.
On ollut. Säälipleijarit on aina pitänyt voittaa suoraan 2-0, jos on halunnut ottelutahdin pysyvän kohtuullisena.Ja eikö tuo sääleistä jatkoon pääsijän ottelutahti ole ~aina ollut aika "epäreilu" tai siis tiivis?
On ollut. Säälipleijarit on aina pitänyt voittaa suoraan 2-0, jos on halunnut ottelutahdin pysyvän kohtuullisena.
Tämän takia koko kierrosta ei pitäisi alunperinkään pelata. Jos jotain mielenkiintoa haluttaisiin lisää sijoihin 7 ja 8. Suoraan puolivälierät jossa 1. kohtaa 8. jne. Tällöin runkosarjan 7. ja 8. on suht koht mahdollisuudet vielä menestyä keväällä.On ollut. Säälipleijarit on aina pitänyt voittaa suoraan 2-0, jos on halunnut ottelutahdin pysyvän kohtuullisena.
Siksi kannattaakin pelata runkosarja niin hyvin, ettei joudu säälipleijareihin. Mielestäni hyvä tämä nykyinen tilanne, palkitsee 1. ja 2. sijoittuneita paljon enemmän tämä.Tämän takia koko kierrosta ei pitäisi alunperinkään pelata. Jos jotain mielenkiintoa haluttaisiin lisää sijoihin 7 ja 8. Suoraan puolivälierät jossa 1. kohtaa 8. jne. Tällöin runkosarjan 7. ja 8. on suht koht mahdollisuudet vielä menestyä keväällä.
Tällä hetkellä noilta sijoilta käydään osallistumassa oikeisiin pudareihin, jo valtavan rasituseron takia. Ainoastaan Blues on koko nykysysteemin aikana noussut sääleistä loppuotteluun. Hävinnyt toki sen sitten 4-0 tms.
Ei viime vuonnakaan KooKoo sitten enää tainnut kuin yhden ottelun voittaa pudotettuaan Jukurit.
Tämän takia koko kierrosta ei pitäisi alunperinkään pelata. Jos jotain mielenkiintoa haluttaisiin lisää sijoihin 7 ja 8. Suoraan puolivälierät jossa 1. kohtaa 8. jne. Tällöin runkosarjan 7. ja 8. on suht koht mahdollisuudet vielä menestyä keväällä.
Tällä hetkellä noilta sijoilta käydään osallistumassa oikeisiin pudareihin, jo valtavan rasituseron takia. Ainoastaan Blues on koko nykysysteemin aikana noussut sääleistä loppuottelusarjaan. Hävinnyt toki sen sitten 4-0 tms.
Tämä on hyvä huomio. Eli ei säälipleijarien venyminen kolmeen otteluun ole este menestykselle neljännesfinaaleissa. Kai se on sitten niin, että lepopäiviä tarvitsevat vain sohvaperunat eivätkä todelliset urheilijat valita.Neljästä (en laske viime vuoden KooKoota tähän, koska ottelusarja oli kaksi ottelua + tarvittaessa jatkoaika) säälien kautta välieriin edenneestä joukkueesta kolme (Blues 2011, Blues 2012, Lukko 2013) tarvitsi kolme ottelua mennäkseen jatkoon. Ainoastaan HIFK 2017 eteni suoraan kahdessa pelissä puolivälieriin.
Miksi luovuttaa, miksei myydä? Saisivat talouttaan kuntoon ja rahakkaat suurseurat paremmat asemat jatkopeleihin?Sport ja SaiPa vois luovuttaa loput pisteet pois
No ohan se nyt selvästi tasaisempi lähtökohta, jos kaikki poffijoukkueet ovat levänneet viikon ennen koitosta, verrattuna siihen, että runkosarjan heikommin sijoittuneet pelaa minipleijarit alle..Säälien poistaminen siis antaa paremmat saumat nousta 7. ja 8. sijoilta finaaleihin? Miksei niin sitten käynyt kertaakaan sinä aikana, kun SM-liigassa pelattiin kahdeksan joukkueen playoffeja?