Yleistä keskustelua Liigasta

[Roku]

Mulla ei ainakaan ole tuosta päätyjen vaihtamisesta omakohtaista muistoa noilta 80-luvun alkuvuosilta. Tiedän että joskus vanhaan aikaan vaihdettiin, ja olen varmasti sellaista peliä katsomassakin ollut mutta ei silti muistu mieleen.

Paikkakuntakohtaisia eroja oli, esim. vielä kaudella 1992-93 Kiekko-Espoon pelatessa Matinkylän ladossa sieltä toisesta päädystä oli lamppuja niin paljon pimeänä että päätyjä vaihdettiin kesken kolmannen erän. Se huvitti suuresti joitain Lukon nuorempia pelaajia jotka eivät enää moiseen olleet tottuneet.

 

[Jalmus]

Olisko siinä sitten ollut joku paikkakuntasta riippuva juttu vaan tosiaan, kuten valaistus tai huono jää tms, miksi ainakin jossain vaihdettiin. Voi olla, ettei se tosiaan ihan joka hallissa edes mennyt niin.

 

[MacRef]

Ulkona pelatessa päätyjä vaihdettiin kolmannen erän puolivälissä.

Jatkoerissä päätyjen vaihtaminen 10 min kohdalla on minulle ihan uutta väitettä.

 

[Target]

Jatkoerissä päätyjen vaihtaminen 10 min kohdalla on minulle ihan uutta väitettä.

Neve höörd, ei ainakaan Suomessa ole näin tehty. Yksittäistapaukset ovat oma lukunsa.

 

[Wiljami]

Tuossa kun katsoin Jukurien saitilta videon kapteeniston haastatteluista niin pisti silmään oikean hartialapun karjalamainoksen perässä ollut 0,0%. Onko tämä yleinen käytäntö että mainostetaan alkoholitonta ja jos, niin johtuuko pelkästään jostain yhteiskuntavastuusta seuran puolelta, vai onko jossain vaadittu tuota? Kummastutti kun en muista tuota lisäystä huomanneeni olutmainoksissa suunnilleen muualla kuin jos sattuu youtubesta vastaan joku 80-luvun mainospotpuri mihin aikaan prosenttiversion mainostaminen on ollut laitonta.

 

[Nelfor]

Tuossa kun katsoin Jukurien saitilta videon kapteeniston haastatteluista niin pisti silmään oikean hartialapun karjalamainoksen perässä ollut 0,0%. Onko tämä yleinen käytäntö että mainostetaan alkoholitonta ja jos, niin johtuuko pelkästään jostain yhteiskuntavastuusta seuran puolelta, vai onko jossain vaadittu tuota? Kummastutti kun en muista tuota lisäystä huomanneeni olutmainoksissa suunnilleen muualla kuin jos sattuu youtubesta vastaan joku 80-luvun mainospotpuri mihin aikaan prosenttiversion mainostaminen on ollut laitonta.

Mitään yleistä käytäntöä, linjausta, vaatimusta tai lakipykälää ei tietääkseni ole. Ei ole oman muistin mukaan esimerkiksi HIFK:n KOFF-mainoksen yhteydessä koskaan näkynyt mitään prosentteja.

Tässä kuva tuosta, jos jotain kiinnostaa.

Linkki: https://i.imgur.com/Z0LA1hX.png

 

[Streight Forward]

Sasha Barkov kun Tapparassa pelasi, ja oli siis koko ajan liigajoukkueessakin alaikäinen, mainosti olkapäissään Olvin logon sijasta saman panimon vichyä. Nyt Jukureissa toki ei ole kyse alaikäisistä pelaajista, enkä tiedä oliko Sashan tapauskaan lain velvoittama vai ainoastaan toimiston väen hyvän pelisilmän tulos.

 

[Olkku]

Sasha Barkov kun Tapparassa pelasi, ja oli siis koko ajan liigajoukkueessakin alaikäinen, mainosti olkapäissään Olvin logon sijasta saman panimon vichyä. Nyt Jukureissa toki ei ole kyse alaikäisistä pelaajista, enkä tiedä oliko Sashan tapauskaan lain velvoittama vai ainoastaan toimiston väen hyvän pelisilmän tulos.

Alaikäinen ei saa edes mainostaa alkoholipitoisia tuotteita. Muunmuassa MG aikanaan HIFK ssa ei kantanut rinnassaan KOFF logoa, kuten muu joukkue.

 

[Janatuine]

Karjala on tulossa 0.0 markkinoille ja tuollahan saadaan vähän lisää huomiota. Mainos siis toimii

 

[Alfred E Neuman]

Karjala on tulossa 0.0 markkinoille ja tuollahan saadaan vähän lisää huomiota. Mainos siis toimii

Minullekin tuli tämä mieleen. Viime aikoina alkoholittomien oluiden ja drinkkien kysyntä on ollut kasvusuunnassa,joten siihen nähden ihan luonnollista toimintaa. Kauas ollaan tultu niistä ajoista, jolloin panimoiden piti ykkösoluen verholla mainostaa olusiaan.

 

[Tpip]

Käsittääkseni tänä vuonna tuo 0,0% tulee olemaan kaikissa Karjala-mainoksissa Liigassa.

 

[444]

Alaikäinen ei saa edes mainostaa alkoholipitoisia tuotteita. Muunmuassa MG aikanaan HIFK ssa ei kantanut rinnassaan KOFF logoa, kuten muu joukkue.

Samoin Anton Lundell pelasi ensimmäisen kautensa ilman Koffin mainoksia. Vähän hassusti tuo paita kyllä roikkuu päällä, kun puuttuu suuri ommeltu mainos siitä. Siis minun päälläni, kun ei ole mitään suojia alla.

 

[Via Dolorosa]

Lukko jatkaa viime kaudella alkanutta toimintatapaa. Jääurheilun aloittaminen on maksutonta alle 8-vuotiaille. Viime kaudella aloittajien määrä tuplaantui.

Jääkiekko muka kallista? Pienessä kaupungissa sen aloittaminen on maksutonta: ”Kuvio tuplasi aloittajien määrän”

Jääkiekko käy kalliiksi pienten lasten vanhemmille, mutta liigaseura Rauman Lukko on tehnyt sen aloittamisesta maksutonta.

www.kauppalehti.fi

 

[Johnny B. Goode]

Lukko jatkaa viime kaudella alkanutta toimintatapaa. Jääurheilun aloittaminen on maksutonta alle 8-vuotiaille. Viime kaudella aloittajien määrä tuplaantui.

Jääkiekko muka kallista? Pienessä kaupungissa sen aloittaminen on maksutonta: ”Kuvio tuplasi aloittajien määrän”

Jääkiekko käy kalliiksi pienten lasten vanhemmille, mutta liigaseura Rauman Lukko on tehnyt sen aloittamisesta maksutonta.

www.kauppalehti.fi

Ei voi kuin nostaa hattua.

 

[jaaza]

Lueskelin tuossa Iltalehden artikkelia ja kylläpä onkin vielä Euroopassa ja Suomessa hyviä pelimiehiä vapailla markkinoilla.
Noistahan rakentaisi kovan nipun. :D

Linkki iltalehden juttuun:

Jopa 80 SM-liigan pelaajaa on ajautunut karuun tilanteeseen: ”On se surullista, jos sitten tällä tavalla ura loppuu”

Pelipaikan etsiminen koronapandemian keskellä on monelle jääkiekkoilijalle piinaava koettelemus.

www.iltalehti.fi

 

[Via Dolorosa]

SM-liigaseurojen pelaajabudjetit kaudelle 2020–2021

Kärpät	3 000 000
HIFK	2 900 000
Tappara	2 800 000
Lukko	2 500 000
TPS	2 038 782
Ilves	1 900 000
HPK	1 750 000
JYP	1 750 000
Pelicans	1 750 000
KalPa	1 730 000
Ässät	1 600 000
KooKoo	1 600 000
SaiPa	1 600 000
Sport	1 500 000
Jukurit	1 400 000

SM-liigan pelaajabudjetit julki – kolmelta seuralta rohkea ratkaisu orastavassa talouskriisissä

SM-liigaseurojen pelaajabudjetit ovat pienentyneet hieman viime kaudesta. Monien seurojen kohdalla laihdutuskuuri perustuu koronaviruksen aiheuttamaan taloudelliseen epävarmuuteen.

www.mtvuutiset.fi

Suuremmat koronan aiheuttamat muutokset budjeteissa tultanee näkemään varmaan ensi kaudella. Ässille ja KooKoolle nostettava hattua, että ovat onnistuneet kokoamaan nimellisesti hyvät joukkueet melko vähäisellä euromäärällä. Vastaavasti IFK:n pelaajabudjetti suhteessa nimilistaan on kyllä mielestäni surkea.

Jokatapauksessa valtava ero on budjeteissa neljän varakkaimman seuran jälkeen.

 

[Soilworker]

Taitaa olla kuitenkin julkinen salaisuus, että TPS ilmoittaa tämän vapaaehtoisesti ilmoitetun luvun aina PR-syistä alakanttiin jättämällä kaikki mahdolliset rajatapaukset ja muut henkilöstökulut budjetin ulkopuolelle.

Varmaan TPS siis vertailukelpoisissa luvuissa on siis tuon kärkinelikon kanssa samoissa lukemissa. Aika hämyinen luku euron tarkkuudella heillä tuossa muutenkin.

 

[Tmoki]

Liiga painii suurempienkin huolien kanssa, mutta kirjoitetaan nyt kuitenkin. Eli olenkohan ainut, jota ärsyttää tämä maalisummerien jatkuva vaihtelu? Ensimmäisten pelien perusteella ainakin Ässät on muuttanut maalisummeriaan. Moni ei varmaan asiasta välitä ja toisaalta moni tykkää vaihtelusta, mutta omasta mielestä summeri voi olla jopa jonkinlainen osa seuran identiteettiä. NHL-joukkueista ainakin suurimmalla osalla on ollut sama summeri käytössään jo vuosien ajan, mutta Liigassa HIFK ja Lukko taitavat olla ainoat joukkueet, joilla on ollut viimeisen kymmenen vuoden ajan sama summeri. Varsinkin HIFK:n summeri onkin sen verran perinteikäs, ettei sitä varmasti tulla muuttamaan.

 

[The Priest]

Liiga painii suurempienkin huolien kanssa, mutta kirjoitetaan nyt kuitenkin. Eli olenkohan ainut, jota ärsyttää tämä maalisummerien jatkuva vaihtelu? Ensimmäisten pelien perusteella ainakin Ässät on muuttanut maalisummeriaan. Moni ei varmaan asiasta välitä ja toisaalta moni tykkää vaihtelusta, mutta omasta mielestä summeri voi olla jopa jonkinlainen osa seuran identiteettiä. NHL-joukkueista ainakin suurimmalla osalla on ollut sama summeri käytössään jo vuosien ajan, mutta Liigassa HIFK ja Lukko taitavat olla ainoat joukkueet, joilla on ollut viimeisen kymmenen vuoden ajan sama summeri. Varsinkin HIFK:n summeri onkin sen verran perinteikäs, ettei sitä varmasti tulla muuttamaan.

Eipä ole tullut asiaa pohdittua. Ässien maalisummerin muutoksen huomasin myös itse perjantaina tv:n välityksellä, sillä sen verran se oli muuttunut.
Maalitorven pitäisi omasta mielestä olla sellainen, joka aiheuttaa kylmät väreet sen kuultuaan.

Jos en väärin muista (tietäjät korjatkaa jos väärässä olen), niin TPS:n maalisummeri tuli ennen nauhalta/stereoista, mutta 2018 hankittiin aito sumutorvi mediakuution yläpuolelle, jotta maalisummeri olisi mahdollisimman aidon kuuloinen. Hieman meni tuohonkin silloin aikaa tottua.

Linkki: https://twitter.com/HCTPS/status/968425973074026496?s=20

 

[Nelfor]

Eipä ole tullut asiaa pohdittua. Ässien maalisummerin muutoksen huomasin myös itse perjantaina tv:n välityksellä, sillä sen verran se oli muuttunut.
Maalitorven pitäisi omasta mielestä olla sellainen, joka aiheuttaa kylmät väreet sen kuultuaan.

Jos en väärin muista (tietäjät korjatkaa jos väärässä olen), niin TPS:n maalisummeri tuli ennen nauhalta/stereoista, mutta 2018 hankittiin aito sumutorvi mediakuution yläpuolelle, jotta maalisummeri olisi mahdollisimman aidon kuuloinen. Hieman meni tuohonkin silloin aikaa tottua.

Linkki: https://twitter.com/HCTPS/status/968425973074026496?s=20

Tähän joku vitsi siitä, että tuota torvea ei ole päästy pahemmin Turussa kuulemaan.

Mutta vakavasti ottaen. Onko aitoja torvia muilla käytössä? Tällä saralla olisi kyllä parantamisen varaa liigajoukkueilla.

 

[Baloun]

NHL luopui tavoitteestaan aloittaa seuraava kausi joulukuussa – katseet siirretty ensi vuoteen

NHL asetti uudeksi tavoitteekseen tammikuun alun.

www.is.fi

NHL:n aloitus siirtyy alustavasti tammikuulle. Hyviä uutisia siis Liigalle. AHL:n aloitus näyttää entistä epätodennäköisemmältä, joten Ilveksen osalta tilanne näyttää taas paremmalta.

 

[Via Dolorosa]

Isokoski pistää melko terävällä kynällä tekstiä pöytään.

Kuinka kauan Liiga jaksaa roikottaa sarjan arvoa halveeraavaa Jukureita mukanaan?

Jukurien liigataipaleen lopun pitäisi olla jo näköpiirissä.

www.jatkoaika.com

 

[penaz]

Isokoski pistää melko terävällä kynällä tekstiä pöytään.

Kuinka kauan Liiga jaksaa roikottaa sarjan arvoa halveeraavaa Jukureita mukanaan?

Jukurien liigataipaleen lopun pitäisi olla jo näköpiirissä.

www.jatkoaika.com

Onhan tuossa jutussa mielestäni argumentit kohdallaan. Ehkä mikkeliläiset ovat niistä eri mieltä.

 

[Tuusa]

Onhan tuossa jutussa mielestäni argumentit kohdallaan. Ehkä mikkeliläiset ovat niistä eri mieltä.

Laitetaan tännekin...

Sport tehnyt isolla talousalueellaan, jota kehutaan jutussa, paremmin?

Jukurien ja Sportin neljä viimeistä kautta Liigassa eli seurojen yhteinen liiga-aika
Yleisömäärät: Sport 3108, 2840, 3000 ja 2642 (keskiarvo 2897). Jukurit 3804, 3165, 2869 ja 2694 (keskiarvo 3133). Yhdellä kaudella neljästä Sportilla on ollut isompi yleisökeskiarvo.
Sijoitukset: Sport 14, 15 ,11 ja 15 (keskiarvosijoitus 13,75). Jukurit 11, 13, 14 ja 13 (keskiarvosijoitus 12,75) Yhdellä kaudella neljästä Sport on sijoittunut paremmin kuin Jukurit.

Ja tuo junioripuoli. onko kaikilla liigaseuroilla U20, U18 ja U16 joukkueet SM-sarjoissa?

 

[Lasolie]

Sama pätee mielestäni Sportiin aivan yhtä hyvin.
Liigassa on mestisjoukkueita, ei siitä mihinkään pääse. Taso on laskenut vuosi vuodelta ja jos ikinä oltiin SHL:n tasolla, niin nykyään ollaan Allsvenskanin tasoa. Voisin jopa sanoa että Jokerien lähdettyä ja Bluesin konkkaan mentyä jäi Liigaan tasollisesti ja osittain rahallisesti paikkaamaton aukko.