- Tiesittekö, että Liigan tämän hetken mainoslause on: "Se on totta"? (Se on ihan oikeasti totta). Kuka valopää näitä visioi?
Olisi idioottimainen kysymys. Tai, oikeastaan muutamakin, niin tulee idioottipaljousalennusta.
- Jos pelaaja A vetää syötön, joka menee pitkäksi, mutta luistelee apinan raivolla vaihtoon ennen kuin kiekko on vihelletty pitkäksi kiekoksi, joutuuko A vielä takaisin kentälle? Oikeastaan sama myös loppujoukkueen kohdalla. Missä menee vaihdon raja pitkässä?
- Vielä hyvin hypoteettinen (ja lievästi humalassa toveriporukassa visioitu) skenaario: Jos pelaaja, joka vaikka "syö kiekon tarvittaessa" nappaa maalinedusruuhkassa kiekon suuhunsa ja sylkäisee sen maaliin (villenieminen ja sen valtava suu), lasketaanko maali?
- Onko Liigassa hylätty ikinä mainoksia paidoista? Onko ikinä maalivahdin patjojen mainoksia jouduttu muuttamaan?
Pitkän raja on kiekon lähtöhetkessä. Kaikki sen purun tai epäonnistuneen syötön aikana jäällä olleet saman tiimin pelaajat palautetaan aloitukseen, vaikka olisivat ehtineet vaihtoon ennen vihellystä.
Maalia ei voi tehdä tarkoituksella päällä, johon suukin kuuluu.
En tiedä Tampereesta mutta joku semihyvä tshekki nimeltä Otakar Janecky pelasi Jokereissa numerolla 91,1 ja tällä juurikin radioasemataajuuteen viitattiin.Eikö Tampereella joku ole pelannut hetken jollain radioasemataajuus-numerolla, vai oliko se säbässä?
Samoin KalPassa pelasi 90-luvulla joku (Lubos Rob?) numerolla 96,7 paikallisradio Oikean Aseman sponssaamana. Pelinumero oli siis 96 ja perässä oli pienemmällä ",7".En tiedä Tampereesta mutta joku semihyvä tshekki nimeltä Otakar Janecky pelasi Jokereissa numerolla 91,1 ja tällä juurikin radioasemataajuuteen viitattiin.
Samoin KalPassa pelasi 90-luvulla joku (Lubos Rob?) numerolla 96,7 paikallisradio Oikean Aseman sponssaamana. Pelinumero oli siis 96 ja perässä oli pienemmällä ",7".
Theo Fleury oli 95,7Eikö Tampereella joku ole pelannut hetken jollain radioasemataajuus-numerolla, vai oliko se säbässä?
Entäs kaulalla, olkapäällä, rintakehällä, tai perseellä? Siis jos on vaikka kuvitteellinen "keskitys", jonka sitten siirtää ihan selkeästi pukkaamalla (en keksinyt parempaa verbiä) maaliin?
Taisi olla henkisesti rankka viikonloppu? Kankaanperä oli HIFKlta hyvä hankinta, vaikka kuinka hassuttelisit. Mitään kaistapäistä tuossa ei mielestäni ollut. Yhtään käytöskymppiäkään häneltä ei tältä kaudelta HIFKn paidasta löydy.Taisin juuri ratkaista HIFKin pelaajahankintapolitiikan tarkoituksen tänä keväänä. Siinä missä muut seurat tankkaa nykyisiä ja tulevia tähtiä, HIFK hankki Markus "Kanki" Kankaanperän. Ulospäin käytännössä kaistapäinen ratkaisu onkin yhtäkkiä täysin selkeä: Ei hankita kalliita pelaajia itse, vaan hajoitetaan ne muilta! Savun laskeutuessa vastustajan joukkue makaa kituen maassa, HIFK juhlii kentällä (Kanki jäähyaitiossa käytöskympillä) ja kaiuttimista raikaa amerikkalaisista junteista tehty uusi kannattajalaulu.
Taisin juuri ratkaista HIFKin pelaajahankintapolitiikan tarkoituksen tänä keväänä. Siinä missä muut seurat tankkaa nykyisiä ja tulevia tähtiä, HIFK hankki Markus "Kanki" Kankaanperän. Ulospäin käytännössä kaistapäinen ratkaisu onkin yhtäkkiä täysin selkeä: Ei hankita kalliita pelaajia itse, vaan hajoitetaan ne muilta! Savun laskeutuessa vastustajan joukkue makaa kituen maassa, HIFK juhlii kentällä (Kanki jäähyaitiossa käytöskympillä) ja kaiuttimista raikaa amerikkalaisista junteista tehty uusi kannattajalaulu.
Paljonkin nähnyt kehuja Sailion tekemisistä? Itse olen huomannut kaksi jotka on heittäneet näitä "silmä silmästä" aivottomuuksia, mutta kyllähän tuon Sailion tekemiset on aika kollektiivisesti kärppäosiossa tuomittu. Mutta eihän ne faktat näissä keskusteluissa ole niin hauskoja.Tietenkään näiden omissa ketjuissa ulkopuoliset eivät ole huutelemassa, vain omat kehuskelevat Sailiota kilpaa...
Ei SM-Liiga tuota mainosta kieltänyt vaan Suomen arpajaislaki, joka sallii vain mainostamisen rahapeliluvan saaneelle rahapeliyhteisölle (tuolloin Veikkaus, RAY ja Finntoto)Tapparalta on hylätty ainakin kaksi mainosta. Siinä 1999 tai 2000, en jaksa kaivaa tarkkaa vuotta, Tappara oli hommannut paitasponssikseen ahvenanmaalaisen PAF-veikkausyhtiön. Ei kelvannut SM-liigalle, joka Veikkauksen painostamana päivitti äkkiä puutteellisiin sääntöihinsä ettei Veikkauksen kilpailija voi olla liigajoukkueen sponssina ja käski Tapparaa vaihtamaan.
Onko Liigassa yksikään maalivahti saanut jäähyä patrickroysta, eli siitä, että on kuljettanut kiekon yli keskialueen?
Joo kaipa tuossa tärkein on se, onko tehty tarkoituksella tuo ohjaus, jos näkyy selkeä pukkaus tms niin se pitäisi hylätä, mutta saahan kiekko sivullisista pelaajista pompata mistä vain ruumiosasta sisään + saa luistimella OHJATA kiekon ilman potkuliikettä maaliin jotta se hyväksytään.No tuota sääntöä tulkitaan hieman kirjoitettua väljemmin ja mun mielestä vain selkeästi kädellä ohjattuja on tällä kaudella hylätty. Tietenkin jalat menee samaan tulkintaan, jos pelaaja tarkoituksella kurottaa jalkaansa ohjatakseen kiekkoa. Juurihan tuossa perjantaina hyväksyttiin oikein tarkistuksen kanssa Peltolan maali, vaikka se oli ihan puhdas rinta/olkapääohjaus ja pelaaja vielä liikkeessä maalia kohti. Toki pelaaja voi sellaisenkin tehdä tarkoituksellisesti, mutta yleensä nuo keskivartalo-osumat ovat puhdasta sattumaa ja semmoiset kuuluukin hyväksyä. Muutenhan sitä sitten pitäisi hylätä kaikki muut kuin mailalla tehdyt.
Samoin KalPassa pelasi 90-luvulla joku (Lubos Rob?) numerolla 96,7 paikallisradio Oikean Aseman sponssaamana. Pelinumero oli siis 96 ja perässä oli pienemmällä ",7".
Lukossa Tommi Turusen numero oli 93,3.Samoin SaiPassa Jonas Hemming paineli 90-luvulla tälläisellä. 98,5 ellen ihan väärin muista.
Jarnasta en olisi varma, mutta Sami Mettovaara ainakin pelasi tuolla 90,5 paidalla.Ja Marko Jantunen pelasi muistaakseni Auran Aaltojen asematunnuksella 90,5 ainakin jonkun pelin.
Suloisen katkeraa. Samaan aikaan Sailio headhunttaa kavereita ja Leskinen ojentelee jalkojaan vastustajien eteen. Tietenkään näiden omissa ketjuissa ulkopuoliset eivät ole huutelemassa, vain omat kehuskelevat Sailiota kilpaa...
Muuten hyvä, mutta kyllähän täällä kärppäfanit on tuominneet Sailion teot ja sanoneet että pelikielto on ihan paikallaan. Toisekseen en ymmärrä että tässä pitää jotenkin yrittää puolustella Tyrväisen perseilyä sillä että "no mutku sitku ja totku Sailiokin sitä tätä ja tota", se varmaan voitaneen käsitellä ihan omana tekonaan?Tai Ronkainen poikkaria alaselkään.. sitä kovasti vain huomataan niiden muiden teot ja niillä jeesustellaan. No mutta hyvä että on tunnetta, toki tahalliset vahingoittamiset ala Säiliö voisi jättää väliin ;)
Muuten hyvä, mutta kyllähän täällä kärppäfanit on tuominneet Sailion teot ja sanoneet että pelikielto on ihan paikallaan. Toisekseen en ymmärrä että tässä pitää jotenkin yrittää puolustella Tyrväisen perseilyä sillä että "no mutku sitku ja totku Sailiokin sitä tätä ja tota", se varmaan voitaneen käsitellä ihan omana tekonaan?
Joo osataan käyttää, mutta en historiasta löydä YHTÄÄN SAMANLAISTA tilannetta missä poikittaista mailaa annetaan VASTUSTAJAN POLVEEN! Tajuatko?Itse en ole ainakaan puolustellut, ja peli tai pari ihan ok saadakkin. Turhan suuren huomion vain saanut kyseinen teko. Kyllä sitä mailaa osataan vastapuolellakin käyttää muuhunkin kun kiekon pelaamiseen.
Wallinheimo oli itse hyvin epäurheilijamainen koko uransa. Kovanen taas suurin hissukka mitä koko liigassa on koskaan ollut. Haluaisin kuulla mielipiteen joltain oikealta jääkiekkoilijalta.Joo osataan käyttää, mutta en historiasta löydä YHTÄÄN SAMANLAISTA tilannetta missä poikittaista mailaa annetaan VASTUSTAJAN POLVEEN! Tajuatko?
Tämän on tuonut esille myös Sinuhe Wallinheimo ja Tommi Kovanen, niillä on vissiin muutaman kiekkopelin kokemus enemmän kuin varmaan tälle palstalle kirjoittavista yhteensä. Ai niin mutku ne ajaa omaa agendaansa.