Yleisradio Oy – YLE

[Barnes]

Missään nimessä en väitä, että nuo juontajat nyt mikään valtaisa menoerä olisi, mutta minusta 25 juontajaa on järkyttävä määrä, kun vertaa esimerkiksi Radio Suomeen, jolla on siis tuo 12 juontajaa. Ymmärrän tietenkin, että kanavien kohderyhmä on täysin erilainen, mutta silti; pikkuisen olisi tuolla YLEX:n puolella tehostamisen varaa.

Vaikka juontajia onkin muutama liikaa, olen silti erittäin tyytyväinen YLE:n juontajien tasoon niin telkussa kuin radiossakin. Telkkarista esim. Petra Manner, Jussi-Pekka Rantanen. Radiosta taas mainitsen(suureksi yllätykseksi) Petteri Sihvosen, joka on ainakin minut vakuuttanut, kun olen Siffeä radiossa kuullut.

 

[Nikke]

Yle-veron indeksikorotus tälle vuodelle jäädytettiin eli Ylen tulot ovat samaa luokkaa tänä vuonna kuin viime vuonnakin. Toisaalta Ylen menot kasvavat palkankorotusten, yleisen hintatason nousun ja etenkin TV-oikeuksien jatkuvan kallistumisen myötä. Tässä mielessä on nähdäkseni erittäin ymmärrettävää, että Ylessäkin joudutaan tekemään menoja suitsivia päätöksiä.

Tuon indeksikorotuksen peruminen olikin yksi pieni valopilkku viime vuoden kotimaan politiikassa. Ymmärtäisin tuon veron edes hieman paremmin jos YLE olisi ensin pistetty kunnon kulukuurille. Edelleenhän siellä on organisaatioissa kerroksia ihan liikaa. Eikä tuo juontajien määräkään nyt kuulosta ihan fiksulta.

 

[Beltran]

Olen miettinyt yhtä asiaa ja vaikka se ei suoraan tähän ketjuun kuulu, on kuitenkin YLE-asiaa ja tohdin kertoa ajatukseni täällä.

YLEhän on meidän kansallista omaisuttamme arkistoineen vaikka me tavalliset kansalaiset emme noihin arkistoihin pääsekään käsiksi kuin vain valikoituun osaan siitä Yle Areenan ja Elävän Arkiston kautta. Mutta olisiko mahdollista että (ainakin) urheilun osalta tuota historiallista tarjontaa tuotaisiin Areenaan huomattavasti enemmän kuin tähän asti? Parhaassa tapauksessa Areenalta löytyisi kaikkien kesä- ja talviolympiakisojen kaikki YLEllä esitetty materiaali, lisäksi voisi olla eri lajien arvokisoja, yleisurheilun Suomi-Ruotsi maaottelut jne. Tämän esteenä on kai tekijänoikeudet, mutta miksi sellaisia pitää edes olla koska ei ole olemassa mitään kaupallisesti hankittavissa olevaa tuotetta jonne olisi taletettuna mainittuja urheilutapahtumia. Jos noista asioista pääsisi neuvottelemaan olympiakisojen yms tekijänoikeuksien edustajien kanssa, pidän mahdollisena että ne saisi laittaa tuonne yleisesti katsottaviksi joko täysin ilmaiseksi taikka sitten ihan kohtuullisella summalla. Luulen että kenenkään mieleen ei ole tullut kysyä.

 

[Valioyksilö]

Olen miettinyt yhtä asiaa ja vaikka se ei suoraan tähän ketjuun kuulu, on kuitenkin YLE-asiaa ja tohdin kertoa ajatukseni täällä.

Kannattaa ehkä laittaa tuo toiveesi tänne: http://yle.fi/yleisradio/ota-yhteytta

 

[Radiopää]

Yksi hienoimmista asioista, mitä Yle tällä hetkellä tarjoaa, on SVT Worldin lähetykset. Etenkin Skavlan ja På spåret ovat hienoja ohjelmia, joihin ei Ylen oma taso riitä.

 

[LaTe_Show]

Mutta olisiko mahdollista että (ainakin) urheilun osalta tuota historiallista tarjontaa tuotaisiin Areenaan huomattavasti enemmän kuin tähän asti?

Kyllä, mutta veisin tämän astettä pitemmälle ja ehdottaisin YLElle omaa urheilukanavaa mihin voisi laittaa kaiken urheilun ja jos ei ole suoraalähetystä tarjolla niin kuten totesit niin YLEllä on arkistot täynnä urheilumateriaalia mitä näyttää. Voisi olla vaikka teema viikkoa tyyliin "kaikkien olympiakultamitalistien suoritukset" "MM-kisat" jne jne.

Toki sekin olisi eteenpäin menoa, että tämä materiaali olisi saatavilla Areenan kautta.

 

[DAF]

Missään nimessä en väitä, että nuo juontajat nyt mikään valtaisa menoerä olisi, mutta minusta 25 juontajaa on järkyttävä määrä, kun vertaa esimerkiksi Radio Suomeen, jolla on siis tuo 12 juontajaa. Ymmärrän tietenkin, että kanavien kohderyhmä on täysin erilainen, mutta silti; pikkuisen olisi tuolla YLEX:n puolella tehostamisen varaa.

Myös ohjelmakartta on varsin erilainen. Radio Suomella taitaa olla tuon päälle mm. uutistoimituksen tuotanto eri laajuudessa ja lisäksi maakuntaradiot, jotka eivät tuohon 12:een sisälly. Iso osa arkilähetyksestä on maakunnallista.

 

[Radiopää]

Kyllä, mutta veisin tämän astettä pitemmälle ja ehdottaisin YLElle omaa urheilukanavaa mihin voisi laittaa kaiken urheilun ja jos ei ole suoraalähetystä tarjolla niin kuten totesit niin YLEllä on arkistot täynnä urheilumateriaalia mitä näyttää. Voisi olla vaikka teema viikkoa tyyliin "kaikkien olympiakultamitalistien suoritukset" "MM-kisat" jne jne.

Toki sekin olisi eteenpäin menoa, että tämä materiaali olisi saatavilla Areenan kautta.

Urheilukanava ei tule kysymykseen. Yle lopetti Yle24-kanavan turhana kulueränä juuri siksi, että pelkän varakanavan ylläpito on nettipalvelua kallimpaa. Ylellä ei kuitenkaan ole tarjota urheilua joka päivä niin paljon, että oma kanava olisi järkevä.

 

[Barnes]

Yksi hienoimmista asioista, mitä Yle tällä hetkellä tarjoaa, on SVT Worldin lähetykset. Etenkin Skavlan ja På spåret ovat hienoja ohjelmia, joihin ei Ylen oma taso riitä.

Tämä on muuten täysin totta. Joskus sitä saattaa itsekin katsella SVT:ltä esim. ampumahiihtoa, vaikka YLE:llä olisikin suomenkielinen lähetys. Hienoa nähdä, että YLE-verolla pystytään kustantamaan laadukkaan ohjelman näyttäminen.

YLE:llä on ihan hyvää tarjontaa omastakin taka, mutta etenkin tuo TV2 on mennyt kauheaksi. YLE TV1 näyttää ihan järkevää ohjelmaa, Femma näyttää onneksi noita SVT:een lähetyksiä ja tarjoaa urheilulähetyksille varasijoituspaikan, jos vaikka TV2 näyttää jotain päällekkäistä sisältöä. Teemalta taas näkee selkeästi sivistyneintä ohjelmaa koko Suomen televisiossa.

Eli, ihan tyytyväinen olen YLE:n tarjontaan.

 

[Barnes]

Nyt YLE sitten näyttää sitä urheilua ja kunnolla! Hyviä lähetyksiä on ollut alppihiihdon MM-kisoista, ihan Maikkarin tasoa(Maikkarilla on yllättävän hyvät alppihiihtolähetykset). Myös ampumahiihtoa on tietenkin näytetty. Ja sitten vielä hiihdon MM-kisat, YU:n MM-kisat, EHT ja U20-lätkä loppuvuodesta... Ai että, miten herkullinen tilanne.

Oikeastaan Kioski-ohjelma on ollut YLE:ltä ainoa viimeaikainen rimanalitus. Toivottavasti loppuisi ja pian!

 

[Barnes]

Otsikon kysymykseen vastaus, että vitsaus ainakin siltä osin, että YLE ei näköjään pysty tekemään edes urheiluohjelmaa ilman monikulttuurisuusteemaa. Vitutta tommoninen paskanjauhanta kun pitäisi katsoa krapulaan urheilua.

Ihmettelin kyllä, kun Urheiluviikonloppu-ohjelmassa käsiteltiin monikulttuurisuutta. On kai YLE:llä nyt muitakin ohjelmia, joissa näitä teemoja pystyttäisiin käsittelemään. Voihan(ja luultavammin onkin) niin, että sanomalle saadaan enemmän kuulijoita urheilun väliaikaohjelman kautta. Mutta näille asioille on omat ohjelmansa kuten MOT tai A-Studio.

Tähän on tultu. Koska lupamaksua ei enää ole, YLE saa tietyn määrän rahaa vuodesta toiseen valtiolta, eikä kansalaisella ole mitään mahdollisuutta olla rahoittamatta kyseistä puljua. Tätähän YLE hyödyntää. Ei ole minkäänlaista pelkoa maksajien kaikkoamisesta. Etenkin TV2 on mennyt tietyiltä osin ihan absurdiksi, nykyään se on Yleisradion oma AVA.

 

[Malla]

Koko YLEn toiminta pitäisi tarkastaa ja kunnolla: Nyt esim. YLE hakee lehti- ilmoituksella suuhygienistiä työterveystiimiinsä.

Onko tosiaan YLEN toimintaan kuuluvaa pitää omaa työterveystiimiä ja tuleeko se tosiaan halvemmaksi kuin ostopalveluna?
Työterveyslääkärin ja -hoitajan saatan vielä ymmärtää, mutta suuhygienisti ja hammaslääkäri???

Toisaalta kun rahaa tulee kuin Manulle illallinen, eihän tehostamistoimia tarvitse miettiä.

 

[LaTe_Show]

Koko YLEn toiminta pitäisi tarkastaa ja kunnolla: Nyt esim. YLE hakee lehti- ilmoituksella suuhygienistiä työterveystiimiinsä.

Onko tosiaan YLEN toimintaan kuuluvaa pitää omaa työterveystiimiä ja tuleeko se tosiaan halvemmaksi kuin ostopalveluna?
Työterveyslääkärin ja -hoitajan saatan vielä ymmärtää, mutta suuhygienisti ja hammaslääkäri???

Toisaalta kun rahaa tulee kuin Manulle illallinen, eihän tehostamistoimia tarvitse miettiä.

Työterveyshuolto on Ylessä selvästi kattavampi kuin monissa muissa suomalaisissa yrityksissä. Siihen kuuluvat erikoislääkärit, oma työfysioterapia ja hammashuolto. Pasilassa työskenteleville Ylellä on myös oma terveysasema. Yleläiset maksavat terveydenhoidostaan 84 euron omavastuun vuodessa.

Yle työnantajana | Yle yhtiönä | yle.fi

 

[Hartza]

Varsin hyvät henkilöstöedut kieltämättä. Ei ole huono myöskään 7 viikon vuosiloma 10-vuotta talossa työskenneille tai 6 viikkoa muille.

Ylellä on vielä voimassa Breznevin aikainen työehtosopimus ja toki valtion työn raskaan raatajille on ihan perusteltua myöntää keskimääräistä hiukan paremmat henkilöstöedut.

Mielestäni vanha järjestelmä tv-lupamaksusta oli tavallaan reilumpi, kun jokainen teki itse valinnan osallistuako vedätyksen rahoittamiseen vai ei. Nyt kaikki osallistuvat.

 

[ruoto]

Lukasin jostain Ylen lopettavan HD lähetykset joistain mastoista. Onko joku nähnyt/ tietää syytä miksi lähetykset loppuvat?
Tuntuu vain jotenkin oudolta lähetyksen laadun pudotus.

 

[Musta Nuoli]

Norjassa aiotaan ehdottaa, että sikäläisen Ylen eli NRK:n julkaisemat nettiuutiset muutettaisiin maksullisiksi, lisämaksu tulisi siis lupamaksujen päälle. Asiasta lisää mm. Turun Sanomissa:

– NRK voisi esimerkiksi ottaa käyttöön maksumuurin kuten monet muut mediat. Ne, jotka jo maksavat lupamaksua ja haluavat käyttää lisäksi nettiuutisia, voisivat maksaa pienen lisämaksun, sanoo höyre-puolueen viestintäpoliittinen edustaja Kårstein Eidem Lövaas Aftenpostenille.

Hänen mukaansa NRK:n ydintoiminta-alana pitää pysyä televisio ja radio.

Ehdotus on paitsi uskomattoman jälkeenjäänyt (televisio ja radio ainoina mediaviestinnän ydinaloina) myös pöyristyttävä: lisämaksun nyhtäminen palvelusta, jota jo maksetaan pakollisilla maksuilla (oletan lupamaksun olevan Norjassa pakollinen kuten Suomessakin).

Joten ainoaksi kysymykseksi jää: Koska Suomessa?

Ei yllättäisi yhtään, jos pakollisen YLE-veron lisäksi päätettäisiin täälläkin yrittää nyhtää lisämaksuja maksumuurilla, jonka rakentajaksi kilpailutettaisiin Tieto, jonka pykääminen maksaisi miljoonia ja jolla nyhdettäisiin veroja verojen päälle entisestään.

Yleisradion idea tulee jo sen nimessä: yleinen. Yleinen tiedonvälityskanava tarvitaan kansalaisten tiedonsaannin ja toisinaan jopa yleisen turvallisuuden takia (yleishälytykset ynnä muut). Siihen ajatukseen ei mikään maksumuuri sovi, eivätkä nykypäivänä tv/radio mihinkään riitä. Mutta eipä yhtään yllättäisi, jos joku kotimainenkin poliitikko päättäisi Norjan tien olevan meidän tiemme.

 

[Janiz80]

Lukasin jostain Ylen lopettavan HD lähetykset joistain mastoista. Onko joku nähnyt/ tietää syytä miksi lähetykset loppuvat?
Tuntuu vain jotenkin oudolta lähetyksen laadun pudotus.

Digitaa olen kuullut asiasta syytettävän. Kieltämättä erikoinen tilanne, kun heti yle-veron ensimmäisen vuoden aikana lähti osalta maksavista asiakkaista HD.

Persiistä, mutta minkäs teet?

 

[Trenchtown]

Joten ainoaksi kysymykseksi jää: Koska Suomessa?

Uskoisin, että tuollaisessa tapauksessa Yle kusisi omiin muroihinsa. En millään usko löytyvän kovinkaan isoa joukkoa kansalaisia, jotka pitävät esim. Ylen uutistoimitusta niin ylivertaisena, etteivät voisi jostain muusta (ja ilmaisesta) lähteestä uutisiaan lukea. Siitä seuraisi uskoakseni huomattava kävijämäärien lasku Ylen sivuilla ja sillä tuskin olisi ainakaan positiivista vaikutusta Ylen toiminnalle.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että onhan tuo ehdotus nyt aika typerä ja näköalaton, epäreilukin. Ei yleishyödyllisen firman nettiuutisista tulisi joutua maksamaan mitään, varsinkin kun niille jo veroja kannetaan. En kyllä tiedä millaisella mallilla ne rahat Norjassa kerätään, mutta oletan, että siellä homma menee kuin Suomessakin nykyään.

 

[mjr]

Kai tämä on paras ketju näihin huomiohin - on huomattavan vaikea kuvitella mitään muuta kanavaa kuin Yleä ja sen arkistoa tämän illan Inga Sulin -spesiaaliin: aikoinaan huomattavan laadukasta ja ajankohtaista viihdettä, joka sangen brutaalin suoraan kosketti sodasta selvinnyttä, pohjimmiltaan mitä karuinta kansakuntaa. Eikä kysymys ollut siis mistään stereotyyppisestä taistolaisrevyystä vaan sangen selkeästi antitaistolaisesta näkökulmasta (kuten nimikin "Me vasta vallankumoukselliset" kertoo). Mikä kaupallinen palvelu voisi ikinä pystyä vastaavaan kulttuuritekoon kuin Yle tänä iltana?

 

[Barnes]

Kai tämä on paras ketju näihin huomiohin - on huomattavan vaikea kuvitella mitään muuta kanavaa kuin Yleä ja sen arkistoa tämän illan Inga Sulin -spesiaaliin: aikoinaan huomattavan laadukasta ja ajankohtaista viihdettä, joka sangen brutaalin suoraan kosketti sodasta selvinnyttä, pohjimmiltaan mitä karuinta kansakuntaa. Eikä kysymys ollut siis mistään stereotyyppisestä taistolaisrevyystä vaan sangen selkeästi antitaistolaisesta näkökulmasta (kuten nimikin "Me vasta vallankumoukselliset" kertoo). Mikä kaupallinen palvelu voisi ikinä pystyä vastaavaan kulttuuritekoon kuin Yle tänä iltana?

Tämä on sitä mitä YLE:ltä halutaan. Mielestäni Yleisradion vahvuus on ollut vaihteleva ja yllätyshittejä(Neiti Fisher, Serranon perhe, Sydämen asialla) pursuava tarjonta, joka on kaiken lisäksi kustannustehokkaampaa kuin kalliit megaohjelmat. Kaupalliset kanavat pystyisivät oikein hyvin tekemään samanlaista sisältöä kuin YLE, mutta koska niiden rahoitus ei ole taattua, kaupallisten toimijoiden on pelattava varman päälle ja tuotettava/ostettava ohjelmaa, joka on kohdistettu suurelle yleisölle.

 

[pernaveikko]

Tämä on sitä mitä YLE:ltä halutaan.

Se mitä Yleltä halutaan on se, että saisi itse valita käyttääkö niitä palveluja vai ei. Taistolaisrevyy? Yllätyshitti?

Haluan Yleltä uutiset ja urheilun, en muuta. Mistähän sellaisen paketin saisi ostaa?

 

[jussi_j]

Se mitä Yleltä halutaan on se, että saisi itse valita käyttääkö niitä palveluja vai ei. Taistolaisrevyy? Yllätyshitti?...

Kyllä sinä saat valita käytätkö YLEn palveluja.

 

[pernaveikko]

Kyllä sinä saat valita käytätkö YLEn palveluja.

Tietenkin, mutta maksamiselta ei taida pystyä välttymään muuta kuin muuttamalla ulkomaille.

 

[jussi_j]

Tietenkin, mutta maksamiselta ei taida pystyä välttymään muuta kuin muuttamalla ulkomaille.

Juurikin näin. Tämä nykyjärjestelmä on kyllä todella perseestä.

YLEn tehtäviä pitäisi karsia ja rajusti.

 

[pernaveikko]

Juurikin näin. Tämä nykyjärjestelmä on kyllä todella perseestä.

Ja hauskaksi asian tekee tietenkin se, että ulkomailta ei saa monia Ylen palveluja katsoa laillisesti edes rahalla. Vaikka olisi maksuhalukkuutta katsoa niiden taistolaisten juttuja, niin katsominen ei onnistu ellei kierrä estoja tavalla minkä lapsikin osaa.

Ei kyllä naurata yhtään.