Yleisradio Oy – YLE

[Barnes]

Se mitä Yleltä halutaan on se, että saisi itse valita käyttääkö niitä palveluja vai ei. Taistolaisrevyy? Yllätyshitti?

YLE:ltä halutaan vaihtoehtoista ohjelmaa. Mielestäni YLE:n tulee vähentää kilpailemista kaupallisten toimijoiden kanssa tuntuvasti, erityisesti TV-sarjojen osalta eli Kivinen jättäkööt HBO-ohjelmat ostamatta ja painotus niihin yllätyshitteihin, jotka kaiken lisäksi ovat halvempaa tavaraa.

PS: Se "Me vasta vallankumoukselliset" ei edes ollut taistolainen ohjelma(hyvä niin, inhoan kommunismia).

 

[pernaveikko]

YLE:ltä halutaan vaihtoehtoista ohjelmaa. Mielestäni YLE:n tulee vähentää kilpailemista kaupallisten toimijoiden kanssa tuntuvasti, erityisesti TV-sarjojen osalta eli Kivinen jättäkööt HBO-ohjelmat ostamatta ja painotus niihin yllätyshitteihin, jotka kaiken lisäksi ovat halvempaa tavaraa.

Ymmärrän tämän kaiken, mutta kuka haluaa ja kenen kustannuksella? En kannata maailmalta tuttua järjestelmää missä joka kanavalla on pelkkiä mainoksia eikä mitään ohjelmaa. Laatukanavienkin ohjelmisto keskeytyy näiden viestien ajaksi.

Eihän sitä edes ole kokeiltu kuinka moni jättäisi Ylen maksamatta, jos se olisi mahdollista. Eikä sitä ole kokeiltu kuinka moni ulkomailla oleskeleva maksaisi tuotannosta jossain hotellihuoneessaan likaisen pornon sijasta. Puhumattakaan niistä mitkä asuvat ulkomailla vakituisesti. Mitään maksuosoitetta ei ole antaa, on vain kieltoja ja kertomuksia kuinka nyt et saa katsoa.

En ymmärrä mitä nykytilanne palvelee.

 

[Ikävänkantaja]

Siirto toisesta ketjusta:

Itse en ole samaa mieltä. En juuri katsele televisiota, mutta sen vähän mitä katselen, niin kyllä mulla on edelleen käsitys, että Ylen pyrkimys sitoutumattomuuteen ja itsenäisyyteen on edelleen jonkin arvoista ja siihen kannattaa edelleen pyrkiä. Yksittäisillä toimittajilla tietysti saa ja joissain formaateissa pitääkin olla omia poliittisia näkemyksiä. Se on joku ihme olkinukkefantasia, että sieltä ei saisi kuulua mitään ääniä. Tietysti liika on aina liikaa.

Tapahtui 15.9.2015: Suomen ja Ruotsin välinen raja vuotaa edelleen kontrolloimattomasti, laiton maahantulo maamme pohjoisosassa on hallitsematonta, ja "tehostetun rajavalvonnan" näennäisoperaatio alkaa vasta perjantaina. Valtakunnanrajan ylittää Ruotsista Suomen puolelle päivittäin vähintään 500 paperitonta siirtolaista pelkästään Torniossa. Sisäministeriö valmistelee järjestelykeskusten perustamista Suomeen.

Samaan aikaan Saksa, Slovakia ja Itävalta ilmoittavat rajatarkastusten palauttamisesta Schengen-alueen ulkorajoilleen, ja Unkari ottavansa käyttöön voimatoimet "pakolaisia" vastaan. Etnisten ryhmien välillä on Ruotsissa väkivaltaisia yhteenottoja.

Ohessa liitteenä on kuvakaappaus Ylen verkkosivujen etusivun uutissisällöistä samalta iltapäivältä (15.9.).

Problem?

 

[floikkari]

Saksa, Slovakia ja Itävalta ilmoittivat eilen rajatarkastusten palauttamisesta Schengen-alueen rajoille, ja Unkari ottavansa käyttöön voimatoimet "pakolaisia" vastaan. Kuvakaappaus Ylen verkkosivujen etusivun uutissisällöistä samalta iltapäivältä (15.9.) on ohessa liitteenä.

Ei kuulu ääniä, ei.

Käsittämätöntä roskaa sulta taas.

Saksa, Slovakia ja Itävalta eivät kertoneet eilen rajatarkastusten palauttamisesta, vaan toissapäivänä:

Itävalta ja Slovakia palauttavat rajatarkastukset väliaikaisesti | Yle Uutiset | yle.fi

Tässä googlen nopeasti löytämät Yle:n uutiset Unkarin tilanteesta eiliseltä ja toissapäivältä.

Unkari lähettää 900 poliisia rajalle – Tiukentaa valvontaa koko maassa | Yle Uutiset | yle.fi
Unkari alkaa käännyttää turvapaikanhakijoita rajaltaan | Yle Uutiset | yle.fi
Euroopan ihmisoikeussopimus ja Unkari törmäyskurssilla | Yle Uutiset | yle.fi
Unkari on pidättänyt ensimmäiset pakolaiset epäiltynä laittomasta rajanylityksestä | Yle Uutiset | yle.fi
Pakolaisvirta siirtymässä Unkarista Kroatiaan | Yle Uutiset | yle.fi
Sadat pakolaiset viettivät yönsä rajalla – Unkarin uudet pakolaislait "aloittivat uuden aikakauden" | Yle Uutiset | yle.fi
Rajavalvonta teki paluun Eurooppaan – Unkari julisti eteläosiinsa poikkeustilan | Yle Uutiset | yle.fi

Mutta ai niin, joku satunnaiseen kellonaikaan otettu rajattu kuvankaappaus .fi:n (eikä siis /uutisten) etusivusta kertoo sulle että vittu sensuuri ja puolueellisuus. Invaasio tulee, pipo päähän!

EDIT:

Tossa on vielä ruutukaappaus tämänhetkisestä sensuuritilanteesta: Imgur: The most awesome images on the Internet

Ilmeisesti tässä on käynyt niin, että sun invaasio-äänestykset, palopuheet sekä myötähäpeäntihkuiset fantasioinnit ovat pakottaneet Yle:n mainitsemaan varovasti Unkarin tilanteesta veppisivuillaan.

 

[arvee]

http://yle.fi/uutiset/kysely_suomal...en_luotettavuus_lahella_nollaa/73033017303301

Minä olen täällä puolustellut Yleä, joten on varmaankin korrektia tuoda julki viimeisen vuoden aikana syntynyt epäilyni Ylen puolueettomuuteen.
Painotukset alkavat uutistoiminnassakin olla jo sitä luokkaa, että Repo-Radio tulee mieleen.
Agendaa, propagandaa, aivopesua. Yksi ainoa totuus: persut on perseestä ja lisäksi tyhmiä, maahanmuuttokriittisyys on rasismia.

Taidan äänestää persuja seuraavissa eduskuntavaaleissa, ei kai se niin karmea kokemus ole ettei sitä vittuillekseen tekisi.

Millähän ansiolla emerituskommari Esko-Juhani on saanut Ylen Ykkösaamuun oman viikottaisen valituksena, ns. blogin?

 

[Street Clinton]

Minä olen täällä puolustellut Yleä, joten on varmaankin korrektia tuoda julki viimeisen vuoden aikana syntynyt epäilyni Ylen puolueettomuuteen.
Painotukset alkavat uutistoiminnassakin olla jo sitä luokkaa, että Repo-Radio tulee mieleen.
Agendaa, propagandaa, aivopesua. Yksi ainoa totuus: persut on perseestä ja lisäksi tyhmiä, maahanmuuttokriittisyys on rasismia.

Kalle Isokallio otti iltalehden blogissaan kantaa YLE:n journalismin tasoon. Arvio ei ollut positiivinen. Olen samaa mieltä Isokallion kanssa.

 

[Noitarumpu]

Itse aloin karsastamaan Jälkipörssiä juuri tämän kiihkeän oikeistopolitiikan kannattaja Isokallion vuoksi. Yrmeä, töykeä, toisten päälle päsmättävä "minä tiedän kaiken, te ette mitään"-asenteinen kusiainen. Iso herra aikanaan, eikä asenteet miksikään ole muuttuneet. Mitään hyvää ei löydä kuin tietyn suunnan politiikasta. Ei jatkoon.

 

[Street Clinton]

Yrmeä, töykeä, toisten päälle päsmättävä "minä tiedän kaiken, te ette mitään"-asenteinen kusiainen. Iso herra aikanaan, eikä asenteet miksikään ole muuttuneet.

Isokallion osaaminen talous- ja yritysmaailmasta on valovuosia edellä ketään joka on jälkipörssissä ollut. Lisäksi hän on erittäin humaani ihminen. Jos talouden realiteetit sattuvat siellä punavihreässä kuplassa niin ei se ole Isokallion vika.

Jos pystyt jättämään poliittisen raivon taaksesi niin kerrotko mikä Isokallion kirjoituksessa on pielessä?

 

[Byvajet]

Kalle Isokallio otti iltalehden blogissaan kantaa YLE:n journalismin tasoon. Arvio ei ollut positiivinen. Olen samaa mieltä Isokallion kanssa.

Mitä ovat vaihtoehdot Ylelle? Kaupallinen puoli ei edes yritä mennä riman yli. Jos sen varaan jäädään, luvassa on pelkkää paskaa. Ylen paskan joukossa on sentään usein asiaakin.

Tällaisista toimittajista kyllä pitäisi pyrkiä eroon. Hotakainen yrittää katsoa asioita laajemmin ja ideologisiin selityksiin sortumatta, kun taas toimittaja omasta ahtaasta näkökulmastaan kuvittelee katsovansa asioita laajasti, vaikka on jo päättänyt vastaukset ennen kysymyksiä. En ymmärrä, miksi tuollaisia toimittajia pidetään julkisen palvelun listoilla.

Kari Hotakainen: Vierauden pelko sekoitetaan rasismiin | YLE Helsinki | Radio | Areena | yle.fi

 

[Daespoo]

Itse aloin karsastamaan Jälkipörssiä juuri tämän kiihkeän oikeistopolitiikan kannattaja Isokallion vuoksi. Yrmeä, töykeä, toisten päälle päsmättävä "minä tiedän kaiken, te ette mitään"-asenteinen kusiainen. Iso herra aikanaan, eikä asenteet miksikään ole muuttuneet. Mitään hyvää ei löydä kuin tietyn suunnan politiikasta. Ei jatkoon.

Jälkiviisaissa on ollut todella hyvä kattaus viime aikoihin asti. Isokallio kovana oikeistolaisena, Erola jonkun sortin sivistyneenä demarina ja Karvala suht neutraalina journalistina. Välillä ollut Pettersson kiintiö-punavihreänä ottamassa yhteen Isokallion kanssa (aika huonoin seurauksin, Pettersonin kannalta jonka substanssiosaaminen esim. taloudesta on todella surkeata). Nyt Isokalliota ei ole enään näkynyt (olisi kiva tietää miksi) pitkään aikaan ja Erolakin on Kreab-keikkansa takia(?) poistunut raadista.

Tilalle on tullut hipster-Blåfield joka saa Petterssonin kanssa sellaista punavihreätä kiimaa että se olisi monessa maassa ns. after 9pm kamaa. Viimeisin jakso oli hyvä esimerkki, onneksi siellä oli joku vieraileva tähti korjailemassa pahimpia faktavirheitä ja aivopieruja.

 

[Noitarumpu]

Jos pystyt jättämään poliittisen raivon taaksesi niin kerrotko mikä Isokallion kirjoituksessa on pielessä?

Tuossahan mä jo ekassa viestissä sanoin syyt. Aivan kuin laput silmillä painava ravuri kuola vaahdoten ja suuntana vain yksi näkemys asioista.

 

[Barnes]

Nyt Isokalliota ei ole enään näkynyt (olisi kiva tietää miksi) pitkään aikaan

Isokallio on viime aikoina kritisoinut Yleä aika tavalla tuossa IL:n blogissaan, joten veikkaan(kun en varmaa tietoa asiasta omaa) Isokallion poisjäännin johtuvan erimielisyyksistä Yleisradion kanssa.

Kiva olisi tosiaan tietää miksi Kallea ei ole Jälkiviisaissa nähty.

 

[Turder]

Isokallio on viime aikoina kritisoinut Yleä aika tavalla tuossa IL:n blogissaan, joten veikkaan(kun en varmaa tietoa asiasta omaa) Isokallion poisjäännin johtuvan erimielisyyksistä Yleisradion kanssa.

Kiva olisi tosiaan tietää miksi Kallea ei ole Jälkiviisaissa nähty.

Tai YLE näyttänyt ovea ja siitä sitten herne nenään ja palautettua blogin kautta. En siis tiedä mikä taustalla on mutta kiintoisaa olisi kuulla molempien osapuolten kommentit.

Aiheesta sen verran, että YLE:ssä on monia hyviä puolia, mutta viime aikojen asenteellinen uutisointi (ehkä johtuu siitä, että toimenkuvaan on kirjattu monikulttuurisuuden edistäminen) alkaa jo nyrppimään.

 

[Street Clinton]

Tuossahan mä jo ekassa viestissä sanoin syyt. Aivan kuin laput silmillä painava ravuri kuola vaahdoten ja suuntana vain yksi näkemys asioista.

Käytin huonosti valittuja sanoja ja virhe oli ilman muuta minun, sori siitä.

Alun perin piti kysymäni, että viestissäsi tunnuit krisitoivan vain Isokallion persoonaa, mutta itse asian kritisoimista en viestistä löytänyt. Enkä löydä vieläkään.

 

[Noitarumpu]

Kelpaako vastaukseksi se, että Isokallio oli yleensä aina vastahankaan, jos oli jotain, joka viittasikin vasemmiston käsityksiin asioista. Siitä on sen verran aikaa, kun kyseinen herra on ohjelmassa ollut tietääkseni, että asioita en ole enää muistellut. Se vain tosiaan jäi mieleen, että mikään, mikä oli vasemmalle kallellaan ei ollut Kallelle mieleen.

 

[Radiopää]

Kelpaako vastaukseksi se, että Isokallio oli yleensä aina vastahankaan, jos oli jotain, joka viittasikin vasemmiston käsityksiin asioista. Siitä on sen verran aikaa, kun kyseinen herra on ohjelmassa ollut tietääkseni, että asioita en ole enää muistellut. Se vain tosiaan jäi mieleen, että mikään, mikä oli vasemmalle kallellaan ei ollut Kallelle mieleen.

Ei Isokallio pelkästään vasureita mollannut, vaan iski aina, kun toinen puhuja puhui muunneltua totuutta, vaikka aihe ei olisi liittynyt millään tavalla politiikkaan. Äijästä näkyi, että hän nautti korjatessaan tietoja oikeiksi. Isokallion suurin heikkous taitaa olla se, että kiinnostus keskusteluun laski heti, kun kysymyksessä oli jokin muu kuin taloutta ja politiikkaa koskeva kysymys.

Jälkiviisaat ei ole ollut missään vaiheessa yhtä hyvä kuin silloin, kun vakiokeskustelijoina olivat Ritva Santavuori ja Claes Andersson. Nyt ohjelmassa keskustelijat vaihtuvat liian usein, minkä takia mukana on sellaisia, joilla ei ole keskusteluun mitään annettavaa. Enkä kovin mielelläni kuuntelisi sellaista, jonka joka viides sana on niinku.

Ikävintä kuitenkin taitaa olla se, että keskusteluohjelmien vakiovieraat pyörivät useammassa ohjelmassa. Esimerkiksi Pettersson taisi olla Pressiklubissa viime perjantaina ja Ruben Stiller on usein mukana Pyöreässä pöydässä.

 

[Street Clinton]

Kelpaako vastaukseksi se, että Isokallio oli yleensä aina vastahankaan, jos oli jotain, joka viittasikin vasemmiston käsityksiin asioista. Siitä on sen verran aikaa, kun kyseinen herra on ohjelmassa ollut tietääkseni, että asioita en ole enää muistellut. Se vain tosiaan jäi mieleen, että mikään, mikä oli vasemmalle kallellaan ei ollut Kallelle mieleen.

Puhumme näköjään aivan eri asioista. Luitko edes sitä blogia? Isokallio kritisoi siinä YLE:n journalismin tasoa. Siitä tässä on ollut kyse.

 

[Noitarumpu]

Olen kritisoinut Isokalliota nyt yleensä kokonaisuudessaan. Kyllä se on sitä samaa virttä veisannut aina.

 

[Street Clinton]

Olen kritisoinut Isokalliota nyt yleensä kokonaisuudessaan. Kyllä se on sitä samaa virttä veisannut aina.

Kyllä tämä meidän "keskustelu" on nyt parempi lopettaa kokonaan tältä osin. Et siis lukenut koko blogia, etkä tiedä mitä Isokallio kirjoitti, mutta teilaat hänet sinun omien tuntemustesi perusteella.

 

[mjr]

Tänä syksynä on erinäisistä syistä tullut katsottua ilmais-tv:tä aika paljon - ja voi luojan tähären: yksityiset kanavat ovat menneet todella surkeiksi ihan muutamassa vuodessa, hämmentävän luokattomia kura-ohjelmia täynnä. Joku Jethro-kaupparatsu on Nelosen lippulaiva ja MTV:n viihdeohjelmat ovat sellaista roskaa ettei tosikaan, puhumattakaan näistä kylkiäiskanavista. Näihin verrattuna YLE suorastaan loistaa: sieltähän tulee yhtenä virtana ohjelmia, joita ei hävetä katsoa, joissa on nähty edes jotakin vaivaa ja joiden katsomisessa vaaditaan edes jotakin aivotoimintaa. Tuohan on ihan korvaamaton julkinen palvelu vaikka sitten miten olisi yksittäisiä ohilyöntejä ja epäonnistumisia. Maksaisin ilolla vielä enemmän tälläisestä palvelusta.

 

[Radiopää]

En nyt tarkoita edellistä kirjoittajaa, mutta minua häiritsee se, että Yle nähdään vain nettisivustona (ml. uutiset) ja tv-kanavina (ml. uutiset). Ilman Yleisradion radiotarjontaa, ei radiossa olisi paljonkaan kuuntelemisen arvoista. Radio Helsinki tarjoaa hyvää musiikkia, mutta muita vaihtoehtoja ei oikein löydy.

 

[mjr]

Tänään tuli katsotuksi Teemalta tuo vuoden 1980 Toivo Kärki -henkilökuva - en oikein pysty kuvittelemaan mitään olosuhteita, joissa avoin kaupallinen kanava olisi tälläisestä edes ihan vähän alusta kiinnostunut. Yksinkertaisesti kansallisesti merkittävä kulttuuriteko tuon esittäminen, mutta eihän se tuottaisi mitään osinkoja omistajalle, mikä on se nyky-yhteiskuntamme pyhä periaate. @Radiopää - totta, näiden lisäksi vielä hämmästyttävän korkealaatuista radio-ohjelmaa vuosikymmenten ajan. Jos markkinat olisivat saaneet päättää niin se olisi ollut jotakuinkin yhtä ja samaa Radio Novaa.

 

[bebeto]

Yle-vero poistuu noin 300 000 pienituloiselta | Yle Uutiset | yle.fi

Vaikka tämä ketju näyttää menneen vatvomiseksi YLE:n uskottavuudesta ja ohjelmapolitiikasta niin tuo yllä oleva uutinen on minusta hyvä. Meillä työssäkäyvillä on varaa maksaa muutama kymppi enemmän vuodessa.

 

[arvee]

Tänä syksynä on erinäisistä syistä tullut katsottua ilmais-tv:tä aika paljon - ja voi luojan tähären: yksityiset kanavat ovat menneet todella surkeiksi ihan muutamassa vuodessa, hämmentävän luokattomia kura-ohjelmia täynnä. Joku Jethro-kaupparatsu on Nelosen lippulaiva ja MTV:n viihdeohjelmat ovat sellaista roskaa ettei tosikaan, puhumattakaan näistä kylkiäiskanavista. Näihin verrattuna YLE suorastaan loistaa: sieltähän tulee yhtenä virtana ohjelmia, joita ei hävetä katsoa, joissa on nähty edes jotakin vaivaa ja joiden katsomisessa vaaditaan edes jotakin aivotoimintaa. Tuohan on ihan korvaamaton julkinen palvelu vaikka sitten miten olisi yksittäisiä ohilyöntejä ja epäonnistumisia. Maksaisin ilolla vielä enemmän tälläisestä palvelusta.

Joo, kyllä olisi minulle elämä ilman Yleä ankeaa. Vaikka nyt vähän jotkut painotukset häiritsevät, niin otan ne stimuloivina ärsykkeinä.
Kuka jaksaisi elää asettamatta omia ajatuksiaan, omaa kulttuuriperimäänsä myös, kritiikin alle. Yle laajentaa maailmankuvaasi.

@Radiopää Minä en kestäisi radiomaailmaa ilman Ylen tarjontaa. Yle-Puhe tosin on nykyään, urheilua ja Perttu Häkkistä lukuunottamatta, jokseenkin sontaa. Yleisohjelmasta löytää hyviä asiaohjelmia lukuisia ja myös Rinnakkaisohjelman musiikkiohjelmat klo 22.03 ovat erinomaisia.

Ja Koe-eläinpuisto.

Lisäys/korjaus: onhan siellä Puheella 12.25 Alivaltiosihteeri ja 12.30 Politiikkaradio, mutta samaan aikaan Yleisohjelmalta tulee tiedettä, historiaa jne. Harmittavaa kuuntelijaprofiilin tajuamattomuutta.
Tai voinhan minä olla se ainoa..

Ja oli unohtua minulle tärkein ohjelma Radio Suomen Luonto-ilta kerran kuussa ( 20.30 TV-uutisten ohella).
Ja muutkin keskiviikon luonto- ja tiede-teemaillat ovat puhelinohjelmiksi oikein sivistäviä.

 

[karhu]

Kolme kesää Selkämerellä | Luonto | yle.fi

Tuskin tällaistakaan laatua koskaan näkisi näiltä mainoskanavilta.