Tuolla tosiaan ollaan luokassa 10-15 k€/kk, kun taas noissa yhtiöiden toimitusjohtajissa on useita yli 30 k€/kk tienaavia. Jotkut noista yhtiöistä toimivat jonkinlaisessa myynnissä ja sijoittamisessa, joka tuottaa rahaa valtiolle, tai ainakin pyrkii siihen. Mutta erityisesti lakisääteisten monopolien kohdalla tulee mieleen, että eikö halvemmallakin saisi ihan riittäviä johtajia.Tuolta löytyy virastojen pääjohtajien palkat. Vanhoja lukuja tosin
No ei se johtaja sitä konkkaa maksa. Työ menee toki alta mutta niin menee Ylen johtajaltakin jos hommat ei toimi. Yle on mediataloista suurin ja monipuolisin, lisämausteena poliittiset kiemurat, joten en ihan suorilta sanoisi helpommaksi.Pitääkö julkisrahotteisen organisaation johtajan palkka olla sama kuin yksityisen? Jos Sanoman johtaja hoitaa hommansa huonosti, lafka menee konkkaan. Jos Ylen johtaja hoitaa hommansa huonosti, Yle ei mene konkurssiin. Ihan eri vastuut. Ylen johtajalta puuttuu taloudellinen vastuu ja riskit kokonaan.
Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.No ei se johtaja sitä konkkaa maksa. Työ menee toki alta mutta niin menee Ylen johtajaltakin jos hommat ei toimi.
Jos minä jotenkin pääsisin Alkon johtajaksi ja onnistuisin tekemään tappiota firman johdossa niin voisin veikata että kovin hyvillään tästä ei oltaisi. Tai Veikkauksen. Joo ei ole konkurssin uhkaa mutta varmaan odotuksia on kuitenkin.Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.
Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.
Jos Alko tekee tappiota, se on vaan positiivista kun suomalaiset eivät kuluta enää viinaa. Samoin jos uhkapelit eivät käy kaupaksi, niin sekin käännetään positiiviseksi.Jos minä jotenkin pääsisin Alkon johtajaksi ja onnistuisin tekemään tappiota firman johdossa niin voisin veikata että kovin hyvillään tästä ei oltaisi. Tai Veikkauksen. Joo ei ole konkurssin uhkaa mutta varmaan odotuksia on kuitenkin.
No kyllä Ylen pitää budjetissa pysyä, ja jos pysymättömyys on kroonista, niin kenkää tulee. Toki voiton tavoittelua ei tarvitse harrastaa, mutta yksityisellä tuo taas se ainoa todella merkittävä kriteeri. Toki Yle rahaa saa sitten tarvittaessa, mutta tekee ne yksityisetkin turskaa ajoittain. Tämä on joku ihmeellinen harha, että julkishallinnossa vain sluibaillaan kun työpaikkaa ei helpolla menetä. Kyllä ne vaan haluaa työnsä hyvin tehdä ihan ylivoimainen enemmistö, kuten yksityiselläkin. Anttilalla ei edes ole tätä "työturvaa", vaan jobin voi oikeasti menettää.Ei poista sitä tosiasiaa, että Ylessä (eikä muissakaan valtion lafkoissa) ei tarvitse välittää tekeekö firma voittoa vai tappiota. Yrityksissä on aika helppo määritellä onko toimitusjohtaja onnistumut tehtävässään vai ei, julkishallinnossa hankalampaa.
En väittänyt, että julkisella sluibaillaan. Väitin, että julkisella johtajilta puuttuvat taloudelliset vastuut. Toki budjetin voi vahingossa ylittää, mutta onhan se nyt ihan eri asia kuin johtaa vastaavaa suuryritystä niin, että tulot kattavat menot.No kyllä Ylen pitää budjetissa pysyä, ja jos pysymättömyys on kroonista, niin kenkää tulee. Toki voiton tavoittelua ei tarvitse harrastaa, mutta yksityisellä tuo taas se ainoa todella merkittävä kriteeri. Toki Yle rahaa saa sitten tarvittaessa, mutta tekee ne yksityisetkin turskaa ajoittain. Tämä on joku ihmeellinen harha, että julkishallinnossa vain sluibaillaan kun työpaikkaa ei helpolla menetä. Kyllä ne vaan haluaa työnsä hyvin tehdä ihan ylivoimainen enemmistö, kuten yksityiselläkin. Anttilalla ei edes ole tätä "työturvaa", vaan jobin voi oikeasti menettää.
En väittänyt, että julkisella sluibaillaan. Väitin, että julkisella johtajilta puuttuvat taloudelliset vastuut. Toki budjetin voi vahingossa ylittää, mutta onhan se nyt ihan eri asia kuin johtaa vastaavaa suuryritystä niin, että tulot kattavat menot.
