Yleisradio Oy – YLE

[Erkka Lapanen]

Ei liene sattumaa, että täälläkin Yleä puolustavat vain vasemmistolaiset.

Jälleen kerran. Hatusta vedettyä hevon paskaa. Mutta eihän näitä hommia faktoilla edistetä.

Kirjaa pukkaa eli motiivi tuli julki:

Kirja: Ylen kohujuontaja lataa uusia väitteitä – Ei saanut syödä haluamaansa ruokaa

Lloyd Libiso puhuu uutuuskirjassaan Ylen monimuotoisuuskäytännöistä.

www.iltalehti.fi

 

[Erkka Lapanen]

Esimerkiksi rahankäytöstä täytyy saada tietoa avoimesti niille, jotka rahasta päättävät. Ei voi olla niin, että kun tietoa ei ole, pätkäistään sitten juustohöylällä tietty prosentti ja Yle siirtää sen protestina haluamiinsa kustannuksiin saadakseen kansan tuen.

Yhtään YLEn parlamentaarisesti päätettyä velvoitetta ei olla juustohöylätty, vain budjettia. Mihin YLEn haluamiin kustannuksiin säästöjä on suunnattu? Paikallisradioiden lopettaminen on tietääkseni ainoa. Muilta osin päätöstä säästöistä ei ole vielä päätetty, eikä YLE näin ollen edes pysty vielä lukitsemaan säästettäviä kohteita. YLEn rahankäyttö on varsin julkista. Siihen voi tutustua tuolta:

Ylen rahoitus ja rahankäyttö

Vastauksia Ylen rahoitus ja rahankäyttö -kysymyksiin.

yle.fi

Tarkemmin YLEn rahankäytöstä sanotaan näin:
Yle kertoo rahankäytöstään vuosittain lakisääteisesti Ylen toimintakertomuksessa ja tilinpäätöksessä sekä hallintoneuvoston kertomuksessa eduskunnalle.
Se että persut ilmoittavat että YLE käyttää rahaa holtittomasti ja siinä on jotain hähmäistä, menee läpi niille jotka näin haluavat ajatella. Kun on valtion yhtiöstä kyse, löytyy säästettävää ja tehostamisen varaa YLEstä varmasti. Muut valtion firmat saavat maata laakereillaan ilman julkista ja poliittista hyökkäämistä vaikka samoista verorahoista puhutaan.

 

[Cobol]

Mihin YLEn haluamiin kustannuksiin säästöjä on suunnattu?

Säästöjä on vaikea suunnata ellei ole tietoa. Toistetaan nyt kerran: "Esimerkiksi rahankäytöstä täytyy saada tietoa avoimesti niille, jotka rahasta päättävät." Henkilöstökuluista on esimerkiksi hallintoneuvoston puheenjohtaja julkisuudessa maininnut kun eivät saa yksityiskohtaista tietoa niistäkään. Onko esimerkiksi pikkupomopuolella mahdollisuutta karsimiseen jne.

 

[Ötökkä]

Jälleen kerran. Hatusta vedettyä hevon paskaa. Mutta eihän näitä hommia faktoilla edistetä.

Kirjaa pukkaa eli motiivi tuli julki:

Kirja: Ylen kohujuontaja lataa uusia väitteitä – Ei saanut syödä haluamaansa ruokaa

Lloyd Libiso puhuu uutuuskirjassaan Ylen monimuotoisuuskäytännöistä.

www.iltalehti.fi

Eihän kyse ole pelkästään Libisosta. Siellä on nyt monelta taholta tullut niin ristiriitaisia kommentteja, että joko Ylen pomot eivät tiedä mitä alemmat pomot tekevät, tai sitten joku valehtelee. Oli kummin vain, niin joku selvitys olisi hyvä tehdä.

En ihan ymmärrä miksi tätä pitää hirveästi ns puolustella, avoimuudesta ei pitäisi olla millekään taholle haittaa, jos asiat hoidetaan oikein?

 

[Erkka Lapanen]

Säästöjä on vaikea suunnata ellei ole tietoa.

Ja juuri tuosta äsken kirjoitin.

Toistetaan nyt kerran: "Esimerkiksi rahankäytöstä täytyy saada tietoa avoimesti niille, jotka rahasta päättävät."

Laitoin tuosta olinkin Jonka lisäksi YLE raportoi, kuten laki määrää, eduskunnalle mihin raha käytetään. YLE noudattaa niitä sääntöjä jotka on parlamentaarisesti laadittu ja määrätty. Miksei se kelpaa?

Onko esimerkiksi pikkupomopuolella mahdollisuutta karsimiseen jne.

Tällaisia asioitakin eduskunnan ja verovaroilla, pitäisi pohtia? Tämä keskustelu on absurdi.

Pakko sanoa että tämä ketju on todella raskasta luettavaa ja välillä on pakko pitää taukoa. Ihmiset joilla ei ole asiasta mitään tietoa, mm. pohtivat yhden valtionyhtiön henkilöstöasioita. Ja jos erehtyy kyseenalaistamaan huuhaan, saa kuulla olevansa vasemmistolainen. Laitaoikeiston hyökkäys puolueettomia tiedotusvälineitä vastaan on yleis-eurooppalainen ilmiö. Unkarissa, Venäjällä, Ranskassa ja Hollannissa mm käydään vastaavaa vääntöä samojen tahojen toimesta. Suomessa joku AlfaTVn entinen toimittaja on nyt totuuden torvi jota kansa uskoo Ja vaatii muutoksia. YLEn uutisointi ja toiminta ei tule koskaan miellyttämään näitä tahoja, leikattiin rahoitusta kuinka paljon tahansa.

 

[Jerry100]

Jälleen kerran. Hatusta vedettyä hevon paskaa. Mutta eihän näitä hommia faktoilla edistetä.

Kirjaa pukkaa eli motiivi tuli julki:

Kirja: Ylen kohujuontaja lataa uusia väitteitä – Ei saanut syödä haluamaansa ruokaa

Lloyd Libiso puhuu uutuuskirjassaan Ylen monimuotoisuuskäytännöistä.

www.iltalehti.fi

Heität epämääräistä juttua ilman
perustelua mikä on "hatusta vedettyä hevonpaskaa"

Se että Libisolta tulee nyt kirja ei millään tavalla osoita hänen valehtelevan. Eli
ainoa joka puhuu täyttä paskaa on sinä juuri nyt.

 

[Erkka Lapanen]

En ihan ymmärrä miksi tätä pitää hirveästi ns puolustella, avoimuudesta ei pitäisi olla millekään taholle haittaa, jos asiat hoidetaan oikein?

Avoimuus ei ole aina mahdollista eikä aina edistä mitään hyvää. Normi tallaaja ei esim. ymmärrä aina mitä mikäkin maksaa. Jos halutaan huutoäänestystä hankinnoista, palkoista tai ostoista niin mitä se hyödyttää? Kaikki nämä ovat YLEn eduskunnalle raportoinnissa mukana. YLE noudattaa kaikkia niitä sääntöjä mm avoimuudesta jotka on PARLAMENTAARISESTI sovittu ja määrätty. Miksi he ovat nyt syytettynä? Jos eduskunta päättää muuttaa vaatimuksia niin sitten YLE muuttaa niitä.

 

[Erkka Lapanen]

Heität epämääräistä juttua ilman
perustelua mikä on "hatusta vedettyä hevonpaskaa"

Heitän koska kaikki ei ole avointa. Enkä viittaa YLEen enkä ole YLEläinen.

 

[Jerry100]

Heitän koska kaikki ei ole avointa. Enkä viittaa YLEen enkä ole YLEläinen.

Tiedätkö miksi ihmeessä Libisolla voisi olla motiivi puhua Ylestä julkisesti näin?

Olisiko kenties se mitä ja miten Yle on toiminut?

Ja edelleen, kukaan ei ole kyennyt osoittamaan Libison valehdelleen. Sen sijaan kaikki ovat jo nähneet miten Yle valehtelee, vääristelee, ja sumuttaa.

 

[Erkka Lapanen]

Tiedätkö miksi ihmeessä Libisolla voisi olla motiivi puhua Ylestä julkisesti näin?

Hän markkinoi uutta kirjaansa. Libison ei ole lausunnoillaan osoittanut yhtään YLEn väärinkäytöstä asemansa hyväksikäyttöön, toimintatapaansa tai muuhunkaan liittyen. Se on tullut selväksi etteivät persut hyväksy YLEn seksuaaliseen suuntautumiseen tai etniseen taustaan liittyviä linjauksia, jotka kuitenkin vastaavat suomalaisten enemmistön näkemyksiä. Ja jotka ovat heille parlamentaarisesti määrätty. Hallitus-persut vetoavat jatkuvasti demokratiaan toimiensa oikeuttajana mutta eivät hyväksy parlamentaarisesti päätettyjä sopimuksia. Ristiriitaa he eivät tässä hahmota.

 

[BigRedBob]

Jälleen kerran. Hatusta vedettyä hevon paskaa. Mutta eihän näitä hommia faktoilla edistetä.

Kirjaa pukkaa eli motiivi tuli julki:

Kirja: Ylen kohujuontaja lataa uusia väitteitä – Ei saanut syödä haluamaansa ruokaa

Lloyd Libiso puhuu uutuuskirjassaan Ylen monimuotoisuuskäytännöistä.

www.iltalehti.fi

Voi sentään. Ulinakirja tulee paljastuksineen ”en saanut syödä lihaa, kelatkaa” ja Tiktokissa myydään Free Libiso-paitoja. Täähän on vielä pahempi luuseri, kuin nämä X:ssä huutelevat Ylen drop-outit.

 

[Jerry100]

Libison ei ole lausunnoillaan osoittanut yhtään YLEn väärinkäytöstä asemansa hyväksikäyttöön, toimintatapaansa tai muuhunkaan liittyen.

Niin mikä sitten lasketaan väärinkäytökseksi, asemansa hyväksikäyttöön jne.

Libiso on paljastanut Ylen täydellisen moraalittoman toiminnan, järjestelmällisen kiistämisen, sumutuksen ja valehtelun. Ihmisten syrjimisen mielipiteiden vuoksi ja paljon muuta.

Ainoa joka on tässä siis valehdellut on Yle. Ei kukaan muu.

Ja todella hyvä että näitä tuodaan nyt julkisuuteen.

 

[Ötökkä]

Niin mikä sitten lasketaan väärinkäytökseksi, asemansa hyväksikäyttöön jne.

Libiso on paljastanut Ylen täydellisen moraalittoman toiminnan, järjestelmällisen kiistämisen, sumutuksen ja valehtelun. Ihmisten syrjimisen mielipiteiden vuoksi ja paljon muuta.

Ainoa joka on tässä siis valehdellut on Yle. Ei kukaan muu.

Ja todella hyvä että näitä tuodaan nyt julkisuuteen.

Onhan Libisollakin tuossa nyt lapsellinen asenne paitoineen ja muineen. Varmaan päättänyt että tää homma riitti nyt ja päättänyt samalla ottaa kaiken julkisuuden asiasta irti.

 

[Patarouva]

Onhan Libisollakin tuossa nyt lapsellinen asenne paitoineen ja muineen. Varmaan päättänyt että tää homma riitti nyt ja päättänyt samalla ottaa kaiken julkisuuden asiasta irti.

Hiukan taisi myös ärsyttää, että tuuraaja syrjäytti hänet sillä aikaa, kun hän oli Selviytyjien kuvauksissa.

 

[Erkka Lapanen]

Laitetaan tämä tänne kun liittyy aiheeseen. Persujen hyökkäykset puolueetonta ja vastuullista mediaa vastaan jatkuu. Jos tarpeeksi tankkaa niin varmasti alkaa JSNkin olemaan hähmänen ja vassareiden masinoima rahareikä: Oikeusministeri Meri kiistää muuttaneensa virkamiesten esitystä Julkisen sanan neuvoston tuesta

 

[Tami Talk]

Ukkola, Puopolo, Libiso ja muut kriittiset toimittajat tekevät korvaamattoman arvokasta työtä paljastaessaan YLE:n mädännäisyyden ja agendat.

Kuten hyvin tiedämme ihmiset alkavat Suomessakin kyllästymään siihen yksipuoliseen valehteluun ja tiedon pimittämiseen, jota nämä vasemmistolaiset julkisen rahan kalliit ”lähteensä tarkistavat” muka-laatu-mediat tuuttaavat päivästä toiseen, vuodesta toiseen.

On ihan mahdollista, että jos Yle jatkossakin valkopesee ja vaikenee maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista, tulee jonain päivänä Suomessakin tavallinen kansa marssimaan kaduille, kuten Britanniassa. Suuttumus kasvaa, koska Yle pimittää.

Todella toivon, että Ukkolan ja muiden viestit saadaan koko kansan tietoon, ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[erku]

En tiedä oliko Libisolta ihan fiksu veto noin rajusti polttaa siltoja Ylen suuntaan. Kun MV-lehden high season oli ja meni viime vuosikymmenellä sekä Alfa-TV meni konkkaan, niin tuollaiselle konservatiivivaihtoehtotoimittajalle uranäkymät ovat rajallisemmat.

 

[Pallister]

Eihän Libison kirjassa juuri uutta ole noiden kohujuttujen mukaan jos on kuunnellut Jake Nymanin kirjan. Ja Tapsan.
Omanlainen instassi on Yleisradio, aina ollut ja aina tulee olemaan.

 

[Tuamas]

Libiso lypsää kirjalle koko rahan edestä julkisuutta ja porukka nielee rapalat kuin juuri kutenut hauki.

Uusin kohunosto on, kun oli joutunut inhottavan wokesti syömään pikkujouluissa samaa ruokaa kuin muutkin.

Kirja: Ylen kohujuontaja lataa uusia väitteitä – Ei saanut syödä haluamaansa ruokaa

Lloyd Libiso puhuu uutuuskirjassaan Ylen monimuotoisuuskäytännöistä.

www.iltalehti.fi

 

[Erkka Lapanen]

Todella toivon, että Ukkolan ja muiden viestit saadaan koko kansan tietoon, ennen kuin on liian myöhäistä.

Olen valmis lyömään vetoa että tämän persujen masinoiman kampanjan ansiosta Suomen sijoitus puolueettomien medioiden mallimaana, tulee romahtamaan. Ja näin persut saavat mitä haluavat.

 

[BigRedBob]

Uusin kohunosto on, kun oli joutunut inhottavan wokesti syömään pikkujouluissa samaa ruokaa kuin muutkin.

Kirja: Ylen kohujuontaja lataa uusia väitteitä – Ei saanut syödä haluamaansa ruokaa

Lloyd Libiso puhuu uutuuskirjassaan Ylen monimuotoisuuskäytännöistä.

www.iltalehti.fi

Verovaroilla kustannetut pizzat pitääkin olla vastuullisesti vegeä/vegaanista. Ihan oikein. Syököön pepperonit omalla ajallaan omilla rahoillaan.

En tiedä oliko Libisolta ihan fiksu veto noin rajusti polttaa siltoja Ylen suuntaan. Kun MV-lehden high season oli ja meni viime vuosikymmenellä sekä Alfa-TV meni konkkaan, niin tuollaiselle konservatiivivaihtoehtotoimittajalle uranäkymät ovat rajallisemmat.

Pekka Poudan koira ei saa olla enää Maikkarilla allergioiden takia, oisko siinä Lloydille paikka avoinna? Studion maskotti. Klyyvari voi antaa suositukset.

 

[Satunnainen]

Henkilöstökuluista on esimerkiksi hallintoneuvoston puheenjohtaja julkisuudessa maininnut kun eivät saa yksityiskohtaista tietoa niistäkään.

Eikös hallintoneuvosto valitse hallituksen? Jos niin on, niin luulisi, että saavat kaiken tarvitsemansa tiedon. Ja jos eivät saa, niin voivat vaihtaa hallituksen sellaiseen, joka ne tiedot heille tarjoaa.

 

[Kauko Viisas]

Olen valmis lyömään vetoa että tämän persujen masinoiman kampanjan ansiosta Suomen sijoitus puolueettomien medioiden mallimaana, tulee romahtamaan.

Millä aikavälillä? Mikä on panos? Mitä tarkoitat romahtamisella? Ehdot kuntoon niin olen mukana.

 

[Cobol]

Eikös hallintoneuvosto valitse hallituksen? Jos niin on, niin luulisi, että saavat kaiken tarvitsemansa tiedon. Ja jos eivät saa, niin voivat vaihtaa hallituksen sellaiseen, joka ne tiedot heille tarjoaa.

Tuota, hallituksella on yleensä ko. asioissa salassapitovelvollisuus. Vähitellen voisi olla aika ymmärtää, että kun hallitus ei rahoita yleä vaan sen tekee eduskunta, hallintoneuvostolle ja miksei eduskunnallekin on syytä antaa tiedot rahankäytöstä. Eduskunnan valiokunnissa ja siten eduskunnassa on paljon salattua tietoa. Ei ylen rahankäyttö ainakaan näin liberaalikonservatiivin silmin voi olla salaisempaa kuin esimerkiksi Suomen tiedustelutiedot.

 

[Erkka Lapanen]

Vähitellen voisi olla aika ymmärtää, että kun hallitus ei rahoita yleä vaan sen tekee eduskunta, hallintoneuvostolle ja miksei eduskunnallekin on syytä antaa tiedot rahankäytöstä. Eduskunnan valiokunnissa ja siten eduskunnassa on paljon salattua tietoa. Ei ylen rahankäyttö ainakaan näin liberaalikonservatiivin silmin voi olla salaisempaa kuin esimerkiksi Suomen tiedustelutiedot.

On helppo sanoa että YLE salailee rahankäyttöään mutta en ole kenenkään nähnyt tarkentavan mitä tällä tarkoitetaan. YLEn tilinpäätös on julkinen, jokaisen työntekijän palkkatiedot ovat julkisia, rahan jakautuminen eri segmentteihin tekniikkaan, vuokriin, palkkoihin, ohjelmatuotantoon ja ostoihin jne; kaikki on julkista tietoa. YLEn saama rahan määrä on julkista tietoa. Missä ihmeessä se salattu rahankäyttö, jonka haluat tietää on ja kuka sellaista hallinnoi?