Esimerkiksi Liberaalipuolue taisi esittää vielä kovempia leikkauksia YLE:n kuin PS. Ja tehtävistä leikkauksista on isolla enemmistöllä lopulta sopu määrineen (Kok, PS, Kesk, SDP) vasemman laidan kaataessa jo pääosin aiemmin hyväksymänsä esityksen. Sitä ennen persut harasivat vastaan kun leikkausmäärä ei tyydyttänyt.
Marttisen johtaman parlamentaarisen työryhmän tehtävä on rahoituksen lisäksi myös arvioida YLE:n julkisen palvelun tehtävää ja rahoitusta. Valtioneuvoston tehtäväksi annon mukaan tavoitteena on, että YLE näyttää avoimuudessa ja tehokkaassa rahankäytössä esimerkkiä. YLE:n riippumattomuutta ja toimituksellista puolueettomuutta vahvistetaan.
Erinomaisia tavoitteita.
Leikkauksien osalta työryhmässä Vas ja Vihr ovat haranneet vastaan ja perusteina ovat olleet milloin mitkäkin syyt. Esimerkiksi Pitko totesi, että journalismi on osa samaa huoltovarmuutta kuin turvallisuus eikä siitä voi leikata, joten YLE:n budjettiin ei kosketa.
Itse olen osin Pitkon linjoilla ja kannatan YLE:n journalismin vahvistamista, riippumattomuuden ja toimituksellisen puolueettomuuden lisäämistä ja YLE:n rakenteiden perkaamista siten, että tarvittavat säästöt saadaan. Puhtaasti viihteellisiä ohjelmia voi karsia, samoin jättikalliita ja kalliita urheilulähetyksiä heti kun se on sopimusvelvoitteiden mukaan mahdollista. Mihin joissakin tapauksissa menee vuosia.
Journalismin vahvistamiseen löytyy sen jälkeen jopa enemmän rahaa kuin nyt.
PS:n osalta sen verran, että ainakin osa persuista haluaa eroon YLE:stä osana mm. käymäänsä kulttuurisotaa. Tähän ei tule lähteä, mutta ei myöskään jättää epäkohtia ennalleen.
