Niin tätähän ei moni huomioi, että välttämättä kaikki eivät ymmärrä koulutusten sisältöä. Se on ihan luonnollista. Itsekin lukemattomissa koulutuksissa istuneena aina menee joiltain ohi ja välillä myös itseltäkin. Sama kun on pitänyt erilaisia koulutuksia, niin aina joutuu hiljentämään jonkun joka ei ymmärrä (tai halua) ymmärtää ja yrittää vängätä asioita sivuraiteille. Silloin on pakko vaan rajata kyseinen henkilö keskustelusta pois, että muut paikalla olevat saavat mahdollisen kuulla sen mitä on ostettu.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
-
Patrik Laine ja Mikko Viitanen tekivät lätkäkulttuurille valtavan palveluksen suorasanaisella mielenterveyspuheellaLue lisää »
Yleisradio Oy – YLE
- Viestiketjun aloittaja Yläpesä
- Alkaa
- 671 339
- 5 261
Niin tätähän ei moni huomioi, että välttämättä kaikki eivät ymmärrä koulutusten sisältöä. Se on ihan luonnollista. Itsekin lukemattomissa koulutuksissa istuneena aina menee joiltain ohi ja välillä myös itseltäkin. Sama kun on pitänyt erilaisia koulutuksia, niin aina joutuu hiljentämään jonkun joka ei ymmärrä (tai halua) ymmärtää ja yrittää vängätä asioita sivuraiteille. Silloin on pakko vaan rajata kyseinen henkilö keskustelusta pois, että muut paikalla olevat saavat mahdollisen kuulla sen mitä on ostettu.
YLEssä näköjään jostain syystä saatiin idea tehdä vielä erillinen juttu (oli siis urheiluruudussa) venäläisurheilijasta olympialaisista. Ei kyllä riitä itsellä yhtään ymmärrys miksi noille pitää antaa yhtään ylimäärästä ruutuaikaa.
Sairas on nykyinen YLEn sisäinen kulttuuri ja tähän tulisi puuttua mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Libisolle iso arvostus kun uskaltaa nostaa kissan pöydälle ja toivottavasti rohkaisee muitakin tulemaan julkisesti esiin. Vaikka eiköhän YLEllä ole tällä hetkellä ankara painostuskierros työntekijöitään kohtaan menossa, jossa tehdään selväksi mitä julkisesta avautumisesta seuraa.
Ihme juttu, persujen kovin ydin piti Orbania ja Unkaria ihan valideina tekijöinä vielä ihan hiljattain. Aika erikoista.
Sensuuri ja agendahan on kivoja asioita niin kauan kun ne sensuroi omasta mielestä "oikeita" asioita.
Hyvä että asiasta on noussut keskustelua. Nyt vain ne Yle-pomot ovat valitettavan hiljaa. Vissiin turvallinen tila rikottu kun tullut kritiikkiä
Hyvä että asiasta on noussut keskustelua. Nyt vain ne Yle-pomot ovat valitettavan hiljaa. Vissiin turvallinen tila rikottu kun tullut kritiikkiä
Nyt on joku toinenkin entinen YLEläinen kertonut X:ssä mielipiteensä
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Mies, joka on syöksynyt täysiä koronahörhöilyyn ja kaikkeen muuhun salaliitto-meininkiin, niin en antaisi kovin suurta painoarvoa hänen kertomuksille.
Kun miettii esim sitä kuuluisaa ajankohtaisen Kakkosen homoiltaa, niin olihan se aikana muuta kuin "turvallinen tila", mutta lopulta se oli yhteiskunnallisesti erittäin vaikuttava ja tärkeä asia. Taisi aika paljon porukkaa erota kirkostakin.
Muutos lähtee keskustelusta. Ei sillä, ellä joku tulee kertomaan sinulle miten tulee ajatella ja haukkuu goobikoksi. Ihmisten aliarviointia poistaa keskustelu.
Muutos lähtee keskustelusta. Ei sillä, ellä joku tulee kertomaan sinulle miten tulee ajatella ja haukkuu goobikoksi. Ihmisten aliarviointia poistaa keskustelu.
Silti tuossa on joku pieni totuuden siemen. Koronan aikainen sensurointi valtamediassa ajoi ihmiset hommafoorumeille ja muualle, kun mitään kritiikkiä ei muualta löytynyt. Itse näen, että tämä on ajanut ihmiset sinne foliohattumaailmaan. Muutaman tällaisen kanssa olen keskustellut.
Tässä kannattaa miettiä tarkkaan, mikä on syy ja mikä seuraus. Jos ihminen on valmiiksi varma että takana on pimeitä voimia ja joku salaliitto, niin aivan varmasti tuntuu että "valtamedia pimittää tietoa", kun sieltä ei kuule niitä omia salaliittoajatelmiaan tukevia julkituloja. Mitä koronan aikana valtamediassa edes tarkemmin sensuroitiin? Itselleni jäi ainakin mielikuva, että tiedotustilaisuuksia pidettiin käytännössä jatkuvasti ja siellä oli monenlaista terveyspuolen ihmistä kertomassa ajantasaisia tapahtumia, sekä toimintasuunnitelmia sitä mukaa kun niitä suunniteltiin.
Ei varmaan jää ainoaksi, joka tämän haittaoikeiston yleölinän siivellä hakee vähän huomiota.
No kyllähän kaikki kritiikki ja keskustelu poistettu. Kyse oli nimenomaan tiedottamisesta, mitään keskustelua ei aiheesta oikein ollut. Tietenkin tilanne oli sinänsä vaikea kun ihmisiä oli tärkeä (ainakin sen tiedon valossa) se r8kote hakea, jotta kantokyky edes jotenkin riittäisi.
Mutta kyllähän moni koronan aikaan lopullisesti tipahti sinne salaliittoihin.
Keskustelua käytiin mielestäni paljonkin, kritiikkiä sen sijaan suitsi jo se, että esimerkiksi niitä ensimmäisiä todella rankkoja rajoitustoimenpiteitä tuki eduskunta yksimielisesti ja kansankin tahto oli erittäin isosti silloin, että nyt pistetään se sosiaalinen etäisyys tappiin ja odotellaan pandemia läpi.
Salaliittoihin tippui kyllä porukkaa. Minullakin yksi kaveri linkkaili videotodisteita siitä miten australialaiset on pistetty keskitysleireille ja VALTAMEDIA VAIKENEE TÄSTÄKIN!!! Todellakin jäi esimerkiksi iltauutisista tuo tieto puuttumaan, joskin syynä oli lähinnä se, että tieto oli täysin valheellista. Sama kaveri alkoi samoihin aikoihin julistamaan sitä, miten itänaapurimme on ainoa maa jossa uskalletaan puhua totta ja elää vapaasti. En pitäisi sattumana. Ikävää sinänsä, oli ihan hyväkin kaveri ennen sekoamista.
Itsekin tiedän ainakin neljä ihmistä jotka sekosi koronan aikaan ja sille tielle jäivät. Surullista katsoa, useassa tapauksessa vielä puolisokin sotkettu asiaan ja lapsilta kielletty jopa perus rokotteet.
Youtubessakin pyörii useampi öyhöttäjä jotka ovat tätä Ylen tilannetta nyt hyväksi käyttäneet. Itse en usko että joka toimituksessa tilanne on tuollainen mitä nyt esille tullut.
Iso ongelma se kyllä on, jos/kun luotto Ylen laskee.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
On sieltä kuopasta sentään joku noussut poiskin. Minulla on tuttu, jolta aina välillä kyselen, että olenko minä jo kuollut vai menikö piikitys pitkäksi.
Ainakaan hän ei enää ota salaliittoja puheeksi, josko niihin niin helposti uskookaan.
Ei saatana. Minä en ole mikään YLE:n puolustaja ja kriittiset puheenvuorot ovat tervetulleita, mutta tuossa äksäyksessä tuntui olevan koko kirjo syvän päädyn sekoilua.
"Rokotevaurioista ja ylikuolleisuudesta ei puhuta vaikka asiasta talon sisällä varsin hyvin tiedetään. YLE on osaltaan vastuussa suomalaisten kuolemista. Ei myöskään kuulu kriittistä puhetta natosta, ei EU:n syvästä korruptiosta, WHO:sta ja WEF:stä."
Huutonauruhymiö tähän.
Kuka tuo tyyppi edes on?
Selkeästi omilla aivoilla ajatteleva, jolla on vähän pistänyt miettimään.
ja tähän loppuun muutama hymiö
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Putositko loman aikana kärryiltä Yle-kohussa? Tässä kätevä yhteenveto, joka selkeyttää kaiken - Ei oo totta
Moni viettää lomansa uutispimennossa, mutta kaikki kiva loppuu aikanaan. Nyt pitäisi jotenkin palata arkeen ja päästä kärryille tuoreimmista tapahtumista.
eioototta.fi
Olen taipuvainen samankaltaiseen ajatteluun eli en ole Yle-vastainen, mutta...
Pahoittelen kolmea pistettä (ovat kuulema boomerin merkki), mutta niillä on merkityksensä.
Niin, eihän minullakaan työssä koulutukset ole ns "pakollisia", eli ei sinne vapailta tarvitse mennä, mutta kyllähän työaikana sellaiseen tulee mennä jos on paikanpäällä. Hiukan ns sumutusta siis ilmassa.Putositko loman aikana kärryiltä Yle-kohussa? Tässä kätevä yhteenveto, joka selkeyttää kaiken - Ei oo totta
Moni viettää lomansa uutispimennossa, mutta kaikki kiva loppuu aikanaan. Nyt pitäisi jotenkin palata arkeen ja päästä kärryille tuoreimmista tapahtumista.
Olen taipuvainen samankaltaiseen ajatteluun eli en ole Yle-vastainen, mutta...
Pahoittelen kolmea pistettä (ovat kuulema boomerin merkki), mutta niillä on merkityksensä.
Oikeastaan Lloydin ja Sarkkisen sanomiset eivät ole yhtä pahoja kuin Ylen tiettyjen ihmisten reagointi tai reagoimattomuus asioihin.
Kannattaa tosiaan ehkä vilkaista miehen twiixxaushistoriaa, ja arvioida sitten onko hän kuinka tosissaanotettava totuudentuoja.
Kyllä ja Google-haku näytti miehen touhuavan pikaisella silmäyksellä varsin kyseenalaisen blogin kimpussa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy