Yleisradio Oy – YLE

[Uuhis #97]

No mikäli hänelle on kerrottu että niihin pitää osallistua niin silloin ne oli pakollisia. Sillä ei ole väliä mikä on Ylen virallinen linja tässä. Kaiken lisäksi Yle on jäänyt vääristelystä ja vähättelystä jo niin törkeällä tavalla ja monta kertaa kiinni ettei sillä ole oikeastaan väliä mitä he väittää koska uskottavuus on mennyt.

Libiso ei ole kertonut puolivalheita missään vaiheessa.

Ahaa, eli vaikka muut työntekijät ovat kertoneet nyt muuta, niin he valehtelevat koska Ukkola ja Puopolo?

 

[Jerry100]

Ahaa, eli vaikka muut työntekijät ovat kertoneet nyt muuta, niin he valehtelevat koska Ukkola ja Puopolo?

Ahaa, eli jos Libisoa on käsketty osallistumaan koulutuksiin esimiehen toimesta niin silti ei olisi tarvinnut ja nyt väität häntä valehtelijaksi?
Eli vaikka häntä käsketään osallistumaan, hänellä siitä huolimatta olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä vaikka hänelle ei kerrottu että koulutukset ovat vapaaehtoisia?

 

[Jymäkkä]

Ainakin se minun käymä monimuotoisuuskoulutus oli semmoinen, mitä asioita olisi työssä hyvä tämän osalta ottaa huomioon. Ei se ollut ollenkaan sellaista, että nämä asiat ovat näin ja jatkossa sitten kaikki toimii näin ja sitä valvotaan. En toki tiedä Ylen koulutuksista, mutta täälläkin esitetty teoria, että toimittajat "koulutetaan" muokkaamaan mielipiteitä, on vähän pöljä.

 

[Parson]

Mitäköhän Libison työsopimuksessa lukee? Jos siis on avautumisestaan kenkää saanut. Monessa sopparissa seisoo, ettei työnantajaa sovi julkisesti moittia.

 

[asyouwere]

Eihän tuo sähköpostin sulkeminen ynnä muu hyvältä näytä, mutta siellä kovimmissakin anti-YLE-kiimoissa kannattaisi hetkeksi pysähtyä miettimään, että tällaisissa tilanteissa työnantaja voi harvoin puhua yhtä vapaasti kuin työntekijä.

Henkilökohtaisestihan olen sitä mieltä, että kuten tällaisissa kohuissa yleensäkin, tässäkin nämä keskiössä olevat nimet ovat kaikki enemmän tai vähemmän perseestä. Eli siis Libiso-Puopolo-Ukkola-Shemeikka. Ja huom, tämä kohu on vain vahvistanut jo aikaisemmin kokemaani.

 

[Luolis]

Linkki: https://x.com/PetraNyqvist/status/1818617781270573177

Jos tämä pitää paikkansa, niin en kyllä yhtään ihmettele Libison sähköpostin sulkemista.

 

[Uuhis #97]

Jos kohusta nyt jotain toivottavasti seuraa, niin Shemeikka toivottavasti ymmärretään myös siirtää pois tuottajanpalliltaan jonnekin alemmas.

 

[Jakedeus]

Ahaa, eli jos Libisoa on käsketty osallistumaan koulutuksiin esimiehen toimesta niin silti ei olisi tarvinnut ja nyt väität häntä valehtelijaksi?
Eli vaikka häntä käsketään osallistumaan, hänellä siitä huolimatta olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä vaikka hänelle ei kerrottu että koulutukset ovat vapaaehtoisia?

Ainakin sen voi sanoa, että jos jossakin YleX:n osassa tai YleX:ssä on toimittu tietyllä tavalla, niin se ei koske koko Yleä, vaikka niin tunnutaan esittävän. Toisekseen siinä eilen keskustellussa Shemeikan somepostauksessa mainittiin, että framilla olleet koulutukset (ymmärsin, että nämä YleX:n sisäiset, joissa puhujina ovat olleet YleX:n omat työntekijät) ovatkin olleet jonkinlaisia työyhteisön sisäisiä jakamishetkiä tms. Mikä on eri asia kuin virallinen monimuotoisuuskoulutus.

 

[Cobol]

Jos tämä pitää paikkansa, niin en kyllä yhtään ihmettele Libison sähköpostin sulkemista.

Jos on fakta kuten tuossa todettiin, onhan tuo vastoin luottamuksellista viestintää ja siten todennäköisesti muun lisäksi myös laitonta.

 

[Jerry100]

Ainakin sen voi sanoa, että jos jossakin YleX:n osassa tai YleX:ssä on toimittu tietyllä tavalla, niin se ei koske koko Yleä, vaikka niin tunnutaan esittävän. Toisekseen siinä eilen keskustellussa Shemeikn somepostauksessa mainittiin, että framilla olleet koulutukset (ymmärsin, että nämä YleX:n sisäiset, joissa puhujina ovat olleet YleX:n omat työntekijät) ovatkin olleet jonkinlaisia työyhteisön sisäisiä jakamishetkiä tms. Mikä on eri asia kuin virallinen monimuotoisuuskoulutus.

Voi olla mutta jos Libisolle asia esitetään niin ettei hänellä ole mahdollisuutta tai tietoa siitä että siihen ei tarvitsisi osallistua, niin silloin se oli totta ja totuus Libisolle ja näin ollen hän ei syyllistynyt mihinkään "puolivalheeseen"

 

[DAF]

Mitäköhän Libison työsopimuksessa lukee? Jos siis on avautumisestaan kenkää saanut. Monessa sopparissa seisoo, ettei työnantajaa sovi julkisesti moittia.

Ei hänellä ole työsopimusta vaan on tehnyt yrityksensä kautta Ylelle toimeksiantoja.

Työsuhteiselta oman työnantajan julkinen arvostelu on laissa kielletty ns. lojaliteettivelvoitteen perusteella, toimeksiantojen osalta riippuu sitten siitä, mitä on sovittu. Useimmiten jonkinlainen klausuuli asiasta on.

 

[Jakedeus]

Voi olla mutta jos Libisolle asia esitetään niin ettei hänellä ole mahdollisuutta tai tietoa siitä että siihen ei tarvitsisi osallistua, niin silloin se oli totta ja totuus Libisolle ja näin ollen hän ei syyllistynyt mihinkään "puolivalheeseen"

Tämä on totta. Mutta se on ainakin itselleni vielä epäselvää (ja varmaan kaikille muille pl. YleX:n työntekijät), että mikä noiden sisäisten koulutusten/palaverien tms. luonne on tarkasti ottaen ollut. Tähän ainakin Shemeikka puuttui, että Libiso ilmaisi asian harhaanjohtavasti.

Joskin en nyt sano, että Libiso olisi suoranaisesti edes (puoli)valehdellut. Nuo Puopolon haastattelut ovat melkoista onkimista.

 

[Uuhis #97]

Työsuhteiselta oman työnantajan julkinen arvostelu on laissa kielletty ns. lojaliteettivelvoitteen perusteella, toimeksiantojen osalta riippuu sitten siitä, mitä on sovittu. Useimmiten jonkinlainen klausuuli asiasta on.

Veikkaan että toimeksiantosopimuksessa on mainittu tietojenkäsittelystä omana kohtanaan, siksi tuo sähköpostien jakaminen somessa ei ole ollut hirveän voittava veto.

 

[maken veivi jr.]

Yleisradion turvallisessa tilassa muilutusosasto jo miettinee pää märkänä kuinka saada savustettua ihonväriltään vähemmistöön kuuluva alihankkija ulos ilman, että menettävät kasvonsa näiden monimuotoisuus/monikulttuurisuus ohjeistuksiensa kanssa.

Tämä mielikuva kyllä nauratti… koska noinhan se aika varmasti juuri menee.

 

[Wiljami]

Tämä on totta. Mutta se on ainakin itselleni vielä epäselvää (ja varmaan kaikille muille pl. YleX:n työntekijät), että mikä noiden sisäisten koulutusten/palaverien tms. luonne on tarkasti ottaen ollut. Tähän ainakin Shemeikka puuttui, että Libiso ilmaisi asian harhaanjohtavasti.

Joskin en nyt sano, että Libiso olisi suoranaisesti edes (puoli)valehdellut. Nuo Puopolon haastattelut ovat melkoista onkimista.

Boldattuun että aika vahvalla agendallahan Puopolo, kuten Ukkolakin, Yleisradion vastaista kampanjaa/ristiretkeään vetävät ja näin ollen siellä oikein mielellään myös johatellaan haastateltava sanomaan mitä tahansa agendaan sopivaa.

Yleisradiossa on edelleen myös minun mielestäni sekä leikattavaa (kuten kaikilla muillakin julkisinstansseilla nykyisessä taloustilanteessa). Toimintatapojen suhteen voi varmaan lähinnä selkeyttää sekä sisäistä-, että ulkoista viestintää. En kuitenkaan todellakaan päästäisi näitä kansalliskonservatiiveja kettuilemaan kanatarhassa, kun agendansa ei tosiaankaan ole millään lailla suomalaisten (enemmistön) eduksi.

 

[Yläpesä]

On varsin naiivia olettaa että YLEn kokoisessa organisaatiossa jokainen yksikkö ja tiimi toimivat samojen periaatteiden varassa. Yhden esihenkilön johdolla vedetään tiukkaa nipotuslinjaa, toisen johdolla vedetään soveltavaa ja joustavaa linjaa. Yhdelle porukalle aamupalaveri on vapaa "jakamistilaisuus" ja toiselle velvoitettu koulutustilaisuus.

 

[Valapatto]

Tämä on totta. Mutta se on ainakin itselleni vielä epäselvää (ja varmaan kaikille muille pl. YleX:n työntekijät), että mikä noiden sisäisten koulutusten/palaverien tms. luonne on tarkasti ottaen ollut. Tähän ainakin Shemeikka puuttui, että Libiso ilmaisi asian harhaanjohtavasti.

Joskin en nyt sano, että Libiso olisi suoranaisesti edes (puoli)valehdellut. Nuo Puopolon haastattelut ovat melkoista onkimista.

Niin tätähän ei moni huomioi, että välttämättä kaikki eivät ymmärrä koulutusten sisältöä. Se on ihan luonnollista. Itsekin lukemattomissa koulutuksissa istuneena aina menee joiltain ohi ja välillä myös itseltäkin. Sama kun on pitänyt erilaisia koulutuksia, niin aina joutuu hiljentämään jonkun joka ei ymmärrä (tai halua) ymmärtää ja yrittää vängätä asioita sivuraiteille. Silloin on pakko vaan rajata kyseinen henkilö keskustelusta pois, että muut paikalla olevat saavat mahdollisen kuulla sen mitä on ostettu.

 

[jalperi]

YLEssä näköjään jostain syystä saatiin idea tehdä vielä erillinen juttu (oli siis urheiluruudussa) venäläisurheilijasta olympialaisista. Ei kyllä riitä itsellä yhtään ymmärrys miksi noille pitää antaa yhtään ylimäärästä ruutuaikaa.

 

[Höylis]

Näköjään Yle onkin se joka on Orbanin ja Unkarin tiellä.

 

[Numero13]

Sairas on nykyinen YLEn sisäinen kulttuuri ja tähän tulisi puuttua mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Libisolle iso arvostus kun uskaltaa nostaa kissan pöydälle ja toivottavasti rohkaisee muitakin tulemaan julkisesti esiin. Vaikka eiköhän YLEllä ole tällä hetkellä ankara painostuskierros työntekijöitään kohtaan menossa, jossa tehdään selväksi mitä julkisesta avautumisesta seuraa.

 

[BigRedBob]

Näköjään Yle onkin se joka on Orbanin ja Unkarin tiellä.

Linkki: https://x.com/sebastiantyne/status/1818720092068495491?s=46

Ihme juttu, persujen kovin ydin piti Orbania ja Unkaria ihan valideina tekijöinä vielä ihan hiljattain. Aika erikoista.

 

[Ötökkä]

Sensuuri ja agendahan on kivoja asioita niin kauan kun ne sensuroi omasta mielestä "oikeita" asioita.

Hyvä että asiasta on noussut keskustelua. Nyt vain ne Yle-pomot ovat valitettavan hiljaa. Vissiin turvallinen tila rikottu kun tullut kritiikkiä

 

[Pipolätkä]

Linkki: https://x.com/SamiAntinniemi/status/1818904677242589672?t=AFSRjbYJgupNAuTvAfBluw&s=19

Nyt on joku toinenkin entinen YLEläinen kertonut X:ssä mielipiteensä

 

[hooceebruins]

Linkki: https://x.com/SamiAntinniemi/status/1818904677242589672?t=AFSRjbYJgupNAuTvAfBluw&s=19

Nyt on joku toinenkin entinen YLEläinen kertonut X:ssä mielipiteensä

Mies, joka on syöksynyt täysiä koronahörhöilyyn ja kaikkeen muuhun salaliitto-meininkiin, niin en antaisi kovin suurta painoarvoa hänen kertomuksille.

 

[Ötökkä]

Kun miettii esim sitä kuuluisaa ajankohtaisen Kakkosen homoiltaa, niin olihan se aikana muuta kuin "turvallinen tila", mutta lopulta se oli yhteiskunnallisesti erittäin vaikuttava ja tärkeä asia. Taisi aika paljon porukkaa erota kirkostakin.

Muutos lähtee keskustelusta. Ei sillä, ellä joku tulee kertomaan sinulle miten tulee ajatella ja haukkuu goobikoksi. Ihmisten aliarviointia poistaa keskustelu.