Yleisradio Oy – YLE

[benicio]

Tuo Hannula vaikuttaa aika rasittavalta mäntiltä, ja minusta tuo Miss Suomi twiitti on ilkeä ja typerä, eikä sellaista kenenkään tarvitse sietää. Ukkolan reaktio oli ylimitoitettu, mutta en sitä nyt kovin vaarallisena pidä, ehkä ihan hyvä että rehtori tietää miten opettaja kollegiaalisuuteen suhtautuu. Tietysti Ukkola olisi voinut suoraa kertoa Hannulallekin että ei tunnu kivalta.

 

[Undrafted]

Jos poliisi kertoo että se ohjeistaa häirintätapauksissa aina ottamaan yhteyttä kolmanteen tahoon eli poliisiin niin miten tuon voi ymmärtää niin että härityksi tulleen pitää ottaa yhteyttä häiritsijän työnantajaan? Ei Ukkola tyhmä ole, tuo on pesunkestävä meriselitys. Vielä kun tuo yhteydenotto on tehty keskustelematta oman esimiehen kanssa niin kuulostaa erittäin epäuskottavalta. Muuten olen kanssasi asiasta samaa mieltä.

Kolmas taho se on työnantajakin, joskin kuten sanoi ei suurin osa ihmisistä lähtisi toisen työnantajalle ilmoittelemaan edes siinä tapauksessa, että poliisi olisi näin suositellut mitä en usko hetkeäkään. Lainauksien perusteella poliisin edustaja kertonut, miten kolmannen osapuolen puuttuminen asiaan usein lopettaa häiritseväksi koetun käytöksen. Tuolla ohjeella voi sitten tulkita kenentahansa muun kuin häirikön ja häirittävän olevan kolmas osapuoli.

Ukkola on halunnut hiljentää Hannulan ja aiheuttaa tälle ongelmia.

Pohdin yleisesti, koska muullakuin viranomaisella olisi asiallinen syy lähestyä jonkun ihmisen työnantajaan asiassa, mikä ei liity tuon ihmisen työhön.

 

[peruspata]

Tuo Hannula vaikuttaa aika rasittavalta mäntiltä, ja minusta tuo Miss Suomi twiitti on ilkeä ja typerä, eikä sellaista kenenkään tarvitse sietää. Ukkolan reaktio oli ylimitoitettu, mutta en sitä nyt kovin vaarallisena pidä, ehkä ihan hyvä että rehtori tietää miten opettaja kollegiaalisuuteen suhtautuu. Tietysti Ukkola olisi voinut suoraa kertoa Hannulallekin että ei tunnu kivalta.

Tämä. Sellaista tuubaa twiiteissä oli, että loukkaantumisen tunne ei ole väärä. Ylen etusivulla ja nettiuutisissa vaan ei voi edes vihjailla häirinnästä näiden perusteella.

Siitä sekamelskasta syntyy ainekset vaikka syytteeseen, mutta itse en lähtisi Ylen lakimiesarmadaa vastaan painimaan.

 

[Kirjoittelija]

Ja miksei kukaan vieläkään puhu siitä päähineestä ja siitä, että mikä vittu siinä oikein loukkasi, että toimittaja näytti mitä ei enää nykyään sovi tehdä?

Oletko lainkaan miettinyt, miltä suomalaisista Amerikan alkuperäiskansojen edustajista tuntui katsella tuota Ukkolan lapsellista provokaatiota? Lainaan Wikipediaa:

According to critics of the practice, cultural (mis)appropriation differs from acculturation, assimilation, or cultural exchange in that the "appropriation" or "misappropriation" refers to the adoption of these cultural elements in a colonial manner: elements are copied from a minority culture by members of a dominant culture, and these elements are used outside of their original cultural context—sometimes even against the expressly stated wishes of representatives of the originating culture.[5][9][10][11][12][13]

Often, the original meaning of these cultural elements is lost or distorted, and such displays are often viewed as disrespectful by members of the originating culture, or even as a form of desecration.[9][14][15][16] Cultural elements which may have deep meaning to the original culture may be reduced to "exotic" fashion or toys by those from the dominant culture.[9][10][17] Kjerstin Johnson has written that, when this is done, the imitator, "who does not experience that oppression is able to 'play', temporarily, an 'exotic' other, without experiencing any of the daily discriminations faced by other cultures."

 

[Tietotoimisto]

Kolmas taho se on työnantajakin, joskin kuten sanoi ei suurin osa ihmisistä lähtisi toisen työnantajalle ilmoittelemaan edes siinä tapauksessa, että poliisi olisi näin suositellut mitä en usko hetkeäkään. Lainauksien perusteella poliisin edustaja kertonut, miten kolmannen osapuolen puuttuminen asiaan usein lopettaa häiritseväksi koetun käytöksen. Tuolla ohjeella voi sitten tulkita kenentahansa muun kuin häirikön ja häirittävän olevan kolmas osapuoli.

Mitään tuollaisia lainauksia ole olemassa vaan Ukkola väittää poliisin näin sanonaan. Toki suoria lainauksia ei ollut poliisilta.

Poliisi tätä ehti jo kommentoimaan ja sanoi, että tuollaisia ohjeita ei ole koskaan annettu vaan aina poliisin yhteyttä.

 

[bebeto]

Kyllähän tuo Hannulan liimakidutusfantasiointi on melko kekseliästä, ellei nyt #parempaa, niin ainakin #erilaisempaa.

Muutoinhan tässä nyt mennään hyvin läheisesti Jessikka Aro vs Ilja Janitskin casen aihiolla. Opettajamies haluaa kaataa liimaa YLE:n väärämielisen naistoimittajan päähän ja on onnistunut lietsomaan muita suvaitsevaisia hurmoshenkisellä somevihallaan. YLE toimi täysin oikein puolustaessaan toimittajansa sananvapautta. Näinhän toimittiin myös Jessikka Aron suhteen.

Kyllä minusta sekin on ihan oikein rehtorin pohtia, edustaako tuollaisia naisiin kohdistuvia kidutusfantasioita julkisesti viljelevä opettaja oppilaitoksen arvoja? Ja tästä rasmuslaisesta työnantajalle soittelusta/ilmoittelusta on tullut ihan maan tapa. Nyt on sitten monilla paha mieli ja ollaan kovasti pöyristyneitä, kun muuttuvat tekijät heittävät häränpyllyä ja kakka iskee tuulettimeen.

Ylen Sanna Ukkolasta piikikkäästi twiitannut opettaja: "Toimittajien on siedettävä enemmän kritiikkiä kuin muiden" | Yle Uutiset | yle.fi

Jos tätä tapausta lähdetään vertaamaan Jessikka Aron saamaan paskaryöppyyn roturealistien taholta ollaan niin kaukana metsässä että tielle ei tulla enää koskaan löytämään. Tässä oli kyseessä yhden ihmisen kirjoittamista twiiteistä joita ei edes ollut kovin montaa. Se että Ukkola menee tuohduksissaan ottamaan esimieheltään salassa yhteyttä twiittaajan työnantajaan kuvastaa ainoastaan Ukkolan omaa pikkusieluisuutta ja herkkänahkaisuutta. Tuo Jessikka Aroon kohdistettu lokakampanja oli organisoitua ja monelta taholta tullutta.

 

[benicio]

Ylen Sanna Ukkolasta piikikkäästi twiitannut opettaja: "Toimittajien on siedettävä enemmän kritiikkiä kuin muiden" | Yle Uutiset | yle.fi

Jos tätä tapausta lähdetään vertaamaan Jessikka Aron saamaan paskaryöppyyn roturealistien taholta ollaan niin kaukana metsässä että tielle ei tulla enää koskaan löytämään. Tässä oli kyseessä yhden ihmisen kirjoittamista twiiteistä joita ei edes ollut kovin montaa. Se että Ukkola menee tuohduksissaan ottamaan esimieheltään salassa yhteyttä twiittaajan työnantajaan kuvastaa ainoastaan Ukkolan omaa pikkusieluisuutta ja herkkänahkaisuutta. Tuo Jessikka Aroon kohdistettu lokakampanja oli organisoitua ja monelta taholta tullutta.

Oliko se missitwiitti sinusta kritiikkiä? Onnistunutta?

 

[archieG]

Mitään tuollaisia lainauksia ole olemassa vaan Ukkola väittää poliisin näin sanonaan. Toki suoria lainauksia ei ollut poliisilta.

Poliisi tätä ehti jo kommentoimaan ja sanoi, että tuollaisia ohjeita ei ole koskaan annettu vaan aina poliisin yhteyttä.

Poliisi yleensä? Siis joku poliisi oli antanut tälläisen kommentin. Ei ole käynyt mielessä että joku toinen poliisi olisi antanut toisenlaisen kommentin?

 

[archieG]

Jos poliisi kertoo että se ohjeistaa häirintätapauksissa aina ottamaan yhteyttä kolmanteen tahoon eli poliisiin niin miten tuon voi ymmärtää niin että härityksi tulleen pitää ottaa yhteyttä häiritsijän työnantajaan?

Siis joku poliisi on sanonut näin ei tarkoita etttä poliisi noin yleensä ottaen on sanonut näin. Ehkä joku poliisi on sanonut Ukkolalle niin kuin Ukkola sanoo?

 

[Tietotoimisto]

Poliisi yleensä? Siis joku poliisi oli antanut tälläisen kommentin. Ei ole käynyt mielessä että joku toinen poliisi olisi antanut toisenlaisen kommentin?

Eipä kyllä ole.

Ukkolan mukaan kyseinen ohje saatiin YLEn ja poliisin yhteisessä selvityksessä. Tällöin paikalla on ollut joku tähän asiaan erikoistunut poliisi, joka ei varmasti ole antanut niin lahopäistä ohjetta. Tätä poliisi kommentoikin,

Tietysti tällainen ohje voisi tulla, jos Ukkola olisi asiaa käynyt kysymässä vaikkapa Jämsäläiseltä passipoliisilta, mutta sekin Ukkolan blogissa kerrottiin että ohjetta ei oltu kysytty tällaisesta paikasta.

 

[bebeto]

Poliisi yleensä? Siis joku poliisi oli antanut tälläisen kommentin. Ei ole käynyt mielessä että joku toinen poliisi olisi antanut toisenlaisen kommentin?

Poliisilla on yhtenäinen käytäntö siinä miten nettihäiriköiden suhteen toimitaan, otetaan yhteyttä kolmanteen tahoon eli poliisiin. Kävikö tällainen vaihtoehto mielessä?

 

[bebeto]

Oliko se missitwiitti sinusta kritiikkiä? Onnistunutta?

Minä kun en twitterissä ole enkä vaikuta niin en tiedä mistään missitwiitistä. Sinä nohevana laittanet sen tänne kaikkien nähtäväksi niin voin kommentoida.

 

[benicio]

Twitter
Hannula on kyllä vekkuli kaveri, kun on ottanut jostain syystä Ukkolan maalitaulukseen. Täyttääkö tämä twiitti satiirin määritelmän vai mennäänkö siinä jo henkilöön? Onneksi Suvi Auvinen antaa tässäkin asiassa Terolle tukea, niin saavat taputella toisiansa selkään oikein urakalla.

@bebeto

 

[archieG]

http://eioototta.fi/mita-eroa-on-kritiikilla-ja-kiusaamisella/

Hieman toisenlaista pohdintaa koko kaustiin.

 

[Joukka]

Siis joku poliisi on sanonut näin ei tarkoita etttä poliisi noin yleensä ottaen on sanonut näin. Ehkä joku poliisi on sanonut Ukkolalle niin kuin Ukkola sanoo?

Kyllä tässä täytyy uskoa Suvi Auviseen, koska hän on asiaa tiedustellut ja langan päähän saatu konstaapeli sanoi Suville, että Ukkolalle ei ole kukaan koskaan missään ikinä voinut sanoa noin. Vielä kaipaisin niitä ymmärtäviä tai vaihtoehtoisesti vähätteleviä kommentteja tähän missi-twiittiin, pelkällä hiljaisuudella tuo vain hyväksytään, kun kohde on oikea.

 

[archieG]

Poliisilla on yhtenäinen käytäntö siinä miten nettihäiriköiden suhteen toimitaan, otetaan yhteyttä kolmanteen tahoon eli poliisiin. Kävikö tällainen vaihtoehto mielessä?

Kuka näin on sanonut? ”Poliisi” vai joku poliisi?

 

[peruspata]

Kyllä tässä täytyy uskoa Suvi Auviseen, koska hän on asiaa tiedustellut ja langan päähän saatu konstaapeli sanoi Suville, että Ukkolalle ei ole kukaan koskaan missään ikinä voinut sanoa noin. Vielä kaipaisin niitä ymmärtäviä tai vaihtoehtoisesti vähätteleviä kommentteja tähän missi-twiittiin, pelkällä hiljaisuudella tuo vain hyväksytään, kun kohde on oikea.

Ei tuota tarvitse hyväksyä. Näillä kuudella twiitillä kuitenkaan Yle ei voi kuulematta osapuolta tehdä tulkintaa häirinnästä. Ja tulkintansa pohjalta esittää vihjailunsa sekä Ukkolan omassa että hänen esimiehensä jutussa. Joka edelleen sisältää raskaan asiavirheenkin... Joku roti, ollaan Suomessa sentään.

Ukkolan loukkaantuminen on oikeutettua ja tällaiseen reagointi samoin oikeutettua. Sen jälkeen Yle tekikin sitten kaiken mahdollisen väärin.

 

[archieG]

Ei tuota tarvitse hyväksyä. Näillä kuudella twiitillä kuitenkaan Yle ei voi kuulematta osapuolta tehdä tulkintaa häirinnästä.

Mistä tiedät että kyseessä on ollut vain ”kuusi twiittiä”?

 

[Jussih]

On mielenkiintoista, että kun pääministeri arvosteli vassaritoimittajia, sai heidän esimiehensä lähteä ja toimittajista tehtiin sananvapauden sankareita. Kun joku nobody pilkkaa YLE:n suurin piirtein ainoata ei-vasemmistolaista toimittajaa ja toimittaja siihen reagoi, alkavat samat "sananvapauden puolustajat" vaatimaan toimittajan päätä vadille. Mihin se journalistinen vapaus nyt unohtui?

 

[bebeto]

Kuka näin on sanonut? ”Poliisi” vai joku poliisi?

Kuka on tarinan sinnikäs häirikkö? - Image-blogit

Helsingin poliisin komisario Jarmo Heinonen on näin sanonut. Sinulle saattaa tulla yllätyksenä se että poliisilla on organisaationa ohjeistukset siitä miten eri tapauksissa toimitaan. Jos toimittaja kokee että häntä häiriköidään sosiaalisessa mediassa, silloin otetaan yhteyttä kolmanteen tahoon joka on poliisi. Ei siis lähetellä sähköposteja twiittaajan työnantajalle ja yritetä aiheuttaa twiittaajalle vaikeuksia kuten Ukkola teki.

 

[peruspata]

Mistä tiedät että kyseessä on ollut vain ”kuusi twiittiä”?

Näyttöpaine on täysin Ukkolalla. Jos ei ole kuin nyt nähty, alkavat olla kunnianloukkauksen värkit kasassa. Mitään muuta ei ole tuotu ilmi, ja esimiehen (tai siis -henkilön) puolivillainen analyysi "jatkossa nämä hoidetaan yhdessä" viittaa siihen, että tykillä ammuttiin kärpästä, vertauskuvallisesti.

 

[Tuamas]

Mistä tiedät että kyseessä on ollut vain ”kuusi twiittiä”?

No kun mimosa-Ukkola on itse niin sanonut.

Ukkola-johdannaisia twiittejä oli yhteensä seitsemän.
Hyvin kevyttä kenttähuumoria, kertaakaan Ukkolaa tägäämättä. Ts. Ukkola on itse hakemalla nimellään tai jonkun vinkkaamana ylipäätään saanut nuo näkyviin.

 

[Action Bronson]

Kuinka toimia sinnikkään häirikön kanssa? Selvittelin asiaa taannoin sekä Ylen turvallisuusosaston että poliisin kanssa. Sain poliisilta seuraavan neuvon: Usein auttaa, jos kolmas osapuoli on yhteydessä häirikköön. Tämä purkaa tilanteen noin 90 prosentissa tapauksista.

Sanna Ukkola: Vastaus Imagen blogissa esitettyihin väitteisiin | Yle Uutiset | yle.fi

@archieG

 

[bebeto]

On mielenkiintoista, että kun pääministeri arvosteli vassaritoimittajia, sai heidän esimiehensä lähteä ja toimittajista tehtiin sananvapauden sankareita. Kun joku nobody pilkkaa YLE:n suurin piirtein ainoata ei-vasemmistolaista toimittajaa ja toimittaja siihen reagoi, alkavat samat "sananvapauden puolustajat" vaatimaan toimittajan päätä vadille. Mihin se journalistinen vapaus nyt unohtui?

Ensinhän sieltä lähtivät toimittajat, tosin omasta tahdostaan, sitten vasta esimies. Onko se sinun mielestäsi journalistista vapautta että naurunalaiseksi joutunut toimittaja pahoittaa muutamasta twiitistä niin mielensä että ottaa yhteyttä twiittaajan työnantajaan? Minusta ei. Ukkolan esimies on joutunut tässä keississä pahaan välikäteen johtuen Ukkolan tavasta kertoa muunneltua totuutta mitä tulee tähän kolmanteen tahoon. Suurimpana kärsijänä (nöf) tässä on jälleen YLE:n uskottavuus, ei Ukkola.

 

[archieG]

Kuka on tarinan sinnikäs häirikkö? - Image-blogit

Helsingin poliisin komisario Jarmo Heinonen on näin sanonut. Sinulle saattaa tulla yllätyksenä se että poliisilla on organisaationa ohjeistukset siitä miten eri tapauksissa toimitaan. Jos toimittaja kokee että häntä häiriköidään sosiaalisessa mediassa, silloin otetaan yhteyttä kolmanteen tahoon joka on poliisi. Ei siis lähetellä sähköposteja twiittaajan työnantajalle ja yritetä aiheuttaa twiittaajalle vaikeuksia kuten Ukkola teki.

No jos komisario on sanonut näin ei vielä tarkoita että Poliisi on sanonut näin. Minulle tulee yllätyksenä että komisario puhuu koko Poliisin suulla.